Ну, с вашей точки зрения - даже не сомневаюсь ни секунды.
Меня в теме не хватает)))))
Там, где соревнуются в истинности не определяемых абстракций,
самым важным (умным, значительным) оказывается тот, у кого Эго посолиднее, чтобы объявить, что Он самый самый!)))))
Насколько я знаю по рассказам старшего поколения - в 80е в СССР банок с пивом в продаже вообще не было, но были бочки 800 литров на 2х колесах и тетенька, которая охотно наливала в 3х-литровые стеклянные банки и канистры клиентов поллитровыми пивными кружками)))))
Бочки (с пивом) были до середины 70-ых - потом в них только развозили пиво по стационарным пивным (в народе - тошниловкам) которые были оборудованы стойками, столиками, а также реализовали бутылочное, безалкогольные напитки в бутылочной таре (сбор оставшейся посуды был приварком для продавца) иногда воблу и сигареты... там же, кроме пива в кружки, разливали в прочую посуду - в основном в 3-х литровые балоны. Можно было взять несколько кружек и энное количество жетонов для повтора без очереди (экономия кружек для увеличения числа обслуживаемых).
Полностью согласен.
Вы тут смотритесь очень органично. Это я тут - инородное тело. Поэтому мне лучше отсюда свалить. А то уже терпелка не та. Вот раньше был как кремень, я мог с любым срывателем покровов с лживости современной науки говорить часами. Правда, с тем же результатом, что и всегда.
Полностью согласен.
Вы тут смотритесь очень органично. Это я тут - инородное тело. Поэтому мне лучше отсюда свалить. А то уже терпелка не та. Вот раньше был как кремень, я мог с любым срывателем покровов с лживости современной науки говорить часами. Правда, с тем же результатом, что и всегда.
Потому что недостаточно фантазии, нужны еще и подтверждения.
Бочки (с пивом) были до середины 70-ых - потом в них только развозили пиво по стационарным пивным (в народе - тошниловкам) которые были оборудованы стойками, столиками, а также реализовали бутылочное, безалкогольные напитки в бутылочной таре (сбор оставшейся посуды был приварком для продавца) иногда воблу и сигареты... там же, кроме пива в кружки, разливали в прочую посуду - в основном в 3-х литровые балоны. Можно было взять несколько кружек и энное количество жетонов для повтора без очереди (экономия кружек для увеличения числа обслуживаемых).
Ещё кое-где в разливайках пивас набирали в пластиковые пакеты. Иногда они были дырявыми и из них вбок била бодрая пивная струйка.
А также в пластиковые канистры.
С этим всем - к остальным участникам учёной беседы. Я - пас.
Современная наука относит тахионы к области спекулятивной физики. Одна из причин — отсутствие доказательств. Большинство экспериментов с элементарными частицами не выявили никаких следов тахионов.
Кроме того, тахионы могут противоречить фундаментальным принципам термодинамики и квантовой механики. Существует даже мнение, что тахионы — это математический артефакт, не имеющий отношения к реальности.
Полностью согласен.
Вы тут смотритесь очень органично. Это я тут - инородное тело. Скрытый текст
Поэтому мне лучше отсюда свалить. А то уже терпелка не та. Вот раньше был как кремень, я мог с любым срывателем покровов с лживости современной науки говорить часами. Правда, с тем же результатом, что и всегда
.
А с этим не соглашусь, извините)))))
Я пошутила)))))) Скрытый текст
Вообще-то там, где абсолютно недоказуемые абстракции спорят с объективными реалиями- это сразу видно, и спор не имеет смысла.
Мир явно, очевидно и уже доказанно не является однородным, жесткие физические плотные субстанции сосуществуют с неуловимыми пока квантовыми закономерностями, проявляемыми во многих уже изученных физических и ментальных законах, а в бОльшей степени- в еще неизвестных.
В явлении времени видно такое же противоречие: на свойства общего понятия "времени", как направленности изменения, накладывается привычное физическое (материальное) понимание, что создает иллюзию линейной направленности в одном направлении.
Но у квантовой реальности, свойства которой присущи и сознанию, нет одного направления, а есть вероятности разных направлений. Примером может служить возможность мысленно рассматривать события в разных направлениях, под разными углами, то есть перемещаясь между направлениями изменений, что и есть- перемещение во времени в разных направлениях. Линейные, циклические, спиральные, форма маятника - любые формы динамики явлений вполне соотносятся с разными формами времени.
То, о чем я тебе уже говорил - основное достижение фундаментальной науки, физики и математики ХХ-века в первую очередь, не в атомных бомбах или транзисторах, а в обнаружении фундаментальных пределов познаваемости устройства нашего Мира и как прямое следствие - пределов развития суммы человеческих технологий.....
Я не уточнял временА, но мой дед вельми одобрительно отзывался о Богородском круге (есть такое место в Москве до сих пор), где тетенька жарким летним вечерком наливала пенящуюся кружку прохладного светлого пива останкинского производства))))
Прямой и сию моментный пример:
как понимаю, Вашему существованию во всем великолепии оного ни в малейшей степени не мешает мое (и чье бы то ни было) абсолютное незнание (невозможность определить) какие либо реалии этого Вашего существования)))
Но если невозможно дать определение - значит подлежащее определению просто не существует, не так ли?
Я верно понимаю, что смысл сказанного в том,
что если чему-то не удается дать определение, то этого не существует?
Это неверно, ибо непонятных явлений , которым нет определения (ограничивающего, абсолютно определяющего) существует множество, к примеру, человеческое сознание, электрический ток, гравитация и проч. и проч. и проч.)))
Но абстракция (в бытовом понимании) - это ОПРЕДЕЛЕНИЕ (описание) чего-то, существование которого (этого ЧЕГО) пока невозможно подтвердить, или оно действительно вообще невозможно)