| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Том Сигита, конечно для любых умов, я не сноб.) Просто Глюк меня немного вывел из себя своей наглостью.) Наглость - второе счастье) Вот ты же тоже, пропав на неопределённое время, имеешь наглость как ни вчём не бывало придти и созвать всех в тему) |
|
Вот это я называю наглость. Потому что я-то серьезные вещи пишу и осмысленные, а не блудняк.
И я знаю, что философы бьются над такими вопросами веками. Я и сам участвовал, было время. А тут, кто-то просто невнимательно прочел и на тебе оскорбление. Это не хорошо. Так нельзя. Бери пример с Сэнди, она хоть и странная, но ведет себя как Леди. |
|
Да, я понимаю, что тебе это кажется оскорбительным, но даже если бы я выражался предельно учтиво, проблема бы никак не изменилась бы: проблема в том, что ты не понимаешь сути детерминизма... проблема в том, что ты излагаешь даже не псевдонаучную... скажем так, информацию, а полностью алогичную, придуманную с потолка, и поданную в форме неких умозаключений, фантазию... Этакую камуфлированную, под научный спор, хохму о яйце и курице... Ты нас за дебилов принимаешь? Какое еще ты ожидал отношение, при таком раскладе? Когда меня заочно считают дураком, я не выбираю выражения...
|
|
Я не могу над тобой. Алогичную, говорит. Я тебя уже просил логику представить в другой теме, не представил. Я за тебя представил. У меня с логикой, слава богу, все хорошо, никто не жаловался.)
Псевдонаучную, алогичную? Ты с ума сошел или как? Я тебе не теорию какую-то тут задвигаю, а тривиальные рассуждения. Обычная простая логика. И если ты не способен это понять, то я что могу сделать? Я больше не стану слушать этот бред от тебя. Сначала для себя проясни что ты говоришь и сможешь ли ты это обьяснить другим. Потому что пока что смысл твоих предложений не высокий. А если захочешь что-то доказать делом, приведи пример. У меня на этом всё. |
|
Ты не понял самого определения. Представить себе для простоты некую механическую систему лишенную всяческой подвижности (деформацию не рассматриваем) - у такой системы степени свободы вообще отсутствуют. Теперь представь себе шар в невесомости - у него 6 степеней свободы: XYZ линейного перемещения и вращение вокруг этих же осей. И чтобы описать его поведение в общем случае требуется 6 переменных. Время для простоты принимаем за масштабный коэффициент.
|
|
|
)