Небольшой теологический спор - Страница 7

29.04.2025, 22:43

#121

Цитата:

Сообщение от Глафира Сигизмундовна

Потенциал конечно есть... Только он не с той стороны зачем-то то подошёл к теннисному столу

Может он рулетку крутануть решил и стол перепутал?
Или ракетку давно в руках не держал?
А может свои правила придумал?
КТо его знает...

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

29.04.2025, 22:44

#122

Цитата:

Сообщение от Sigita

Не верю (c)

А говорила, что верующая.

29.04.2025, 22:45

#123

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

И знать не желаю, что он там в руках держал или не держал... По его рассказам там может быть все что угодно. От рулетки и гвоздей до рюмки и девичьей груди

Поблагодарили Глафира Сигизмундовна за хорошее сообщение:

Меламори (29.04.2025)

29.04.2025, 22:46

#124

@Меламори, всё равно я рад что ты примеряешь на себя потенциально).
Я был в таких..
Ну кароче когда освобождался шёл каятся и всё, нечего тут выдумывать..
Давай я завтра соберусь мыслями и прям отвечу на все твои вопросы серьёзно.
У нас ночь сейчас.
Без всяких укоров, по чесноку.

29.04.2025, 22:47

#125

Цитата:

Сообщение от Глафира Сигизмундовна

Что в перечисленном тобой аморально понять не могу..

Поблагодарили Инсургент за хорошее сообщение:

Глафира Сигизмундовна (29.04.2025)

29.04.2025, 22:47

#126

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

А говорила, что верующая.

Ну не всем же верить

2 поблагодарили Sigita за хорошее сообщение:

GlooMask (29.04.2025), смех (29.04.2025)

29.04.2025, 22:48

#127

Цитата:

Сообщение от Инсургент

Без обид. Ты смешно отпрашивается.

29.04.2025, 22:49

#128

Цитата:

Сообщение от Инсургент

Что в перечисленном тобой аморально понять не могу..

Все уместно. Но......

В определенное время.

Поблагодарили Глафира Сигизмундовна за хорошее сообщение:

смех (29.04.2025)

30.04.2025, 06:25

#129

@Меламори, продолжаем разговор.
Не поставил вчера точку,спать сильно захотел.
Неужели ты всерьёз думаешь что Христос принял мучительную смерть и воскрес лишь для того, чтобы напомнить евреям о необходимости соблюдать кашрут а нам что нельзя совершать грех повторно и чморитьна форумах бездарное гавно)?
"Когда Петр спросил Его, должен ли он прощать брату своему, согрешающему против него, до семи раз, Господь ответил: не говорю тебе: до семи, но до седмижды семидесяти раз."Матф.18:21
И если Он нас учил прощать многократно ,то соответственно и Он готов простить нас не раз.
Поэтому автоматически предполагать, что Иисус в неизменном виде принимал и разделял все убеждения и ценности Ветхого Завета, довольно странно..
И что Его слова о том, что Он пришел не нарушить закон, но исполнить, подкрепленные Его страстной проповедью любви,неосуждения и веры в мудрость и любовь Бога, гораздо вероятнее указывают на то, что какой-то исключительно важный закон, по мнению Иисуса, был нарушен. И что Он пришел исполнить этот закон..
А ответить на вопрос, какой именно нарушенный в прошлом фундаментальный закон Иисус пришел исполнить, очень легко.Поскольку его упоминаниями наполнены все тексты Нового Завета.
Иисус пришел искупить первородный грех Адама и Евы,(о чём вчера говорил человек с несомненным религиозным талантом-Курвиметр,к моему искреннему удивлению),вкусивших запретный для смертных плод с древа познания добра и зла.
Вкусив его, люди принялись навешивать друг на друга ярлыки добра и зла, осуждая друг друга на бесчисленные страдания.Иисус пришел искупить этот грех и восстановить первый и самый фундаментальный закон Ветхого Завета, согласно которому судить о том, что есть добро и что есть зло, может только Бог.
Именно поэтому Он и говорил что простит и блудницу и мытаря и разбойника а вот фарисеи обличающие других -без вариантов.
Ну сколько мне уже об этом можно говорить..
Мне иногда кажется, что у некоторых здесь вообще какое-то свое Евангелие есть, ровная противоположность каноническому или живут по принципу, прочитай как правильно и сделай наоборот..
Ах ну да никто же и неудосужился прочитать даже..
Ну тогда вкратце расскажу тебе-накормила голодного,разбанила нарушителя поверив ещё раз(как Христос верит каждому),нашла котику хозяина и достаточно с тебя(в том числе и на сегодня инфы).

Поблагодарили Инсургент за хорошее сообщение:

Шмигирилова (30.04.2025)

30.04.2025, 06:53

#130

@Глафира Сигизмундовна
ЗА ЧАЕК:
В кругу моего общения чайки и крысы нарицательные символы людей которые:
крысы-гребут под себя и делают стрёмные поступки(не буду перечислять)
Чайки -нападают стаями,по одному духу не хватает.
Или прикрывают свою серость, бесталанность и ничтожество общими понятиями "мы","у нас","мы считаем"и т.д, или скрывают свою бездарность достижениями других (вроде, мы — народ Пушкина и Чайковского).
В отличии от нормального отношения к этому. Для меня например,народ,"вы","мы" не могут быть предметом чувств, не могутт быть предметом любви или неприязни, ибо ее субъектом может быть только неповторимое и индивидуальное существо — живая личность, проявляемая в ее словах и делах. Я люблю или презираю только конкретных людей за их конкретные поступки.
У каждого из субъектов моих чувств есть персональное имя.
Я это всё без негатива к тебе говорю,отвечаю на недоговорённое вчера.
А в целом я женщинам со скидкой отношусь,подсмотрел у Цветаевой "В гибельном фолианте"
И тоже уже писал об этом,но тебя тогда не было поэтому повторюсь.

В гибельном фолианте…

В гибельном фолианте
Нету соблазна для
Женщины. — Ars Amandi
Женщине — вся земля.
Сердце — любовных зелий
Зелье — вернее всех.
Женщина с колыбели
Чей-нибудь смертный грех.
Ах, далеко до неба!
Губы — близки во мгле…
— Бог, не суди! — Ты не был
Женщиной на земле!

Ну строго говоря она права,Он не был женщиной здесь,поэтому с вас другой спрос.
Потому что судить будет Тот кто был здесь.
Это то как каждый справедливо наказывает ребёнка,ты была им и я,поэтому всё норм.

С ВОЛНЕНИЕМ О ТЕБЕ..

Когда-нибудь каждый из нас умрёт и атеисты будут очень удивленны тем что исчезнуть не удалось.
Удивишься и ты,вся твоя психика останется.
В христианской экзегетике(не пойму почему от этого выражения коробит чертей),
считается что у каждого из нас перед определением Им нашего местонахождения в Вечности,состоится
разговор с Богом,если ты останешься атеисткой,разволнуешься ..
"А я не знала.."
И тогда Бог скажет тебе: послушай ~~милочка~~ Глашенька,но Инсургент тебе же говорил об этом..
Поэтому уже без вариантов).

2 поблагодарили Инсургент за хорошее сообщение:

Глафира Сигизмундовна (30.04.2025), Шмигирилова (30.04.2025)

30.04.2025, 06:58

#131

Ну всё,давайте доставайте свои камни,за то что я столь щедро бросил эти мысли под ноги..

30.04.2025, 07:08

#132

@Инсургент, Глашка всегда так отплясывает, не бери в голову. Сколько её знаю)

30.04.2025, 11:47

#133

@Шмигирилова, совсем об этом не думаю).

Поблагодарили Инсургент за хорошее сообщение:

Шмигирилова (30.04.2025)

30.04.2025, 13:14

#134

Цитата:

Сообщение от Меламори

умненькие и которые советы непрошенные не дают

От этой фразы вспомнились прежние баталии в религиозных темах, когда лютый и яростный проповедник "веры", Реалист, доказывал, что без Библии невозможна нравственность, а мы с Технарем утверждали обратное, что и без знания библейских текстов (какими мы, собственно, реально и были, стопроцентными атеистами, отвергающими все религиозное) - вполне возможно в наше время понимать и соблюдать обычные нормы здравых взаимоотношений между людьми)

Удивительно, что если внимательно прочитать Евангелие, то и обнаружишь, что самое важное именно это- то, как строить здравые взаимоотношения из позиций- как лучше для сообщества, но не исключительно для себя лично. Обычные и вполне уже понятные современному нормальному человеку элементарнейшие нормы этики взаимоотношений.)

А это означает: не лги, не клевещи, не ставь свое желание превыше всего, не оскорбляй, не решай, что твое личное понимание, тем более в такой сложной сфере, как вера- самое верное, не позволяй себе судить других людей личным пониманием того, кто чмо отстойное, кого следует чморить.

Все просто, все интуитивно чувствуешь)

30.04.2025, 13:56

#135

Цитата:

Сообщение от Sandy

От этой фразы вспомнились прежние баталии в религиозных темах, когда лютый и яростный проповедник "веры", Реалист, доказывал, что без Библии невозможна нравственность, а мы с Технарем утверждали обратное, что и без знания библейских текстов (какими мы, собственно, реально и были, стопроцентными атеистами, отвергающими все религиозное) - вполне возможно в наше время понимать и соблюдать обычные нормы здравых взаимоотношений между людьми)
Удивительно, что если внимательно прочитать Евангелие, то и обнаружишь, что самое важное именно это- то, как строить здравые взаимоотношения из позиций- как лучше для сообщества, но не исключительно для себя лично. Обычные и вполне уже понятные современному нормальному человеку элементарнейшие нормы этики взаимоотношений.)
А это означает: не лги, не клевещи, не ставь свое желание превыше всего, не оскорбляй, не решай, что твое личное понимание, тем более в такой сложной сфере, как вера- самое верное, не позволяй себе судить других людей личным пониманием того, кто чмо отстойное, кого следует чморить.
Все просто, все интуитивно чувствуешь)

Сэнди, вы "вцепились" в фразу, к самому предмету спора не относящуюся... В данном случае эта фраза - ответ на вопрос:"Тебе какие ребята больше нравятся темнинькие или светленькие)?"...
Никто не оспаривает Библейских, тем более, Евангельских, истин... Спор лишь о значении греха и ответственности грешника. Среди нас - людей, однозначно признающих грех запретным и неприемлемым (а равно и грешника - ответственным за его грех) - есть особо "одарённые", пытающиеся доказать, что грех есть лишь допустимое отклонение от нормы, этакий вполне приемлемый "допуск"... Вот об этом, собственно, спор. Хотя, я убежден, проблема, приведшая к спору, является гораздо более глубокой... Я утверждаю, что нам, под видом "спорной идеи" пытаются поднести настоящую Ересь. Эта ересь, сплетенная из отсылок к библейским текстам, квазинаучных терминов, нехитрых логических уловок, "нажимов" на личную эмоциональность, интерпретаций и просто лести и оскорблений, скрывает в своей сути, известный еретический принцип: "не согрешишь - не покаешься - не спасешься". Этот принцип и делает грех краеугольным камнем ереси, квинтэссенцией ложного представления о религиозности, возводит грех в степень необходимого элемента. И тот, кто эту ересь нам предлагает - апологет греха, он зовёт всех к греху...

Поблагодарили GlooMask за хорошее сообщение:

Sigita (30.04.2025)

30.04.2025, 14:00

#136

Читаю , и тут попалось в тг про грехи и исповеди. Вроде бы по теме.

30.04.2025, 14:16

#137

Цитата:

Сообщение от GlooMask

То есть, очевидно считывается Ваше мнение о том, что я поступила НЕ ТАК, как Вам видится верным с Вашей точки зрения, из Вашего понимания ситуации, и это самое важное, что Вы сразу же и сообщаете - встряла не так)
То есть Вам важнее все формальности происходящего, но не смысл того, что для меня было важным высказать.

Так с КЕМ Вы сейчас разговаривали и зачем?

Вопрос риторический. Обычная ситуация)

30.04.2025, 14:29

#138

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Сэнди, вы "вцепились" в фразу, к самому предмету спора не относящуюся...

Отнюдь.
Для меня эта фраза- квинтэссенция сути спора в теме

Цитата:

Сообщение от Меламори

умненькие и которые советы непрошенные не дают

Стремление слишком часто указывать другим, что они делают НЕ ТАК, напрягает и без религиозных подложек, но когда кто-то притягивает для обоснования своего права постоянно указывать другим, как СЛЕДУЕТ на его (ее) взгляд поступать, намного неприятнее)

30.04.2025, 14:31

#139

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вопрос риторический. Обычная ситуация)

Во-во... С кем вы разговаривали, зацепившись за первую попавшуюся фразу? И не формальность ли это была для изложения Ваших Гениальных мыслей?

30.04.2025, 14:33

#140

Цитата:

Сообщение от Sandy

Стремление слишком часто указывать другим,

В случае с Мел, это не стремление, а большей частью - должностная обязанность.

Ответ

Страница 7 из 25

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 08:07.

Последние 10 сообщений
Пирожки	►	Мотылек...
Спорт и ВЫ	►	Мотылек...
Кто вы на других ф...	►	Лисьи глазки...
Сериалы	►	Длинношеее...
О чем сейчас думае...	►	Длинношеее...
Кулинарные будни...	►	Шмигирилова...
Ваша последняя пок...	►	Шмигирилова...
Музыка настроения...	►	Сосед из 31 к...
Музыкальная болтал...	►	Сосед из 31 к...
now playing	►	Сосед из 31 к...

Имя		Запомнить?
Пароль