| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Посадка в хреновых метео-условиях - боковой ветер на снос, клочья рваного тумана...ВПП я вижу "через раз" и....я сосредоточился именно на -примоститься на полосу и сознание в коллапс - больше ничего не существует. И я даже не заметил тряску законцовок крыльев! А потом сработала автоматика и тетя Рита заверещала истошным голосом Check your Velocity!!!! Я был очень близко к срыву в штопор, высоты на выход из и шют у меня не было, но чтобы шмяк по-полной еще как было. Это и есть тот самый туннель восприятия.
|
|
Я давно не интересуюсь теоретическими разработками в этой области (чужими) но, примерно, представляю о чем речь... Оспаривать или оценивать не буду - просто замечу, что для любой концепции или парадигмы не зависящей от государственной системы, основным препятствием реализации выступит, как раз, государственная система...
|
|
Я о другом - преуспевание это не только соблюдение законов - это госвласть, внешний коридор, но и ассоциация себя с неким выбранным собою сообществом, субкультурой, образом общения и жизни. Короч модус вивенди и операнди - это внутренний коридор.
|
|
Под гомеостазом в науке и медицине понимают способность некой, в том числе открытой, системы сохранять саму себя с использованием отрицательной обратной связи, которая парирует возмущающее входное воздействие, тем самым поддерживает динамическое равновесие системы "вокруг" ее стабильности.
|
|
Когда человек предполагает (вот ты, в частности), что государственная система представляет собою некое общественное устройство,
обеспечивающее, предоставляющее возможность личного "продвижения" (типа, каждому), то он совершает принципиальную ошибку... Упрощенно, это уподобление персонажу из игры Postal, принявшему дозу наркотика: "Почему все говорят, что это вредно для здоровья, когда я себя ощущаю так потрясающе хорошо?"... То есть, "продвинуться" с помощью государственной системы можно, но управлять ею в полном смысле этого слова не получится - это она будет управлять человеком, даже если он будет числиться номинальным ее хозяином, потому что для нее важен принцип ее существования, а не отдельные элементы (люди) функционально реализующие этот принцип. И если обобщенно назвать этот принцип властью, то будет очевидно, что в варианте абсолюта этой власти она стремится к абсолютному же, контролю над теми, кто ее реализует - т.е., нет и не будет никакого отдельного от этого контроля "коридора", будет и может быть лишь иллюзия такового, в виде некоего "элитарного сообщества"... Пойми: государство это доведенный до абсолюта своего развития организационный принцип управляющий носителями... Как это может быть? Взгляни на, скажем, паразитов: их вид в своем развитии дошел до определенного абсолюта - каждый паразитарный организм, пытаясь выжить, обеспечивает существование собственного вида (принципа существования) и, понимая, что ни один из таких паразитов не обладает даже проблесками сознания, можно с равной уверенностью утверждать, что всем сообществом этих паразитов управляет и инстинктивные их комплексы и принцип их существования... Вот то же самое и с государством: людьми, выступающими в роли функционеров этой системы, управляет принцип существования государства - организационный принцип, доведенный до абсолюта своего развития. И подобно тому, как паразитирующий вид не имеет никаких перспектив дальнейшего развития, кроме единственной перспективы сохранения принципа своего существования, государство тоже не имеет никаких перспектив, кроме единственной - перспективы сохранения принципа существования государства... Социум сам себя привел к организационному тупику, выйти из которого мешает абсолютная форма выражения организационного принципа (государство). Естественное противоречие, между принципами существования социума и принципом существования государства, приводит к вынужденному, безостановочному совершенствованию способов сохранения указанных принципов существования - к ускоряющейся смене форм госсистем и, соответственно, к ускоряющейся смене форм и составов "элитарного сообщества" (той части общества, которая функционально обеспечивает сохранность организационного принципа существования... Попытки фиксации любой формы и состава "элитарного сообщества" - в том числе, введением некой "табели о рангах" - тем самым, обречены... |
|
|
