Цитата:
|
Скрытый текст Они говорят лишь о том, что наши системы понятий не подходят для всего.)
|
Вопрос в конкретизации: какие именно системы понятий, чем именно они не подходят и для чего?
|
Скрытый текст Они говорят лишь о том, что наши системы понятий не подходят для всего.)
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Где нарушение Вы увидели? Всё в рамках системы и логики. В дискретном мышлении Ахиллес никогда не догонит черепаху. Это абсолютно логично.
Насчет детскости я бы Вам посоветовал поосторожнее, на этих апориях самые великие умы философы спотыкаются. |
|
Это верно, так оно и есть.
Вопрос в конкретизации: какие именно системы понятий, чем именно они не подходят и для чего? |
|
Но я не мыслю дискретно или в современной терминологии- клиповое мышление,
и мне без разницы, какие тараканы в голове у персонажей апорий) |
|
Так парадокс в том, что ни одна известная система не подходит для апорий. Либо мы рассуждаем дискретно, либо непрерывно, и там и там нам тупик, поэтому апория не одна. Зенон гений. Он всё предусмотрел.
Скрытый текст |
|
Скрытый текст надо-то всего лишь отказаться от дискретностиСкрытый текст
|
|
@Sandy, я понимаю Вас, все хотят разрешить апории. Это не то что не просто, я бы сказал невозможно. Я Вам в личку пришлю материал на неделе.
|
|
Скрытый текст пусть Вам это приснится.
|
|
Немного)
Нет же) Самый прикол в апориях, то что, там ничего не нарушено. Ну же, Вы же гений.) Это реальные парадоксы. Они говорят лишь о том, что наши системы понятий не подходят для всего.) |
|
Нет. Для получение целого - нужно правильно выбрать положение наблюдателя и угол обзора.
|
Эмоции превалируют над рацио? 
