Короче, ты один против толпы.ШоТутДумать-мятежный дух)
А мне нравится когда я один против всех, за тем сюда и хожу. У себя в реале мне и спорить не с кем, все уже знают что я прав и большинство поддерживает абсолютно все идеи)
С чалым мы и вовсе не спорили, когда списались) он просто похвалил за серьёзный для экономиста уровень, а узнав что не экономист по диплому, был поражен, хотя с учётом что математик, сказал что часто именно математики достигают больших успехов в экономике)
Часть того что обсуждали, на основе вопросов пользователей, выбрали в эфир с моей помощью, ну и я ему рассказал где у людей проблемы понимания а где негатив)
Потому последний эфир весьма клевый и содержательный, после той части программы где чалый все своё
высказал)
Все его тоже интересное, но только Беларусам скорее)
Последний раз редактировалось PROlom; 14.03.2021 в 15:06..
И ещё тоже с таймером: про великую депрессию США, что выручило тогда:
Цитата:
Сообщение от ooenen
Нет,всего лишь национальные интересы.Имущество выставляется на торги за копейки,скупается своими и результат.
Ну вот и про МВФ ссылка отрывок короткий про примерно это была речь, и про Украину. Если кому-то не нравится например МВФ- не берите кредиты , и никаких требований)
Как забавно!)
Банк значит покупает - продает валюту на бирже.
А для граждан это называется обменом.)
Прямо, вам шашечки или ехать)
Ну дело в том что банк продаёт и покупает ежедневно по новым курсам, это плавающий либо гибкий курс. Откуда он берётся? Это курс того как банк от торговал на
бирже за вчера(средний).
Банк также покупает волюту своей страны печатаную в долг у центробанка по номиналу, а номинал это более средний курс торгов мировой биржи.
В чем отличие структуры госдолга США? Когда банк покупает из ФРС баксы долг не гасится в казну как в России, а деньги ФРС пускает в облигации, т.е. скупает их на рынке Конда цена на них падает, а то что долг весит никому не вредит. Почему они так делают? Они мировая валюта, и финансово обслуживать эти функции им необходимо тратя деньги,
но свои плюсы тоже есть.
С чем связаны обязательства США? Ну если Россия может позволить себе напечатать бумаги, ибо на их валюту всем всеравно, и инфляция пофиг, то у США есть лимиты инфляцией перед мировым банком, и штрафы за обвалы и инфляции, также США обязано брать этот долг внешним изначально в МВФ, а потом гасить и отторговывает у себя, чтобы он стал внутренним долгом а не внешним, т.е. рыночно. Это значительно более честная и серьёзная валюта.
Последний раз редактировалось PROlom; 14.03.2021 в 17:19..
Курс это продукт.
Что банку интерес вызывает ,курс или валюта?
Сначала- курс.
А валюту поменяли. Как Чалый говорит: берешь чужие, отдаешь свои. Или это народ так говорит?)
Курс это продукт.
Что банку интерес вызывает ,курс или валюта?
Сначала- курс.
А валюту поменяли. Как Чалый говорит: берешь чужие, отдаешь свои. Или это народ так говорит?)
Нет , сначала валюта. Она нужна номинально в виде бумаги, а уж потом интерес курс, в силу чего экономисты, а именно финансисты пытаются его выторговывать на рынке.
Это народ так говорит. Чалый говорит: все деньги это долги, а курс- это то как отторговывают биржи.
И если рус рубль никому не надо, его покупают для покупки рус товара, а торгует им Россия почти монопольно, то доллар это средство держания денег всех стран. И на бирже им торгуют все и вся, т.е. ФРС не монополист на бирже валюты на свою же валюту. И поэтому их задачи сложнее. Вопреки ппопоганде США взяла на себя когда-то благую ношу для всего мира, иметь своей национальной валютой мировую, и обеспечивать мир, но не материально, а так сказать механизмом финансов. И держать курс сложно. И много чего вне реальной сильнейшей экономики США возникает в виде проблем. Например ООН через МВФ говорит: выдать надо кредит говностранам 100 млрд $. Да это выгодно, но тем не менее, США вынуждено взять в долг, потом напечатать, потом выделить МВФ средства, но долг не погасить, а получить его себе напинально минусом где он будет потом им вернут с процентами, а в это время МВФ наварит процент с тех стран и плавно вернет в США и долг погасится и принесёт прибыль и США. Но это будет через 20 лет. А здесь и сейчас США записывает себе лишние пол триллиона долга. И вынуждено наук смонтировать с ростом ВВП, чтобы удержать курс и не получить меньше чем дало в долг(и взяло). Но вот для США это долг с аналогом вклада, т.е. процент ниже чем доход МВФ, а с другой стороны США также хотело бы как и все на инфляции стимулировать экспорт, но тут и сложно и куча ограничений.
Последний раз редактировалось PROlom; 14.03.2021 в 17:42..
Это нумизмату интерес сначала банкнота имеет.)
А банку деньги в принципе нужны
А вот интересен только курс.
Не, ну ,если только представить банк маразматическим нумизматом)
Наука всегда одна. Экономика это математика. И если. Есть формула: взял х$ под процент У с обязательствами Z, то у тебя х= формула. И все все законы. И там дальше теоремы. И это не голая теория а реальный расчёт , просто он сложнее чем достать денег и оплатить товар в магазине, но структурно это тоже самое. И никакой "разной науки" тут нет.
Разными могут быть узкие вопросы стратегий с кем торговать у кого брать и т.д. но это уже та часть экономики, которая не наука, а прикладное мастерство.
И сказки в стиле: математика у каждого своя, могут быть информацией, только для нематематиков. У всех в мире единая математика, единая физика и химия. А экономика не единая только в узких прикладных вопросах.
Последний раз редактировалось PROlom; 14.03.2021 в 17:48..
Это нумизмату интерес сначала банкнота имеет.)
А банку деньги в принципе нужны
А вот интересен только курс.
Не, ну ,если только представить банк маразматическим нумизматом)
Банк не нумизмат. Речь не о монетаристах. Речь о фактической неизбежной функции. Мой банк центральный прибылен, я богат и все круто, но оборотки у меня нет. Мне надо именно её напечатать. Именно бумагу. Но я должен напечатать так чтобы не пострадала экономика. Как "настоящие обеспеченные деньги" и вот решать этот вопрос - постфактум- это курс.
А печатаю я потому что мне нужны именно деньги, бумажки, ибо мне нечем вести банальные расчёты. Рост в ВВП есть, все есть и все богаты. Но я облигаций накупил в евробондах и т.д. разбогател, а вот нала у меня на руках нет, вот я и беру его в долг, но в случае США я его печатаются в долг.
Никаких если)
Взгляни на видео , Сатановкого или .
И не говори что эти люди далеко от науки
Они не просто далеки,
они в ней еще и безграмотны)
Первый не знает общей теории финансов на уровне 2го курса эконома.
2ой не знает законов международной монетарной политики,
А третий просто некомпетен в целом, не только как учёный или образованный, но и как практический экономист, да и вовсе трепач без чтения науки и формул)
Последний раз редактировалось PROlom; 14.03.2021 в 17:58..