Это при условии, что смысл обсуждения единственный- поиск ответа для себя.
Я не думаю, что человек ищет ответ для себя на форумах, или в любом другом виде общения всегда сознательно понимая, что он это ищет. Было бы слишком просто. Вопрос вообще может быть не сформулирован, а просто сидит что-то внутри и точит, короче, какой-то импульс непонятный. Иногда эти обсуждения - не поиск ответа на вопрос, а просто желание слить какую-нибудь свою эмоцию.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Но чаще всего просто охота поболтать))
А уж относительно данной темы, то , по моему длительному знакомству с Red,
это не тот человек, который чего-то вообще боится)
Да, может и просто поболтать, развеяться, показать себя кем-то, отчасти покрасоваться. Все это нам свойственно)
Я не о страхе, который объясним и который проявляется писала. В самом бесстрашном человеке если он копнет глубже, в подсознание, например, найдется масса непонятных страхов, образов и т.п. и это не означает его неадекватность и т.п. Здесь "боится" в другом контексте. Короче, просто скрывает от себя, от своего рационального уровня.
Это Вы упрощаете: отмстил - закрыл, все с нуля))) Абсолютный вакуум, что ли? Такого в природе то не бывает)
В общем смысле, да, человек всегда стремится к удовольствию. Удовольствие бывает разное, не только чисто физическое. А уж обжорство, бешенство, зависимости и т.п. возникают из неумения человека управлять своим умом и наклонностями, отсутствия нравственной базы, и преобладания грубых наклонностей.
Не знаю, где Вы у меня прочитали про « с нуля».
Впечатление , что Вы не со мной говорите, а с собой.
Вы заявили, кстати, что один раз попробовав месть, как удовольствие, человек подсаживается на эту иглу.
Причём заявили свою теорию в качестве всеобщей.
Теории тут никто не толкает.
Можете доказать обратное и утверждать, что все реагируют как Вы?
Нет?
Тогда придётся принять мир во всем многообразии, а не в клонировании собственных реакций на все человечество
На мой взгляд, если чел мстит и действительно считает это правильным, у него и мысль не появится поднять такую тему на форуме. Поднятие темы - это ползание того-самого внутреннего червячка, когда чел все-таки понимает, но не разумом пока, что все же что-то НЕ ТАК, но боится себе в этом признаться!
То, на Ваш взгляд.
Вы мыслите стереотипами и проецируете собственные внутренние реакции на другого.
Теперь ещё и червяк откуда-то .
Если Вы открыли бы тему исключительно в связи с собственным « червяком», то это не означает, что другие люди реагируют так же.
Мир состоит не из ваших клонов, представляете какой ужас?
Закрывая гештальт у Вас в теории обрубаются тенденции, которые могут способствовать его возрождению в новых формах, он у вас сам по себе, одинокий, висящий в воздухе гештальтик, поэтому писала "с нуля"
Я не думаю, что человек ищет ответ для себя на форумах, или в любом другом виде общения всегда сознательно понимая, что он это ищет. Было бы слишком просто. Вопрос вообще может быть не сформулирован, а просто сидит что-то внутри и точит, короче, какой-то импульс непонятный. Иногда эти обсуждения - не поиск ответа на вопрос, а просто желание слить какую-нибудь свою эмоцию.
И это не могу оспорить, согласна , что и такие мотивы есть.
Но, на мой взгляд, было бы намного- намного, безмерно намного лучше в этом мире,
если бы каждый действительно осознавал мотив собственного действия, именно собственного,
а не знал за других их мотивы, не думая при этом о собственных)
Ибо знать о других намного легче, чем знать о себе.
Об этом еще оракулы Дельф говорили..
Цитата:
Сообщение от Элеонора
Здесь "боится" в другом контексте. Короче, просто скрывает от себя, от своего рационального уровня.
Естественно. На мой взгляд, это присуще многим людям)
Закрывая гештальт у Вас в теории обрубаются тенденции, которые могут способствовать его возрождению в новых формах, он у вас сам по себе, одинокий, висящий в воздухе гештальтик, поэтому писала "с нуля"
Чиво?
Ситуация разрешилась к удовольствию потерпевшего, гештальт закрыт.
Этот гештальт, с этой ситуацией.
Может открыться другой в новой ситуации.
Может не открыться , а может открыться, а может не открыться.
Гештальт - это не гнилые зубы и не наркомания.
Он него не застрахуешься регулярным походам к стоматологу и чтением эзотерической литературы.
У меня ощущение, что Вы не понимаете вообще что такое гештальт.
И это не могу оспорить, согласна , что и такие мотивы есть.
Но, на мой взгляд, было бы намного- намного, безмерно намного лучше в этом мире,
если бы каждый действительно осознавал мотив собственного действия, именно собственного,
а не знал за других их мотивы, не думая при этом о собственных)
Ибо знать о других намного легче, чем знать о себе.
Об этом еще оракулы Дельф говорили..
Санди, если чо я осознаю свои действия всегда.
Что я делаю и зачем это делаю.
И это точно не про гештальты.
То, на Ваш взгляд.
Вы мыслите стереотипами и проецируете собственные внутренние реакции на другого.
Теперь ещё и червяк откуда-то .
Естественно, что "червяк" - это метафора. А интересно, вообще без червячков может так быть?))) без сучка, без задоринки) tabula rasa во всем?
Вот Вы уже злиться начинаете, извините, сужу по стилистике Ваших высказываний, оппоненты же, те, кто не так рьяно одобряет МЕСТЬ, спокойны как скалы и, думаю, улыбаются))))))
** лампой в глаза** Где ты увидела мое предложение????
**сурово**-А????
Не, ну ты мне так сурово ткнула, шо я рулю в своём направлении.
Я подумала минуты две и решила обидеться и спросить в свою очередь , не в твоём же направлении мне рулить.))))
)))))))
Надо было подумать минут пять и просто разреветься
Естественно, что "червяк" - это метафора. А интересно, вообще без червячков может так быть?))) без сучка, без задоринки) tabula rasa во всем?
Вот Вы уже злиться начинаете, извините, сужу по стилистике Ваших высказываний, оппоненты же, те, кто не так рьяно одобряет МЕСТЬ, спокойны как скалы и, думаю, улыбаются))))))
Вот Вы уже и стилистику мою трактуете, нифига обо мне не зная.
Вы судите по себе и своему опыту другого человека.
А другой человек - это другой мир.
А Вы опять об этом забыли.
если бы каждый действительно осознавал мотив собственного действия, именно собственного,
а не знал за других их мотивы, не думая при этом о собственных)
Ибо знать о других намного легче, чем знать о себе.
Это самое лучшее) Тем более мотивы других нам никогда не будут полностью понятны, если мы не будет на их уровне, ими так сказать)
Лучше не увлекаться обсуждением личностей) От этого только взращивается и размножается своя))))
Тебе виднее мое осознание и внутренний мир другого человека?
Санди, тебя кто так попортил без меня?
Тебя чем тут без меня поили и обкуривали?
Покажи мне, я им дам в тыкву))))