ну тема почти как десертация не хочу не кому морочить голову ну вот вопрос воспитание или генетика что возмет в древней старте мальчикам с детства внушали что вишая честь єто смерть на поле боя и они жили всю свою жизнь с єтой мислью и умерали кому повезло конешно возможно тема ближе насколько ми гомосапенс
ну тема почти как десертация не хочу не кому морочить голову ну вот вопрос воспитание или генетика что возмет в древней старте мальчикам с детства внушали что вишая честь єто смерть на поле боя и они жили всю свою жизнь с єтой мислью и умерали кому повезло конешно возможно тема ближе насколько ми гомосапенс
ну вот вопрос воспитание или генетика что возмет в древней старте
У большинства - воспитание, а у меньшинства - геном. Причём у половины этого меньшинства геном не позволит вообще что-либо воспитать, а у второй половины и воспитывать ничего не надо, геном сам сделает человека -человеком чести.
У большинства - воспитание, а у меньшинства - геном. Причём у половины этого меньшинства геном не позволит вообще что-либо воспитать, а у второй половины и воспитывать ничего не надо, геном сам сделает человека -человеком чести.
не совсем понятно тоесть всетаки гени я придержевался такого мнения ну тогда вопрос на вопрос а как же те люди которие попали в первую чясть воспитание у них что нету генов даже страно как то звучит
Последний раз редактировалось Ленин; 11.08.2018 в 20:58..
Почему. Просто эти индивидуумы настолько поддаются детерминации бытием (воспитанием), что геном не в силах нивелировать бытие.
да вроде все так и воразить не чего значит просто слабий ген просто сечяс смотрю чужие 3 и понимаеш что жизнь всегда идет своим путем не смоиря на пригради жизнь всегда найдет виход возможно здесь тот вармант подумайте
Почему. Просто эти индивидуумы настолько поддаются детерминации бытием (воспитанием), что геном не в силах нивелировать бытие.
значит все так просто просто слабий ген а ви не когда не задавались мислью почему их большенство
генетика не ошибается а дает возможность вижить виду да не красиво да с соплями но кого єто интересует
значит все так просто просто слабий ген а ви не когда не задавались мислью почему их большенство
генетика не ошибается а дает возможность вижить виду да не красиво да с соплями но кого єто интересует
Это не слабый ген, а просто нормальное распределение человеческих качеств. Большинство всегда нормально посредственно. И ничего особенно обидного в этом нет. Я абсолютно спокойно воспринимаю свою посредственность.
ну тема почти как десертация не хочу не кому морочить голову ну вот вопрос воспитание или генетика что возмет в древней старте мальчикам с детства внушали что вишая честь єто смерть на поле боя и они жили всю свою жизнь с єтой мислью и умерали кому повезло конешно возможно тема ближе насколько ми гомосапенс
Генетика - это тип темперамента и физиология ( здоровье, внешний вид)
Все остальное воспитание.
Так, что воспитание однозначно.
У большинства - воспитание, а у меньшинства - геном. Причём у половины этого меньшинства геном не позволит вообще что-либо воспитать, а у второй половины и воспитывать ничего не надо, геном сам сделает человека -человеком чести.
Не позволит воспитать только психически больную особь и то до определенных пределов.
В геноме честь и достоинство - не прописывается.
Это не слабый ген, а просто нормальное распределение человеческих качеств. Большинство всегда нормально посредственно. И ничего особенно обидного в этом нет. Я абсолютно спокойно воспринимаю свою посредственность.
не знаю меня єто напрягает не когда не хотел бить посредственим человеком но в принципе живу как посредствений человек тема наверно для размишлений
Генетика - это тип темперамента и физиология ( здоровье, внешний вид)
Все остальное воспитание.
Так, что воспитание однозначно.
значит спарта не знаю все так но всетаки мало я вижу в спарте человеческого а ми же всетаки гомосапенс как провести єту тонкую грань человеческого граничущего с животним инстинктом жит и то и другое очень нужно
Последний раз редактировалось Ленин; 11.08.2018 в 23:21..
о ви не видели мои текти год назад во єто били шедеври говоря попросту насколько ми морально готови побрезговать своими принципами морали ради виживания так понятно
Последний раз редактировалось Ленин; 11.08.2018 в 23:34..
о ви не видели мои текти год назад во єто били шедеври говоря попросту насколько ми морально готови побрезговать своими принципами морали ради виживания так понятно
Кто как.
Я так не готова жертвовать базовыми принципами ради комфорта.
@Ленин, а почему ты так странно пишешь?
Русский язык - не твой родной ?
Я без наезда спрашиваю, мне реально хотелось бы понимать.
реально если интересно обясно если долго пишеш сообщение оно не идет я в свое время на трех форумах находился поєтому
сами понимаете
сечяс приспособился сначяла коротко отвечяю потом редактирую ну как то так
Последний раз редактировалось Ленин; 11.08.2018 в 23:46..
Не позволит воспитать только психически больную особь и то до определенных пределов.
В геноме честь и достоинство - не прописывается.
А почему только тех, кто психически болен … кто слева на кривой Гаусса?
Моцарт. Он в четыре года уже клепал произведения, которые не каждый тогдашний преподаватель музыкальной грамоты мог создать. Так что никакое более, менее нормальное бытие (ну, разве что концлагерь) я думаю никакого отрицательного влияния на его гениальность не оказало бы. И на Пикассо, Мане, … тоже. Да и любого другого гениального художника.
А точно также на психологической кривой нормального распределения раскладываются любые человеческие качества … ментальные, когнитивные, эмоциональные, нравственные, … И все они в своей онтологии имеют начало в геноме. А уж затем … начинается наличное бытие субъекта.
Последний раз редактировалось Виктор Трусов; 12.08.2018 в 13:06..