Да я не против, если помогает. Люди часто пользуются цитатами из художественной литературы.
Переведите (с библейского), растолкуйте Ваше "толкование".
Толкую:
чтобы была польза от этой "художественной литературы"(по Крестформу),необходимо ПОСТОЯННО применять принципы и ВСЕ без исключения.
ПС Если в худлитературе и есть что-то толковое,то это копия и пройдёт ли ваша литература испытание временем-есть сомнения.
Последний раз редактировалось Реалист; 06.02.2018 в 17:40..
Когда думаешь, что библейские принципы не годятся (устарели или ещё что) и начинаешь действовать по своему усмотрению, то в итоге приходишь к выводу, что Библия всё-таки была права, а не прав был я
Сначала была этика как часть язычества, философии и права. Потом уже Библия...Религия стырила практически все основные моральные нормы у этики и выдала их за свои...
Толкую:
чтобы была польза от этой "художественной литературы"(по Крестформу),необходимо ПОСТОЯННО применять принципы и ВСЕ без исключения.
ПС Если в худлитературе и есть что-то толковое,то это копия.
Ну опять одна болтовня. Вопрос то простой. Как отличить правду от лжи?
Берешь высказывание ,проносишь сквозь призму Божьей мудрости(Библию) и всё.
Оказывается есть ещё и призма, раньше о ней ничего не говорили. Тогда конечно, но всё равно ничего не объяснили. Не ответили на элементарный вопрос....
Сначала была этика как часть язычества, философии и права. Потом уже Библия...Религия стырила практически все основные моральные нормы у этики и выдала их за свои...
Вначале были совершенные люди и взаимоотношения с Творцом.
"Прилепится мужчина к жене и станут двое одной плотью",- вот этика.
"С дерева познания добра и зла не ешь",-а вот и право.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Крестоформ
Оказывается есть ещё и призма, раньше о ней ничего не говорили. Тогда конечно, но всё равно ничего не объяснили. Не ответили на элементарный вопрос....
"Скажите,а вы из принципа игнорируете здравый смысл или у вас к нему личная неприязнь?"
добавлено через 14 минут
@Крестоформ, есть ситуации,когда человек пытается разоблачить чью-то ложь,а оппонент не воспринимает доводы.Разные причины.Тогда остаётся проверка временем (метод разочарования).Ну как выборы. Верят в ложь ,а потом разочаровываются.Потом опять выборы и т.д.)
В вашей ситуации м.б. именно такой ход развития)
Оказывается есть ещё и призма, раньше о ней ничего не говорили. Тогда конечно, но всё равно ничего не объяснили. Не ответили на элементарный вопрос....
Конечно есть. Она стоит между осцилогрофом божественного опыта и и транспортиром
Вначале были совершенные люди и взаимоотношения с Творцом.
"Прилепится мужчина к жене и станут двое одной плотью",- вот этика.
"С дерева познания добра и зла не ешь",-а вот и право.
Минуя этап познания добра и зла этику не освоить ибо это те категории, которые лежат в её основе...