@Velassaru, Бактериальный рай ? Что-то мне уже не по себе
@Эль клизьмо, @Серый кардинал, Иисуса осудил синедрион, за подрывную деятельность. Римская власть (прокуратор), вынужден принять приговор синедриона, только и всего
@Буривух,
Ну тут к сожалению двоякое толкование. И что характерно... И в суде синедриона и в суде пилата нет прямых указаний на собственно преступление христа. За подрывную деятельность в такой формулировке могли на рудники отправитьв худшем случае. Если не отшибает мне память иисуса за это плетьми секли. Для креста нужны были более конкретные обвинения.
@Эль клизьмо, Он же назвался "царём Иудейским", дело было явно политическим. Конечно, это всё из доступных источников, а источники те еще. Что там на самом деле было и было ли - фиг знает.
@Эль клизьмо, Он же назвался "царём Иудейским", дело было явно политическим. Конечно, это всё из доступных источников, а источники те еще. Что там на самом деле было и было ли - фиг знает.
Опять таки... Мало ли кто что говорит... Мессий там было пруд пруди и как то никого не распинали особо. Тут должно было быть что то более весомое чем самопровозглашение себя царем
за экстремизм и попытку государственного переворота - террорист в общем
Ясен пень
Цитата:
Сообщение от Эль клизьмо
Опять таки... Мало ли кто что говорит... Мессий там было пруд пруди и как то никого не распинали особо. Тут должно было быть что то более весомое чем самопровозглашение себя царем
Надо учитывать политический расклад того времени в Иудее Если у него было много последователей, то вполне мог опасность представлять. Однако, я где-то читала, что не было в документах того времени даже упоминания о событии. Римляне были те еще бюрократы. Хотя, позже могли изъять и где-нибудь, в архивах Ватикана, возможно, что-то такое хранится. Основная же опасность идеи была в том, что она возбуждала низы и рабов, которых всегда было намного больше, чем среднего и правящего класса. Если действительно история имела место быть, то позже была откорректирована и подогнана под существующие тысячелетиями каноны. Солярные циклы во всяком случае соблюдены и принципы не нарушены, праздники языческие переименованы и пипл схавал. Основная же идея "жизнь дерьмо, но после смерти будет вам профит, поэтому ведите себя хорошо и не бунтуйте, плоть ничто, а душа - всё", была некой новацией.
Споры идут потому что человек мнит будто он постигает мир, но по сути - он лишь что-то вроде "пищи сознания" для Вселенной. А мы всё кричим "пуп-венец", эго-разэго"
Как высокая духовность в вашей идеологии сочетается с пупками, носящими себя в мерседесах??
добавлено через 56 секунд
К слову, наличие или отсутствие мерседеса не является критерием забраковывания духовности.
странен сам подход. тролльновато странен ?
Надо учитывать политический расклад того времени в Иудее Если у него было много последователей, то вполне мог опасность представлять. Однако, я где-то читала, что не было в документах того времени даже упоминания о событии. Римляне были те еще бюрократы. Хотя, позже могли изъять и где-нибудь, в архивах Ватикана, возможно, что-то такое хранится. Основная же опасность идеи была в том, что она возбуждала низы и рабов, которых всегда было намного больше, чем среднего и правящего класса. Если действительно история имела место быть, то позже была откорректирована и подогнана под существующие тысячелетиями каноны. Солярные циклы во всяком случае соблюдены и принципы не нарушены, праздники языческие переименованы и пипл схавал. Основная же идея "жизнь дерьмо, но после смерти будет вам профит, поэтому ведите себя хорошо и не бунтуйте, плоть ничто, а душа - всё", была некой новацией.
А вот нифига. Римские легиона довольно успешно вправляли мозги всем так считающим, не зря даже в Библии Пётр отрёкся трижды от Христа. Дак если Апостолам было не чуждо понимание различий меж бренным телом и вечной душёй и как то в сопастовлении бренное тело перевешивало вечный кайф рая для души. Так что количество последователей врятли имело какое либо значение, почитают нового мессию - да и фик с ним покуда работать это не мешает, стало мешать - пара легионов решит этот вопрос во вполне законном русле. Иисус особой угрозы не представлял для общества. Он был один из многих похожих....
И вот тут как раз и начинается загадка, он был один из многих, но казнили его как уголовника, и никто из его сподвижников (коих по слухам было такое количество что вызвало опасения властей) за него не впрягся.
Как высокая духовность в вашей идеологии сочетается с пупками, носящими себя в мерседесах??
добавлено через 56 секунд
К слову, наличие или отсутствие мерседеса не является критерием забраковывания духовности.
странен сам подход. тролльновато странен ?
Дело не в этом... Когда я ещё был атеистом, то гордился тем, что нам так ловко удалось с банановой пальмы перепрыгнуть в "мерседес".
добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Эль клизьмо
@Буривух,
Ну тут к сожалению двоякое толкование. И что характерно... И в суде синедриона и в суде пилата нет прямых указаний на собственно преступление христа. За подрывную деятельность в такой формулировке могли на рудники отправитьв худшем случае. Если не отшибает мне память иисуса за это плетьми секли. Для креста нужны были более конкретные обвинения.
Если Вы внимательно читали Библию, то должны увидеть, что Иисус сам напросился на эту смерть. Его не пускали свои, но Он говорил что ему должно пострадать и умереть
Дело не в этом... Когда я ещё был атеистом, то гордился тем, что нам так ловко удалось с банановой пальмы перепрыгнуть в "мерседес".
добавлено через 7 минут
Если Вы внимательно читали Библию, то должны увидеть, что Иисус сам напросился на эту смерть. Его не пускали свои, но Он говорил что ему должно пострадать и умереть