Сексуальные меньшинства
Всё больше людей выбирают нетрадиционный способ любьви. Пока ещё они относяться к сексуальному меньшисву, но с такими темпами и активностью ихних представителей, скоро поменяемся местами.
Поискала тем на форуме и не нашла. Наверно было бы полезно поговорить и об этом негативном явлении?
Скрытый текст
С разрешения админа
:Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
Цитата:
|
Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка статистического учета психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду. Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов. Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения. Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости. Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений. На патологии влечений остановимся подробнее. Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее. Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку. Причины гомосексуализма Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс). Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога). Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям. Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией). Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси. Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад. Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах. Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия. Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму. Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра. Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь. Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии. Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения. Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера. Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые. Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности. Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму? Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом. Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают. Важный отличительный признак мышления психопатов Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей. Основная мысль этой статьи была следующая. Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов. Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием: 1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских исследований и доказательств голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность» 2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»
О раковой опухали *Деятельность Международного общественного движения ЛГБТ запрещена в Российской Федерации. Последний раз редактировалось Меламори; 10.02.2025 в 17:31..
Поблагодарили Sigita за хорошее сообщение:
Делия Норд (29.08.2014)
#7681
Последний раз редактировалось Лукреция; 27.10.2015 в 10:37..
#7682
Цитата:
Не находишь? Конкретно это исследование всемирно известно. Есть данные что именно оно сфальсифицировано? Нет? Тогда и говорить нечего. добавлено через 1 минуту Цитата:
Огульно можно охаить любую теорию.
#7683
Цитата:
Как то раз провели эксперимент к вирусу подсадили кучку паразитов. Вирус был очень не хорошим, а кучка паразитов им питалась, так вот те одноклеточные в столь не равном *бою* всё же умудрились сожрать вирус, паразитируя на нём сообща. Сообща! Невероятно - там мозга нет, а есть лишь коллективное желание выжить любой ценой. А уж в человеке инстинкт самосохранения развит гораздо лучше и сильней. Будь это не так, человечество уже давным давно *утрамбовало бы себя в асфальт*.. Инстинкт это он. Ты так спешишь всюду успеть и везде вставить.. Что да.. Страх -инстинкт самосохранения неразрывны. А что смутило? Но я выразила мнение, которое сочла верным. Настоящему мужчине боятся за свой зад абсолютно незачем. Он прекрасно себя чувствует с женщиной в постели.  И счастье существует. Точно тебе говорю. добавлено через 2 минуты Цитата:
 А ведь я половины слов не поняла.. Хнык, хнык.. Зачем столько проф.терминов придумали психиатры? 
Поблагодарили за хорошее сообщение:
Лукреция (27.10.2015)
#7684
Цитата:
добавлено через 51 секунду А я что написала?  добавлено через 51 секунду Цитата:
добавлено через 1 минуту Цитата:
Они используются в разных областях знаний.
#7685
Цитата:
В данном случае, мы говорим об исследованиях в области психологии. Я не собираюсь становится специалистом в этой области чтоб опровергать или подтверждать все исследования которые в ней проводятся. А вот сомневаться могу.
#7686
Поблагодарили Иван Трубадуров за хорошее сообщение:
Лазарус (27.10.2015)
#7687
Цитата:
Но на то есть критическое мышление, чтобы фильтровать информацию. Недостаточно знаний - приобрети, никто не мешает. А вот голословные обвинения вроде " Нас все дурят", это ближе к Берновскому " Какой ужас". Я в такие игры не играю.
#7688
4 поблагодарили Лазарус за хорошее сообщение:
#7689
Цитата:
Я не против. Только сомнения тоже должны быть чем-то обоснованны, ну на мой взгляд. Повторяю, вариант не доверять, потому что стоит ограничивающее убеждение ''нас все дурят'', это не обоснованные сомнения. У этого явления другое название. Последний раз редактировалось Red; 27.10.2015 в 01:14..
#7690
5 поблагодарили OnlyTouch за хорошее сообщение:
#7691
  И уже не первый раз сегодня.. Переадресуй ему вопрос, я не знаю. Главное что я за свой вообще не волнуюсь.) Цитата:
добавлено через 1 минуту Цитата:
 *Я плкалЪ..* До слёз, реально))) Жжжошь!
#7692
#7693
Ты же называешь хромосому хромосомой, и не палочкой с хвостиками, правда?
Поблагодарили Лукреция за хорошее сообщение:
#7694
О! Я смотрю ты взяла на вооружение любимое слово Сигиты? 
#7695
''.Валидность применяемых "методов" под большим вопросом. Верифицировать результат зачастую не представляется возможным. Большая часть исследований в стиле "89.2 женщин отметили улучшение цвета кожи" и внизу под звездочкой: опрошено 10 женщин''. Каким боком этот текст относится к конкретно тому методу? У тебя есть сомнения именно в его валидности? Или ты обсуждаешь среднюю температуру по больнице? добавлено через 1 минуту Я не знала, что Сигита приватизировала словарь русского языка. добавлено через 7 минут А дело не в этом слове. Ты в качестве аргумента для опровержения конкретного исследования используешь данные которые данного конкретного исследования не касаются. В стиле: Исследования показали, что многие женщины врут, поэтому ты, моя дорогая, тоже врешь. Правда, проверять я не стану, потому что мне это не под силу, поэтому лучше я буду думать, что и ты лгунья. Аналогия понятна?)
#7696
#7697
Цитата:
Оценка про передергивание была дана на основании того, что ты среднюю температуру по больнице, в стиле, валидность методов ПОРОЙ не выдерживает никакой критики, ты распространяешь на данный конкретный эксперимент. Ты распространила это утверждение на приведенный мной пример? Нет? Если нет, то забираю свои слова назад.
#7698
Замечу, что вот так сходу давать чему-то оценку не умею. То, что я прочла об этом исследовании, не позволяет сделать однозначных выводов, а ковырять методологическую базу, если честно, не хочу. Неинтересно. добавлено через 50 секунд Внесла в сообщение правку с учетом твоего мнения)
Поблагодарили Лукреция за хорошее сообщение:
Red (27.10.2015)
#7699
Цитата:
Принимается. Тогда свои слова о передергивании забираю)
Поблагодарили Red за хорошее сообщение:
Лукреция (27.10.2015)
#7700
Хотя... может это врождённый талант, и сколько бы вы ни учились, никогда не сможете так-же виртуозно увидеть одного и категорично заявить о всех, как им одарённые.
Поблагодарили Иван Трубадуров за хорошее сообщение:
OnlyTouch (27.10.2015)
Часовой пояс GMT +4, время: 23:52.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
