Просмотр полной версии : Религиозные секты
я позволю на одну ступень с ним поставить Дж/с для оценки экономических ресурсов.
Мощность эквивалента скорости траты денег, но не самим деньгам как универсальному эквиваленту.
Мощность эквивалента скорости траты денег, но не самим деньгам как универсальному эквиваленту.
Экономика — не моя область, нечем поспорить/согласиться. А Вы — физик/экономист/ни то, ни другое?) Только не кусайтесь))
Сенди, ИИ бесполая сущность, как ангел))), поэтому половую разницу людей он(а воспринимает лишь как формальное знаковое отличие. Как электрический заряд: есть "+" и есть "-". Разноименные притягиваются, так мама природа постановила, одноименные отталкиваются, все.А я при чем? У меня мои мозги, а не Ваши.
Есть явный признак проявления , я определяю)) :nunuka:
А давайте знакомиться) Вас как зовут?)
Дурень
Дурень
Лучше продолжу обращаться на «Вы» ХД
Человек мыслит знаковой системой. При "переводе" знака в смысл искажение( разночтение) неизбежно)
Так мало, что он так мыслит, так они ж еще больше запутали?
А как по Вашему, это все воля божья, или людская отсебятина посредников с богом.
Ну как оно было?
Например, сидит такой Матфей, Евангелие пишет, а к нему Бог снизошел, и такой, "А вот тут не так прямолинейно напиши, а что-то типа "И, взяв эти пять хлебов и две рыбы, Он воззрел на небо и, благословив, преломил их, и дал ученикам, чтобы они раздали им, и две рыбы разделил на всех."
Пусть типа потомки, голову ломают, как пятью батонами и воблой можно столько голодных ртов накормить:oh:
Лучше продолжу обращаться на «Вы» ХД
ниче не понял:oh:
ни то, ни другое?
Около того))
Есть явный признак проявления
Санди, вот бежит по улице обычный человек, как Вы явно определите его "проявления": он убегает? Догоняет? Спортом занимается или еще что?
Санди, вот бежит по улице обычный человек, как Вы явно определите его "проявления": он убегает? Догоняет? Спортом занимается или еще что?
По первичным половым признакам)))).
По первичным половым признакам)))).
Это когда фишеровское убегание присутствует?)))
Санди, вот бежит по улице обычный человек, как Вы явно определите его "проявления": он убегает? Догоняет? Спортом занимается или еще что?
Этот субъект предлагает мне совершить то, что сам полагает действием камикадзе? :thinking_girl:
Этот субъект предлагает мне совершить то, что сам полагает действием камикадзе? :thinking_girl:
Да))
на бегу? =-O
и с криком "Банзай"! ))
Это когда фишеровское убегание присутствует?)))
Только если он в трусах и майке бежит и тапочках на босу ногу с вещами подмышкой). :oh:
Так мало, что он так мыслит, так они ж еще больше запутали?
А как по Вашему, это все воля божья, или людская отсебятина посредников с богом.
Ну как оно было?
Например, сидит такой Матфей, Евангелие пишет, а к нему Бог снизошел, и такой, "А вот тут не так прямолинейно напиши, а что-то типа "И, взяв эти пять хлебов и две рыбы, Он воззрел на небо и, благословив, преломил их, и дал ученикам, чтобы они раздали им, и две рыбы разделил на всех."
Пусть типа потомки, голову ломают, как пятью батонами и воблой можно столько голодных ртов накормить:oh:
Озадачили..
Что за дискриминация??? По какому признаку? Почему Моисею на 5 книг наговорили, а Авдию- на одну страничку???? :cry:
и с криком "Банзай"! ))
У моих знакомых такой паранойи не наблюдается.
Незнакомого при навязчивости в стиле иеговистов, или послать, или самой ускорить шаг.
А определять для чего?
Только если он в трусах и майке бежит и тапочках на босу ногу с вещами подмышкой). :oh:
https://yandex.ru/video/preview/2577795134823606400
Этот чтоль?))
У моих знакомых такой паранойи не наблюдается.
Не физики)))
https://yandex.ru/video/preview/2577795134823606400
Этот чтоль?))
Это инцел какой-то и песня фу. :oh:
Это инцел какой-то и песня фу. :oh:
Это Чарльз Роджер Помфрет Ходжсон (Charles Roger Pomfret Hodgson), Supertramp - рок для умных.
Это Чарльз Роджер Помфрет Ходжсон (Charles Roger Pomfret Hodgson), Supertramp - рок для умных.
Я не очень умная. :thinking_girl:
Я не очень умная. :thinking_girl:
Завидую тебе
Завидую тебе
Мне больше заходит, что попроще:
https://rutube.ru/video/113c4fa5a361c575e6edb172897f5f25/?r=plwd
Мне больше заходит, что попроще:
https://rutube.ru/video/113c4fa5a361c575e6edb172897f5f25/?r=plwd
Без обид, но Джоил голимая попса, хотя бы по чудовищно высокому уровню продаваемости.
Без обид, но Джоил голимая попса, хотя бы по чудовищно высокому уровню продаваемости.
А я где-то сказала, что он гений и классика?)))) Если сравнивать два клипа, то Джоэл мне нравится больше. Вот и всё.:pardon:
Если сравнивать два клипа, то Джоэл мне нравится больше. Вот и всё.
Да не вопрос...но я все же предпочту "Cosi fan tutte", а не "у самовара я и моя Маша")))
Озадачили..
Что за дискриминация??? По какому признаку? Почему Моисею на 5 книг наговорили, а Авдию- на одну страничку???? :cry:
Я плюсанул, хотя и не понял. А Вы сегодня сектант или за евангелистов сражаетесь?:smoke:
Я плюсанул, хотя и не понял. А Вы сегодня сектант или за евангелистов сражаетесь?:smoke:п. №3- свой вариант)
п. №3- свой вариант)
сарацин чтоли?:scratch:
сарацин чтоли?:scratch:
Препочту Assassin
Разделите все сущее окружающего Вас Мира на:
- существующее и несуществующее.
- познаваемое и непознаваемое.
Получите 4 очевидных варианта Мира: научный, чувственный, философский и богословский, далее выберите себе сами - какой(ие) подходит или не подходит.
Ваша модель похожа на беспорядочно разбросанные на столе кубики, соврешенно не имеющие никакого отношения друг к другу.
В реальности все взаимосвязано , хотя при фрагментированном восприятии это не всегда видно.
Если субъект действет, у этого действия есть причина (цель). Если мы берем человека, значит полагаем осмысленное действие. В этом случае "несуществующее" из Вашего перечня вообще не нужно, равно как и непознаваемое, в этих "деталях" нет смысла.
Для действия нужна достоверная информация, значит условная "наука" нужна.
Необходимо восприятие окружающей обстановки, следовательно условное "чувственное" также необходимо.
Для элементарного построения суждения (понимания) необходима методика рассуждений, а это условно "философия".
И, таки, если человек не единственный на планете, ему нужны основы взаимодействия, а это изначально давалось религией (не более поздним богословием).
Эти части не отдельные, из которых следует сделать выбор, они все необходимы.
как-то так)
Ваша модель похожа на беспорядочно разбросанные на столе кубики, соврешенно не имеющие никакого отношения друг к друг
Как Вам угодно
Как Вам угодно
Объективность не моя прихоть! :cry:
Объективность не моя прихоть! :cry:
Как угодно
Так мало, что он так мыслит, так они ж еще больше запутали?
А как по Вашему, это все воля божья, или людская отсебятина посредников с богом.
Ну как оно было?
Например, сидит такой Матфей, Евангелие пишет, а к нему Бог снизошел, и такой, "А вот тут не так прямолинейно напиши, а что-то типа "И, взяв эти пять хлебов и две рыбы, Он воззрел на небо и, благословив, преломил их, и дал ученикам, чтобы они раздали им, и две рыбы разделил на всех."
Пусть типа потомки, голову ломают, как пятью батонами и воблой можно столько голодных ртов накормить:oh:
Этот сюжет такой же, как все притчи в Евангелиях, равно как и весь текст с возможными уровнями прочтения: прямой, простой, чисто материальный, очевидный; нравственный и духовный (ментальный)
На ментальном уровне то, что выглядит материальным, имеет аналогии в ментальных категориях.
Хлеб в древней символике еще со времен шумеров- знания, понимания.
Рыба - как бы свернутая в точку спираль идеи, есть такой символ в славянской буквице, самый последний- спираль времени опять сворачивается в точку, а потом разворачивается, раз-вивается)
Семя идеи, базовая основа)
Теперь сюжет в духовных (ментальных ) категориях прост. Толпу "кормят" знаниями и идеями)
Почему вернулась к этому вопросу?
Скажу открыто:
услышала в стриме, что делали укры с православными священниками на занятых территориях..
времена гонения на христиан в худшем виде(((
Есть темы, в которых истинно русский не позволит себе стеб и ерничанье..
Так мало, что он так мыслит, так они ж еще больше запутали?
А как по Вашему, это все воля божья, или людская отсебятина посредников с богом.
Ну как оно было?
Например, сидит такой Матфей, Евангелие пишет, а к нему Бог снизошел, и такой, "А вот тут не так прямолинейно напиши, а что-то типа "И, взяв эти пять хлебов и две рыбы, Он воззрел на небо и, благословив, преломил их, и дал ученикам, чтобы они раздали им, и две рыбы разделил на всех."
Пусть типа потомки, голову ломают, как пятью батонами и воблой можно столько голодных ртов накормить:oh:
в хорошей компании и одной примой накуриться можно ))
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot