Психология слабости

[Leona]

Осуждение)
А обсуждение и сплетни- святое :appl:

осуждения другого - это катарсис??!

[Firebird]

Я вот к нытикам себя слабо отношу, мне кажется, мне несвойственно) А по поводу чужого нытья.. нытьем обычно воспринимаю то, что с моей т.з не заслуживает такого внимания длительного, фиксации.
Если признаю, что это проблема, а не фигня, включаюсь и могу долго слушать и давать практически бесконечную обратную связь) ну и не всем, конечно) на всех ушей и сердца не хватит

[Firebird]

осуждения другого - это катарсис??!

Про это я ещё не думала))
Я тебя поправила просто, привлекла внимание (привет)) выше в теме было не про сплетни, а про осуждение в людях того, что и самим свойственно)

[Leona]

Про это я ещё не думала))
Я тебя поправила просто, привлекла внимание (привет)) выше в теме было не про сплетни, а про осуждение в людях того, что и самим свойственно)

и именно это Макс назвал катарсисом
по мне - это не так
никто никакого катарсиса не испытывает, если осуждает другого, даже если он осуждает то же, что есть у него
вообще же - "Не судите, да не судите будете" - во мне сильно сидит
и для меня вот как то такое именно осуждение (не ОБсуждение, а осуждение) - это ещё хуже чем сплетня порой
хотя конечно, тоже есть разница - как это люди осуждают, особенно если у самих рыльце в пушку...

[Firebird]

Насчет катарсиса очень не уверена)
Если видим/признаем в себе то, что есть в других, это наоборот удерживает от осуждения, кмк. Это даже делает какими/то ментальными соучастниками и примиряет со своим собственным и чужим несовершенством.
А если осуждаем, тут несколько вариантов, на мой взгляд: или мы слепы по отношению к себе, или глупы, или реально принципиальны в вопросе осуждаемого и не позволяем себе подобного по отношению к другим и к себе. Проекции ещё) осуждается то, что не хотели бы испытать на своей шкуре)

[Firebird]

и именно это Макс назвал катарсисом
по мне - это не так
никто никакого катарсиса не испытывает, если осуждает другого, даже если он осуждает то же, что есть у него
вообще же - "Не судите, да не судите будете" - во мне сильно сидит
и для меня вот как то такое именно осуждение (не ОБсуждение, а осуждение) - это ещё хуже чем сплетня порой
хотя конечно, тоже есть разница - как это люди осуждают, особенно если у самих рыльце в пушку...

Осуждение хуже сплетни, конечно) сплетня может быть нейтральной. Осуждение- нет, по определению)
Хотя может я в сплетнях не разбираюсь))

[Leona]

Осуждение хуже сплетни, конечно) сплетня может быть нейтральной. Осуждение- нет, по определению)
Хотя может я в сплетнях не разбираюсь))

ну вот именно)


ну хорошо - а какарсис тут каким боком?)

[Лис]

а какарсис
Опечатка по Фрейду.

Кстати, катарсис я все-таки считаю происходит тогда, когда "мир человека переворачивается в чем-то".
У меня вот был в 2019 году когда я узнал что безответной любви не существует в природе.

[Leona]

Опечатка по Фрейду. .
ага)))




Кстати, катарсис я все-таки считаю происходит тогда, когда "мир человека переворачивается в чем-то".


согласна

[Firebird]

ну вот именно)


ну хорошо - а какарсис тут каким боком?)

Я могу к катарсису только начало своего сообщения притянуть, о том, что, видя в других те же несовершенства, тебе становится не так одиноко в этом))) не ты первый, не ты последний, короче) и это обнадеживает, наверное, как-то)
И оправдывает тебя)

[Leona]

Я могу к катарсису только начало своего сообщения притянуть, о том, что, видя в других те же несовершенства, тебе становится не так одиноко в этом))) не ты первый, не ты последний, короче) и это обнадеживает, наверное, как-то)

ээээ.....

катарсис - нравственное очищение в результате душевного потрясения или перенесённого страдания

или
процесс высвобождения эмоций, разрешения внутренних конфликтов и нравственного возвышения, возникающий в ходе самовыражения (в том числе через искусство) или сопереживания при восприятии произведений искусства

при чем тут осуждение....(риторическая задумчивая реплика)

кароч - моя твоя не понимай
и Дурня)

[Firebird]

ээээ.....

катарсис - нравственное очищение в результате душевного потрясения или перенесённого страдания

или
процесс высвобождения эмоций, разрешения внутренних конфликтов и нравственного возвышения, возникающий в ходе самовыражения (в том числе через искусство) или сопереживания при восприятии произведений искусства

при чем тут осуждение....(риторическая задумчивая реплика)

кароч - моя твоя не понимай
и Дурня)

Да я сама не поняла))
Рассуждаю)
Макс придет, может что скажет)

[Лис]

Проекции ещё) осуждается то, что не хотели бы испытать на своей шкуре)
Ой, это не всегда так.
Чаще всего осуждается то, что есть или было в нас самих.
Ну вот тут часто звучит мысль пользователей, что я бревна в своем глазу не вижу.
Я прекрасно всегда осознаю что делаю и пишу.
Мои осуждения как вариант протест против идиотизма жизни.
И хотя чаще всего в осуждении нет никакого смысла, ибо все разные и я это знаю.
Оно все равно бывает, по причине какой-то проблемы. И я не про плохое настроение.
Чисто психологической проблемы.

Поэтому меня всегда улыбает когда люди говорят что я там чего-то о себе не знаю.
Это забавно.

А бывает что мы осуждает то, что хотим в себе исправить.

[Leona]

Да я сама не поняла))
Рассуждаю)
Макс придет, может что скажет)

тыжмояхорошая)
я искренне!)
:49:

[Firebird]

Ой, это не всегда так.
Чаще всего осуждается то, что есть или было в нас самих.
Ну вот тут часто звучит мысль пользователей, что я бревна в своем глазу не вижу.
Я прекрасно всегда осознаю что делаю и пишу.
Мои осуждения как вариант протест против идиотизма жизни.
И хотя чаще всего в осуждении нет никакого смысла, ибо все разные и я это знаю.
Оно все равно бывает, по причине какой-то проблемы. И я не про плохое настроение.
Чисто психологической проблемы.

Поэтому меня всегда улыбает когда люди говорят что я там чего-то о себе не знаю.
Это забавно.

А бывает что мы осуждает то, что хотим в себе исправить.
Не всегда так, да)
У меня кроме этого ещё варианты были)
А я верю, что некоторые люди склонны не видеть в себе масштабно того, что отчетливо видят в других

[Firebird]

тыжмояхорошая)
я искренне!)
:49:

А я знаю!)
Взаимно, держи :sharik:

[Лис]

А я верю, что некоторые люди склонны не видеть в себе масштабно того, что отчетливо видят в других
Конечно.
Но иногда люди играют роли, троллят и вообще пытаются "хапнуть эмоций".
На форумах последнее часто встречается.

[Лис]

при чем тут осуждение....(риторическая задумчивая реплика)
Катарсис исключает осуждение. Это скорее некая пространственная константа просветления (не люблю это слово, ибо оно используется шизотериками, которых я тоже не люблю))

[Firebird]

Конечно.
Но иногда люди играют роли, троллят и вообще пытаются "хапнуть эмоций".
На форумах последнее часто встречается.

Тревоги, страхи и стрессы выливаются в агрессию)
Ее нужно куда-то девать)) на других менее вредно, чем аутоагрессией заниматься))
Вот и получается

[Лис]

Ее нужно куда-то девать)) на других менее вредно, чем аутоагрессией заниматься))
Можно поорать в лесу.
Но если ночь... то проблемно. Там тебя переорут. и если не повезет вообще закопают.
Так что форумы - это выход.

[Firebird]

Можно поорать в лесу.
Но если ночь... то проблемно. Там тебя переорут. и если не повезет вообще закопают.
Так что форумы - это выход.

:D

[ДуренЪ]

ой да ну....где катарсис, и где сплетничанья и обсуждения других людей)

дык проговаривание ж, про сплетни я не говорил, а вот форумные обсуждения типа "почему нас предают друзья?" от лица преданных, ничто иное, как бессознательная, групповая "чистка совести" предателями)

[ДуренЪ]

Тревоги, страхи и стрессы выливаются в агрессию)
Ее нужно куда-то девать)) на других менее вредно, чем аутоагрессией заниматься))
Вот и получается

Там твой собеседник в 00:07 получил три бала за хамство, а в 00:30,
запостил вот это.
Конечно.
Но иногда люди играют роли, троллят и вообще пытаются "хапнуть эмоций".
На форумах последнее часто встречается.
Вот это и есть то о чем я говорю:oh:

[Leona]

дык проговаривание ж, про сплетни я не говорил, а вот форумные обсуждения типа "почему нас предают друзья?" от лица преданных, ничто иное, как бессознательная, групповая "чистка совести" предателями)

чот я вообще не слышала чтобы именно предатели рассуждали о предательстве...

[ДуренЪ]

чот я вообще не слышала чтобы именно предатели рассуждали о предательстве...

У нас опять "меня тебя не понимай"?
Я был на куеве тучей форумов, на каждой полно тем, " почему люди поступают так....? ", все темы в контексте осуждений от лица людей, которые якобы так никогда не поступали. Почему люди предают, обманывают, флудят, троллят и т.д..
Как правило в этих темах собираются одни "обвинители" и "осуждатели", и ни одного который представлял сторону "обвиняемых" и "осуждаемых".
Извини, но лично я считаю дол... бством верить в то, что инет пространство является цитаделью каких то правильных людей, которые никогда не предают, не обманывают, не флудят, не троллят и прочее) ферштейн, или опять моя тебя не понимай?)

[Leona]

У нас опять "меня тебя не понимай"?
Я был на куеве тучей форумов, на каждой полно тем, " почему люди поступают так....? ", все темы в контексте осуждений от лица людей, которые якобы так никогда не поступали. Почему люди предают, обманывают, флудят, троллят и т.д..
Как правило в этих темах собираются одни "обвинители" и "осуждатели", и ни одного который представлял сторону "обвиняемых" и "осуждаемых".
Извини, но лично я считаю дол... бством верить в то, что инет пространство является цитаделью каких то правильных людей, которые никогда не предают, не обманывают, не флудят, не троллят и прочее) ферштейн, или опять моя тебя не понимай?)

ну ок
как хочешь
хочешь думать, что все предатели на форумах обсуждают чужое предательство, думая при этом о своем собственном, и "очищаясь" при этом - кто же тебе запретит?....

[ДуренЪ]

ну ок
как хочешь
хочешь думать, что все предатели на форумах обсуждают чужое предательство, думая при этом о своем собственном, и "очищаясь" при этом - кто же тебе запретит?.... ок, где тогда предатели? На Ди нет, на Ду нет, на пси нет, тут тоже все хорошие? Лис вон все хамствотосуждает, а вчера за хамство балов огреб. Из этой серии?)

[Leona]

ок, где тогда предатели? На Ди нет, на Ду нет, на пси нет, тут тоже все хорошие? Лис вон все хамствотосуждает, а вчера за хамство балов огреб. Из этой серии?)

А Лис тут при чем вообще?
кого он предал то?!)))

а на Ди и на Ду - кто предатели? мы чтоль?)) мыж как колобки - и от бабушки ушли, и от дедушки ушли)))
а вот ты обьясни мне тогда - ЧТО мы предали?

[ДуренЪ]

А Лис тут при чем вообще?
кого он предал то?!)))

а на Ди и на Ду - кто предатели? мы чтоль?)) мыж как колобки - и от бабушки ушли, и от дедушки ушли)))
а вот ты обьясни мне тогда - ЧТО мы предали?
Короче, моя твоя не понимай, проехали.:oh:
Предатели, как пример.
Прости, но мы реально на каких то разных языках говорим.

[Leona]

Короче, моя твоя не понимай, проехали.:oh:
Предатели, как пример.
Прости, но мы реально на каких то разных языках говорим.
так и я тебя не поняла
потому и пыталась выяснить
но ты обьяснять не желаешь)
ну и ладно)

[ДуренЪ]

так и я тебя не поняла
потому и пыталась выяснить
но ты обьяснять не желаешь)
ну и ладно)

Еще раз пробую)
На форумах, как правило много тем в осуждающем ключе о каких-то людских пороках, косяках и т.д.
Создается впечатление, что на форумах присутствуют исключительно правильные люди без пороков и косяков.
Вопрос, где тогда водятся неправильные люди?)

[Leona]

Еще раз пробую)
На форумах, как правило много тем в осуждающем ключе о каких-то людских пороках, косяках и т.д.
Создается впечатление, что на форумах присутствуют исключительно правильные люди без пороков и косяков.
Вопрос, где тогда водятся неправильные люди?)

так это я не отрицала же...я насчет катарсиса
ты же мне говоришь, что якобы, такие вот "правильные", осуждая "неправильных" в подобных темах, осуждают сами себя - и ловят катарсис
я вот в эту вот ловлю катарсиса как то не верю....

[ДуренЪ]

так это я не отрицала же...я насчет катарсиса
ты же мне говоришь, что якобы, такие вот "правильные", осуждая "неправильных" в подобных темах, осуждают сами себя - и ловят катарсис
я вот в эту вот ловлю катарсиса как то не верю.... ну мож тебе и не надо.
И это, если проекция названа в честь катарсиса, это не значит, что высвобождение должно как-то ярковыраженно быть зафиксировано и осознаваться, проекция, как и высвобождение, вещи неомозноваемые:oh:

[Кошачьи усы]

Еще раз пробую)
На форумах, как правило много тем в осуждающем ключе о каких-то людских пороках, косяках и т.д.
Создается впечатление, что на форумах присутствуют исключительно правильные люди без пороков и косяков.
Вопрос, где тогда водятся неправильные люди?)
Вот чувствую, что поняла, о чем ты
Белопольтовцы наверняка ловят свой кайф. Только не знаю, связано ли это с очищением

[Лис]

Лис вон все хамствотосуждает, а вчера за хамство балов огреб.
Меня всегда поражает как люди следят за моими банами. :sarcastic:

[Leona]

ну мож тебе и не надо.
И это, если проекция названа в честь катарсиса, это не значит, что высвобождение должно как-то ярковыраженно быть зафиксировано и осознаваться, проекция, как и высвобождение, вещи неомозноваемые:oh:

Проекция то да, а вот насчет катарсиса я сомневаюсь, что это неосознаваемое...

[ДуренЪ]

Меня всегда поражает как люди следят за моими банами. :sarcastic:

Не меньше чем ты за чужим флудом в темах и троллингом:oh:

[ДуренЪ]

Вот чувствую, что поняла, о чем ты
Белопольтовцы наверняка ловят свой кайф. Только не знаю, связано ли это с очищением

Вот точно, белопольтовцы:oh:

[Лис]

Не меньше чем ты за чужим флудом в темах и троллингом
Я за ним не слежу, он меня раздражает, потому что для меня флуд равно безмозговщина. Особенно где не попадя.

[Макбет]

Вот точно, белопольтовцы:oh:

Где-то там в темном углу словили свой катарсис люди не в белых пальто))

[Макбет]

Я за ним не слежу, он меня раздражает, потому что для меня флуд равно безмозговщина. Особенно где не попадя.

Психология слабости)

[Кошачьи усы]

Вот точно, белопольтовцы:oh:

Кпк хорошо, что мы не они?

[Лис]

Психология слабости)
Психология разумности. Но мы же на развлекательном форуме, так что такое поведение тут норм.

[Макбет]

Психология разумности. Но мы же на развлекательном форуме, так что такое поведение тут норм.

Такое это какое?
Флуд или раздражение от флуда?)

[Лис]

Такое это какое?
Провокации. гомофобия, перевертывание фактов, гнобление.
На развлекательных форумах это нормально.
На узко-специализированных - нет.

[Leona]

Меня всегда поражает как люди следят за моими банами. :sarcastic:

меня не поражает, мне просто смешно)

но вот Вадиму Вы напрасно минус влепили
мое личное мнение, уж сорри

[Leona]

Вот точно, белопольтовцы:oh:

ага, а есть такие, в других цветах польтовцы, которые желают словить кайф, а им не даютЪ
и они бесятся)))
катарсиса не хватает))

[Лис]

но вот Вадиму Вы напрасно минус влепили
мое личное мнение, уж сорри
Оно там не надолго. Это для профилактики обычно.
Я не злой, я просто экспериментатор.
И над собой я экспериментирую больше всего.
Именно поэтому не смотря на мой статус, я все еще на данном форуме.
Для меня развлекательные форумы - чаще всего большая игра на собственных нервах.
Все остальные люди вокруг: либо собеседники, хорошие и интересные, либо свидетели (не Йеговы).
А так по честноку, все эти минусы и плюсы я не воспринимаю всерьез. Для меня это тоже часть игры.

[Leona]

Оно там не надолго. Это для профилактики обычно.
Я не злой, я просто экспериментатор.
И над собой я экспериментирую больше всего.
Именно поэтому не смотря на мой статус, я все еще на данном форуме.
Для меня развлекательные форумы - чаще всего большая игра на собственных нервах.
Все остальные люди вокруг: либо собеседники, хорошие и интересные, либо свидетели (не Йеговы).
А так по честноку, все эти минусы и плюсы я не воспринимаю всерьез. Для меня это тоже часть игры.


ну ок
но Вадим хороший, учтите!
даже когда вредничает)

[Лис]

но Вадим хороший, учтите!
даже когда вредничает)
Пока не могу согласиться. Но согласен, что для кого-то он хороший.
Для меня вот Сэнди хорошая, но она пиявка. :sarcastic:

[Leona]

Пока не могу согласиться. Но согласен, что для кого-то он хороший.
Для меня вот Сэнди хорошая, но она пиявка. :sarcastic:

Сэнди ни хорошая и ни плохая.
С ней просто сложно общаться нормально)
ну, мне во всяком случае)

[Лис]

@Leona, а я думаю что вообще со всеми не просто.

Другое дело, что бывает находишь точки соприкосновения и тогда разговор есть. Есть контакт!
А бывает не находишь.

Вообще вот по теме. Я считаю, что психологии слабости нет. Есть психология страха. Но страх не всегда слабость, иногда это защита.

Большинство здесь считают что со мной сложно общаться тоже. Это потому что в какой-то момент, я понял что людям нужно возвращать то, что они на тебя льют.

Если льют прозрачную воду и лучи бобра - это и возвращаешь, если критику и грязь - вертаю в зад.

Р-Равновесие.

[Лис]

Белопольтовцы наверняка ловят свой кайф.
Белопольтовцы 96% тролли. Они приходят хапнуть эмоций.
Когда у меня на форуме была открыта рега, таких приходило большинство.
Сейчас когда рега через почту, идиотов которым нехрен делать поубавилось.

[ДуренЪ]

Кпк хорошо, что мы не они?

неа, я еще тот белопольтовец бываю:oh:

[Firebird]

неа, я еще тот белопольтовец бываю:oh:

Ну иногда, наверное, надо ж как-то тормознуть процесс?)) иных заносит уж в заоблачные дали, тоже ж надо честь знать и границы какие-то иметь)
Сегодня ты тормознул, завтра тебя))
Так и спасаемся))

[Firebird]

Белопольтовцы 96% тролли. Они приходят хапнуть эмоций.


Тоже ж экспериментаторы)

[Лис]

Тоже ж экспериментаторы)
Конечно.
Но не на моем форуме.
На любом другом - сколько влезет.

[Если бы]

Господи, не дай сабжу сгинуть под гнетом оффтопа, перехода на личность и пиара пустующего форума.

[ДуренЪ]

Господи, не дай сабжу сгинуть под гнетом оффтопа, перехода на личность и пиара пустующего форума.

Аминь)

[ДуренЪ]

Белопольтовцы 96% тролли. Они приходят хапнуть эмоций.
Когда у меня на форуме была открыта рега, таких приходило большинство.
Сейчас когда рега через почту, идиотов которым нехрен делать поубавилось.

Каких эмоций хапаешь лично ты, флудя в теме про материю и идею, а через пять минут приходить в эту тему в белом пальто и костерить флуд на чем свет стоит?:smoke:

[Макбет]

А почему все упорно пишут пОльтовцы, когда пАльто?
Доброе утро, кстати.

[Нел]

А почему все упорно пишут пОльтовцы, когда пАльто?
Доброе утро, кстати.

они в пОльтах, им можно :yes2:

[Макбет]

@Лис, кстати, а с чего Вы решили, что за Вашими банками следят? Уведомления о банах публикуют в теме.
Вам нужно внимание?

[Нел]

Смирение - это сила или слабость? Наверно, склоняюсь думать, смирение -это инстинкт самосохранения. В некотором роде, рационализация. Способ не париться из-за невозможности изменить ситуацию или порядок вещей.

[ДуренЪ]

@Лис, кстати, а с чего Вы решили, что за Вашими банками следят? Уведомления о банах публикуют в теме.
Вам нужно внимание?

Собственно, лично я слежу за всеми новыми сообщениями на форуме, сообщения о банах в их числе, да и динамика общения на форуме не такая большая, чтоб удерживать во внимании то, кто в одном месте лепех наложил, а в другом белый халат санэпидемнадзора надел:oh:

[december]

У нас опять "меня тебя не понимай"?
Я был на куеве тучей форумов, на каждой полно тем, " почему люди поступают так....? ", все темы в контексте осуждений от лица людей, которые якобы так никогда не поступали. Почему люди предают, обманывают, флудят, троллят и т.д..
Как правило в этих темах собираются одни "обвинители" и "осуждатели", и ни одного который представлял сторону "обвиняемых" и "осуждаемых".
Извини, но лично я считаю дол... бством верить в то, что инет пространство является цитаделью каких то правильных людей, которые никогда не предают, не обманывают, не флудят, не троллят и прочее) ферштейн, или опять моя тебя не понимай?)


Природа ханжества)
Ой, кто это у нас тут хамов клеймит? А вот она, красавица*, из доски банов не вылазит, по той же статье)

[Firebird]

Природа ханжества)
Ой, кто это у нас тут хамов клеймит? А вот она, красавица*, из доски банов не вылазит, по той же статье)

Да, я это Лису ещё в «точке опоры» пыталась показать) что гоняем флудеров (а судьи кто, во-первых?) и сами там же тут же флудим. А потому что азарт и интерес, и вдохновение- оно у всех случается, оказывается)
А ещё можно гонять кого-то, кто не любит геев и тех, кто не любит женщин, а самому не любить мужчин, которые не любят геев или женщин и тоже обязательно об этом заявлять же)
В общем, или трусы или крестик)

[Sandy]

Сэнди ни хорошая и ни плохая.
С ней просто сложно общаться нормально)
ну, мне во всяком случае)

Раз уж Вы зачем-то решили меня обсудить)

Со мной нормально общаться, если уважение к иному мнению не только заявляют на словах, но и реализуют на деле.

Я не хожу по всем темам и не тыкаю людям в глаза их неправотой, хотя вижу достаточно не верных суждений, но если я высказываюсь по какому-то вопросу, то только там, где у меня достаточно оснований для моих утверждений.

И уважение к другому мнению (в данном случае моему) проявится не в мгновенном отрицании - нет, не так,
а хотя бы в том, чтобы прочитать статью, которой я обосновываю мое утверждение, но не твердить про "бессознательное" и эмоции без мыслей)

[ДуренЪ]

А почему все упорно пишут пОльтовцы, когда пАльто?
Доброе утро, кстати.

И запятые лишние, да, Сара Абрамовна?)

[Макбет]

И запятые лишние, да, Сара Абрамовна?)

На запятые не обратила внимание.
Но, Максим...как по батюшке величать Вас?
Не ради указания на ошибку написала, а как желание обратить внимание, что получилось интересно, один человек ошибся, ошибку повторила даже Leona, которая обычно пишет очень грамотно.
Вот она - сила коллектива.

[Firebird]

На запятые не обратила внимание.


Не обратила (чего?) - вниманиЯ :D

[Макбет]

Не обратила (чего?) - вниманиЯ :D

Благодарю, Сара Абрамовна, что вышла из тени, а то меня за тебя принимать начали :oh:

[Firebird]

Благодарю, Сара Абрамовна, что вышла из тени, а то меня за тебя принимать начали :oh:

Да уж)
Смотрите мне :D

[Макбет]

Да уж)
Смотрите мне :D

А какие перспективы для непослушных? :hello:

[Firebird]

А какие перспективы для непослушных? :hello:

Всё индивидуально :D:

[Макбет]

Всё индивидуально :D:

Люблю индивидуальный подход.
Сразу чувствуется, педагог :fingal:
))

[Leona]

Господи, не дай сабжу сгинуть под гнетом оффтопа, перехода на личность и пиара пустующего форума.

вообще то я думаю, что тема про белопОльтовцев (именно с О, я не повторяю чью то ошибку, а пишу так, как правильно подметила Нел, потому тчо оне в пОльтах) - это как раз и о слабости тоже
так что всё очень в тему)

[Макбет]

вообще то я думаю, что тема про белопОльтовцев (именно с О, я не повторяю чью то ошибку, а пишу так, как правильно подметила Нел, потому тчо оне в пОльтах) - это как раз и о слабости тоже
так что всё очень в тему)

Врушка)))

[Leona]

Врушка)))
...сказала самая первая врушка на всех форумах)))

[Firebird]

Ёптамать, я только по делам собралась, а тут второй раунд ))

[Leona]

Ёптамать, я только по делам собралась, а тут второй раунд ))

нене, если дела - иди спокойно)
я ей отвечать более не собираюсь, пусть хоть слюной истечет))

[Firebird]

вообще то я думаю, что тема про белопОльтовцев (именно с О, я не повторяю чью то ошибку, а пишу так, как правильно подметила Нел, потому тчо оне в пОльтах) - это как раз и о слабости тоже
так что всё очень в тему)

Ух, как у тебя всё) с изюминкой, да выдумкой)) уже слово подстроили поудобнее :D

[Firebird]

нене, если дела - иди спокойно)
я ей отвечать более не собираюсь, пусть хоть слюной истечет))

Ладно, пойду)
Потом почитаю

[Макбет]

...сказала самая первая врушка на всех форумах)))

Все ж врут, чо такого? :oh:

[Макбет]

Ёптамать, я только по делам собралась, а тут второй раунд ))

А врушка это что-то из раундов?
Просто я тут читала, что все врут, так что все вруны и врушки. Не должно быть обидно))

[Firebird]

А врушка это что-то из раундов?
Просто я тут читала, что все врут, так что все вруны и врушки. Не должно быть обидно))

Ну тебе-то как всегда самое первое место в категории, вот за это обидно мне, например :D

[Степлер]

И запятые лишние, да, Сара Абрамовна?)


Э-э, это ты меня так называл!!

Что это за?! :D Ущемляешь... мои эти... как там... права, да!

[Firebird]

А тема есть о вранье, интересно)
Правда, я с утра другую открыть хотела, да забыла, вечером, может

[Макбет]

Ну тебе-то как всегда самое первое место в категории, вот за это обидно мне, например :D

:hb:

[Leona]

А тема есть о вранье, интересно)
Правда, я с утра другую открыть хотела, да забыла, вечером, может

О, открывай)
чот давно новых тем не было)

[Степлер]

Как отличить тупое враньё от фантазии, которая бУдит воображение?

Излагаем свои мнения - кто хочет.

[Firebird]

О, открывай)
чот давно новых тем не было)

Обязательно, она как всегда лайтовая будет, приходи, конечно же :tango:

[Макбет]

Обязательно, она как всегда лайтовая будет, приходи, конечно же :tango:

Лайтовая?
Это же как пойдет))

[Степлер]

Как отличить тупое враньё от фантазии, которая бУдит воображение?

Излагаем свои мнения - кто хочет.

В самом вопросе уже содержится явная подсказка! :D

[Firebird]

Лайтовая?
Это же как пойдет))

Да))
Мои вы Радости :D

[Макбет]

В самом вопросе уже содержится явная подсказка! :D

Турове враньё не будит воображение?:nunuka:

[Макбет]

Да))
Мои вы Радости :D

Но ты зови народ))

[Firebird]

В самом вопросе уже содержится явная подсказка! :D

Здрасьте)
Для начала расшифровать бы «тупое враньё»)

[Степлер]

@Firebird, рада видеть, здравствуй. ))

[Степлер]

Турове враньё не будит воображение?:nunuka:

Первая итерация. Хорошо. ))

Едем дальше! :D

[Макбет]

Здрасьте)
Для начала расшифровать бы «тупое враньё»)
Я Олеся. Живу в Калифорнии. Работаю детским психологом.
Тупое враньё, фантазия? Или?

[Firebird]

Я Олеся. Живу в Калифорнии. Работаю детским психологом.
Тупое враньё, фантазия? Или?

Диагноз :hello:

[Степлер]

Здрасьте)
Для начала расшифровать бы «тупое враньё»)

Неужели слово "тупое" требует дополнительных толкований? ))))

[Макбет]

Первая итерация. Хорошо. ))

Едем дальше! :D
Намеренное и с заинтересованностью и само собой получается?))

[Макбет]

Диагноз :hello:

Какой, педагог?))

[Степлер]

Я Олеся. Живу в Калифорнии. Работаю детским психологом.
Тупое враньё, фантазия? Или?

Думайте! )))

Других подсказок не дам. :D

[Макбет]

Неужели слово "тупое" требует дополнительных толкований? ))))

Кстати, да.

[Firebird]

Неужели слово "тупое" требует дополнительных толкований? ))))

Ну я не знаю, у нас тупое разным может быть)
Ну на примере хоть покажи

[Макбет]

Думайте! )))

Других подсказок не дам. :D

Жадина :oh:

[Степлер]

Кстати, да.

Ну! :D Ну дык!

[Степлер]

Жадина :oh:

Бывший пИдахох! :D Было дело... год отработала в школе учителем истории, и не только. :vampire:

[Степлер]

Ну я не знаю, у нас тупое разным может быть)
Ну на примере хоть покажи

Тупое - оно всегда тупое. У нас, у вас, "у них" - без разницы. :rzhaka:

[Firebird]

Какой, педагог?))


Или Олеся шпион, или ей по работе надо, или с шизой :D

[Макбет]

Или Олеся шпион, или ей по работе надо, или с шизой :D

Вот так и выяснили, что это не тупое враньё, а фантазия, которая будит твое воображение))

[Степлер]

Намеренное и с заинтересованностью и само собой получается?))

Как пойдёт. :D
И у кого - куда "пойдёт".

Думаем! Вникаем! Не стесняемся! :doh:

[Firebird]

Тупое - оно всегда тупое. У нас, у вас, "у них" - без разницы. :rzhaka:

Тупое-это которое палевное, то есть очевидное?
Или тупое- это без каких-то существенных мотивов на него?)

[Степлер]

Или Олеся шпион, или ей по работе надо, или с шизой :D

Изменяем плоскость восприятия... :D "Растём над собой!" - (с).

Какие ещё есть варианты?

[Степлер]

Тупое-это которое палевное, то есть очевидное?
Или тупое- это без каких-то существенных мотивов на него?)

О боги греческие и римские.

ТУПОСТЬ:
Ограниченность умственных способностей; непонятливость, несообразительность.

[Firebird]

Вот так и выяснили, что это не тупое враньё, а фантазия, которая будит твое воображение))

Перебор приемлемых к ситуации вариантов относится к воображению?))

[Макбет]

О боги греческие и римские.

ТУПОСТЬ:
Ограниченность умственных способностей; непонятливость, несообразительность.

Тупое враньё - непривлекательное враньё, короче))

[Макбет]

Перебор приемлемых к ситуации вариантов относится к воображению?))
Безусловно.

[Степлер]

Перебор приемлемых к ситуации вариантов относится к воображению?))

Скорее, к выбору конкретных будущих личных реакций на всё вот это вот. :D

[Макбет]

Скорее, к выбору конкретных будущих личных реакций на всё вот это вот. :D

Для начала варианты представляют (воображают).
А реакции сами случатся.

[Степлер]

Тупое враньё - непривлекательное враньё, короче))

Это лишь одно из качеств такого вранья! :D

А ещё какие качества имеются у такого вранья?

[Макбет]

Это лишь одно из качеств такого вранья! :D

а ещё какие качества имеются у такого вранья?

Красочность, реалистичность. Передаю эстафету другому))

[Firebird]

О боги греческие и римские.

ТУПОСТЬ:
Ограниченность умственных способностей; непонятливость, несообразительность.

Значит, тупое вранье- это шитое белыми нитками, очевидное)
А я бы к тупым, скорее, свой второй вариант отнесла))

[Firebird]

Безусловно.

Ладно)

[Степлер]

Для начала варианты представляют (воображают).
А реакции сами случатся.

Да фигли.
И реакции можно вообразить и реализовать, а можно вообразить, но - НЕ реализовать - если торможение нормально работает.:D

[Макбет]

Да фигли.
И реакции можно вообразить и реализовать, а можно вообразить, но - НЕ реализовать - если торможение нормально работает.:D
Можно и так.

[Степлер]

Значит, тупое вранье- это шитое белыми нитками, очевидное)
А я бы к тупым, скорее, свой второй вариант отнесла))

Ещё! Нет, я требую. :D

[Firebird]

Красочность, реалистичность. Передаю эстафету другому))

Можно я тебе швабру тогда в освободившиеся руки передам? :D
Пошла я мыть

[Степлер]

Красочность, реалистичность. Передаю эстафету другому))

Боги мои, боги.

Тупое - это которое можно опровергнуть реальной фактологией! Проверить - и опровергнуть. Да-с!

Кто-то говорит, что у него хорошие заработки и есть авто "Мерседес".
Потом зовёт в свою квартиру гостей.
И гости видят, что у вруна (вруньи) - обычная "двушка" на окраине Москвы, и вместо "Мерса" - "Нива". И даже не "Нива-Шевроле".

Одна моя знакомая так прокололась на форуме парфюмеров - очень уж хотела соответствовать уровню дам-с, которые легко могли покупать флакончики ретро-духов 10 мл за 45 000 рублей.

Они к ней в гости пришли - и раскусили её враньё.
И забанили её на том форуме.

МораЛ сей ситуации читается? Или мне опять надо подсказывать? :D

[Степлер]

Пошла я мыть
Господи... что и кого?! :rzhaka:

[Степлер]

Можно и так.

Умение себя останавливать - хорошее умение. ))

Сейчас во многом наоборот - призывают "самовыражопываться", видя в этом некую "свободу".

А получается - кю.

[Leona]

мне кажется, что тупое враньё - оно практически всегда быстро считывается
а вот умное враньё бывает таким, что и не покопаешься)
от таланта врать зависит))

[Степлер]

мне кажется, что тупое враньё - оно практически всегда быстро считывается
а вот умное враньё бывает таким, что и не покопаешься)
от таланта врать зависит))

А талант от чего зависит? ))

Врать надо правдоподобно.
Как сказала Кэтрин Трамелл в фильме "Основной инстинкт", это является "подавлением недоверия".

От оно как! :D

[Leona]

@Степлер, талант он или есть, или его нет)

[Степлер]

@Степлер, талант он или есть, или его нет)

Это способности есть. Или - их нет. Не дано было.

Способности можно развить до приемлемого уровня таланта, если посвятить этому развитию определённые усилия. Иначе так и останется чел дилетантом и графоманом - в любой области. ))

Когда-то слово "дилетант" (франц.) означало - "умелец".

Позже, в 20-м веке, это слово приобрело уничижительный характер. ))

[Степлер]

@Степлер, талант он или есть, или его нет)

Стало быть, мы говорим о врождённых качествах. И ни о каких других, да.

А это - уже генетика, господа мои. ))

[Leona]

Это способности есть. Или - их нет. Не дано было.

Способности можно развить до приемлемого уровня таланта, если посвятить этому развитию определённые усилия. Иначе так и останется чел дилетантом и графоманом - в любой области. ))

Когда-то слово "дилетант" (франц.) означало - "умелец".

Позже, в 20-м веке, это слово приобрело уничижительный характер. ))

ты можешь так считать
я считаю иначе

[Степлер]

ты можешь так считать
я считаю иначе

Конечно.
И ты можешь считать иначе, само собой.:agree:

Расскажи - как. Это интересно. ))

Интересно и познавательно - сравнивать различные точки зрения! ))

[Firebird]

ты можешь так считать
я считаю иначе

Она правильно говорит, это гениальность-или есть, или нет) талант достигается при наличии определенного уровня способностей) именно так я где-то читала) не настаиваю

[Leona]

Конечно.
И ты можешь считать иначе, само собой.:agree:

Расскажи - как. Это интересно. ))

Интересно и познавательно - сравнивать различные точки зрения! ))

так я сказала уже)

[Степлер]

Для начала варианты представляют (воображают).
А реакции сами случатся.

Кто-то воображает, кто-то - просчитывает. ))
У кого как.

[Степлер]

так я сказала уже)

Хотелось бы ещё чуточку конкретнее.

**Спорить не желаю, желаю изучить. ))

[Степлер]

Она правильно говорит, это гениальность-или есть, или нет) талант достигается при наличии определенного уровня способностей) именно так я где-то читала) не настаиваю

Гениальность обычно - врождённое качество.

Способности - тоже, но на ином уровне. Их можно развить в некий талант.

А вот гениальность развить нельзя. Она либо имеется изначально, либо - нет. ))

[Firebird]

Гениальность обычно - врождённое качество.

Способности - тоже, но на ином уровне. Их можно развить в некий талант.

А вот гениальность развить нельзя. Она либо имеется изначально, либо - нет. ))

Да, формулировка хорошая, всё так

[Степлер]

У гениального Моцарта была психологическая "слабость" к юбкам. К дамам.. ))

Как и у Пушкина, кстати.

Что же они там черпали? ))) Игру воображения, которая перлюстрировалась в проявлениях их врождённой гениальности? Они ТАК усиливали свою гениальность?

Интересно же! )))

[Степлер]

Да, формулировка хорошая, всё так

Спасибо. Приятно. :love:

[Firebird]

Гениальность обычно - врождённое качество.

Способности - тоже, но на ином уровне. Их можно развить в некий талант.

А вот гениальность развить нельзя. Она либо имеется изначально, либо - нет. ))

Только без «обычно»

[Leona]

Она правильно говорит, это гениальность-или есть, или нет) талант достигается при наличии определенного уровня способностей) именно так я где-то читала) не настаиваю

вообще то - мы вообще НЕ говорили про гениальность
гениально врать?! ну блин, комон...
я лично сказала про талант
и да, я лично считаю, что талант либо есть, либо его нет
если есть способности - да, их можно развить, до определенного уровня
но если при этом таланта нет - развитие упрется в определенный потолок
но - на мой личный взгляд! - если таланта нет, то и не будет уже
а вот если есть и способности, и талант - тогда можно развивать, шлифовать и так далее, достигать мастерства таланта
а бывают такие таланты, что их сразу видно, даже без особой работы над способностями
и нигде я этого не читала (и не буду читать) - это мое личное мнение, основанное на наблюдениях за детьми и людьми

[Leona]

талант потому и называется талантом, это природные выдающиеся способности, природой данный дар

[Степлер]

Только без «обычно»

Нужное уточнение, принимаю безоговорочно. +++

**Это я осторожничаю в разговоре. Манера у меня такая. Вежливая. :D Не приветствую категоричность в себе.

[Степлер]

талант потому и называется талантом, это природные выдающиеся способности, природой данный дар

Именно - данный.

И надо его развивать, коли дали такой дар. Иначе он пропадёт впустую.

[Степлер]

а вот если есть и способности, и талант - тогда можно развивать, шлифовать и так далее, достигать мастерства таланта
Гитлер врал гениально. И ему - верили.
Оболванил целую нацию. (((((

[Степлер]

основанное на наблюдениях за детьми и людьми
А вот это хорошее различие.

Дети - не просто будущие люди. ))

[Степлер]

вообще то - мы вообще НЕ говорили про гениальность
Ну так что и кто нам мешает поговорить и об этом? )))

[Leona]

Именно - данный.

И надо его развивать, коли дали такой дар. Иначе он пропадёт впустую.

а это по разному бывает
есть дар, который развивать необходимо, тут без работы над собой не обойдешься, например, дар к музыке
а есть - такие таланты, которые не пропадают, даже если его особо и не разваивать
например - голос
даже если человек не занимается специально своим голосом, чтобы стать выдающимся певцом, голос у него никуда не девается
у меня у деда был шикарнейший голос - когда он пел, соседи приходили..
но он никак его не развивал, не работал над ним, в плане, он не был певцом никогда, он пел только среди друзей и родных- не учился вокалу никогда, у него другие профессии были..
но голос у него как был шикарным в молодости, такой и остался до его смерти почти в 90 лет
и есть и другие подобные таланты у человечества)

[Leona]

Гитлер врал гениально. И ему - верили.
Оболванил целую нацию. (((((

Гитлер не врал
он верил в собственную исключительность
причем твердо и вдохновенно верил, что вещает правду

[Степлер]

Гитлер не врал
он верил в собственную исключительность
причем твердо и вдохновенно верил, что вещает правду

Которую ему внушили его кукловоды.

И уж они-то знали, что занимаются манипуляцией - через Гитлера.

[Степлер]

например - голос
О, да. ))
Понимаю.:love:

[Макбет]

Боги мои, боги.

Тупое - это которое можно опровергнуть реальной фактологией! Проверить - и опровергнуть. Да-с!

Кто-то говорит, что у него хорошие заработки и есть авто "Мерседес".
Потом зовёт в свою квартиру гостей.
И гости видят, что у вруна (вруньи) - обычная "двушка" на окраине Москвы, и вместо "Мерса" - "Нива". И даже не "Нива-Шевроле".

Одна моя знакомая так прокололась на форуме парфюмеров - очень уж хотела соответствовать уровню дам-с, которые легко могли покупать флакончики ретро-духов 10 мл за 45 000 рублей.

Они к ней в гости пришли - и раскусили её враньё.
И забанили её на том форуме.

МораЛ сей ситуации читается? Или мне опять надо подсказывать? :D
Да из тебя подсказчик так себе, откровенно говоря.

Что-то ты очень субъективное про тупое враньё написала)
А если бы не пришли в гости, то враньё осталось бы фантазией?

[Степлер]

Гитлер не врал
он верил в собственную исключительность
причем твердо и вдохновенно верил, что вещает правду

Врал - самому себе. )
И внушал это германской нации: что это враньё ЕСТЬ правда и стимул к действиям - к войне.

[Leona]

Которую ему внушили его кукловоды.

И уж они-то знали, что занимаются манипуляцией - через Гитлера.

во первых - был только один человек, который ему что то внушил
Был такой Эдмунд Фостер.
Благодаря этому человеку, будущий тиран и диктатор поверил в избранность, и то, что он обладает сверхчеловеческими способностями. Во время Первой мировой войны Гитлер попал в газовую атаку, и поступил в госпиталь, будучи в тяжелом психическом состоянии. Гитлер «убедил» себя, что навсегда потерял зрение, и действительно, его зрение снизилось, хотя несколько врачей говорили о том, что Гитлер совершенно здоров. Эдмунд Фостер решил применить к нему метод гипноза, и заставил его поверить в то, что Гитлер всемогущ, и может вернуть себе зрение, если захочет. Будущий диктатор «восстановил» зрение и заболел другой болезнью – синдромом собственной исключительности и избранности. В 1933 году Эдмунд Фостер решил опубликовать свой метод «лечения» Гитлера, но его быстро ликвидировали сотрудники Гестапо.

а во вторых - какая разница, внушили или сам верил?
нет тут разницы, абсолютно

[Leona]

Врал - самому себе. )
И внушал это германской нации: что это враньё ЕСТЬ правда и стимул к действиям - к войне.

это не то враньё, о котором мы говорим
он не врал себе, повторяю
он в себя верил

[Степлер]

Да из тебя подсказчик так себе, откровенно говоря.

Что-то ты очень субъективное про тупое враньё написала)
А если бы не пришли в гости, то враньё осталось бы фантазией?

Я не намеревалась подсказывать. Сами, сами.:D

Пусть "так себе". "Не влияет" - (с).

А это мне неведомо - что БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ.

Сами вообразите, что было бы, если бы.

Лично я думаю, что мою знакомую разоблачили бы в любом случае, так или иначе. Потому что она со своим враньём подставилась изначально. )))

[Степлер]

это не то враньё, о котором мы говорим
он не врал себе, повторяю
он в себя верил

Ему так подняли самооценку, что он поверил - и начал внушать эту веру другим людям.
И ему это удалось. И на долгий период времени.

Последствия до сих пор "играют" в мировой политике и экономике.

[Степлер]

а во вторых - какая разница, внушили или сам верил?
нет тут разницы, абсолютно
Не могу согласиться, пардон.

[Макбет]

Которую ему внушили его кукловоды.

И уж они-то знали, что занимаются манипуляцией - через Гитлера.
А кто были кукловодами Гитлера?

[Степлер]

А кто были кукловодами Гитлера?

Фон Пален, фон Гинденбург и прочие.

[Степлер]

А кто были кукловодами Гитлера?

Почитайте об идеологии нацизма, как он возник, почему, о его идеологах.

[Макбет]

Я не намеревалась подсказывать. Сами, сами.:D

Пусть "так себе". "Не влияет" - (с).

А это мне неведомо - что БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ.

Сами вообразите, что было бы, если бы.

Лично я думаю, что мою знакомую разоблачили бы в любом случае, так или иначе. Потому что она со своим враньём подставилась изначально. )))
Дело не в разоблачили или разоблачили, дело в критериях разграничения одного от другого. Рано или поздно - вопрос времени, но тупое враньё это ведь то, которое можно сразу опровергнуть? А иначе это до поры до времени фантазия.

[Макбет]

Почитайте об идеологии нацизма, как он возник, почему, о его идеологах.

Достаточно назвать всего лишь две фамилии кукловодов Гитлера.

[Степлер]

Дело не в разоблачили или разоблачили, дело в критериях разграничения одного от другого. Рано или поздно - вопрос времени, но тупое враньё это ведь то, которое можно сразу опровергнуть? А иначе это до поры до времени фантазия.

Это кому как выгодно, имхо.

Если выгодно НЕ разоблачать - никто и не будет заниматься разоблачением.

***Я - циник. ))

[Степлер]

Достаточно назвать всего лишь две фамилии кукловодов Гитлера.

Я и назвала.

Считаете других личностей его кукловодами - тоже называйте фамилии.

[Макбет]

Фон Пален, фон Гинденбург и прочие.

Все ясно))

[Макбет]

Я и назвала.

Считаете других личностей его кукловодами - тоже называйте фамилии.

Я не сразу увидела тот пост)

[Степлер]

Я не сразу увидела тот пост)

Много народу сразу пишет, я тоже перезагружаю страницы. )

[Макбет]

Это кому как выгодно, имхо.

Если выгодно НЕ разоблачать - никто и не будет заниматься разоблачением.

***Я - циник. ))

А какое отношение ко всему сказанному имеет то, что ты циник?
Итак, вернёмся к твоим баранам.
Критерий разграничения - опровержение фактами.
Я уточняю: а пока не опровергли (на это могут уйти годы), что это будет?

[Степлер]

А какое отношение ко всему сказанному имеет то, что ты циник?
Итак, вернёмся к твоим баранам.
Критерий разграничения - опровержение фактами.
Я уточняю: а пока не опровергли (на это могут уйти годы), что это будет?

Смотря в каком масштабе "это будет".

Для меня масштаб последствий как раз является одним из основополагающих критериев.

Вот, например, если одна из болезней бразильских аборигенов - с летальным исходом - не выйдет за пределы сайвы Бразилии, то вымрут только многие из бразильских аборигенов, а больше ничего не будет.

[Степлер]

А идеология нацизма давно переросла все критические масштабы и пределы, имхо. И реально угрожает большинству человечества.

[Макбет]

Смотря в каком масштабе "это будет".

Для меня масштаб последствий как раз является одним из основополагающих критериев.

Вот, например, если одна из болезней бразильских аборигенов - с летальным исходом - не выйдет за пределы сайвы Бразилии, то вымрут только многие из бразильских аборигенов, а больше ничего не будет.

То есть опровержения фактов недостаточно?
Нужен ещё какой-то непонятный масштаб?)

[Степлер]

То есть опровержения фактов недостаточно?
Нужен ещё какой-то непонятный масштаб?)

Думаю, недостаточно.

Достаточно этого лишь для критически мыслящих людей, которые и без опровержений умеют не верить откровенному вранью.

Если бы эти люди ещё и могли бы реально влиять на ход истории, совсем было бы хорошо.

А масштаб - не "непонятный", а способный превысить критическую массу и оказаться в так называемой "точке невозврата".

**Всё - имхо, разумеется.

[Макбет]

Думаю, недостаточно.

Достаточно этого лишь для критически мыслящих людей, которые и без опровержений умеют не верить откровенному вранью.

Если бы эти люди ещё и могли бы реально влиять на ход истории, совсем было бы хорошо.

А масштаб - не "непонятный", а способный превысить критическую массу и оказаться в так называемой "точке невозврата".

**Всё - имхо, разумеется.
Вот и выяснили, что нет никакого тупового вранья, ибо все относительно))

[ДуренЪ]

А вот Сталин, не врал:oh:

[Степлер]

Вот и выяснили, что нет никакого тупового вранья, ибо все относительно))

Ну ради Бога. ))

[Sandy]

Зашла в начало темы и обнаружила очень интересные вопросы, которые, возможно, заинтересуют и других участноков темы. Возможно, и у автора темы появились новые мысли по своим же вопросам
Вопросы разнесу по отдельным постам, и чтобы не загромождать один пост, и чтобы подумать.
Предлагаю порассуждать и высказать свое мнение например на такие вопросы:

1. Когда слабые и ноющие раздражают - это вина слабого или раздражающегося?

В данном случае мне непонятно, почему ситуация "ноют- выслушивают" приведена в аспекте именно "раздражения" и "вины".
Соглашусь с тем, что ноющие, даже агрессивно что-то для себя требующие постоянно, что то же самое, по факту ноющие - это слабые люди. Сильный будет искать средство решения проблемы, и если и поноет в минуту слабости, то поднимется и займется делом. Но это мое личное мнение.

Нытье слабого может быть вполне сильной манипуляцией (неважно, осознанной или неосознанной) для достижения своего чужими руками.

Какой смысл на такое раздражаться?
Есть люди, полагающие добротой, участием, состраданием включение в такие ситуации и стремящиеся помочь такому страдальцу. Их дело. И вряд ли до поры до времени их раздражает нытье, как повод для проявления собственного благородства.

Если человек видит бесперспективность попыток помочь с характерным "да, но...", также нет смысла раздражаться, просто закрыть для себя ситуацию.

Не нашла причин не для раздражения, ни для вины.

ну-у, а если кто-то слушает нытье и исходит на раздражение, на мой взгляд, это проблема, а не вина)

Ответила, как понимаю))

[Sandy]

2. Почему иногда выражение недовольства и возмущение приравниваются к нытью и слабости?
Как ни пыталась, не могу представить, чтобы краткосрочное и с действительно существующими причинами недовольство и возмущение лично я и знакомые мне окружающие люди воспринимали нытьем (слабостью). Реагировать на обстоятельства это такое человеческое, нормальное человеческое.
А вот затяжное, чуть ли не перманентное об одном, в тех же тональностях недовольства и только, да, на мой взгляд именно нытье и слабость)
3. Может ли осознанная демонстрация слабости быть маркером силы духа /личности?
Мне непонятно что означает -"демонстрация слабости"
В моем понимании слабость, как таковая - это нежелание решать свои проблемы, отвечать за собственные решения и действия, стремление полагаться на то, что кто-то обязан решить проблемы.
Демонстрация таких именно свойств, в моем понимании, не может быть маркером силы духа/личности.

Готовность признать свою ошибку, готовность осознать недостаточность собственных ресурсов (недостаточное знание, умения, иные сложности) и обратиться за помощью, порой принимают за слабость. Но я считаю именно такие проявления маркерами силы духа/личности.
4. Смирение - это сила или слабость?
В современном понимании слова "смирение", как безропотная покорность, в моем понимании - слабость)
5. Какие еще действия человека могут трактоваться по-разному при взгляде на них через призму силы-слабости?
Я бы рассматривала не конкретные действия, а жизненные позиции.
Позиция сильного человека - есть обстоятельства, сложности, возможно неприятности, и я ищу способы их разрешения. Я могу обратиться за помощью, но главное- я сам(а) ответственна за решение моих проблем)
Позиция слабого человека- весь мир мне обязан, а мое дело затребовать разными способами то, что мне обязаны, и для этого ныть-требовать-ныть-требовать-манипулировать - угрожать и пр)
6. Вообще корректно ли классифицировать людей на сильных-слабых?
Но люди такие и есть)

[Sandy]

5. Какие еще действия человека могут трактоваться по-разному при взгляде на них через призму силы-слабости?

Пожалуй, подумав, я нашла еще одну позицию, которая влечет за собой вполне известные действия, которая в моем понимании является основной проблемой и болезнью человечества - стремление к превосходству. Откуда это пошло, сложно сказать, то ли от римского "Горе побежденным", то есть победа ради абсолютной власти, то ли от дальнейших ответвлений религий, в которых категории личностного социального статуса считались признаком любви Бога, не знаю.
Но есть то, что есть, и последствия этого принципа- видны, они чудовищны.((

В моем понимании сила человека в том, чтобы в своих действиях исходить из своих реальных потребностей и интересов, и при достижении своих целей исходить не из престижа, не из сравнения себя с кем-то, а из того, что сама деятельность доставляет радость и вдохновение. Обоазец более успешного, как стимул - это действует во все века)

Любое сравнение, как оценка себя и окружающих и с потребностью в превосходстве, всегда обоюдоостро, кто-то найдется хуже, а кто-то всегда будет лучше, и значит человек будет находиться в постоянной самозащите от ощущения себя хуже кого-то, в постоянном состоянии "на баррикада" против того, кто угрожает собственному чувству превосходства, а такое состояние вряд ли придает особые силы, в моем понимании. Такой человек (сообщество, нация) всегда будут стремиться уничтожить тех, кто по-факту в чем-то превосходят, вместо того, чтобы признать возможность чему-то научиться, что-то узнать. Не думаю, что это придает силы)

Дополнительные вопросы:

7. Имеются ли особые нюансы/механизмы общения сильного с сильным, слабого с сильным, слабого со слабым? Если да, то какие?

Не знаю.
8. Каким вы считаете самого себя: сильным/слабым/свой вариант? По каким критериям?
Всяко бывает)

[Кошачьи усы]

неа, я еще тот белопольтовец бываю:oh:

Сарказм был

[ДуренЪ]

Сарказм был

В белом пальте, нет ничего страшного, если оно конечно не повседневная одежда на все случае жизни.
Так же нет ничего страшного в моментах слабости.:oh:

[Кошачьи усы]

В белом пальте, нет ничего страшного, если оно конечно не повседневная одежда на все случае жизни.
Так же нет ничего страшного в моментах слабости.:oh:

Слишком маркое

Про слабости это ты намекаешь на то, что я сегодня ныла?)

[ДуренЪ]

Слишком маркое

Про слабости это ты намекаешь на то, что я сегодня ныла?)

Неа:oh:

[Leona]

В белом пальте, нет ничего страшного, если оно конечно не повседневная одежда на все случае жизни.
Так же нет ничего страшного в моментах слабости.:oh:

то есть, тот кто белое пальто надевает - он слабый чтоле?)

[ДуренЪ]

то есть, тот кто белое пальто надевает - он слабый чтоле?)

Там, "так же" написано:oh:

[Leona]

Там, "так же" написано:oh:

а что, почему не хочешь согласиться, что белопОльтовец - слабак?)

[ДуренЪ]

а что, почему не хочешь согласиться, что белопОльтовец - слабак?)

Потому что я знаю, что такое слабость, и не знаю, что такое слабак. Если слабак, тот кто периодически проявляет слабость, то тогда слабак и я. Зачем мне самому себя называть слабаком? Вон там в другой теме сильные духом))) Хоть сейчас коучем на курсы по мотивации ставь:oh:

[Тося]

Нытье слабого может быть вполне сильной манипуляцией (неважно, осознанной или неосознанной) для достижения своего чужими руками.
Почему слабого, если в предложении уже есть такое понятие , как манипуляция?)

[Тося]

а что, почему не хочешь согласиться, что белопОльтовец - слабак?)

Потому что про слабость других говорят , как правило очень неуверенные в себе люди)

[Макбет]

Потому что про слабость других говорят , как правило очень неуверенные в себе люди)

Как это?
Я просто мысль не поняла.
Чужие слабости обсуждают неуверенные в себе люди? Или Вы что-то другое подразумевали?

[Leona]

Потому что я знаю, что такое слабость, и не знаю, что такое слабак. Если слабак, тот кто периодически проявляет слабость, то тогда слабак и я. Зачем мне самому себя называть слабаком? Вон там в другой теме сильные духом))) Хоть сейчас коучем на курсы по мотивации ставь:oh:

Где, в какой теме?)


Я с телфона не могу длинные посты писать)

[Кошачьи усы]

А кто такой слабак?

[Aivery]

А кто такой слабак?

кто мешок цемента не может поднять )

[Кошачьи усы]

кто мешок цемента не может поднять )

Ага
Я

[Aivery]

Ага
Я

нужно осознавать разницу между слабаком и слабачкой ))
картошку копала ? ))

[Кошачьи усы]

нужно осознавать разницу между слабаком и слабачкой ))
картошку копала ? ))

Копала...

[Aivery]

Копала...

значит статус слабачки под вопросом ))

[Кошачьи усы]

значит статус слабачки под вопросом ))

А что с картошкой?)

[Aivery]

А что с картошкой?)

слабаки не копают картошку ))

[Кошачьи усы]

слабаки не копают картошку ))

Это белоручки)

[Aivery]

Это белоручки)

смысл один и тот же.

[Тося]

Как это?
Я просто мысль не поняла.
Чужие слабости обсуждают неуверенные в себе люди? Или Вы что-то другое подразумевали?

Ну это как зеркало.
Видят отражение своих собственных «трещинок»
У кого, что болит.

[Макбет]

Ну это как зеркало.
Видят отражение своих собственных «трещинок»
У кого, что болит.

Я бы не стала обобщать, иногда есть просто констатация очевидного.

[Leona]

проекция - это психологическая ловушка, по сути)

— Что вы хотите?
— Я не хочу, чтобы вы уходили.
— Этого вы не хотите. А что хотите?
— Нахал! Как вы смеете!

[Sandy]

Почему слабого, если в предложении уже есть такое понятие , как манипуляция?)
Потому что я не считаю ни насилие, выглядящее "силой", ни манипуляции - проявлением силы)

[Тося]

Потому что я не считаю ни насилие, выглядящее "силой", ни манипуляции - проявлением силы)

Вы можете считать это сколь угодно правильным)

[Sandy]

Вы можете считать это сколь угодно правильным)
Огромное спасибо за позволение! :hoho:

[Тося]

Ну теперь поздно перейти к слабости)
Многие бояться ее, хотя в ней сила)
Достаточно не ныть что ты не сильный, а принять свою слабость)

[Элениэль]

Ну теперь поздно перейти к слабости)
Многие бояться ее, хотя в ней сила)
Достаточно не ныть что ты не сильный, а принять свою слабость)

Так наоборот, слабые нытики в фаворе. Так ноют, что все бросаются помогать:pardon2:
В итоге слабый нытик силен не мытьем так катаньем!

[Sandy]

Так наоборот, слабые нытики в фаворе. Так ноют, что все бросаются помогать:pardon2:
В итоге слабый нытик силен не мытьем так катаньем!
Может именно это и предложено?
Не изображай сильного, а будь сильным слабостью (типовыми способами, в смысле)?

[Элениэль]

Может именно это и предложено?
Не изображай сильного, а будь сильным слабостью (типовыми способами, в смысле)?

Типовыми манипуляциями! Сильный тянет лямку до последнего не жалуясь, дл инфаркта. Слабый ( или умело пользующийся позиционированием себя слабым) до ста лет здоровым доживет!

[Sandy]

Типовыми манипуляциями! Сильный тянет лямку до последнего не жалуясь, дл инфаркта. Слабый ( или умело пользующийся позиционированием себя слабым) до ста лет здоровым доживет!
Возможно))
Если учесть, что меня запросили, почему я манипуляции соотнесла со слабостью)))

[ДуренЪ]

Так наоборот, слабые нытики в фаворе. Так ноют, что все бросаются помогать:pardon2:
В итоге слабый нытик силен не мытьем так катаньем!
Помогая слабому, ощущаешь себя сильным, а еще и нужным. С сильным надо уметь быть самодостаточным (прости меня господи) не отсвечивая от слабого.

[Элениэль]

Помогая слабому, ощущаешь себя сильным, а еще и нужным. С сильным надо уметь быть самодостаточным (прости меня господи) не отсвечивая от слабого.

Но не все бросаются помогать слабому. Что делать слабому в компании слабых?

[ДуренЪ]

Но не все бросаются помогать слабому. Что делать слабому в компании слабых?

ну типа, вместе мы сила.
ведь в чем-то оно так и есть, вместе поноют, помогут чем-то.
кто сказал, что слабые не помогают слабым?

[Leona]

ну типа, вместе мы сила.
ведь в чем-то оно так и есть, вместе поноют, помогут чем-то.
кто сказал, что слабые не помогают слабым?

ну да, слабые тоже бывают разной градации