Просмотр полной версии : Проблемы с самооценкой
С самого детства, я мечтаю быть талантливым и гениальным. Мечтаю нравиться девушкам. Но на деле, по своей природе, я скорее бездарность. Я увлекаюсь творчеством. Пишу стихи, иногда пробую рисовать и петь. Но так уж сложилось, что моё творчество большинству людей не нравится. Большинство считает, либо, что мои работы соответствуют уровню подростка, либо вообще признают их мусором.
Всю жизнь, я стараюсь поверить в то, что я - истинная творческая личность, но общество снова и снова убеждает меня в обратном.
И мне очень горько от того, что я на самом деле являюсь не то серой посредственностью, не то и вовсе жалким ничтожеством. Мне очень не хочется быть бездарностью. Не хочется с этим мириться. Моя мятущася душа, бунтует против этого. Я очень комплексую по этому поводу.
Почему, я хочу-бы быть талантливым. Я всегда считал, что талантливом человеку легче зарабатывать деньги. Всегда считал, что талант - это как некий бонус, намного облегчающий процесс труда и кроме того в разы увеличивающий вероятность получить одобрение со стороны публики или начальства.
Кроме того, девушкам обычно нравятся именно талантливые люди. Именно отсюда идёт стереотип - парень с гитарой, который нравится девушками. так же девушкам нравятся артисты, фокусники, спортсмены, футболисты, но для для всего для этого нужен талант.
И мне очень обидно, что я никогда не смогу хорошо зарабатывать, нравиться девушкам и никогда не смогу найти себе жену.
Мне иногда говорят, что у меня проблема с самооценкой. Что правда, то правда, я и сам не могу до конца разобраться: с одной стороны, мне искренне хочется быть талантливым, нравиться девушкам, а с другой не хочется признавать свою никчёмность.
Вот как мне разобраться со своей самооценкой?
добавлено через 21 минуту
Как понять кто я?
Всю жизнь, я стараюсь поверить в то, что я - истинная творческая личность
И что ты сделал? Поступил учиться?
@Sigita, нет учиться я не поступил. Не люблю я учиться.
Единственное, что я могу сделать - это продолжать писать стихи. И я продолжаю их писать. А по поводу того, чтобы понравиться девушкам, тут я даже не знаю что делать.
У меня была проблема с самооценкой,но я нашла способ увидеть в себе слабые стороны и совершенствоваться. Пусть эти методы не всем приемлимы,и многим непонятны,но мне помогло общение с незнакомыми мужчинами в интернете. Большое им за это спасибо. В реале таких к сожалению не нашлось.
нет учиться я не поступил. Не люблю я учиться.
Единственное, что я могу сделать - это продолжать писать стихи.
Раз учится не любишь, значит работаешь?
Писать то, что ты считаешь стихами, это не професия.
Таких рифмаплётов или плётов без рифмы до фига и трохи...
@FireFox, вы говорите, вам помогло общение с мужчинами? Я лично всегда общался с женщинами в интернете. Да, они мне очень помогали, но не до конца. А вы считаете, мужчины в этом плане умнее?
@Sigita, нет, я не работаю.
Стихи - это вообще нынче не востребованный жанр. Мало кому сейчас нравятся стихи. Так, что со способностями мне явно не повезло. Жил бы я в XVIII веке, то может и был бы востребован.
И мне очень горько от того, что я на самом деле являюсь не то серой посредственностью, не то и вовсе жалким ничтожеством. Мне очень не хочется быть бездарностью. Не хочется с этим мириться. Моя мятущася душа, бунтует против этого. Я очень комплексую по этому поводу.
Почему, я хочу-бы быть талантливым. Я всегда считал, что талантливом человеку легче зарабатывать деньги. Всегда считал, что талант - это как некий бонус, намного облегчающий процесс труда и кроме того в разы увеличивающий вероятность получить одобрение со стороны публики или начальства
Я тоже немного рисую. Но делаю это не с целью кому-то понравиться, а для себя. Я прекрасно осознаю, что мой уровень любительский и любой профи в пух и прах может разнести мои "шедевры".
И стихи я пишу иногда, но для баловства, а не для славы и получения денег.
Ты громко заявляешь о том, что пишешь стихи и рисуешь, когда на самом деле лишь делаешь попытку писать и рисовать. Так чего обижаться на реакцию людей? Совершенствуйся, учись, не жди быстрого и легкого успеха, а просто наслаждайся творчеством.
добавлено через 7 минут
Жил бы я в XVIII веке, то может и был бы востребован.
Вот это вряд ли. Там требования к стихам повыше современных были...
@Такседомаск, я считаю,что все зависит от ситуации и проблемы в целом. Мне нужно было просто слово одобрения или ободрения,и дальше я справилась уже сама.Плюс творческая и общественная деятельность очень помогла. Сейчас помогает спорт.Надо искать себя и не бояться ошибиться.
нет, я не работаю.
Володя, на что ты живёшь? Тебя содержит родители?
@Если бы, не тогда на начало XX века. Маяковским бы был.))
@Sigita, у меня есть пенсия по инвалидности и мама, которая помогает мне.
добавлено через 1 минуту
@Если бы, но тогда я буду вынужден забыть о той красивой мечте, которая согревает мне жизнь и надежда о которой, помогает мне жить.
у меня есть пенсия по инвалидности и мама, которая помогает мне.
Пенсия как я понимаю не очень велика, а мама содержать ещё и девушку, не потянет.
Тебе нужно искать работу. Пускай и малооплачемую, пускай непрестижную, но у тебя будет занятие, что отвлечёт твои мысли о деньгах и девушках, так же поднимет самооценку.
Котофеич
27.06.2016, 22:15
@Такседомаск, поговори со Светланой..то бишь со Степлер....если посчитает нужным она тебе поможет начать писать....кстати...многие произведения в своё время считались современниками..мусором...делай то к чему душа стремиться...всё остальное лишь суета сует..
@Sigita, проблема в том, что мне весьма проблематично найти работы. Это связано с моей спецификой. Эта специфика заключается в том, что я не могу делать то, что мне неинтересно, что мне не нравится. Если я делаю то, что мне не нравится, у меня ухудшается настроение.
И получилось так, что те занятия которые мне нравятся, лежат как раз-таки в области творчества, например стихи, рисование, пение и т.п. и в которых я как считает большинство бесталантный.
@Котофеич, а где я могу поговорить со Светланой Степлер? Её вроде нет в этой теме.
Это связано с моей спецификой. Эта специфика заключается в том, что я не могу делать то, что мне неинтересно, что мне не нравится. Если я делаю то, что мне не нравится, у меня ухудшается настроение.
Ты хоть представляешь, сколько людей работают не по призванию, делают не то что нравится, а то что получили?
И это люди с образованием, которые к мечте стремились, долгие годы учились...
Что бы было если все они расcтроившись сидели дома и ныли, что нет денег и что самооценка низкая?...
Котофеич
27.06.2016, 22:42
@Котофеич, а где я могу поговорить со Светланой Степлер? Её вроде нет в этой теме.
поищи по форуму..
можно здесь...как придёт..ответит....https://realax.ru/showthread.php?p=1374403#post1374403
@Sigita, представляю. Эти люди сами выбрали себе такой путь и это их право. А я не хочу выбирать себе такой путь. Я достоин только лучшего. И я в протест несправедливости жизни, не хочу заниматься тем, что мне не нравится.
@Котофеич, спасибо.
Не люблю я учиться.
А это единственный выход, если хочется быть интересным людям, не имея врождённых талантов. Играть на гитаре, рисовать, петь...идти и скрупулёзно изучать и тренироваться.
А если совсем неохота- развить в себе чувство юмора)) и самокритику- и действовать на опережение желающим покритиковать. Отлично работает, между прочим)) Только не путать с смаобичеванием.
Горемыка
27.06.2016, 23:12
С самого детства, я мечтаю быть талантливым и гениальным.
Как понять кто я?
На этом прочтение и закончил :D
Уважаемый. Талантливыми и гениальными -рождаются, а не становятся....увы.:sigh:
Горемыка
27.06.2016, 23:14
@Горемыка, :D:friend:
Что Солечка? :D Ну я же же прав? :jokingly:
Что Солечка? :D Ну я же же прав? :jokingly:
Ну конечно, Горемыкушка! Прав и слов тебе много не надо:yeees!:))))
Горемыка
27.06.2016, 23:28
@Солька, не..он конечно может преобрести какие то навыки.... но к заявленым желаниям это не будет иметь ни какого отношения.
Но за то потреннерует "разносторонность", что в отсутствии таланта и гения - тоже не плохо :thinking:
@Горемыка, скорее да, чем нет)) Ему бы имиджмейкера с мед. образованием, по психологии...Человек то неглупый.
И вот. Никогда не думала, что такое скажу:D Потому что в мужчинах меня скромность не привлекает...но тут тот случай, когда можно научиться играть на гитаре к примеру и одновременно научиться молчать. И больше слушать. Хоть какой то шанс будет с той же девушкой))
А я не хочу выбирать себе такой путь. Я достоин только лучшего. И я в протест несправедливости жизни, не хочу заниматься тем, что мне не нравится.
Ты выбрал путь ничего не делать, потому у тебя появилось масса свободного времени и страсное желание быть богатым и любимым.
А не получиться. Ибо чтоб зарабатывать пусть и искуством, надо учиться, чего ты делать не собираешься.
То что ты творишь, это не искуство и даже им не пахнет. Это самовыражение как выходит. А выходит очень хреново. Извини за правду.
Горемыка
27.06.2016, 23:46
@Солька, Судя по всему опыт общения с медработниками уже был. Персонаж цепляется не за помощь, а за хоть какое то внимание к себе. Готов даже на то, чтобы с ним были из жалости, а не из-за интереса к себе. Грустно. Вектор изначально задан не правильный.
А вобще Солечка...я очень скромный :blush::jokingly:
@Солька, тут проблема в том, что не очень-то хочется убивать годы на то, что другим даётся просто от рождения. В этом и заключается несправедливость жизни. Способности даются зачастую тем, кому они нафиг не нужны и очень часто такие талантливые люди не осознают какой козырь у них в рукаве, относятся к этому так, как-будто они такие же как мы - обычные люди.
@Горемыка, и что вы предлагаете? Повеситься? В петлю полезть? Ну вот что мне делать, если мне не было дано талантов от рождения?
Дело в том, что я пытаюсь сохранять в себе надежду, что талант можно развить. И стараюсь находить подтверждения тому, что развить талант - это возможно. Та же самая Виолини с форума по психологии - музыкант с консерваторским образованием говорила, что я могу научиться петь, то есть могу развить в себе этот талант.
В подтверждение этому, она приводила пример из собственной жизни, как однажды она занималась с детьми. Она брала заниматься детей, которые гудели на одной ноте и назвала из дети-гудки. Виолини пыталась разработать собственную методику по развитию у этих детей музыкального слуха. И у неё вроде бы получилось - дети. которые гудели на одной ноте через два года запели.
добавлено через 2 минуты
@Sigita, те, кому талант дан с рождения не учатся. Они умеют это сразу. Они просто увлечённо занимаются и всем нравится их результат.
Ну если мне нравится писать стихи и мне хочется это делать, неужели я должен все свои стихи прятать, скрывать, класть в стол? Для меня главное - творить, а искуство это или нет это не главное. Главное, чтобы людям нравилось, а у меня ни хрена не получается это сделать. А стихи писать душа просит.
добавлено через 2 минуты
@Солька, поддерживая Горемыку вы хотите сказать, что мне нет смысла ничему учиться потому, что талант даётся от рождения? Тогда зачем люди призывают меня учиться если я не смогу достичь таланта?
Горемыка
27.06.2016, 23:56
@Солька, тут проблема в том, что не очень-то хочется убивать годы на то, что другим даётся просто от рождения. В этом и заключается несправедливость жизни. Способности даются зачастую тем, кому они нафиг не нужны и очень часто такие талантливые люди не осознают какой козырь у них в рукаве, относятся к этому так, как-будто они такие же как мы - обычные люди.
@Горемыка, и что вы предлагается? Повеситься? В петлю полезть? Ну вот что мне делать, если мне не было дано талантов от рождения?
Дело в том, что я пытаюсь сохранять в себе надежду, что талант можно развить. И стараюсь находить подтверждения тому, что развить талант - это возможно. Та же самая Виолини с форума по психологии - музыкант с консерваторским образованием говорила, что я могу научиться петь, то есть могу развить в себе этот талант.
В подтверждение этому, она приводила пример из собственной жизни, как однажды она занималась с детьми. Она брала заниматься детей, которые гудели на одной ноте и назвала из дети-гудки. Виолини пыталась разработать собственную методику по развитию у этих детей музыкального слуха. И у неё вроде бы получилось - дети. которые гудели на одной ноте через два года запели.
Петь и я умею(как могу)...толку то от этого? :sigh:
Ты сперва должен сам понять, что тебе нужно и зачем. Для чего? Кого ты собрался восхищать своим пением? Кого придётся-кому понравится? А зачем? Ты же не для себя...не для самоутверждения..ты же для чего-то -кого-то. А если ей это нафик не надо? Если ей мужик нужен, а не певун с комплексами?
Подумай над этим.
Вешаться не надо. Надо снять розовые очки и глянуть на мир трезво. Кто ты и что ты в этой жизни.
Выучись лучше на что нить более призёмлённое... и иди работай...поверь, мыслей глупых о талантах и гениях поубавится...а там глядишь и ОНА появится..и совсем не из жалости. :sigh:
те, кому талант дан с рождения не учатся.
Кто тебе сказал такую чушь?
Талантливым людям просто легче учиться и если они этогo не будут делать, то быстро загубят свой дар.
Ну если мне нравится писать стихи и мне хочется это делать, неужели я должен все свои стихи прятать, скрывать, класть в стол?
Пиши, рисуй, пой. Но это лишь для души, а не вместо работы.
Для меня главное - творить,
Тогда твори...для себя. Ведь видишь же, не нравится никому. Ну нет у тебя талантов, увы. Учиться ты не хочешь.
А Горемыку я поддерживаю, потому что он тебе конструктивную критику пишет. Из которой люди, стремящиеся измениться, черпают гораздо больше, нежели из душевных советов. И он и я тебе предложили единственно возможный вариант- перестать зацикливаться на собственной значимости, и пойти учиться каким нибудь творческим навыкам, к которым так стремишься.
Главное, чтобы людям нравилось, а у меня ни хрена не получается это сделать. А стихи писать душа просит.
Чтоб людям нравилось, нужно вложить очень много работы и усилий, и то нет гарантии, что получишь положительный результат.
Ты сам говорил, что всё записываешь с одного дубля и преподдносишь на критику. То что я видела и слышала было ужастно. Тебе наверно это уже говорили.
И это точно не поднимет самооценку.
@Горемыка, попытаюсь пояснить для чего мне это нужно.
Прежде всего для того, чтобы легко зарабатывать хорошие деньги, как это делают талантливые люди. Если у тебя есть голос от природы, учиться не надо - рот разивай и пой и денежки тебе в карман, может и не великие деньги, но всё равно.
Во-вторых, для того чтобы нравиться девушкам. Для того чтобы мне найти себе жену, надо чтобы были желающие занять место этой самой жены.
У любой звезды, у любой знаменитости, во-первых гарантированный и стабильный заработок, а во-вторых толпы влюблённых и желающих жениться.
А пока я ничем не могу похвастать, желающих на мне жениться не будет.
@Sigita, потому что видел в передачах. Например в одной передаче показывали китайского мальчика, который в 4 года лихо играет на фортепиано причём классику. Если учесть, что в 3 года ребёнок ещё не фига не соображает, то у него фактически не было времени этому научиться.
Или Робертино Лоретти - это был маленький мальчик. Вряд ли он учился, но все восхищались го божественным голосом.
Вообще самые дети которые не учатся - это вундеркинды. Они вообще не учатся, просто поглощают информацию как губка и в результате лет в 7 уже знают всю школьную программу вплоть до 11 класса.
Робертино Лоретти не вкладывал много усилий, но его божественным голосом в своё время восхищался чуть ли не весь мир.
Я преподношу не на критику а просто хочу, чтобы это кого-то вдохновляло.
потому что видел в передачах.
А ты и поверил. Ну правда как ребёнок :)
Гений - это 10% таланта и 90% труда :perst:
Горемыка
28.06.2016, 00:24
@Горемыка, попытаюсь пояснить для чего мне это нужно.
Прежде всего для того, чтобы легко зарабатывать хорошие деньги, как это делают талантливые люди. Если у тебя есть голос от природы, учиться не надо - рот разивай и пой и денежки тебе в карман, может и не великие деньги, но всё равно.
Во-вторых, для того чтобы нравиться девушкам. Для того чтобы мне найти себе жену, надо чтобы были желающие занять место этой самой жены.
У любой звезды, у любой знаменитости, во-первых гарантированный и стабильный заработок, а во-вторых толпы влюблённых и желающих жениться.
А пока я ничем не могу похвастать, желающих на мне жениться не будет.
Вопросов больше не имею.
Но от себя скажу. С таким подходом к жизни, петь тебе в монастырском хоре в третьем ряду. Не более того.:sigh:
@Такседомаск, всё что написал...открою тебе тайну. Об этом все мечтают. Ночью, в подушку)) А утром встают и строят себе реальную жизнь. Поэтому счастливы, любят и любимы.
Я тоже прощаюсь[:-}
@Sigita, а если допустим есть только 90% труда, что что это будет?
@Горемыка, если честно, то не понял вашу логику. Сначала вы говорите, что талант даётся только от рождения, теперь вы говорите, что с таким подходом к жизни только монастырский хор.
А если нет таланта от рождения, любой другой подход к жизни разве что-нибудь изменит?
@Солька, в смысле? Вы уходите из этой темы или прощаетесь со мной насовсем?
Горемыка
28.06.2016, 00:53
@Sigita, а если допустим есть только 90% труда, что что это будет?
@Горемыка, если честно, то не понял вашу логику. Сначала вы говорите, что талант даётся только от рождения, теперь вы говорите, что с таким подходом к жизни только монастырский хор.
А если нет таланта от рождения, любой другой подход к жизни разве что-нибудь изменит?
@Солька, в смысле? Вы уходите из этой темы или прощаетесь со мной насовсем?
Что тебе не понятно?
Делать ты ни хера не хочешь, но хочешь няшек как у шоубизнесменов.
Я тебе говорю, что певца из тебя не выйдет. Ты не Лоретти. И не мечтай. Но ты упорно долбишь свою мантру "буду петь..." - я констатирую, что максимум для тебя -это церковный хор.
Так понятно? :thinking:
Пойми ты... не может быть 7 млрд. шоуменов. Кому то надо и у станка стоять :sigh:
@Горемыка, а если я допустим начну делать, то есть ли шансы, что я смогу научиться петь?
Церковный хор - это если я ничего не буду делать или если буду делать - тоже?
Personal Jesus
28.06.2016, 01:13
если есть музыкальный слух, но нет голоса - не страшно, голос можно поставить, ибо связки это те же мышцы, которые требуют тренировок, ну и от педагога многое зависит, главное, чтобы это рвение не закончилось после первых занятий
Personal Jesus, кстати, примерно то же самое говорила и Виолини.
Виолини говорила, что у меня есть проблема неуправления голосом. То есть я не умею управлять своим голосом. Как вы считаете, эта проблема решаема?
@Такседомаск, ты бы Миле какой подарочек сделал что ли...Песню или клип красивый подарил, картинку на крайний случай. За внимание к себе вообщет принято благодарить. Тем более за такое развёрнутое, какое она тебе оказала.
Personal Jesus
28.06.2016, 01:29
@Такседомаск, нет неразрешимых проблем
Горемыка
28.06.2016, 08:59
@Горемыка, а если я допустим начну делать, то есть ли шансы, что я смогу научиться петь?
Церковный хор - это если я ничего не буду делать или если буду делать - тоже?
Научишься и сможешь. Но пределом возможностей будет церковный хор.
@Горемыка, а обычная попса вроде Белых Роз или песен группы Руки Вверх, мне её реально покорить?
Горемыка
28.06.2016, 09:42
@Горемыка, а обычная попса вроде Белых Роз или песен группы Руки Вверх, мне её реально покорить?
Да реально,реально. Дерзай.
Меня вот со стихами волнует: реально ли мне сделать стихи такими, чтобы они стали людям нравиться?
Но на деле, по своей природе, я скорее бездарность. .....я на самом деле являюсь не то серой посредственностью, не то и вовсе жалким ничтожеством.
Вот как мне разобраться со своей самооценкой?
Если на деле ты такой и есть, то с самооценкой у тебя все в порядке.
добавлено через 7 минут
Талантливыми и гениальными -рождаются, а не становятся....увы.
Гений - это 10% таланта и 90% труда
Что то мне подсказывает, что один из вас про гениев нихрена не понимает.
Горемыка
28.06.2016, 10:06
Если на деле ты такой и есть, то с самооценкой у тебя все в порядке.
Ты очередной, кто пожалел. Этого ему достаточно для самооценки.
Что то мне подсказывает, что один из вас про гениев нихрена не понимает.
Ну расстолкуй, коли такой врубной,как пишешь. :sigh:
@Гоша, да, я такой, какой я есть. Вообще я люблю быть честным, именно поэтому я перестал провозглашать себя гением, дабы не было лукавства.
Дело в том, что не все люди считают, что я бездарность и что мои стихи бездарны. Так считает подавляющее большинство. Но есть люди, которым мои стихи, рисунки и песни нравятся.
Понятие - гений, я понимаю следующим образом. Прежде всего я считаю, что гений и талант - это две разные вещи. Во-вторых, гений не всегда бывает признан сразу и как правило гений признаётся уже в зрелом возрасте, либо вообще уже после смерти. Например Пушкиным в детстве никто не восхищался, а Эйнштейн сделал свои гениальные открытия уже в зрелом возрасте. Кроме того Ван Гог не продал при жизни ни одной картины, а Баха благополучно забыли на 100 лет.
Талант - же признаётся сразу. В отличие от гения у него нет длинного пути к признанию и им начинают восхищаться сразу. Посмотрите передачу "Голос дети" и вы поймёте о чём идет речь. Но никакого отношения к гениальности эти голосистые дети не имеют.
Ну расстолкуй, коли такой врубной,как пишешь.
Я НИГДЕ не писал, что я "врубной", не фантазируй. А такой вывод сделал только потому, что вы написали две разных причины одного и того же явления, я предположил, что один не в теме. Что я сделал не так?
добавлено через 2 минуты
Этого ему достаточно для самооценки.
мне не жалко-ему приятно.
Горемыка
28.06.2016, 10:19
Я НИГДЕ не писал, что я "врубной", не фантазируй. А такой вывод сделал только потому, что вы написали две разных причины одного и того же явления, я предположил, что один не в теме. Что я сделал не так?
Я разве сказал,что что-то не так?
Просто если ты усомнился, объясни..сделай милость.
От себя добавлю,что без тех 10% (по версии Сигиты) другие 90% становятся просто профессией, без претензий на гениальность. :sigh:
Просто если ты усомнился, объясни..сделай милость.
Усомниться я имел полное право, и выше объяснил почему. А объяснять природу появления гениев...извини, я скромно себя оцениваю в этом плане.
Горемыка
28.06.2016, 10:27
Усомниться я имел полное право, и выше объяснил почему. А объяснять природу появления гениев...извини, я скромно себя оцениваю в этом плане.
Разумеется.
Просто эпитет добавленный к твоим сомнениям в виде "ни хрена не понимаете"как бЭ намекает на то,что ты понимаешь всё :sigh: Вот я и попросил объяснений.
Ну раз ты тоже ни хрена не понимаешь, тогда конечно..извиняю :friend:
Если тебя это успокоит, то признаюсь, я нихрена не понимаю откуда берутся гении. Собственно поэтому. я и не пытался писать что то сое на эту тему....в отличии..
Вот как мне разобраться со своей самооценкой?
Никогда раньше не заморачивался таким вопросом. Только последнее время, потому как самооценка резко упала, и это мне не понравилось. Но тому есть не только субъективные, но и объективные причины.
А так... наверное самооценка складывается постепенно, начиная с раннего детства. Как относились к тебе родители, одноклассники, друзья-подруги. Затем коллеги, начальство. От того, что ты и главное как ты делаешь... в общем, процесс такой постоянный и очень длительный. Думаю длинною как раз в жизнь.
И знаю, что лучше себя слегка переоценивать. Потому как недооценка грозит печальными последствиями. А вот переоценка не страшна. Потому как если сильно начинаешь себя переоценивать, так жизнь сразу даёт тебе по балде чувствительно, и ты спускаешься с небес на землю.
добавлено через 1 минуту
я нихрена не понимаю откуда берутся гении.
Гении - это результат какой-то патологии мозга. А вот талантливы мы все, только не у всех эти таланты замечены и развиты.
Горемыка
28.06.2016, 10:39
Если тебя это успокоит, то признаюсь, я ни хрена не понимаю откуда берутся гении.
Да мне ни холодно,ни жарко...
Собственно поэтому. я и не пытался писать что то свое на эту тему....в отличии..
И именно потому что ни хрена не знаешь, решил что и другие ни хрена не знают?
Хм..как минимум странно... :thinking:
решил что и другие ни хрена не знают
Ладно, на пальцах, специально для тебя. Вы на пару выдали два РАЗНЫХ, Карл, рецепта появления гениев. Я не говорил кто, но вполне законно можно предположить, что один рецепт ошибочен и выдан человеком, который не в теме.....блин, что не так в этой логической цепочке.
Я считаю, что гений - это прежде всего результат оценки обществом. Причём, какое-то открытие далеко не всегда бывает оценено сразу, а иногда проходит достаточно большой промежуток времени до того, как общество поймёт значимость открытия и оценит его.
@Кот, если талантливы мы все, то как объяснить, что я не талантлив ни в одном из видов творчества? Я пробовал себя в различных видах творчества, таких как: стихи, рисунки, пение, фотографирование, проза, писание статей, танец, художественное чтение стихов и ни в одном из видов творчества, мои работы большинству людей не понравились.
Горемыка
28.06.2016, 10:47
Ладно, на пальцах, специально для тебя. Вы на пару выдали два РАЗНЫХ, Карл, рецепта появления гениев. Я не говорил кто, но вполне законно можно предположить, что один рецепт ошибочен и выдан человеком, который не в теме.....блин, что не так в этой логической цепочке.
Пальцы не сломай :D
Всё так. Твои сомнения обоснованы. Но эпитет,Карл!, эпитет!.. :D он же ультимативный, безапелляционный...
К тому же,как я объяснил выше... рецепты не такие уж и разные :D Нужно просто не пальцами крутить, а извилинами шевелить, а у тебя она похоже одна,да и та..ниже пояса.. :sigh:
как объяснить, что я не талантлив ни в одном из видов творчества?
А ты уже успел не только попробовать себя во всём, но и самостоятельно сделать выводы? Что-то я сомневаюсь.
мои работы большинству людей не понравились
Большинству людей и работы Пикассо не нравятся. А картины покупают за десятки миллионов $. Это конечно ещё не говорит о том, что он был талантлив, но и мнение тех людей, о которых ты пишешь, ещё не обязательно факт.
Ну и потом, почему обязательно творчество? Может ты талантливый математик, или философ?
@Кот, выводы я сделал на основании того, как реагируют на мои работы люди на форумах. Я выкладывал на форумах разные творения - стихи, рисунки, снимал видео с песнями и танцами, разве что фотографии свои на форумах практически не выкладывал. И большинство участников разных форумов реагировали примерно одинаково, не зависимо от того, будь то стихи или пение. Либо смеялись, либо говорили, что моё творчество - шлак.
На Ю-Тубе я тоже выложил немало своих видео, но то что у меня набирает максимум 20-40 просмотров говорит о том, что люди не особо хотят смотреть мои видео.
@Такседомаск, а ты попробуй выложить свои работы под легендой, что это ранние и малоизвестные работы Дали. Потом сравни результат комментариев.
а если допустим есть только 90% труда, что что это будет?
Учиться, учиться и ещё раз учиться! :perst:
Научишься и сможешь. Но пределом возможностей будет церковный хор.
Бред! В церковном хоре поют люди с музыкальном образованием. Не так просто испольнить церковные произведения.
Если на деле ты такой и есть, то с самооценкой у тебя все в порядке.
Вот тут соглашусь. Более того, человек сильно переоценил себя и свои возможности.
Трудно сказать от чего это, скорее всего от того, что ему потыкали и говорили неправду.
Во благо... Чтоб не обидеть...
Хотели как лучше, а вышло как всегда.
да, я такой, какой я есть. Вообще я люблю быть честным, именно поэтому я перестал провозглашать себя гением, дабы не было лукавства.
Дело в том, что не все люди считают, что я бездарность и что мои стихи бездарны. Так считает подавляющее большинство. Но есть люди, которым мои стихи, рисунки и песни нравятся.
Дело в том, что не все люди понимают, что нужно говорить правду и желая добра лгут.
Результат очевиден...
@Sigita, смотря о каком церковном хоре идёт речь. Если о католическом, то я с вами согласен. А в наших православных храмах такое ощущение, что тянут на одной ноте.
А вообще, проще всего по-моему петь тибетские мантры. Я как-то попробовал мантру АУМ, которая считается звуком Вселенной и мне понравилось то, что у меня получилось! Не знаю совпадение ли то, что умею сидеть в позе лотоса и хронически не понимаю почему другие не могут сеть в эту позу.
добавлено через 2 минуты
Дело в том, что не все люди понимают, что нужно говорить правду и желая добра лгут.
Результат очевиден...
Если честно, то в отношении отдельных людей я не верю в то, что они могут говорить мне не правду. Например я не верю, что Чиллаут, когда говорит, что ей нравятся мои стихи или что я классно танцую,говорит неправду потому, что она мой друг.
Например я не верю, что Чиллаут, когда говорит, что ей нравятся мои стихи или что я классно танцую,говорит неправду потому, что она мой друг.
Например я даже не знаю кто это такая. Скорее всего когда она устанет говорить неправду, то есть подружески оберегать тебя от правды, которая можеть тебе не понравиться, она окажетсся в твоём списке предателей. Виолина, Мила... А сколько я не знаю, потому что не интересовалась.
Хочу тебе сказать, что здесь нет людей желающих тебе зла. Просто одни говорят правду из далека, другие режут довольно жестоко, а ты всё пытаешься верить тем единицам, которые якобы тебя любят. То есть слышишь то, что хочешь слышать. Тебя обманывают, а ты рад обмануться.
смотря о каком церковном хоре идёт речь. Если о католическом, то я с вами согласен. А в наших православных храмах
Похоже ты хорошо осведомлён о том, что происходит в разных храмах. Володя, ты верующий? :)
@Такседомаск, талантливым действительно рождаются и потом всю жизнь над этим талантом работают. И учатся тоже. Учиться вы не хотите. А сразу и за бесплатно, за просто так, если нет таланта, то ничего и не получится, к сожалению. Петь в очень узком кругу - может быть, и сможете. Для мамы. Писать стихи - нет, извините. Это же вам не просто складывать слова в рифмованные строки.
Гений - это вообще от природы. Либо дано, либо нет. Не думали о том, что у слов "гены" и гений" - один корень? А это именно так. ))
Далее. Девушки любят всяких мужчин, в том числе, и бесталанных - в том смысле, что не только Пушкиных или Дали, а и обычных механиков Гавриловых (вчера с удовольствием посмотрела этот хороший старый фильм). Был бы он Мужчиной с большой буквы - умным, добрым, самостоятельным человеком.
Вы не работаете - по объективным причинам. Учиться не хотите... по каким-то другим причинам. Вы писали, что принимаете препараты, может быть, это они на вас так влияют...
Тогда можно так сделать: как можно больше читайте, узнавайте о чём-то новом и интересном, чтобы было о чём говорить с девушками - кроме вас и ваших занятий. Открою вам тайну: девушки любят слушть об интересном не меньше, чем мужчины. А вот СЛИШКОМ долго слушать о том, какой мужчина талантливый - или считает себя таковым - девушкам быстро надоедает. Они любят сами делать выводы о мужчине, с которым общаются, им его рассказов порою и вовсе не надо. У девушек свои критерии оценок. )) Иначе вы рискуете девушку "занудить", если будете говорить с ней только о себе. И, конечно, говорите с ней о ней самой - рассказывать о себе многие девушки тоже любят, пусть оценят вас как внимательного слушателя, это может помочь установить контакт. ))
Интересуйтесь всем, что происходит в мире, вы же, в основном, как я поняла, сидите дома? Читайте, ищите в Интернете и так далее, и делитесь этой информацией с девушками.
И всё же, сходили бы на выставки, в театр... Грустно это - сидеть в 4-х стенах. ))
@Sigita, прежде всего, а почему бы не допустить то, что некоторым людям действительно нравится моё творчество? Люди-то разные. Одни слушают рок, другие попсу, а третьи классику. И самое интересное, что те, кто слушает классику, считают попсу уровнем ширпотреба. Например группу Ласковый Май классические музыканты считают дурновкусием, а меж тем эта группа нравилась тысячам людей.
А какие у вас есть основания полагать, что те люди, которые хорошо отзываются о моём творчестве говорят неправду? Вот вы можете доказать, что они неискренни?
@Степлер, а почему вы считаете, что петь мне можно, а стихи писать мне нельзя? Ведь я пеку их как блины! В отличие от пения, мои стихи нравятся отдельным людям и в частности той же Чиллаут. В наше время вообще наиболее популярным жанром являются песни, стихи мало кому интересны их основной массы. Просто это нынче непопулярный жанр.
Корень слова гений - это собственно всё слово целиком:
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -гений-.
Так, что ваши предположения по поводу того, что слова гений и гены имеют общий корень - неверны.
Ну я умный и добрый, но девушкам я не нравлюсь.
@Такседомаск, надо верить в себя, никого не слушать, ты живёшь, значит это кому-нибудь нужно :D
Мотылек, значит не надо слушать таких как Степлер, которые пытаются убедить меня что стихи писать это типа не моё?
А слушать надо таких как Чиллаут, которые говорят, что у меня всё классно получается?
@Такседомаск, слушай только маму)) и папу, если он есть
@Такседомаск, именно потому, что стихи - это не блины. Их не пекут, их переживают.
У вас просто рифмовки. )
Тринадцатый знак Зодиака
28.06.2016, 20:09
@Такседомаск, хотя бы один стих в личку пришлите... почитать
@Такседомаск, я не убеждаю вас не писать стихи. Я вам, как профессионал, просто говорю, что вы пишете вовсе не стихи. Если вам нравится, пишите что хотите... ))
а я вот как напишу... и не покажу Степлер! спрячу подальше))))
а я вот как напишу... и не покажу Степлер! спрячу подальше))))
:P :D
_____
И знаете, мне видится, что самооценка-то в данном случае как раз завышена.
:P :D
_____
И знаете, мне видится, что самооценка-то в данном случае как раз завышена.
не просто завышена, а завышена на почве заниженности))
а у меня морковка маленькая...
может тоже стихи писать?
или сразу роман...:Nerd:
не просто завышена, а завышена на почве заниженности))
Да. Именно такой парадокс. :D
добавлено через 18 секунд
а у меня морковка маленькая...
может тоже стихи писать?
или сразу роман...:Nerd:
Валяй! :D
@Степлер, почему, глядя на твою подпись, мне каждый раз вспоминается другое? Что со мной??
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился")))
@Мурман, ты опять про свою морковку :rzhaka6: ну сколько можно, гирьку повесь, говорят помогает :D
@Степлер, почему, глядя на твою подпись, мне каждый раз вспоминается другое? Что со мной??
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился")))
Тайна сия велика есть. Не знаЙЙю! :D:D
@Sigita, Не люблю я учиться.
Тогда о чём может быть речь? Ты говоришь что пишешь стихи но они не нравятся обществу. Так не разумнее будет немного подучиться в этой сфере? Узнать что нибудь новое. Не обязательно даже в этой сфере. Может ты откроешь в себе какой нибудь другой талант. Я не читал всю тему, ты уже приводил в этой теме пример своих стихов? Если нет, не мог бы ты сделать это?
@Мурман, ты опять про свою морковку :rzhaka6: ну сколько можно, гирьку повесь, говорят помогает :D
тролли вы все,злые,уйду.:dragon:
@Мурман, останься, ты нам нужен, кстати, ты обещал сразиться в дуэли ;)
@Мурман, останься, ты нам нужен, кстати, ты обещал сразиться в дуэли ;)
Мы выяснили этот вопрос, дуэли не будет. )) И не спрашивай, почему, Мурман так решил, и я его решение уважаю. ))
Горемыка
28.06.2016, 20:27
Бред! В церковном хоре поют люди с музыкальном образованием. Не так просто испольнить церковные произведения.
Ой ладно..на хорах..буквы "ооо и аааа" тянуть..особого образования не надо... :D
Тогда о чём может быть речь? Ты говоришь что пишешь стихи но они не нравятся обществу. Так не разумнее будет немного подучиться в этой сфере? Узнать что нибудь новое. Не обязательно даже в этой сфере. Может ты откроешь в себе какой нибудь другой талант. Я не читал всю тему, ты уже приводил в этой теме пример своих стихов? Если нет, не мог бы ты сделать это?
В этой сфере учёба сама по себе не помогает, если нет способностей. ) Увы.
Рисовать - можно научиться, лезгинку танцевать, вышивать, вырезывать по дереву... петь - тоже (с натяжкой), но не писать стихи.
"Стихи не пишутся - случаются..." (М. Цветаева).
@Мурман, останься, ты нам нужен, кстати, ты обещал сразиться в дуэли ;)
По осени,ладно.
По осени,ладно.
Всё, я ЭТО увидела!!!!!!! :D
В этой сфере учёба сама по себе не помогает, если нет способностей. ) Увы.
Рисовать - можно научиться, лезгинку танцевать, вышивать, вырезывать по дереву... петь - тоже (с натяжкой), но не писать стихи.
"Стихи не пишутся - случаются..." (М. Цветаева).
Но всё же в этой сфере есть чему учиться!
Ой ладно..на хорах..буквы "ооо и аааа" тянуть..особого образования не надо... :D
Не, тут ты не вполне прав, одного желания недостаточно. Есть даже спец. курсы духовного пения. )) Я как-то попробовалась - нет, сказали, голос есть, но не поставлен. Или поучись, или - сорри, стой в храме и слушай хор. ))
Всё, я ЭТО увидела!!!!!!! :D
До осени меня то чудо с нерусским ником забанит в пень.:hihi:
Но всё же в этой сфере есть чему учиться!
Это практически бесполезно. )) Тонкая штуковина потому что. Вот прозу можно худо-бедно научиться писать, но всё же не художественную, а очерковую и прочее в том же духе. ))
Без данных Богом способностей - никак. Будут рифмовки или вялая проза "об себе, родимом". Прецеденты известны. Недаром в Литинститут сперва творческие туры устраивают, а уж потом - экзамены. Оценивают вначале именно способности, есть ли хоть какой-то талант у человека. ))
добавлено через 58 секунд
До осени меня то чудо с нерусским ником забанит в пень.:hihi:
Не пугай! Веди себя харашё, ну! :D
Горемыка
28.06.2016, 20:35
Не, тут ты не вполне прав, одного желания недостаточно. Есть даже спец. курсы духовного пения. )) Я как-то попробовалась - нет, сказали, голос есть, но не поставлен. Или поучись, или - сорри, стой в храме и слушай хор. ))
Ну вот...теперь вы ТС вооще в переходах петь заставите :D
Это практически бесполезно. )) Тонкая штуковина потому что. Вот прозу можно худо-бедно научиться писать, но всё же не художественную, а очерковую и прочее в том же духе. ))
Без данных Богом способностей - никак. Будут рифмовки или вялая проза "об себе, родимом". Прецеденты известны. Недаром в Литинститут сперва творческие туры устраивают, а уж потом - экзамены. Оценивают вначале именно способности, есть ли хоть какой-то талант у человека. ))
Ну так у него же уже есть способности, их нужно только развить.
Ну вот...теперь вы ТС вооще в переходах петь заставите :D
Ну а что? Может, заработает денежку, купит цветы - и очарует девушку! ))
Хочет что-то уметь - пусть чему-то научится. И не надо разбрасываться. Петь вы можете научиться, говорю как человек с абсолютным слухом (и непоставленным голосом, потому и пою только в одиночестве и не записываю себя... ну на фиг :D).
А вы можете научиться петь для того, чтобы делать свои клипы. А стихи вам лучше писать для себя и показывать лишь близким друзьям. ))
@Мурман, как некрасиво, я думала мы договорились, а получается меня обманули :(
Ну так у него же уже есть способности, их нужно только развить.
У Такседомаска лучше выражены способности к пению, имхо. ) Голос можно поставить.
У Такседомаска лучше выражены способности к пению, имхо. ) Голос можно поставить.
Так я же об этом тоже написал. "Может ты откроешь в себе какой нибудь другой талант."
добавлено через 1 минуту
Хочет что-то уметь - пусть чему-то научится.
Со мной споришь, а сама о том же?:smoke:
Так я же об этом тоже написал. "Может ты откроешь в себе какой нибудь другой талант."
Ну да. ))
Я видела клип Такседомаска. Голос "ползал"... но голос всё же есть. )
добавлено через 55 секунд
@Altair, я не спорю, ты шо!! ))) Я поддерживаю. Говорю лишь о том, что именно стихи нельзя научить - и научиться! - писать. Рифмовки - можно. Стихи - нет. ))
Ну да. ))
Я видела клип Такседомаска. Голос "ползал"... но голос всё же есть. )
У него есть клип?
добавлено через 1 минуту
добавлено через 55 секунд
@Altair, я не спорю, ты шо!! ))) Я поддерживаю. Говорю лишь о том, что именно стихи нельзя научить - и научиться! - писать. Рифмовки - можно. Стихи - нет. ))
Ему нужно считаться с предпочтением общества. Может он пишет готические стихи, такие нравятся далеко не всем. Я же не читал его стихов. P.S. А ещё ТС по всей видимости любит аниме, может он пишет стихи отталкиваясь от этого.
У Такседомаска лучше выражены способности к пению, имхо. ) Голос можно поставить.
Если петь ради всеобщего признания и поклонения изначально, а не потому что душа просит, то тут тоже вряд ли что выйдет))
@Altair, клип был тут, в другой теме, да.
Рифмовки тоже читала. Тоже в другой теме.
добавлено через 35 секунд
Если петь ради всеобщего признания и поклонения изначально, а не потому что душа просит, то тут тоже вряд ли что выйдет))
Да. Пение тоже для своих, но это лучше получиться может, если научиться.
@Степлер, я пишу стихи прежде всего для удовольствия. Стихи прежде всего пишутся для радости и удовольствия, для того, чтобы себя, а за одно и других ка-кто развлекать. Это самый лёгкий для меня из видов творчества. Все остальные виды творчества даются мне гораздо труднее.
Вот вам пример последних стихов:
* * *
Клементина Клементина
Танца страсти балерина
Я бы страстный твой балет
Наблоюдал бы сотни лет
Кружит в вальсе как ккувшинка
Нету рядом с ней мужчинки
Буду рядом с ней тогда
Как заправский тамада
* * *
Взгляну я в небо
В мысли погружусь
И снова я на миг представлю
Что с Клементиной в танце я кружусь
Обняв за талию, кружусь я тихо
И воздух вновь свистит в моих ушах
И Клементина нвынче шепчет лихо
Как жаль, что это всё увы в мечтах
Навек я не забуду Клементину
И снова я дыханье затая
Взойду я вновь в мечтах на брегантину
И поплыву в мечтаний океане я
добавлено через 2 минуты
@Степлер, вот из-за таких профессионалов как вы у людей падает желание писать, вы ещё скажите, что у меня нет способностей писать стихи.
@Тринадцатый знак Зодиака, специально для вас ещё один мой стих:
* * *
О прекрасная девушка Юля
Ты лучиста, как солнце июля
О тебе хочу много сказать
Да не знаю, с чего мне начать
Твои волосы нежно струятся
Как морская лазурная гладь
И как реки в весенних долинах
Извивается каждая прядь
Твою шею в весеннее утро
Покрывает блестящая пудра
И искрится под солнцем она
Так загадочной гладью нежна
добавлено через 1 минуту
@Степлер, может быть подскажете мне как мне подучиться писать стихи?
так много "я" в стихах. Для связки?
@Степлер, я пишу стихи прежде всего для удовольствия. Стихи прежде всего пишутся для радости и удовольствия, для того, чтобы себя, а за одно и других ка-кто развлекать. Это самый лёгкий для меня из видов творчества. Все остальные виды творчества даются мне гораздо труднее.
Вот вам пример последних стихов:
* * *
Клементина Клементина
Танца страсти балерина
Я бы страстный твой балет
Наблоюдал бы сотни лет
Кружит в вальсе как ккувшинка
Нету рядом с ней мужчинки
Буду рядом с ней тогда
Как заправский тамада
* * *
Взгляну я в небо
В мысли погружусь
И снова я на миг представлю
Что с Клементиной в танце я кружусь
Обняв за талию, кружусь я тихо
И воздух вновь свистит в моих ушах
И Клементина нвынче шепчет лихо
Как жаль, что это всё увы в мечтах
Навек я не забуду Клементину
И снова я дыханье затая
Взойду я вновь в мечтах на брегантину
И поплыву в мечтаний океане я
Ну стихи не готические...... и именно эти стихи людям не нравятся? Получается не плохо но.....я даже сам не знаю......может просто люди из вашего окружения не любят стихи?
@Altair, не именно эти, а вообще мои стихи в целом. Не важно какие они и про что. Хотя случаются отдельные поэтические удачи, когда отдельные стихи людям нравятся. Так например, вот этот стих понравился нескольким людям:
* * *
На старом патефоне пластинка крутилась
И музыка с треском лилась не спеша
Скрипачка сидела прислушавшись нынче
Она предавалась прекрасным виршам
Бубнил из трубы что-то голос поэта
И чувства он в ней пробуждал вновь и вновь
Не знала скрипачка что значит на свете
Испытывать нечто с названьем - любовь!
@Altair, не именно эти, а вообще мои стихи в целом. Не важно какие они и про что. Хотя случаются отдельные поэтические удачи, когда отдельные стихи людям нравятся. Так например, вот этот стих понравился нескольким людям:
* * *
На старом патефоне пластинка крутилась
И музыка с треском лилась не спеша
Скрипачка сидела прислушавшись нынче
Она предавалась прекрасным виршам
Бубнил из трубы что-то голос поэта
И чувства он в ней пробуждал вновь и вновь
Не знала скрипачка что значит на свете
Испытывать нечто с названьем - любовь!
А ты как человек разбирающийся в этой сфере можешь сказать чем отличаются этот стих от написанных выше?
@Altair, я сам не знаю, чем этот стих отличается от остальных и поэтому то, что этот стих вдруг неожиданно понравился моему приятелю, которому обычно мои стихи не нравятся для меня было весьма приятным удивлением.
@Altair, я сам не знаю, чем этот стих отличается от остальных и поэтому то, что этот стих вдруг неожиданно понравился моему приятелю, которому обычно мои стихи не нравятся для меня было весьма приятным удивлением.
Ну как по мне, он отличается отсутствием Климентины.:rzhaka: А вообще если поймёшь, чем его заинтересовал этот стих, сможешь писать такие же. Спроси у него что ему понравилось. Даже если он не знает, всё равно пусть подумает и ответит.
@Altair, ну не все же стихи писать о Клементине-то? Я вообще-то о разных девушках пишу.
Меня сейчас гораздо больше беспокоят слова Степлера о том, что я дескать никогда не смогу научиться писать стихи.
И ещё, вот Степлер говорит, что сначала студентам устраивают творческий тур. Я сейчас поискал в гугле и это вроде-бы примерно то же самое, что и обычный туристический тур, то есть некая поездка и отдых. Вот мне непонятно. как поездка и отдых может выявить у человека наличие способностей? Бред какой-то.
@Altair, Вот мне непонятно. как поездка и отдых может выявить у человека наличие способностей? Бред какой-то.
Вдохновение получишь.
@Altair, вдохновение я и так могу получить от красивых девушек, однако Степлер несмотря на это всё равно будет считать, что у меня нет способностей писать стихи. И стоит лишь ей прочитать например вот это:
* * *
Какой-же мнительный я всё-же
Всё время страхи нахожу
Бояться я чего-то должен
Поэтому за всем слежу
И вот я снова испугался
А было всё-таки чего?
Иль просто попусту боялся
Я нынче сам не знай чего
Лишь Литтл Ангел мне поможет
Надеюсь что она придёт
И непременно пожалеет
И поцелуйчик принесет
Она всё равно не поверит и продолжит стоять на своём мнении.
@Altair, вдохновение я и так могу получить от красивых девушек,
Ну вдохновение получить на отдыхе гораздо легче чем в закрытом, пыльном, душном помещении.
добавлено через 1 минуту
@Altair,
* * *
Какой-же мнительный я всё-же
Всё время страхи нахожу
Бояться я чего-то должен
Поэтому за всем слежу
И вот я снова испугался
А было всё-таки чего?
Иль просто попусту боялся
Я нынче сам не знай чего
Лишь Литтл Ангел мне поможет
Надеюсь что она придёт
И непременно пожалеет
И поцелуйчик принесет
Она всё равно не поверит и продолжит стоять на своём мнении.
Попробуй проанализировать стихи других людей, и понять, что есть в их стихах чего нет в твоих.
@Altair, если честно, никогда не любил читать чужие стихи. Просто не хотелось никому подражать, а у меня есть такая склонность, что если я увижу что-то, что мне понравится, то у меня возникает желание этому подражать, причём даже бессознательное.
По поводу стихов других людей и в частности гениальных стихов могу сказать только то, что в них напрочь отсутствует сам автор. То есть как-бы самого автора в стихе нет, нет его присутствия. Если у меня в любом стихе иногда откровенно, а иногда и скрыто присутствую я, то у других людей автор как-бы отсутствует, о нём нет упоминаний в стихе, стих как-будто сам по себе, отдельно от автора.
@Мурман, как некрасиво, я думала мы договорились, а получается меня обманули :(
Ты что-то сама себе надумала.:pardon:
Неблагодарный!
На всех не угодишь.:)
В смысле? Кто кому чего надумал?
В смысле? Кто кому чего надумал?
Меня заставляют идти на позор и участвовать в конкурсе трубадуров,менестрелей и труверов.%)
Поучаствуй ты с ними,мил человек,может отпустят душу на покаяние.
По гроб помнить буду...:)
Значит как критиковать участников это мы могЁм, а как самому принять участие, то сразу в кусты
Котофеич
28.06.2016, 22:05
Талантливыми и гениальными -рождаются, а не становятся....увы.
порой мы незнаем КТО мы...лишь в поиске обретаем СЕБЯ...лишь с годами понимая КАКИЕ мы...
и хорошо если есть кому помочь в этом поиске...иначе......будет как со мной...я мог бы стать актёром..писателем...спортсменом...музыкантом...и прочее и прочее..а стал никем...
@Мурман, а где этот конкурс находится? Как его найти?
Если для вас это позорно не участвуйте. Никто насильно не заставит.
@Мурман, а где этот конкурс находится? Как его найти?
Если для вас это позорно не участвуйте. Никто насильно не заставит.
Чорт его знает.
Я у Мотылька спрошу.
там в творчестве состязаются,вот,вам,как человеку творческому,думаю,понравится.
Ща проясним.:)
Горемыка
28.06.2016, 22:12
порой мы незнаем КТО мы...лишь в поиске обретаем СЕБЯ...лишь с годами понимая КАКИЕ мы...
и хорошо если есть кому помочь в этом поиске...иначе......будет как со мной...я мог бы стать актёром..писателем...спортсменом...музыкантом...и прочее и прочее..а стал никем...
Фигня всё это. Мы те ,кем нам быть предначертано. И сёёооо.
А про "человек сам творец своей судьбы"-так то до насущного. Сколько знаменитых и успешных перепилось перепомерло от "даров судьбы"? Вагон и маленькая тележка.
Ежели Господь не дал, не мучайся и прими то, что дал и множь. И будет тебе счастье. А убивацца из-за того, что я не стал актёром, певцом или ещё хрен знает кем я не буду. Я тот кто я есть.
Котофеич
28.06.2016, 22:16
@Горемыка, нам дают лишь направление..выбор делаем мы...
@Котофеич, то есть мы можем изменить это направление?
@Такседомаск,
Маэстро.:)
Вот.
https://realax.ru/showthread.php?p=1386733#post1386733
Горемыка
28.06.2016, 22:29
@Горемыка, нам дают лишь направление..выбор делаем мы...
https://realax.ru/saveimages/2016/06/28/bbjpen6gwmvajkhwqdv.jpg
Это для ТС :D
@Altair, не именно эти, а вообще мои стихи в целом. Не важно какие они и про что. Хотя случаются отдельные поэтические удачи, когда отдельные стихи людям нравятся. Так например, вот этот стих понравился нескольким людям:
* * *
На старом патефоне пластинка крутилась
И музыка с треском лилась не спеша
Скрипачка сидела прислушавшись нынче
Она предавалась прекрасным виршам
Бубнил из трубы что-то голос поэта
И чувства он в ней пробуждал вновь и вновь
Не знала скрипачка что значит на свете
Испытывать нечто с названьем - любовь!
Ну вот вам очевидный пример: музыка не может литься с треском. Или уж она льётся БЕЗ треска, или треск ей литься МЕШАЕТ и происходит что-то другое с музыкой. Её нечто испускает, эту музыку, например.
Извините, это НЕ стихи.
А делать то, что даётся легче всего, означает идти по пути наименьшего сопротивления и впадать в самообман.
добавлено через 3 минуты
@Altair, ну не все же стихи писать о Клементине-то? Я вообще-то о разных девушках пишу.
Меня сейчас гораздо больше беспокоят слова Степлера о том, что я дескать никогда не смогу научиться писать стихи.
И ещё, вот Степлер говорит, что сначала студентам устраивают творческий тур. Я сейчас поискал в гугле и это вроде-бы примерно то же самое, что и обычный туристический тур, то есть некая поездка и отдых. Вот мне непонятно. как поездка и отдых может выявить у человека наличие способностей? Бред какой-то.
Тур - это состязание ДО экзаменов в Литературном институте. У этого слова несколько значений. Это ТВОРЧЕСКИЙ тур = турнир. По его итогам ясно, кто будет сдавать экзамены. Абитуриент (поступающий) подаёт свои стихи, рассказы, повести, басни, критические статьи на суд преподавателей Литинститута ДО экзаменов по предметам.
**Я в ауте.
добавлено через 5 минут
@Altair, вдохновение я и так могу получить от красивых девушек, однако Степлер несмотря на это всё равно будет считать, что у меня нет способностей писать стихи. И стоит лишь ей прочитать например вот это:
* * *
Какой-же мнительный я всё-же
Всё время страхи нахожу
Бояться я чего-то должен
Поэтому за всем слежу
И вот я снова испугался
А было всё-таки чего?
Иль просто попусту боялся
Я нынче сам не знай чего
Лишь Литтл Ангел мне поможет
Надеюсь что она придёт
И непременно пожалеет
И поцелуйчик принесет
Она всё равно не поверит и продолжит стоять на своём мнении.
Кроме всего прочего... это просто безграмотно - в стихи вставлять строчку "сам не знай чего".
Для частушек сгодится, но для стихов - ни за что.
Кстати, автор в настоящих стихах есть всегда - есть его талант, а не автобиография. Пушкин в каждом его стихотворении именно ЕСТЬ, да ещё как ярко.
Повторяю: НЕЛЬЗЯ научить писать стихи.
@Мурман, хорошо, я подумаю над этим.
@Степлер, так а почему этот треск например нельзя убрать? Попытаться отшлифовать инструмент на котором играют музыку или починить его? Из любого камня неправильной формы можно на мой взгляд сделать конфетку - попытаться отшлифовать, раскрасить его, покрыть лаком, вырезать из него что-нибудь.
Хорошо, тогда как вы объясните, что девушки, которым я посвящал свои стихи говорили, что этим эти стихи нравятся? Неужели все эти девушки тупые и необразованные?
И потом, вы различаете вообще гениальные и обычные стихи? Я о гениальных стихах не говорю и с тем, что я скорее всего никогда не смогу написать гениальные стихи я совершенно не спорю. Я считаю, что у меня обычные стихи, не гениальные.
Не знаю, но мне люди говорят, что они и так как я написать не смогут.
Если идти по пути сопротивления, то счастья не будет ибо потеряется комфорт.
добавлено через 2 минуты
@Степлер, а КАК определить есть в стихах талант или нет? Как вы его ОПРЕДЕЛЯЕТЕ?
@Такседомаск, повторяю в последний раз: это вообще не стихи. Понимаете? ВООБЩЕ. В принципе.
Не могу говорить за неизвестных мне девушек. Вы что, думаете, они все - прирождённые критики? ))
А если идти по пути наименьшего сопротивления, не будет ничего - ни комфорта, ни каких-то успехов. Ничего, кроме горького разочарования и мысли: "На что я только потратил свою жизнь!"
Лучше по дереву научитесь вырезать, раскрашивать и покрывать лаком. )) Это - честно.
**Я уверена - вы свои строчки даже не правите... верный признак графомании, как это ни печально...
@Такседомаск, у тебя и стихи, и песни..и танцы...Всё какое то механическое, искусственное. Пусть и слова построены в предложения правильно:dont_know: А как бот-программа, без души. Ни тени эмоций.
@Altair, если честно, никогда не любил читать чужие стихи. Просто не хотелось никому подражать, а у меня есть такая склонность, что если я увижу что-то, что мне понравится, то у меня возникает желание этому подражать, причём даже бессознательное.
По поводу стихов других людей и в частности гениальных стихов могу сказать только то, что в них напрочь отсутствует сам автор. То есть как-бы самого автора в стихе нет, нет его присутствия. Если у меня в любом стихе иногда откровенно, а иногда и скрыто присутствую я, то у других людей автор как-бы отсутствует, о нём нет упоминаний в стихе, стих как-будто сам по себе, отдельно от автора.
Ну так попробуй писать также. Пиши так, как писал раньше и разбавляй теми стихами, в которых отсутствует автор. И потом узнаешь какие будут иметь больший успех. P.S. Видя как Степлер критикует твои стихи, напрашивается вывод что она может знать чего тебе не хватает. Подумай об этом.:smoke:
@Такседомаск, если душу не трогает, эмоционального отклика не вызывает, картинку "не рисует", написано безграмотно, первыми попавшимися словами, без эмоций и глубоких мыслей - значит, НЕ стихи.
Всё. Я объяснила всё, что могла. Боюсь, вы не поймёте.
**Так поздравления пишут... в дружном коллективе... Типа:
Марь Иванна, поздравляю,
От души я вам желаю...
и так далее.
добавлено через 2 минуты
@Мурман, хорошо, я подумаю над этим.
@Степлер, так а почему этот треск например нельзя убрать? Попытаться отшлифовать инструмент на котором играют музыку или починить его?
Ну так и сделайте это - в ваших строчках. Это же ВЫ такой инструмент и этот треск сочинили? Вы. Вот и подумайте, как его починить, чтобы он строки не портил. Понимаете меня или нет? ) Уберите треск! Из ваших строчек уберите. Редактируйте себя, хотя бы.
добавлено через 3 минуты
@Altair, знать-то я знаю. Беда в другом - этому научить невозможно.
**Вы бы знали, какой отсев идёт в Литинституте, особенно на первых двух курсах. Ребята, которых приняли, скорее, за потенциал, с ужасом понимают, что на самом деле им просто пару раз удалось сочинить что-то более или менее приемлемое. И они уходят. Со слезами, но уходят. Потому что нового ничего сочинить не могут... а там же надо показывать новое... там курсовая работа - это, например, новая повесть... новые стихи.
Жаль их, но - ничего не поделаешь. Это трагедия, когда вкус у человека, может, ещё и есть, а вот способностей маловато.
@Степлер, А вот это стих?
Первый шаг в ускользающий мир - так выходят под дождь.
Сделай вид, притворись, что привык - будет первая ложь.
Ты приходишь в слезах и плачешь опять, уходя.
Все второпях, все невпопад, словно с дождя.
Днем ты прячешься в тень, по ночам ты сидишь у огня,
Подбираешь ключи сновидений к сомнениям дня.
И опять в ожидании весны ты с зимой не в ладу -
Изо дня в ночь, из ночи в день, словно по льду.
И каждый твой взгляд - сквозь лед,
И каждый твой вздох - твой взлет.
Взмахом крыла, всплеском весла,
Первого слова первый слог.
Нашей истории не перевернут последний лист,
Льется строкой прихотливой за жестом жест.
Смысл минувшего века толкует грядущий век,
И неуловимо прекрасен струящийся в вечность миг!
Каждый шаг в ускользающий мир - путешествие в явь
По траве, на игле, на колесах, на крыльях и вплавь.
И опять ты выходишь под дождь и, мгновенье спустя,
Делаешь вид, будто бы в дом входишь с дождя.
@Степлер, а если у одного человека это трогает душу, а другого нет? Если к примеру у вас это не трогает душу, а у моего друга Чиллаут - трогает, тогда это что?
Одна и та же песня может одного прошибать до слёз, а у другого вообще может никаких эмоций не вызвать.
По поводу того, что я свои строчки не правлю - да, это правда. Просто мне лень из править. Хочется быстрее закончить стих. Не знаю, у меня натура такая, характер такой, что мне по-жизни результат всегда нужен быстрей и быстрей. Как говорил мой любимый персонаж из мультсериала Черепашки Ниндзя Кренг: "А мне нужны результаты немедленно, сейчас!" Вот это высказывание любимого героя как никак точно выражает мою натуру.
@Солька, ну не знаю, я уж так перед девушками душу рву, так изливаю, что дай боже!
@Altair, можно попробовать. Это интересно.
@Altair, это неплохо. Но это песенный текст, полагаю. Размер ломается, и очень заметно.
*Мелодия в голове зазвучала, с синкопами. Как песня - это неплохо. ))
Я плохо знаю творчество Цоя... но мне это напомнило его песни.
добавлено через 50 секунд
@Такседомаск, быстрей, но плохо???
Ну всё ясно... ((
Запомните: скоро только кошки родятся. Да и то, не всегда - удачно.
Горемыка
28.06.2016, 23:27
@Такседомаск, вот тебе.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стихосложение
Начни с теории.
@Степлер, а если у одного человека это трогает душу, а другого нет? Если к примеру у вас это не трогает душу, а у моего друга Чиллаут - трогает, тогда это что?
Одна и та же песня может одного прошибать до слёз, а у другого вообще может никаких эмоций не вызвать.
По поводу того, что я свои строчки не правлю - да, это правда. Просто мне лень из править. Хочется быстрее закончить стих. Не знаю, у меня натура такая, характер такой, что мне по-жизни результат всегда нужен быстрей и быстрей. Как говорил мой любимый персонаж из мультсериала Черепашки Ниндзя Кренг: "А мне нужны результаты немедленно, сейчас!" Вот это высказывание любимого героя как никак точно выражает мою натуру.
А вот лениться не стоит! Над стихами нужно тщательно работать! Представь если бы Есенин или Пушкин делали бы всё наспех.....
добавлено через 1 минуту
Как говорил мой любимый персонаж из мультсериала Черепашки Ниндзя Кренг: "А мне нужны результаты немедленно, сейчас!"
Тебе нравился Кренг?:Speechless:
@Такседомаск, не надо душу ни рвать, ни обнажать. Достаточно её просто иметь. ))
**Могут принять за душевный стриптиз и начнут избегать общения с вами. Особенно девушки сдержанные и скромные.
Настюшка
29.06.2016, 12:22
@Такседомаск, Лучше всего продолжать делать то,что нравиться и не слушать то,что говорят другие,или найти тех людей которым твое творчество нравиться ,главное просто верить в себя и в свои силы,остальное потом само придет.У меня тоже такие проблемы были но меня это не останавливало ни на минуту
Джигурда тоже на Высоцкого ссылается))) но остается Джигурдой... ну пару баб еще участвуют в его бесстыдствах))) толант
@Настюшка, спасибо за поддержку! Я тоже так считаю, что не надо никого слушать вроде Степлера, кто хочет отбить у тебя всякое желание заниматься творчеством, которое тебе нравится, убедив тебя в том, что тебя этому невозможно научить.
А тебе когда-нибудь какой-нибудь профессионал говорил что ты на что-то неспособна?
кто вам вбил в голову эту мысль, что стихи писать научить невозможно? Если ли у вас основания утверждать, что это невозможно? Пробовали ли вы или кто-нибудь из ваших коллег научить кого-нибудь писать стихи? Неужели вы думаете, что стихи связаны с физиологией человека? Я не знаю, может быть музыкальный слух и связан с физиологией, но стихи вряд ли.
Возможно. Пример Маяковский.
Но стихи всё же связаны с физиологией, т.е. способности, как и к музыке должны быть. То есть речевые поля, как и слуховые поля, не менее средних по размерам. У гениев они огромны.
Нет такой области мозга, которая отвечала бы за способность писать стихи. Есть.
Сейчас копнул в Гугле - в Интернете полным-полно статей на тему как научиться писать стихи. Так же как и научиться рисовать. Везде своя теория. Только способности никто не отменял. Бывает, что человек подчинит свою жизнь какой-то узкой конкретной задаче, имея в этой области средние способности, и добивается неплохих результатов. Но реальные гении, у которых есть предрасположенность мозговых структур, делают это на порядок лучше, причем легко и не напрягаясь. Это касается любых областей.
@INOXA, то есть Маяковский именно научился писать стихи, я правильно понял?
Не думаю. Вряд ли природой был предусмотрен механизм написания стихов. Стихи - это человеческое изобретение. Для жизни в природе такая способность вовсе не нужна.
А если у человека слабые способности, то подчинив свою жизнь конкретной задаче он может добиться каких-то неплохих результатов? Если у человека слабые способности, но ему это безумно нравится, то как?
Просто я по человечески считаю, что это было бы несправедливо, что я родился на свет и у меня нет вообще никаких выдающихся способностей и многие другие так же оказались обделены, а кому-то другому они были выданы на халяву. Ну несправедливо это!
Почему один имеет право быть счастливым и пребывать в постоянном комфорте, удовольствии и радости от лёгкой жизни, а я не имею? За что бы мне такое?
Почему каким-то другим людям должны были быть даны на халяву какие-то, как вы их называете структуры мозга, а мне нет? Почему?
А есть такие области, в которых вообще не нужны способности? В которых может добиться и человек у которого вообще ноль способностей.
прежде всего, а почему бы не допустить то, что некоторым людям действительно нравится моё творчество? Люди-то разные. Одни слушают рок, другие попсу, а третьи классику. И самое интересное, что те, кто слушает классику, считают попсу уровнем ширпотреба. Например группу Ласковый Май классические музыканты считают дурновкусием, а меж тем эта группа нравилась тысячам людей.
А какие у вас есть основания полагать, что те люди, которые хорошо отзываются о моём творчестве говорят неправду? Вот вы можете доказать, что они неискренни?
Речь не идёт о вкусах или о музыкальных жарнах. Речь идёт о абсолютной бездарности и неумении.
Люди, этого не понимающие, выставляют себя на показ и тем обрекают на посмешище, что естесвенно приводит к нежелаемым последсвиям.
Например не могут найти любимого человека, ибо быть девушкой посмешища, никто не хочет. Ты теперь именно в таком положении. Понимаешь?
добавлено через 12 минут
Володя, вот ты смотришь телик, разные передачи. Наверняка смотрел отбор на "Х фактор" или что-то похожее.
Каких же там бездарей и придурков судьям программы приходится выслушать, пока наберут тех людей, с которыми согласны работать и учить пению. А зрителям это большая помеха...
Например:
Кастинг - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=IJaut1kjjGw)
[Супер выступление] - она думает, что жена Киркорова - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=qtO-DHDhrsQ)
Послушай пожалуйста и сам оцени.
И сравни с песней, которую ты спел Виолине. Это твоё видео выкладывать не буду. Очень советую его по быстрее удалить.
Настюшка
29.06.2016, 14:07
@Настюшка, спасибо за поддержку! Я тоже так считаю, что не надо никого слушать вроде Степлера, кто хочет отбить у тебя всякое желание заниматься творчеством, которое тебе нравится, убедив тебя в том, что тебя этому невозможно научить.
А тебе когда-нибудь какой-нибудь профессионал говорил что ты на что-то неспособна?
Пожалуйста.Да просто продолжай заниматься творчеством.Да был один такой урод но я послала его далеко и по дальше
И что мне делать-то? Да, я люблю писать стихи, мне это нравится, да я люблю петь, иногда рисовать и т.п. Но я же совершенно не виноват, что это у меня получается так, как получается? Ну я такой, что тут поделаешь? Да, я прекрасно понимаю, как меня воспринимает большинство людей, но я так же сильно не хочу отказываться от того, что мне нравится и что доставляет мне удовольствие. И прежде всего не хочу отказываться именно потому, что это доставляет мне удовольствие.
Ведь для чего я пишу стихи? Почему я когда-то их начал писать? С детства мне по-жизни всегда требовалось какое-то развлечение. Это необходимо мне для душевного равновесия и для поддержания хорошего настроение. Просто если я не буду никак себя развлекать, я просто с тоски помру. Когда мне было лет семь я с подачи одной маминой подруги-искусствоведа начал выпускать газету. И в процессе написания этой газеты я вдруг подумал, а что если я попробую написать стишок? И попробовал. Посмотрел, что у меня получилось - а что, прикольно хи-хи! И с тех пор я начал писать стихи.
Я пишу стихи прежде всего для того, чтобы как-то себя развлекать. Так было всегда. А когда появился Интернет, то я вдруг осознал что могу теперь продемонстрировать свои творения всему миру. Когда я зарегистрировался на первом в своей жизни форуме - Толксити и показал своё творчество и получил первые отзывы, у меня на этой почве просто крышу снесло. С тех пор я брежу желанием быть в центре внимания.
Скажу честно, я пишу стихи для поднятия настроения, для того чтобы жизнь вокруг не была постоянно серой и скучной. У меня нет такой цели сказать что-то миру, что-то ему доказать. Мне это параллельно. Единственно от кого я всегда жажду получать отдачу - это от девушек, потому что получать тёплые ответы от девушек это по-настоящему приятно.
добавлено через 2 минуты
@Sigita, XFactor - это шоу. Это бизнес. Там есть особые требования к участникам потому, что им нужен рейтинг, им нужно чтобы их смотрели. Это связано с деньгами и этим они руководствуются.
@Настюшка, спасибо за поддержку. А этот урод был профессионалом в той области, в которой ты занималась творчеством?
XFactor - это шоу. Это бизнес. Там есть особые требования к участникам потому, что им нужен рейтинг, им нужно чтобы их смотрели. Это связано с деньгами и этим они руководствуются.
Не только. Это хороший пример как с возвышанной самооценкой из себя делают посмешищь на всю страну.
Тем более что ты тоже хочешь своим"искуством" зарабатывать деньги для будущей девушки, которую никак не можешь найти.
И ещё удивляешься почему тебя не любят...
Какие тебе ещё доказательства нужны?
Думай. Ты же не дурак!
мне понятен трагизм Чехова, когда первые театральные постановки его пьес постигло фиаско. Наковырять такое любой колхозник даже по пьяни не в состоянии..
мне понятно душевное томление любого колхозника приподняться над бытием и накорякать что-то в стол иди для своих близких...
Мне непонятен нахрап и абсолютное отсутствие самокритики. Вот прущее изо всех щелей и вопящее ничто, которое ни дня не трудилось в муках. Потом пеняете на телевизор и попсу. Вот оно там такое же наглое сидит
Мне непонятен нахрап и абсолютное отсутствие самокритики.
И отсувствие стыда. И к сожалению это диагноз https://realax.ru/showthread.php?t=10556
@Sigita, вообще-то, я хочу зарабатывать деньги совершенно не обязательно именно творчеством. Просто я пока ещё не нашёл такого занятия, которое приносило бы мне такое-же удовольствие как творчество и давалось бы мне так же легко и без труда, как стихи. Причём, если бы я нашёл такую работы, которая отвечала бы всем моим критериям, то возможно бы я и перестал заниматься творчеством в таком количестве. Но пока увы - такую работу лёгкую, воздушную, радостную, интересную, увлекательную я пока не встретил.
добавлено через 2 минуты
@Sigita, причём тут отсутствие стыда? Если я, например, в своих стихах не пишу ничего некрасивого, неприличного, оскорбительного или унизительного, то почему мне должно быть стыдно за свои стихи? Ведь я ничего плохого не делаю? Как впрочем и в своих видео я танцую нормальные танцы, читаю те же стихи и пою, как получается, песни.
@Такседомаск, если перечитаешь свои сообщения в начале этой же темы, где ты говорил совершенно другое, ты поймёшь, что ты сам не знаешь чего хочешь. Тебе сколько лет?
добавлено через 1 минуту
Ведь я ничего плохого не делаю?
Ты сам себе очень сильно навредил и никак этого не можешь понять.
Я очень стараюсь тебе это обьяснить, но видать мне не получиться.
Настюшка
29.06.2016, 14:58
@Такседомаск, пожалуйста рада помочь.Да она меня обучал на электрогитаре но из-за этого урода из-за того,что он мне руку не правильно поставил правую у меня теперь заболевание хроническое
Да она меня обучал на электрогитаре но из-за этого урода из-за того,что он мне руку не правильно поставил правую у меня теперь заболевание хроническое
Настя, плохому танцору и яйца мешает. Не ищи виновных :am:
@Sigita, мне 31 год.
Как я могу навредить себе тем, что пишу стихи? Что за чушь?
Вначале темы я говорю о том, что мечтаю стать талантливым и очень негодую из-за того, что боюсь, что никогда не смогу им стать и получить все удовольствия и не смогу стать успешным и нравиться девушкам.
Кстати у Дениса тоже большие проблемы с самокритикой и я прямо ему об этом говорила.
Раз уж вспомнили, то послушаем маестро :D
for_sigita.avi - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=L2P6JszA_Wo&index=307&list=FL030bRMCRPXjxZIyyH_LgWQ)
добавлено через 1 минуту
Как я могу навредить себе тем, что пишу стихи? Что за чушь?
Еслиб не навредил, то тебе не нужно бы было жаловаться на весь мир, что тебя никто не любит и ты никак не можешь найти девушку.
Неужели не понятно?
Уже большой мальчик! Включи мозги! :perst:
кинжальчик
29.06.2016, 15:59
а с другой не хочется признавать свою никчёмность а ты думаешь другим хочется признавать?)
@INOXA, то есть Маяковский именно научился писать стихи, я правильно понял?
Да, верно понял.
Факт известный, потому как мозг Маяковского был взвешен и измерян со всеми его полями и подполями в диаганаль. Как вобщем-то мозги и других не менее известных людей.
Там история такая была. Имея массу серого вещества намного выше среднего (его 1700гр. против 1300), что уже подразумевает предрасположенность к таланту и гениальности (связь не прямая, как стрела, но очень вероятностная), как раз-таки речевые области, которые нужны поэту, были выражены слабо. Характер Маяковский имел довольно сложный, агрессивный и всю жизнь доказывал свою доминантность. Стихи были модным направлением тогда, так он подчинил весь свой мозг одному делу, задействовал и мобилизовал какие возможно его области. Известно, что он не записывал свои стихи, он просто шагал по Москве и придумывал всё в голове, а потом набело записывал. Стиль его всем известен.
Не думаю. Вряд ли природой был предусмотрен механизм написания стихов. Стихи - это человеческое изобретение. Для жизни в природе такая способность вовсе не нужна.
А музыка? Это тоже придумано человеком. Для биологического выживания в ней там тоже ничего нет.
А если у человека слабые способности, то подчинив свою жизнь конкретной задаче он может добиться каких-то неплохих результатов? Если у человека слабые способности, но ему это безумно нравится, то как?
Если у человека слабые способности (маленькие поля в мозге), то он вообще не поймёт, о чем речь. Художником тоже по учебникам не станешь, если нет предрасположенности визуальных полей. Просто один различает сто писят оттенков зелёного, а другой только пять. И поэтому не оценит всю красоту стодоллоровой бумажки. А чтобы ещё и скопировать её, там некоторые моторные поля должны быть тоже нехилыми для передачи точности линий.
Короче, если пишется легко и свободно, способности должны присутствовать определённо. А уж насколько, мне не ведомо. Стихами в виде поэзии никогда не интересовалась. Но оценка какого-либо творчества, если это действительно творчество, а не подражательство, дело слишком субъективное. Либо на уровне нравится-не нравится, либо если общество (кто, интересно?) признало творение гениальным, значит и мы согласились, что это гениально. Измерить творчество в физических величинах нельзя. А вот мозговые структуры можно, в длину, ширину и глубину. Пока деморто. Савельевский церебральный сортинг наверно не начнётся никогда.
Просто я по человечески считаю, что это было бы несправедливо, что я родился на свет и у меня нет вообще никаких выдающихся способностей и многие другие так же оказались обделены, а кому-то другому они были выданы на халяву. Ну несправедливо это!
Не переживай. Большинство людей не имеют никаких выраженных способностей, ибо не создают ничего нового, а только занимаются подражательством и комбинаторикой тех или иных навыков.. Все мы научаемся чему-нибудь и как-нибудь.
Почему один имеет право быть счастливым и пребывать в постоянном комфорте, удовольствии и радости от лёгкой жизни, а я не имею? За что бы мне такое?
Талан, гениальность и успешность это вообще несравнимые вещи. Если мозг можно измерить со всеми его структурами, засунув голову в томограф, то успешность вообще понятие ни - о - чём.
Почему каким-то другим людям должны были быть даны на халяву какие-то, как вы их называете структуры мозга, а мне нет? Почему?
Ну уж извините, это даже по наследству не передаётся.
А есть такие области, в которых вообще не нужны способности? В которых может добиться и человек у которого вообще ноль способностей.
Чтоб совсем никаких – так не бывает. Если только совсем микроцефал. Тогда с метлой на задний двор.
Боже, как можно серьезно разговаривать с человеком, разум которого застыл в 6-7 летнем возрасте, или этот чел жестоко стебется над всеми
битье головой об стену!
Заметь что человек вполне разумно излогает свои мысли и пишет практичеки без ошибок.
Значит возможно научить.
@Sigita, так жалуюсь я от несправедливости, а не от того что чем-то себе навредил. Я правильно понял?
Да, верно понял.
Факт известный, потому как мозг Маяковского был взвешен и измерян со всеми его полями и подполями в диаганаль. Как вобщем-то мозги и других не менее известных людей.
Там история такая была. Имея массу серого вещества намного выше среднего (его 1700гр. против 1300), что уже подразумевает предрасположенность к таланту и гениальности (связь не прямая, как стрела, но очень вероятностная), как раз-таки речевые области, которые нужны поэту, были выражены слабо. Характер Маяковский имел довольно сложный, агрессивный и всю жизнь доказывал свою доминантность. Стихи были модным направлением тогда, так он подчинил весь свой мозг одному делу, задействовал и мобилизовал какие возможно его области. Известно, что он не записывал свои стихи, он просто шагал по Москве и придумывал всё в голове, а потом набело записывал. Стиль его всем известен.
То есть если я мобилизую весь свой мозг на том, чтобы писать стихи, то я смогу издать хорошую книжку, которая будет хорошо продаваться и принесёт мне хорошую прибыль?
А музыка? Это тоже придумано человеком. Для биологического выживания в ней там тоже ничего нет.
Музыка непосредственно связана с речь. Где-то в сети встречал мнение, что если бы у человека начисто отсутствовал музыкальный слух, то он бы не смог воспринимать и различать человеческую речь. Не знаю насколько это правда, но это похоже на правду, хоть и идёт вопреки открытию европейских учёных по поводу извилины Хешла.
Если у человека слабые способности (маленькие поля в мозге), то он вообще не поймёт, о чем речь. Художником тоже по учебникам не станешь, если нет предрасположенности визуальных полей. Просто один различает сто писят оттенков зелёного, а другой только пять. И поэтому не оценит всю красоту стодоллоровой бумажки. А чтобы ещё и скопировать её, там некоторые моторные поля должны быть тоже нехилыми для передачи точности линий.
Короче, если пишется легко и свободно, способности должны присутствовать определённо. А уж насколько, мне не ведомо. Стихами в виде поэзии никогда не интересовалась. Но оценка какого-либо творчества, если это действительно творчество, а не подражательство, дело слишком субъективное. Либо на уровне нравится-не нравится, либо если общество (кто, интересно?) признало творение гениальным, значит и мы согласились, что это гениально. Измерить творчество в физических величинах нельзя. А вот мозговые структуры можно, в длину, ширину и глубину. Пока деморто. Савельевский церебральный сортинг наверно не начнётся никогда.
Ну я скажем так цвета вроде хорошо различаю. По крайней мере, когда я обрабатываю в фотошопе фотки меня вечно что-то не устраивает - то тут то там оттенок цвета не такой как хотелось бы. Да и лексикон, люди говорят у меня не самый скудный и бедный.
Ну я говорю, те стихи которые я пишу, даются мне легко. Недаром про меня говорят, что я пеку стихи как блины.
Не переживай. Большинство людей не имеют никаких выраженных способностей, ибо не создают ничего нового, а только занимаются подражательством и комбинаторикой тех или иных навыков.. Все мы научаемся чему-нибудь и как-нибудь.
Не знаю, но глядя на то какое бешеное количество людей имеет музыкальный слух и попадает голосом в ноты или какие бешеное количество людей имеет достаточно мозгов, чтобы получить высшее образование,не скажешь, что большинство не имеют никаких способностей.
Талан, гениальность и успешность это вообще несравнимые вещи. Если мозг можно измерить со всеми его структурами, засунув голову в томограф, то успешность вообще понятие ни - о - чём.
Как это ни о чём? Успешность - это способность человека хорошо заработать на своей идее, таланте или ещё чём-то. То есть способность человека создать что-то такое, что можно хорошо продать.
Ну уж извините, это даже по наследству не передаётся.
А то, что дети многих музыкантов так же владеют музыкальными инструментами это не по наследству?
Чтоб совсем никаких – так не бывает. Если только совсем микроцефал. Тогда с метлой на задний двор.
Но вот мне Степлер говорит, что у меня никаких способностей, поэтому меня никак нельзя будет научить писать стихи.
так жалуюсь я от несправедливости, а не от того что чем-то себе навредил. Я правильно понял?
О какой справедливости может идти речь, когда ты сам из себя сделал посмешище.
Как это назвать если не вред самому себе?
@Такседомаск, я уже говорила вам: нравится писать - пишите, что хотите.
или этот чел жестоко стебется над всеми
Всякие сомнения исчезают, когда видишь человека https://www.youtube.com/channel/UCMlawwQ1FqG8j_Tmcy3Z3TA/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0
@Такседомаск, Володя, кто тебя надоумил снимать себя и выкладывать это в интеренет?
@Sigita, но ведь находятся же люди, которым нравится моё творчество.
В интернет я решил выкладывать свои видеоролики сам. Скажу честно, чтобы выложить в сеть свой первый видеоролик пришлось очень сильно себя переломить. Я боялся выкладывать в сеть свои видеоролики, боялся что меня не так воспримут. Но скрипачка Виолини убедила меня в своё время, что ничего страшного в том, чтобы показать народу свои видео. Она вселила в меня надежду и заставила поверить в то, что это сделать нужно. Да и видеоролики разных обзорщиков, от вечно матерящегося и пошлого Мэддисона, до приветливого Товарища Сафронова убеждали меня в том, что ничего страшного не произойдёт, если я выложу в сеть свои видео.
но ведь находятся же люди, которым нравится моё творчество.
Маме? :)
В интернет я решил выкладывать свои видеоролики сам.
Это была самая большая твоя ошибка. Мама знает об этом?
Твою шею в весеннее утро
Покрывает блестящая пудра
По поводу твоих стихов..
Самовлюблённости у тебя много, а таланта нет.
Что бы что то написать интересное самому, надо научиться уважать поэзию, разбираться в ней, понимать и чувствовать..
Вот у тебя есть любимые поэты? Стихи?
Ты читал хотя бы здесь стихи наших форумчан-
Степлер, Танат, Alex Алекс? Если хоть на йоту приблизишься к их мастерству, значит можно уже и говорить о тебе..
А так.. Графоман обычный..
@Sigita, не только. Мои стихи нравятся Чиллаут, Виолини, Клементине, Кате и некоторым другим пользователям Интернета.
Конечно знает. И ничего не имеет против.
@Дрим, если честно, мне на чужие стихи совершенно наплевать с высокой колокольни. Стихи другого человека я буду читать, только если это мой друг, в общем кто-то значимый для меня. А так на других поэтов мне совершенно наплевать. Другое дело музыка - тут да, у меня много любимых групп и песен.
Нет, любимых поэтов у меня нет и никогда не было. Мой любимый поэт - я сам!))
Степлер пишет стихи? Если честно то увидев в этой теме, какая это холодная по отношению ко мне особа, мне даже сложно представить, что она может написать. Жалости и сочувствия просто ноль.
Я не люблю никому подражать и копировать чей-то стиль не собираюсь. На мой взгляд это неинтересно.
То есть если я мобилизую весь свой мозг на том, чтобы писать стихи, то я смогу издать хорошую книжку, которая будет хорошо продаваться и принесёт мне хорошую прибыль? Так я не пророк. Творчество и признание дело конъюнктурное. Если потоки рифм льются легко и непринуждённо, но при этом незмысловато, то может что-нить для детей писать начать?? Особенно если курнуть чего? Не, ну а чо? известное дело. Потом такие шедевры выходят.
Музыка непосредственно связана с речь. Где-то в сети встречал мнение, что если бы у человека начисто отсутствовал музыкальный слух, то он бы не смог воспринимать и различать человеческую речь.
Слух - это слуховые поля в мозге. Насколько они обширны, можешь у Бетховена спросить. Если серьёзно, это не просто хорошо слышать, а различать оттенки звука, т.е. малейшие колебания частот звуковых волн.
Ну я скажем так цвета вроде хорошо различаю. По крайней мере, когда я обрабатываю в фотошопе фотки меня вечно что-то не устраивает - то тут то там оттенок цвета не такой как хотелось бы. Да и лексикон, люди говорят у меня не самый скудный и бедный.Ну, в норме всё тогда.
Ну я говорю, те стихи которые я пишу, даются мне легко. Недаром про меня говорят, что я пеку стихи как блины.Так пиши, если легко и нравится. Просто я знаю, как тяжело мне даётся рифмование, но при некоторой тренировке можно и этому научиться, правда на уровне частушек, не более.. я пробовала.
Не знаю, но глядя на то какое бешеное количество людей имеет музыкальный слух и попадает голосом в ноты или какие бешеное количество людей имеет достаточно мозгов, чтобы получить высшее образование,не скажешь, что большинство не имеют никаких способностей.Я говорила про выраженные способности. А это средние. С детства музыкалка, я тоже закончила и знаю, о чем пишу. Ну и вышка не показатель особой одарённости, это вообще смешно. Если вышка физтеха, ещё ладно, мозги есть, поверю.
Как это ни о чём? Успешность - это способность человека хорошо заработать на своей идее, таланте или ещё чём-то. То есть способность человека создать что-то такое, что можно хорошо продать.Успешность не имеет определения, ибо гуманитарное понятие. Поэтому ниочём.
А то, что дети многих музыкантов так же владеют музыкальными инструментами это не по наследству? Нет, способности по наследству не передаются. А только связи и блат. Потому что если родитель действительно талантливый музыкант, то его отпрыску проще будет : во-первых научаться и подражать, а во-вторых, пробиться, пользуясь известным именем родителя. Отсюда и династии любого разлива. Хоть медики, хоть дипломаты.
Если интересно, молекула ДНК просто не способна вместить будущую структуру мозга. Отсюда вероятность рождения гения у гениального (талантливого) родителя такая же как и у его соседа Васи. То есть минимальная.
Меламори
30.06.2016, 12:36
давайте ближе к теме: есть совет автору - высказываемся, нет - идем во флейм.
@Если бы, ну вы представьте, вы всю жизнь делаете то, что вам нравится и получаете от этого удовольствие и вдруг появляется некий профессионал и начинает доказывать вам, что то что вы делаете это вообще отстой и у вас нет способностей это делать. Вам будет приятно?
Мне было бы неприятно, если бы в глаза говорили хорошее про мои работы, а за спиной ухахатывались. Занимаясь творчеством непрофессионально, ты бьешь себя в грудь и кричишь,, что талантлив. Даже я, непрофессионал, вижу, что твоё творчество на данный момент слишком посредственно.
Лично я хотел для себя разобраться, действительно ли слова Степлер соответствуют непререкаемой истине или всё-такие есть возможность что Степлер ошибается.
Размести свои творения на профессиональных поэтических, художественных и музыкальных сайтах и попроси прокомментировать...
Так я не пророк. Творчество и признание дело конъюнктурное. Если потоки рифм льются легко и непринуждённо, но при этом незмысловато, то может что-нить для детей писать начать?? Особенно если курнуть чего? Не, ну а чо? известное дело. Потом такие шедевры выходят.
Для детей? Ты знаешь, у меня появлялась такая мысль в голове, причём неоднократно. Можно попробовать. Только вот, если будешь писать стихи для детей, вряд ли будешь нравиться девушкам и найдёшь себе жену. Для того, чтобы нравится женщинам, надо писать стихи для женщин.
Слух - это слуховые поля в мозге. Насколько они обширны, можешь у Бетховена спросить. Если серьёзно, это не просто хорошо слышать, а различать оттенки звука, т.е. малейшие колебания частот звуковых волн.
Ну я вот, всегда чётко слышу когда-то-то сфальшивил, то есть не попал в ноту. Но при этом попадать голосом в ноты не могу. И мне на это говорят, что у меня нет слуха. Когда я проходил тест в интернете на слух - играют мелодию два раза и в одном из случает одну ноту играют неправильно и просят определить, какой из музыкальных фрагментов неправильный, так вот, в этом тесте я показал результат в 8-9 из 10.
Ну, в норме всё тогда.
))
Так пиши, если легко и нравится. Просто я знаю, как тяжело мне даётся рифмование, но при некоторой тренировке можно и этому научиться, правда на уровне частушек, не более.. я пробовала.
Что, найти рифму для вас реально трудно? Я вот нахожу рифму к нужному слову за секунду, максимум полминуты, когда особый заплитык случается. А я-то думал, что уж рифмовать строчки-то может каждый.
Я говорила про выраженные способности. А это средние. С детства музыкалка, я тоже закончила и знаю, о чем пишу. Ну и вышка не показатель особой одарённости, это вообще смешно. Если вышка физтеха, ещё ладно, мозги есть, поверю.
То есть скажем все дети в передаче "Голос Дети" это средние способности?
Успешность не имеет определения, ибо гуманитарное понятие. Поэтому ниочём.
Тогда почему успешными часто называют тех, кто хорошо зарабатывает?
Нет, способности по наследству не передаются. А только связи и блат. Потому что если родитель действительно талантливый музыкант, то его отпрыску проще будет : во-первых научаться и подражать, а во-вторых, пробиться, пользуясь известным именем родителя. Отсюда и династии любого разлива. Хоть медики, хоть дипломаты.
Если интересно, молекула ДНК просто не способна вместить будущую структуру мозга. Отсюда вероятность рождения гения у гениального (талантливого) родителя такая же как и у его соседа Васи. То есть минимальная.
А как-же например, Максим Дунаевский? Его отец Исаак Дунаевский, был известным русским композитором и его сын стал таким же. Если музыкальные способности Максима дунаевского не были унаследованы от отца, то откуда они взялись?
Мне было бы неприятно, если бы в глаза говорили хорошее про мои работы, а за спиной ухахатывались. Занимаясь творчеством непрофессионально, ты бьешь себя в грудь и кричишь,, что талантлив. Даже я, непрофессионал, вижу, что твоё творчество на данный момент слишком посредственно.
А как тогда объяснить, что одной маминой подруге так нравятся мои стихи, что она всё время клянчит напечатать ей сборник моих стихов? И ещё у другой маминой подруги, маме, а мама у неё преподаватель математики понравились мои стихи и она даже просила дать ей почитать?
Размести свои творения на профессиональных поэтических, художественных и музыкальных сайтах и попроси прокомментировать...
Можно попробовать. Как руки дойдут, так попробую.
Можно попробовать. Как руки дойдут, так попробую :facepalm:
@Такседомаск, ты научился говорить...но не умеешь слышать, понимать и чувствовать окружающий тебя мир. Поэтому ничего у тебя не получается, и не получится, пока не скинешь корону и не начнёшь искать что то прекрасное вокруг, кроме себя самого.
А как тогда объяснить, что одной маминой подруге так нравятся мои стихи, что она всё время клянчит напечатать ей сборник моих стихов? И ещё у другой маминой подруги, маме, а мама у неё преподаватель математики понравились мои стихи и она даже просила дать ей почитать?
С детьми часто так разговаривают. Со врослыми детьми тоже. Заигрывание назывется.
Чучундра
30.06.2016, 13:32
С детьми часто так разговаривают. Со врослыми детьми тоже. Заигрывание назывется.
а потом какая-нить сердобольная мамина подруга даст ему из жалости... (если уже не дала)
бабья сердобольная жалость не из одного мужика тряпку сделала.
@Солька, в смысле? Как это не умею слышать? У меня есть любимые вещи, которыми я наслаждаюсь - моя коллекция монет, бюст Ленина, какие-то места в городе, куда приятно сходить и пофоткать.
Чучундра
30.06.2016, 13:36
бюст Ленина,.знатный тролль)))
:facepalm:
@Такседомаск, ты научился говорить...но не умеешь слышать...
Будьте добры, подстригите мне уши,
Я хочу слышать, но не хочу слушать...(с)
гр. Ленинград — Нет, и ещё раз нет / Leningrad — No and No Again - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=p7NMsywVQhY)
знатный тролль)))
В 143895-ый раз повторяю: Я НЕ ТРОЛЛЬ!
crimeariver
30.06.2016, 17:46
@Такседомаск,
Скажу так. Делайте, что Вам нравится. Советы окружающих - это конечно хорошо, но у каждого своя жизнь.
Для детей? Ты знаешь, у меня появлялась такая мысль в голове, причём неоднократно. Можно попробовать. Только вот, если будешь писать стихи для детей, вряд ли будешь нравиться девушкам и найдёшь себе жену. Для того, чтобы нравится женщинам, надо писать стихи для женщин.
Одно другому не мешает. Вспомни Пушкина. :D Свои гормонально-спермические стихи он легко совмещал со сказочными поэмами.
Ну я вот, всегда чётко слышу когда-то-то сфальшивил, то есть не попал в ноту. Но при этом попадать голосом в ноты не могу. И мне на это говорят, что у меня нет слуха. Когда я проходил тест в интернете на слух - играют мелодию два раза и в одном из случает одну ноту играют неправильно и просят определить, какой из музыкальных фрагментов неправильный, так вот, в этом тесте я показал результат в 8-9 из 10.
Если слух есть, попадать голосом в ноты учат в музыкальной школе. Сама в детстве в хоре пела, знаю. Научаемо.
То есть скажем все дети в передаче "Голос Дети" это средние способности?
Я не смотрю, ничего не могу сказать. Сейчас на работе, а у компа звука нет.
Тогда почему успешными часто называют тех, кто хорошо зарабатывает?
Всё это относительно. И не только деньгами меряют успешность.
А как-же например, Максим Дунаевский? Его отец Исаак Дунаевский, был известным русским композитором и его сын стал таким же. Если музыкальные способности Максима дунаевского не были унаследованы от отца, то откуда они взялись?
Молодец, правильные вопросы задаёшь. Но противоречий никаких. То, что в ДНК структура мозга не прописана, всё верно. То есть гений-музыкант не может изготовить точно такого же гениального потомка с точно таким же идентичным набором структур, отвечающих за гениальные способности к музыке. В хромосомах есть аллели – это различные формы одного и того же гена, которые определяют альтернативные варианты развития одного и того же признака. Я в генетику не углублялась, но предрасположенность генетическая передаётся, как к размерам мозга, так и его полей. Поэтому нет ничего удивительного, что музыкальные способности есть и у сына Дунаевского Исаака - Максима. А вот другой его сын стал художником. Только вот если сравнивать музыкантов, отца и сына, то у Исаака этих способностей было явно побольше, он был гораздо более значительным музыкантом и композитором из всех своих родственников, включая родителей и братьев, тоже музыкантов. Не знаю, считают ли специалисты его гением, но думаю близко к тому. А Максим обычный средний композитор, каких полно. Не зря же говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Значит, давно уже замечено и без научных объяснений. Тем более, ему было у кого учиться и подражать. И кто бы вообще о нём узнал, если бы не папа, благодаря которому ему и давали писать музыку к советским фильмам. Не обязательно быть гением, чтобы писать музыку к фильмам. Я не про увертюру к фильму "Дети капитана Гранта" и вообще создание Исааком Дунаевским принципиально нового (!) жанра "советская песня", то есть то, чего до него никто не создавал. А не как это все и во всём делают – либо занимаются плагиаторством, либо комбинаторикой. Как и в любом ремесле. Но это не значит, что гений, создав шедевр, будет и дальше клепать одни шедевры, не похожие друг на друга. Он будет экономить энергию и паразитировать на своих достижениях и тоже заниматься комбинаторикой.
Если слух есть, попадать голосом в ноты учат в музыкальной школе. Сама в детстве в хоре пела, знаю. Научаемо.
Цитата:
Сегодня, во времена когда деньги делают любыми способами, даже людей без слуха "преподавателя" учит петь.
Училка гитары А. Кравченко учит акомпонировать себе на гитаре и одним из её учеников является заика.
Честно очень грустно смотреть, как тот парень поёт...
@Такседомаск, Забей, чтобы быть творческой талантливой личностью, просто надо таким себя объявить и достаточно громко. В наше время это необходимое и достаточное условие (помните школу?). Творчество твое не нравится ? Забей на них х... . Буквально! Вспомни, один талантливый художник прибил свои гениталии к брусчатке на красной площади и стал талантлив! И его признали. Чтобы стать талантом не нужно никому нравиться.
А ты просто брюзга.
(извините не мог не отписаться на самое начало темы)
ворчество твое не нравится ? Забей на них х... . Буквально!
Так он забил. Только вот проблема появилась. Посмешища не любят девушки и это уже не шутка :pardon:
Уверяю тебя, у него масса женщин, и которые ему с готовностью дают, и участвуют в его безумных выходках. Причем уверен он их даже не искал, сами приходят. Женская похоть штука странная и непредсказуемая. Это у бешеной Машки все решается за бабло, а на самом деле все гораздо тоньше.
Уверяю тебя
Прочти его сообщения хоть в этой теме.
Прочти его сообщения хоть в этой тема я про художника с гениталиями писал)))
а я про художника с гениталиями писал)))
Я заметила, что тебе а бы пописать))
Почитал, три странички. Дальше смысла нет. Товарищ или валяет дурака в теме. Это первый вариант.
Или просто сноб. Бездельник мечтающий о вселенской халяве.
добавлено через 58 секунд
Чтобы хорошо петь надо начать петь и начать учиться петь, а не думать что у тебя есть талант к пению.
Почитал, три странички. Дальше смысла нет. Товарищ или валяет дурака в теме.
Если посмотришь сообщение No. 164 (https://realax.ru/showpost.php?p=1387385&postcount=164) появится третий вариант.
Никаких третьих вариантов, остался только второй, он не прикидывается. Он не псих. Вполне адекватен. Мечтающий сноб с завышенным ЧСВ. Не более
он не прикидывается
Он не прикидывается. Но у него нет чувства стыда https://realax.ru/showpost.php?p=1387275&postcount=151
Хотите пример, вот поглядите, эта девушка нормальна по вашему или нет? Осторожно! Нецензурная лексика!!!!https://www.youtube.com/watch?v=_yg1hooic0o
добавлено через 2 минуты
@Sigita, и нефиг наезжать на хипстеров)))) и хвастаться этим подсовывая мне свои ссылочки))))
добавлено через 1 минуту
@Sigita, Стыд милая моя - наследие общества. Негры ходят голые, адам и ева ходили голыми, стыда не знали. В голландии разрешили топлесс ходить, у нас в крыму в лисьей бухте ходить одетым стыдно.
Предки твои на Ивана Купалу свальным грехом занимались и стыда не знали.
Стыд милая моя - наследие общества.
Стыд это чувство и у здоровых людей результат воспитания.
Стыд это чувство и у здоровых людей результат воспитанияСтыд прививается обществом. Если бы тебе с детства не внушили чувство стыда, рассекала бы сейчас с голыми гениталями аж бегом. Животные стыда не знают. Родилась бы в папуа новой гвинее например. Бегала бы голой, даже слова "трусы" бы не знала, и не жужжала.
Стыд прививается обществом. Животные стыда не знают.
И главное общество это семья, но если человечек рождается с некими отклонениями, это чувство не привить...
Все нормы морали прививаются обществом, и те нормы которые именно это общество приемлет. Все относительно. И почему именно ты должна эти нормы устанавливать и насаждать соседу я не понимаю. Человек личность свободная. Главное не нарушать Законы страны в которой живешь.
Человек личность свободная.
Cвободная от чего? От ума?))
Cвободная от чего?Просто свободная. Помните? Человек в этот мир приходит невинным, грязь налипает на него в процессе роста и воспитания.
Просто свободная.
Это если родился и выбросили с парашюта :D
Это если родился и выбросили с парашюта 00Воот, дошло наконец, что все привычки, предрассудки и обычаи человеку прививает именно общество. Стыд в том числе. Просто твоя религия считает стыд кошерной привычкой. А в Голландии решили что стыд - излишество.
@crimeariver, спасибо, за хороший совет!
Если слух есть, попадать голосом в ноты учат в музыкальной школе. Сама в детстве в хоре пела, знаю. Научаемо.
Кстати а как именно можно определить, есть у меня слух или нет? В музыкальной школе, насколько я знаю, когда решают принять ребёнка или нет, просто нажимают клавиши и смотрят, сможет ребёнок повторить все ноты, которые ему наиграли или нет. Но у мене нет фортепиано, а по интернету и подавно так не проверишь. А вот скрипачка Виолини послушала моё фальшивое пение и сказала совершенно утвердительно, что слух есть. А я-то фальшивил. Значит по фальшивому пению тоже можно определить.
Всё это относительно. И не только деньгами меряют успешность.
А чем ещё?
Молодец, правильные вопросы задаёшь. Но противоречий никаких. То, что в ДНК структура мозга не прописана, всё верно. То есть гений-музыкант не может изготовить точно такого же гениального потомка с точно таким же идентичным набором структур, отвечающих за гениальные способности к музыке. В хромосомах есть аллели – это различные формы одного и того же гена, которые определяют альтернативные варианты развития одного и того же признака. Я в генетику не углублялась, но предрасположенность генетическая передаётся, как к размерам мозга, так и его полей. Поэтому нет ничего удивительного, что музыкальные способности есть и у сына Дунаевского Исаака - Максима. А вот другой его сын стал художником. Только вот если сравнивать музыкантов, отца и сына, то у Исаака этих способностей было явно побольше, он был гораздо более значительным музыкантом и композитором из всех своих родственников, включая родителей и братьев, тоже музыкантов. Не знаю, считают ли специалисты его гением, но думаю близко к тому. А Максим обычный средний композитор, каких полно. Не зря же говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Значит, давно уже замечено и без научных объяснений. Тем более, ему было у кого учиться и подражать. И кто бы вообще о нём узнал, если бы не папа, благодаря которому ему и давали писать музыку к советским фильмам. Не обязательно быть гением, чтобы писать музыку к фильмам. Я не про увертюру к фильму "Дети капитана Гранта" и вообще создание Исааком Дунаевским принципиально нового (!) жанра "советская песня", то есть то, чего до него никто не создавал. А не как это все и во всём делают – либо занимаются плагиаторством, либо комбинаторикой. Как и в любом ремесле. Но это не значит, что гений, создав шедевр, будет и дальше клепать одни шедевры, не похожие друг на друга. Он будет экономить энергию и паразитировать на своих достижениях и тоже заниматься комбинаторикой.
Кстати, скажу честно, что касается Исаака Дунаевского, ни одного фильма с его музыкой назвать не могу, не помню, а с песнями Максима Дунаевского пожалуйста - Три Мушкетёра, Мэри Поппинс До Свидания. Про "Дети Капитана Гранта" первый раз слышу.
Хорошо, а как, например, быть с таким случаем - внучка бехтерева - Наталья Безтерева стала академиком, как и её дед, а её сын Святослав Медведев сейчас возглавляет институт мозга и тоже вроде как стал академиком. Или для того, чтобы стать академиком выдающиеся способности не нужны?
Или вот ещё пример, Амаяк Акопян унаследовал от своего отца Арутюна Акопяна ловкость рук, в результате чего так же стал известным фокусником. Или это тоже не по наследству?
@Sigita, кстати знаю одного певца-заику, был такой в 90-е певец - John Scatman. Может кто помнит: пирибирибирибирибирим! Ай эм Скэтмен! Так вот, помню видел одно интервью с ним и было видно что во время разговора Скэтмен заикается. Вот научился же он ка-кто петь.
@Drakk, )) Да и ещё один художник прибил себя гвоздями к забору на фоне Храма Христа Спасителя.
Воот, дошло наконец, что все привычки, предрассудки и обычаи человеку прививает именно общество. Стыд в том числе.
А до тебя не доходит, что чувствам не возможно научить. Либо чувствуешь, либо нет.
Стыд не чувство, стыд - подпрограмма вбитая в процессе воспитания.
добавлено через 47 секунд
есть у меня слух или нетУ вас батенька только болезненное самомнение(ЧСВ) и нежелание делать что либо вообще.
Сколько у вас подписчиков на Ютубе?
@Sigita, кстати знаю одного певца-заику, был такой в 90-е певец - John Scatman. Может кто помнит: пирибирибирибирибирим! Ай эм Скэтмен! Так вот, помню видел одно интервью с ним и было видно что во время разговора Скэтмен заикается. Вот научился же он ка-кто петь.
Это скорее всего исключения, чем то что заикание исчезает когда человек поёт.
В прошлом году у нас был фактор Х, где как раз паренёк заика пел без дефекта речи.
Alekso Augaičio pasirodymas | X Faktorius 2015 m. 3 serija - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=X06b13HNOEM)
Но тот парень, что аккомпонирует себе на гитаре и платит деньги за уроки пения, не является исключением....
добавлено через 21 секунду
Стыд не чувство
Как скажите :D
У Сигиты закончились аргументы)))) какая ты предсказуемая, сейчас начнешь в кусты петлять)))
Как кстати там с законом, почитала? Нашла где там про родителей и детей?
У Сигиты закончились аргументы))))
Не вижу смысла спорить :)
Заика победивший на голосе Австралии https://www.youtube.com/watch?v=jFbWGE-f0tE
Он просто учился петь, а не просто балаболил о слухе на форумах. И кстати заработал трудом не меньше миллиона долларов.
Он просто учился петь, а не просто балаболил о слухе на форумах.
Заикание это болезнь, а уроки не лечат :pardon:
Заикание можно лечить, зачастую это психика а не физиология.
Заикание можно лечить, зачастую это психика а не физиология.
Наверно ничего нового не скажу, что психика не всегда лечится.
Тут как пойдет, а некоторые и лечиться не хотят категорически, хотя порой общество настаивает))
Тут как пойдет, а некоторые
А некоторые спорят, а бы поспорить))
Мы отошли от темы :)
Кстати а как именно можно определить, есть у меня слух или нет? В музыкальной школе, насколько я знаю, когда решают принять ребёнка или нет, просто нажимают клавиши и смотрят, сможет ребёнок повторить все ноты, которые ему наиграли или нет.
Вроде так и было, мне же 5 лет было тогда, сказали, что слух есть.
Кстати, скажу честно, что касается Исаака Дунаевского, ни одного фильма с его музыкой назвать не могу, не помню, Про "Дети Капитана Гранта" первый раз слышу.
Можно в инете посмотреть при желании. Исаак писал сложные музыкальные произведения. Но популярность ему принесли песни к фильмам 30-40 годов. И они все известны, не много же тогда фильмов снималось. Он создатель нового направления в музыке, как я говорила, массовая, или народная советская песня. Увертюра к «детям капитана Гранта» тоже широко известна. И ты её знаешь, просто уверена.
а с песнями Максима Дунаевского пожалуйста - Три Мушкетёра, Мэри Поппинс До Свидания.
Максим Дунаевский писал шлягеры к фильмам. Где тут гениальность? Таких, как он, много. Как пишутся шлягеры, дело известное. Музыканты прослушивают ведь огромное количество музыки и запоминают удачные ходы и эффектные структуры и активно применяют, создавая новые хиты. Опять та же комбинаторика, перебор вариантов.
Хорошо, а как, например, быть с таким случаем - внучка бехтерева - Наталья Безтерева стала академиком, как и её дед, а её сын Святослав Медведев сейчас возглавляет институт мозга и тоже вроде как стал академиком. Или для того, чтобы стать академиком выдающиеся способности не нужны?
Про это семейство ничего не могу сказать. Династия академиков. Я с их трудами не знакома.
Но сейчас прочитала одну статью Бехтеревой, для ознакомления.
Наталья Петровна Бехтерева
Живой Мозг Человека,
и как его исследуют
Вроде местами всё правильно, но ничего конкретного, общие рассуждения. Ни слова о структурах вообще.
Вот одна цитата: – Зависит ли любовь от мозга?
– Ещё как зависит. Любовь с точки зрения мозга - это что-то похожее на невроз, что-то имеющее и анатомическую и биохимическую основу. А отсюда вполне существовали и могут существовать приворотные и отворотные зелья. Это химия.
Всё ясно, короче. Это говорит академик. Дальше изучать смысла нет.
Или вот ещё пример, Амаяк Акопян унаследовал от своего отца Арутюна Акопяна ловкость рук, в результате чего так же стал известным фокусником. Или это тоже не по наследству?
Вот ты мне задачки задаёшь на подумать. Глянула в биографию Арутюна. Закончил хореографическое училище. Значит с моторными полями нормально всё там было. Но про необычайную гибкость ничего не сказано. Но для дальнейшей учебы пошел в строительный институт. Выбрал свою будущую профессию случайно, увидев фокусника на эстрадном концерте. Вобщем, он много лет упорно и ежедневно тренировался, разрабатывая кисти рук и пальцы. То есть, у меня создалось впечатление, что ничего там такого, связанного с необычными и гениальными руками, не было. Тупо упорные тренировки. Так что о гениальности тут речи нет. Гении потому они и гении, что легко и непринуждённо добиваются блестящих результатов в каких-либо областях, чем не гении долгим и упорным трудом. Сын Амаяк пошел по стопам родителя. Должно быть многие смогли бы так же. Но фокус в том, что гениев единицы.
@INOXA, а как можно проверить музыкальный слух без фортепиано? Как могла это сделать скрипачка по интернету и насколько такой проверке следует доверять?
добавлено через 1 минуту
Вроде так и было, мне же 5 лет было тогда, сказали, что слух есть.
А если ребёнок попадает не во все ноты,то говорят, что слуха нет, верно?
а как можно проверить музыкальный слух без
Володь, а ты знаешь что такое диез, бемоль, бекар...? :D
https://realax.ru/saveimages/2016/07/01/zwaxaevbsnvpxwjdvk0vtvm.jpg
@Sigita, слова "диез" и "бемоль" слыла. но что они означают точно не скажу. А слово "бекар" вообще слышу впервые, вот сегодня. А этот вопрос, он к чему?
Разве для того, чтобы иметь музыкальный слух, обязательно знать, что означают эти понятия.
Разве для того, чтобы иметь музыкальный слух, обязательно знать, что означают эти понятияНихрена нинада, Вон Людвиг Ван Бетховен вашпе оглох под конец и это не мешало ему писать музыку, и лабать на рояле на утренниках в садиках.
Разве для того, чтобы иметь музыкальный слух, обязательно знать, что означают эти понятия.
Слух это одно. Но чтобы музыку записывать или читать, существует музыкальная грамота.
Диез/бемоль, которые ставятся перед ключом и определяют тональность мелодии, означает действие - повышение/понижение звука (ноты) на полтона. Знак бекара после ноты означает однократную отмену этого действия.
добавлено через 1 минуту
Нихрена нинада, Вон Людвиг Ван Бетховен вашпе оглох под конец и это не мешало ему писать музыку, и лабать на рояле на утренниках в садиках.
Он же записывал музыку, следовательно не мог не знать.
@INOXA, а как всё-таки проверить музыкальный слух без фортепиано? Ведь все эти тесты в интернете ни фига не объективны?
Если честно, есть более простой способ записывать музыку. Если тебе удалось сочинить какую-то мелодию, то можно просто включить микрофон на запись и напеть её.
@INOXA, А записывать музыку он будет на флешку)))Бгг.
А если серьезно, сейчас можно писать (играть) музыку на компе и комп сам положить все ваше гуано на ноты)) И наоборот, поставив себе дома прогу - вокалайзер, скормите ей ноты и текст и она сама споет.(ну это я очень упрощенно)
добавлено через 1 минуту
@Такседомаск, Не заморачивайся, просто поезжай на шоу Голос. России, Украины, Молдавии - пофиг. Заодно миллион баксов поднимешь.Там тебе и скажут есть слух или нет.
@Drakk, точно, и никакие сольфеджии не нужны..
точно, и никакие сольфеджии не нужны.Дык а я о чем, и главное все как хочет наш с вами клиент, ничему учиться не надо, все само получится. Утром проснулся - и ты сцуко гениален!
@Такседомаск, сам же писал, что в компе проходил тесты. Поищи другие. Мне это не надобно как-то.
Вот классический пример работы программы вокалайзера Хатсуне Мико(так она называется), это не голос человека, это поет компьютер.https://www.youtube.com/watch?v=UJI8bj_uiYI
добавлено через 2 минуты
Кстати эта прога гастролирует по всему миру, бабки гребет почище Пугачевой.
Дык а я о чем, и главное все как хочет наш с вами клиент, ничему учиться не надо, все само получится. Утром проснулся - и ты сцуко гениален!
Да это же путь к прямой деградации. Ничего делать и знать не надо, одна сплошная имитация кругом, как деятельности, так и знаний.
Да это же путь к прямой деградации.Дык. Прогресс. Главное нажать на кнопку.
Вот классический пример работы программы вокалайзера Хатсуне Мико(так она называется), это не голос человека, это поет компьютер.
Дома послушаю. На работе звука нет.
добавлено через 57 секунд
Дык. Прогресс. Главное нажать на кнопку.
Ага, прямой путь к раннему маразму.
слова "диез" и "бемоль" слыла. но что они означают точно не скажу. А слово "бекар" вообще слышу впервые, вот сегодня. А этот вопрос, он к чему?
Разве для того, чтобы иметь музыкальный слух, обязательно знать, что означают эти понятия.
Можно играть не зная нот и естесвенно петь не зная музыкальных терминов, но их нужно слышать и уметь повторить.
В нете есть практически всё и похоже им ты умело пользуешься.
Скачай или включи программку онлайн для проверки слуха и не надо будеть клянчить, задавая бесконечные вопросы.
@Drakk, музыку можно записывать не только на флешку, но и на любые другие носители.
@INOXA, тесты, которые встречаются в Интернете совершенно необъективны в силу ряда причин.
@Sigita, все эти программки грешат одном - они не требуют пропеть мелодию,а требуют её прослушать и сказать что ты услышал.
а требуют её прослушать и сказать что ты услышал.
И в чём проблема?
ну шо тут, поднялась сегодня самооценка или все никак? бггг
музыку можно записывать не только на флешку, но и на любые другие носители. да ты догадлив. Может ну ее нах эту музыку? иди в Айтишники. Будешь гениальным айтишником.
https://www.youtube.com/watch?v=S6yyfybqRAs
@Sigita, в том, что настоящие профессионалы оценивают музыкальный слух именно по способности человека ПРОПЕТЬ мелодию. А так как они профессионалы и такие мнение, что человек обладающий музыкальным слухом должен обладать способностью чисто пропеть мелодию общепринято в музыкальных учреждениях, то возникает вопрос - действительно ли человек неспособный чисто пропеть мелодию может при этом обладать музыкальным слухом.
Скрипачка же Виолини сказала, что у меня есть музыкальный слух лишь прослушав моё пение, хотя я и сам знаю что попадаю не во все ноты. Может ли она быть права?
@Drakk, Айтишники вряд ли нравятся девушкам. Работая Айтишником найти себе девушку я думаю такая же большая проблема, как и в моём случае сейчас.
Работая Айтишником найти себе девушку я думаю такая же большая проблема, как и в моём случае сейчас.Кто вам рассказал такую глупость?))))Хватит мыслить штампами, вы будете гениально сексуальным айтишником, и покорите вселенную. Вы так много знаете о внешних носителях информации.
@Drakk, что такое айтишник? Он сидит в офисе и выполняет какую-то работу. Почему певцы и артисты нравятся девушкам? Потому что они публичные. Сразу много девушек о них узнаёт.
А кто узнает о человеке сидящем в офисе?
@Такседомаск, Наивный, айтишник сидит не в офисе а в интернете, но может познакомиться со всем человечеством. Выбирать из миллииардов, а не из тек кто живет в твоем квартале. Весь мир у твоих ног будет.
добавлено через 1 минуту
@Такседомаск, Ты погляди сколько певцов померло от наркоты алкоголизма и спида, а про айтишников слышал что? Они все счастливы и живут по 100 лет.
добавлено через 1 минуту
ты в девках как в сору рыться будешь. Тем более, что тебе и учиться то не надо, ты уже во внешних носителях разбираешься лучше всех.
добавлено через 2 минуты
Ты погугли, что айтишники делают с девушками, когда они просят их прийти к ним домой и переставить им виндовс??? А знаешь скольким девушкам надо переставить виндовс??? Даже только в твоем городе?
добавлено через 1 минуту
А виндовс как раз с внешнего носителя переставляется, сечешь? Вот и пазл сложился.
в том, что настоящие профессионалы оценивают музыкальный слух именно по способности человека ПРОПЕТЬ мелодию. А так как они профессионалы и такие мнение, что человек обладающий музыкальным слухом должен обладать способностью чисто пропеть мелодию общепринято в музыкальных учреждениях, то возникает вопрос - действительно ли человек неспособный чисто пропеть мелодию может при этом обладать музыкальным слухом.
Скрипачка же Виолини сказала, что у меня есть музыкальный слух лишь прослушав моё пение, хотя я и сам знаю что попадаю не во все ноты. Может ли она быть права?
Мало ли как слух определяют музыканты :)
Технический прогрес изменил многое, в том числе и проверку слуха.
Тесты, где нужно определить прозвучала нотка выше или ниже, прозачало одинаковые или разные мелодии, определяют возможности слышать.
Дальше идёт умение повторить и для этого нужен не только голос, но и умение им управлять.
Если сам замечаешь, что в ноты не попадаешь, то стоит ли верить человеку, который вряд ли говорил искрени?
Хотелось бы послушать, как играет эта скрипачка)
К черту скрипачей! Пошли к нам в Айтишники. У тебя будет все, роскошные Гурии каждое утро будут приносить тебе новые флешки и ССД накопители.....
добавлено через 37 секунд
А тц будешь ловить их, уворачивающихся, и переставлять им винду, раз за разом....
@Drakk, вот я сижу в Интернете и по вашей логике могу познакомиться со всем человечеством. Но на деле я нифига не могу ни с кем познакомиться и девушку себе никак не могу найти.
Почему я не могу выбирать из миллиардов? Потому, что я не верю в то, что девушку можно найти по желанию. Я всегда считал, что если появляется в твоей жизни девушка, то это подарок судьбы.
@Такседомаск, Ты погляди сколько певцов померло от наркоты алкоголизма и спида, а про айтишников слышал что? Они все счастливы и живут по 100 лет.
Не слышно потому, что они не публичные и никак не знамениты.
ты в девках как в сору рыться будешь. Тем более, что тебе и учиться то не надо, ты уже во внешних носителях разбираешься лучше всех.
Ну вот я в Интернете уже 15 лет и в девках как в сору не роюсь.
Ты погугли, что айтишники делают с девушками, когда они просят их прийти к ним домой и переставить им виндовс??? А знаешь скольким девушкам надо переставить виндовс??? Даже только в твоем городе?
Не слышал о таком.
@Sigita, скрипачка тоже говорила, что у меня проблема не управления голосом. Интересно, это можно исправить или это как заикание, которое не лечится? Вот я картавлю от природы и неправильно произношу звуки Ч, Ш и Щ. Вот я всю жизнь считал, что это никак нельзя исправить.
Я могу показать тебе видеовыступление этой скрипачки, но только с разрешения модераторов форума. Сразу скажу, это выступление обнародовано на Ю-Тубе уже много лет назад телевидением Пензы и любой желающий может его посмотреть. Можно ли мне выложить на форуме это выступление?
скрипачка тоже говорила, что у меня проблема не управления голосом. Интересно, это можно исправить или это как заикание, которое не лечится? Вот я картавлю от природы и неправильно произношу звуки Ч, Ш и Щ. Вот я всю жизнь считал, что это никак нельзя исправить.
Я могу показать тебе видеовыступление этой скрипачки, но только с разрешения модераторов форума.
Управлять голосом можно научиться, но для этого нужен музыкальный слух и работа. Ежедневная надоеливая работа упражнениями разной сложности.
Есть группа, исполнители в которой картавят и которая так и называется "Дефекты речи" :)
- YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=dcAN63Vi3Og)
Не слышал о такомНе слышал, потому что это наша фишка. Если все будут переставлять девушкам винду, что останется нам?
добавлено через 1 минуту
Ну вот я в Интернете уже 15 лет и в девках как в сору не роюсьПотому что ты не Айтишник.
@Sigita, а по поводу выступления Виолини, я могу кинуть в личку если хочешь. Хотя интереснее было бы показать видео прямо в теме.
@Drakk, и какое образование надо получить, чтобы этим айтишником стать?
Да нафига образование? Винду научись переставлять и все. И они твои. Все.
а по поводу выступления Виолини, я могу кинуть в личку если хочешь. Хотя интереснее было бы показать видео прямо в теме.
Ну так покажи. Ведь никто не запрещает :)
Ловите!
Позитивное исполнение :)
Наверно ничего нового не скажу, что хороший спортсмен не обязательно станет хорошим тренером.
Понмаешь о чё я?
Скрипка в руках у мужика? фуфуфу
только бас гитара или саксофон.
@Sigita, то есть хороший педагог для меня из этой скрипачки не получился бы?
@Drakk, про какого мужика со скрипкой идёт речь?
то есть хороший педагог для меня из этой скрипачки не получился бы?
А ты хочешь научиться играть на скрипке?
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot