Просмотр полной версии : Заметки о Космосе и Вселенной
ДикийЛис
08.07.2018, 13:42
Что случится с вашим телом на Марсе? - YouTube (https://youtu.be/5brqtN9fQkY)
SpaceX - это его компания (по теме "заметки о космосе и вселенной", т.к. занимается космическими разработками). Конкретно Dragon - многоразовый космический корабль. Делал он это не один, но как ген.директор и "идейный вдохновитель"... Есть у него, конечно, совершенно ненормальные идеи (ИМХО), например сбросить на Марс термоядерные бомбы, чтобы нам вроде как стала пригодна для жизни эта планета.
И адекватная разработка от его же компании Tesla Motors - электромобили, грубо говоря автомобиль на батарейках.
У него очень много идей, которые он реализует постепенно. Но, конечно, у нас - в России, 100% есть не менее активные люди, просто у нас это не так уж афишируется. Если заинтересуетесь, то стоит почитать про многоразовый пилотируемый космический корабль "Федерация".
автики на батарейках пока не очень актуальни будущее пока за гибридами
Плюшкина
10.07.2018, 20:32
Только ради выживания, а не мнимых исследованй.
пральна. одну планету загадили, пойдем другую загадим. в принципе, все правильно, конечно. вырвалось
ДикийЛис
11.07.2018, 19:17
@Плюшкина, еще гадить и гадить, чтобы хоть какойто вред глобально нанести планете.
Просто мы как вид можем умереть, а через без людей через 1000 лет земля снова востановит ледники и тропические леса.:)
ДикийЛис
11.07.2018, 19:30
Хотя Аральскому морю это сейчас не поможет.
Умерло это море полностью из-за человека и чрезмерных заборов воды.
https://b.radikal.ru/b20/1807/25/b42f7e5b34de.jpg
ДикийЛис
12.07.2018, 01:57
Февраль 2019.
Рукотворный объект снова окажется на нашем молчаливом спутнике.
Сокол 9 поможет первому израильскому луноходу!
https://b.radikal.ru/b01/1807/48/091f2033c705.jpg
Эль клизьмо
12.07.2018, 10:08
Хотя Аральскому морю это сейчас не поможет.
Умерло это море полностью из-за человека и чрезмерных заборов воды.
https://b.radikal.ru/b20/1807/25/b42f7e5b34de.jpg
Должен заметить что тут просто напросто присутствует желание притянуть за уши деятельность человека. Посмотрите внимательно на проблемму аральского моря. Там не все столь очевидно
ДикийЛис
13.07.2018, 01:33
@Эль клизьмо, вероятно не все. Но то что человек привнес туда свою лепту неоспоримо.
ДикийЛис
13.07.2018, 02:38
NASA ВПЕРВЫЕ НАШЛО ДАЛЁКИЙ ИСТОЧНИК НЕЙТРИНО. ИМ ОКАЗАЛСЯ БЛАЗАР - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=Yisqf3NXYJg)
ДикийЛис
15.07.2018, 01:35
Обновлённый Mr. Steven готовится к очередной попытке поймать половинку обтекателя в ходе пуска Iridium NEXT-7, который запланирован на 25 июля.
Как можно видеть, судно Mr. Steven, используемое SpaceX для ловли головного обтекателя Falcon 9, получило сеть в 4 раза большего размера по сравнению с прошлой версией.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Берегиня
15.07.2018, 02:06
а через без людей через 1000 лет земля снова востановит ледники и тропические леса.
Ну-ну. Я с вами согласна, просто потому, что опровергнуть ваши слова никто через 1000 лет не сможет. :D
ДикийЛис
15.07.2018, 02:10
@Регина, раньше была прекраная научнопопулярная передача, так как-то и называлась «Тысячу лет без людей». Если задаться целью, то можно даже на ютубе найти. И там рассказывалось об этом всем.
Большой мегаполис, без человеческой руки, покрывается зеленью за 30 лет.
Поля и места вырубки деревьев думаю и того быстрее.
Берегиня
15.07.2018, 02:14
Поля и места вырубки деревьев думаю и того быстрее.
Ну да, человек природе - враг. :D Однако, планета умнее будет. Не зря уничтожает популяцию там, где необходимо. Вот почему по России торнадо не гуляет, а в Америке - как у себя дома, не задумывался?
ДикийЛис
15.07.2018, 02:19
@Регина, могу быть уверенным, что количество жертв торнадо в США ничтожно.
А в целом прирост населения в западных странах и убыль в странах СНГ не с лучшей стороне говорит о вашей теории. ;)
Берегиня
15.07.2018, 02:27
А в целом прирост населения в западных странах и убыль в странах СНГ не с лучшей стороне говорит о вашей теории.
А в целом, прирост населения в Европе идёт в основном из-за беженцев. И моя теория о лечебных свойствах кактуса тут не причём, просто лохи как были лохами, так и останутся. И пусть их пользуют арабы во все дыры! :D Недавно слышала, сколько из Германии (самой лояльной к беженцам) валюты отправляют они домой. Им государство - на вспоможение, а они тут же - родным отсылают. Слава Богу, в Россию не особо бегут, им Европу подавай.
ДикийЛис
15.07.2018, 02:36
@Регина, уж извольте, но о политике и беженцах я не говорю, а темы есть в другом разделе.
Космос пока еще не имеет границ и там ждут всех. На том и стоять будем.
Берегиня
15.07.2018, 02:40
@ДикийЛис, ах простите! Космос для меня слишком велик, я как-то привыкла земляными параметрами ограничиваться пока. :flowers:
ДикийЛис
15.07.2018, 02:50
@Регина, вот и избавляться нужно от этого. Все мы дети большого голубого шара и неважно кто откуда.
Нужно проявлять свое единство и решать проблемы.
А смерчи и на Юпитери есть и уж там точно уничтожением популяции это метеорологическое (и только) явление не грозит. :)
ДикийЛис
15.07.2018, 11:37
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА - YouTube (https://youtu.be/SnQkTfSpfOU)
ЧТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ? - YouTube (https://m.youtube.com/watch?v=cSG95V-JkVc)
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА - YouTube (https://youtu.be/SnQkTfSpfOU)
ЧТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ? - YouTube (https://m.youtube.com/watch?v=cSG95V-JkVc)
ну вобщето вселеная считается безграничной
ДикийЛис
15.07.2018, 15:03
@Ленин, если у чего-то есть скорость расширения, то может ли это что-то быть бесконечным? :hmm:
(Не может)
@Ленин, если у чего-то есть скорость расширения, то может ли это что-то быть бесконечным? :hmm:
(Не может)
ну согласись так расуждать глупо того как устроена вселеная я думаю ми не когда не узнаем посмотри на туже землю и как менялись знания о ней когдато искали край света а потом оквзалрсь что она круглая поєтому здесь сложно расуждать то что вселеная расширяется факт галактики удаляются друг от друга
ДикийЛис
15.07.2018, 15:13
@Ленин, не глупо, а теоретически верно.
Есть теория, есть доказательства. Если не можешь согласиться с ТБВ, тогда докажи обратное.
@Ленин, не глупо, а теоретически верно.
Есть теория, есть доказательства. Если не можешь согласиться с ТБВ, тогда докажи обратное.
ну теорий много пока вселеная считается бесконечной опятьже если итересовался єнштей когдато видвинул теорию статической вселеной потом же сам ее опроверг поєтому єто в сеголиш теории а реальность покажет только практика кода коснется
и причем тут большой взрив хорошая теория но она не окончятельная опятьже єто просто теория нет не каких доказательств
ДикийЛис
15.07.2018, 15:39
@Ленин, никаких доказательств?
А какже красное смещение и реликтовое излучение?
Они полностью подходят под теоретическую модель ТБВ.
А если быть страусом, пытаться засунуть голову в песок, когда под ногами асфальт, то общепризнанная теория может и ничего не значить.
@Ленин, никаких доказательств?
А какже красное смещение и реликтовое излучение?
Они полностью подходят под теоретическую модель ТБВ.
А если быть страусом, пытаться засунуть голову в песок, когда под ногами асфальт, то общепризнанная теория может и ничего не значить.
ну тут я здаюсь таких ньансов я не знаю слишал там шото краем уха ну ти пойми єто всеголиш теория и она не до конца обкатаная и расуждать человеку которому два вершка от горшка я имею в виду человечество о происхождении вселеной по меньшей мере глупо больше чем уверен в ближайшие пару десятков лет появятся новие теории больше чем уверен
ДикийЛис
15.07.2018, 16:30
@Ленин, есть факты, есть вероятность открытия новых фактов.
Если отрицать то, что на данный момент актуально и говорит "завтра откроют что-то новое", познания никогда не будет. Ведь то, что ты говоришь не мысль поиска истины, а мысль поиска ради поиска.
@Ленин, есть факты, есть вероятность открытия новых фактов.
Если отрицать то, что на данный момент актуально и говорит "завтра откроют что-то новое", познания никогда не будет. Ведь то, что ты говоришь не мысль поиска истины, а мысль поиска ради поиска.
все то о чем ви говорите єто не факти а научние теории которие со временем могут менятся
меня к стати в теории большого взрива знаете что смущяет что вся масса вещества которая сечяс есть образавалась за доли сикунди из нечего так називаемий момент сингулярноси но все ми знает не чего не образовивается из нечего по законам физики материя может только изменятся
@Ленин, есть факты, есть вероятность открытия новых фактов.
Если отрицать то, что на данный момент актуально и говорит "завтра откроют что-то новое", познания никогда не будет. Ведь то, что ты говоришь не мысль поиска истины, а мысль поиска ради поиска.
к стати просвити по поводу єтого излучения и как оно связано с тбв
єто я так понял то что било ище до взрива
ДикийЛис
16.07.2018, 22:46
к стати просвити по поводу єтого излучения и как оно связано с тбв
єто я так понял то что било ище до взрива
До большого взрыва была сингулярность. Материя и энергия находились в одной точке.
А про эти излучения лучше на википедии почитать, я точно лучше не расскажу.
До большого взрыва была сингулярность. Материя и энергия находились в одной точке.
А про эти излучения лучше на википедии почитать, я точно лучше не расскажу.
сингулярность єто и есть момент взрива меня просто смущяет что все взялось из не откуда как ми знаем материя может только преобразовиватся но не что не появляется из не одкуда и не исчезает в ее куда оно просто преобразовивается
ДикийЛис
16.07.2018, 23:02
@Ленин, сингулярность — сингулярность, момент взрыва — момент взрыва.
Ничего из ниоткуда и не бралось.
Материя и энеогия была сконцентрирована в минимальном объеме пространства.
Нынче она расширяется, со временем содмется назад :)
Эль клизьмо
16.07.2018, 23:05
@Ленин,
Нынче она расширяется, со временем содмется назад :)
ну тут возможны варианты и иных свойств))))
ДикийЛис
16.07.2018, 23:08
ну тут возможны варианты и иных свойств))))
Сисадмин нашей симуляции опрокинет кофе на системник и мы отключимся :rofl:
Эль клизьмо
16.07.2018, 23:18
Сисадмин нашей симуляции опрокинет кофе на системник и мы отключимся :rofl:
ну не знаю не знаю.... сдаётся мне что употребляет он отнють не кофе))) а если по теме то пока что нет предпосылок для прогнозирования последующего сжатия в сингулярность, скорее наоборот... корячится дальнейшее расширение до момента когда между частицами материальной вселенной исчезнет какое либо взаимодействие))) ну либо на каком то этапе установится баланс и вселенная перестанет расширятся зависнув в некой статической форме
@Ленин, сингулярность — сингулярность, момент взрыва — момент взрыва.
Ничего из ниоткуда и не бралось.
Материя и энеогия была сконцентрирована в минимальном объеме пространства.
Нынче она расширяется, со временем содмется назад :)
ви не много путаете расширяется вселеная но не материя галактики удаляютя друг от друга но к материи єто не имеет отнощения материя пока остается не изменой
ну не знаю не знаю.... сдаётся мне что употребляет он отнють не кофе))) а если по теме то пока что нет предпосылок для прогнозирования последующего сжатия в сингулярность, скорее наоборот... корячится дальнейшее расширение до момента когда между частицами материальной вселенной исчезнет какое либо взаимодействие))) ну либо на каком то этапе установится баланс и вселенная перестанет расширятся зависнув в некой статической форме
да єто наврядли єнштейн уже видвигал теорию статической вселеной и сам же благополучно ее опроверг
я конешно не могу расуждать о вселеной но возможно в нее есть какоето закономерное развитие посмотрите на весь извесний нам мир на его строение от електрона в нутри которого ядро с зарядом до галактики где в солнечних системах вращяются планети вокруг ядра здесь вопрос взляда на мир и готови ли ви принять его таким как есть
ДикийЛис
24.07.2018, 01:14
На днях был опубликован шорт-лист международного астрономического фотоконкурса Insight Astronomy Photographer of the Year 2018
https://a.radikal.ru/a02/1807/7b/1740ad9480e8.jpg
https://c.radikal.ru/c15/1807/65/7c7eae89dda3.jpg
https://d.radikal.ru/d08/1807/0a/8be1728809ef.jpg
https://c.radikal.ru/c08/1807/16/e15ae32126dc.jpg
https://b.radikal.ru/b11/1807/6e/cfaaad4aedf9.jpg
https://b.radikal.ru/b17/1807/46/3da40bc4e660.jpg
https://d.radikal.ru/d35/1807/b3/3e6a361ee815.jpg
https://c.radikal.ru/c00/1807/ef/324dd15ba497.jpg
https://b.radikal.ru/b06/1807/74/f0477d81054b.jpg
https://d.radikal.ru/d05/1807/12/991ac466ddfb.jpg
ДикийЛис
26.07.2018, 00:13
Красоты на ночь: Falcon 9 взмывает над морем тумана.
Сегодня Ванденберг был, как обычно, окутан туманом, но это не помеха, если фотографируешь с самолёта.
Credit: Sam Sun
https://c.radikal.ru/c39/1807/8b/f290183c78d8.jpg
И да, «морской паук» мистер Стивен не поймал часть головного обтекателя Falcon. Увы.
Сегодня вечером 22-23 часа, время московское, полное лунное затмение и противостояние Марса. Марс яркий, будет находится чуть ниже Луны. Луна приобретет красноватый цвет.
Полное лунное затмение и великое противостояние Марса 27 июля 2018 в прямом эфире!
Полное лунное затмение и великое противостояние Марса 27 июля 2018 в прямом эфире! - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=0Poe-i5BSOE)
ДикийЛис
07.08.2018, 12:58
[ЗАПИСЬ] ПУСК И ПОСАДКА Falcon 9 Block 5 | Merah Putih (Telkom-4) - YouTube (https://youtu.be/sgsRzOPQi7I)
ДикийЛис
13.08.2018, 16:26
Perseid Meteor Shower
https://c.radikal.ru/c30/1808/ae/93d7319317af.jpg
https://c.radikal.ru/c07/1808/cd/15f14ef7903e.jpg
https://a.radikal.ru/a19/1808/b1/ff3be7810f7b.jpg
https://d.radikal.ru/d06/1808/2b/d5aaf12b93cb.jpg
https://c.radikal.ru/c19/1808/d6/615d081da6cf.jpg
https://d.radikal.ru/d40/1808/24/890411be9587.jpg
https://b.radikal.ru/b03/1808/a5/6ec31473c8d4.jpg
https://b.radikal.ru/b08/1808/4a/07185782d00b.jpg
@ДикийЛис, ух тыыыыы... красота какааая...
ДикийЛис
14.08.2018, 15:04
SpaceX показали скафандр и внутренности Сrew Dragon.
Данный аппарат и скафандр разработаны для программы NASA Commercial Crew Program.
Сrew Dragon будет доставлять людей к МКС, а тесты без пилотов начнутся уже в октябре.
Photos: Tim Dodd
https://c.radikal.ru/c35/1808/c3/ca79ed9d6f52.jpg
https://d.radikal.ru/d28/1808/70/3ed31be31152.jpg
https://a.radikal.ru/a03/1808/16/bf9fff56e20c.jpg
https://a.radikal.ru/a06/1808/36/219e797b99a6.jpg
https://d.radikal.ru/d34/1808/ab/5a396e36afb2.jpg
https://d.radikal.ru/d37/1808/0b/763131b7e3e2.jpg
https://a.radikal.ru/a30/1808/03/59ad4d0e8d30.jpg
https://b.radikal.ru/b39/1808/3d/d8fd5a4341ec.jpg
https://b.radikal.ru/b42/1808/ac/21db7962fff5.jpg
https://d.radikal.ru/d36/1808/25/df77db21d29c.jpg
SpaceX показали скафандр и внутренности Сrew Dragon.
Данный аппарат и скафандр разработаны для программы NASA Commercial Crew Program.
Сrew Dragon будет доставлять людей к МКС, а тесты без пилотов начнутся уже в октябре.
Photos: Tim Dodd
https://c.radikal.ru/c35/1808/c3/ca79ed9d6f52.jpg
https://d.radikal.ru/d28/1808/70/3ed31be31152.jpg
https://a.radikal.ru/a03/1808/16/bf9fff56e20c.jpg
https://a.radikal.ru/a06/1808/36/219e797b99a6.jpg
https://d.radikal.ru/d34/1808/ab/5a396e36afb2.jpg
https://d.radikal.ru/d37/1808/0b/763131b7e3e2.jpg
https://a.radikal.ru/a30/1808/03/59ad4d0e8d30.jpg
https://b.radikal.ru/b39/1808/3d/d8fd5a4341ec.jpg
https://b.radikal.ru/b42/1808/ac/21db7962fff5.jpg
https://d.radikal.ru/d36/1808/25/df77db21d29c.jpg
скафандр корабль не слищал охренеть надо чяще в виртуальний мир заходить то что било фантазией станет явю
Посмотрела сегодня документальный фильм про поиски разума во Вселенной.
И подумалось мне: вот человечество все время стонет, мол, неужели мы во Вселенной одни?! Такое страшное одиночество! И судорожно ищет эти самые признаки жизни.
Ну, а вот если допустить, что найдется разумная жизнь, даже цивилизация - и что тогда? Мы их что, любить будем, этих братьев по разуму?
Да мы на свей планете друг друга ненавидим - цыган, евреев, кавказцев, мусульмане - христиан и наоборот и т.д. А тут - целые инопланетяне, вы представляете? Которые даже и не люди, а кто-то принципиально другой.
И подумалось мне, что не, уж пусть наши зонды никого никогда не найдут. Инопланетянам спокойнее жить будет. Потому как человечество либо бояться будет, либо завидовать :dont_know:
Эль клизьмо
08.09.2018, 07:22
@Гаер Ди,
Ну тут такое...
Во первых обнаружение инопланетной жизни (даже не разумной) это некислая такая опора от которой можно отталкиватсо в плане науки. Достаточно вспомнить сколько времени было потрачено на пойск первой экзопланеты и сколько их находится сейчас.
Во вторых это ресурсы. Как не крути а основная ценность у нас всё таки это органика
Эль хотел сказать, шо мы их сожрём, когда своя еда начнёт заканчиваца )))
Виктор Трусов
08.09.2018, 11:13
Ну, а вот если допустить, что найдется разумная жизнь, даже цивилизация - и что тогда? Мы их что, любить будем, этих братьев по разуму?
Мы с ними никогда не встретимся. Вероятность того, что разумная жизнь возникла в различных частях вселенной в одно и тоже время стремится … к нулю. Да и долететь … друг до друга … практически невозможно. Ближайшая экзопланета от нас в пяти световых годах. Если допустить, что мы добьёмся скорости полёта космического корабля в 1000 км в секунду (при нынешних 10-ти), то и тогда полёт займёт … 300 000/1000*5 = 1 500 лет.
Фантастика это всё … пока. А думаю, что это вообще невозможно. Я даже думаю (как это не грустно), что мы вообще во вселенной одни … как персты.
Добавлю. Ещё же надо учесть расширение вселенной.
Если допустить, что мы добьёмся скорости полёта космического корабля в 1000 км в секунду (при нынешних 10-ти), то и тогда полёт займёт … 300 000/1000*5 = 1 500 лет.
возможно, космические перемещения будут основаны на других принципах
Виктор Трусов
08.09.2018, 14:18
возможно, космические перемещения будут основаны на других принципах
:) Может быть. Но ... до них, я думаю, пройдёт 15 000 лет. Мне думается тёмная материя и энергия нам не поможет. Да и "кротовые норы" тоже. Вряд ли человек сможет их перенести. Наша биологическая природа.
@Виктор Трусов, может быть откажемся от эйнштейнового релятивизма... а там глядишь и попрут гиперсветовые скоростЯ )))
Виктор Трусов
08.09.2018, 14:40
может быть откажемся от эйнштейнового релятивизма... а там глядишь и попрут гиперсветовые скоростЯ )))
:)) Я не думаю. Скорее всего появится новая физика, но... Эйнштейн будет в неё встроен, как в своё время оказался встроенным в ОТО Ньютон.
мне кажется, надо реализовывать принцип, описанный в пародийной фантастической повести "На острие луча" )))
Эль хотел сказать, шо мы их сожрём, когда своя еда начнёт заканчиваца )))
Ну, в этом я абсолютно согласна с Эль :sarcastic:
А думаю, что это вообще невозможно. Я даже думаю (как это не грустно), что мы вообще во вселенной одни … как персты.
Вполне может быть, что так. Кстати, ученые определили, что наша Солнечная система какая-то неправильная, отличается от других Солнечных систем своим строением. В нашей нет суперземель и Меркурий - самая крайняя планета к Солнцу, после него ничего нет, тогда как в других системах все иначе :dont_know:
Возможно, что во Вселенной существует жизнь, только совсем другая форма, такая, что мы не можем отождествить ее с жизнью в нашем понятии.
И еще. У меня возникла одна мысль. Мож, она дебильная /скорее всего, что таки да/ но я ее почему-то думаю и не могу отвязацца от нее)) По поводу роли человечества. Что никакой мы не венец природы и все прочее, мы просто очередной этап - или если быть точнее, средство в развитии нашей планеты, так сказать, средство для очередного цикла.
И еще. У меня возникла одна мысль. Мож, она дебильная /скорее всего, что таки да/ но я ее почему-то думаю и не могу отвязацца от нее)) По поводу роли человечества. Что никакой мы не венец природы и все прочее, мы просто очередной этап - или если быть точнее, средство в развитии нашей планеты, так сказать, средство для очередного цикла.
ну дык, это ещё стругацкие писали
«...человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона»
;)
Виктор Трусов
08.09.2018, 16:22
И еще. У меня возникла одна мысль. Мож, она дебильная /скорее всего, что таки да/ но я ее почему-то думаю и не могу отвязацца от нее)) По поводу роли человечества. Что никакой мы не венец природы и все прочее, мы просто очередной этап - или если быть точнее, средство в развитии нашей планеты, так сказать, средство для очередного цикла.
:) Лично я думаю, что мы конечно венец природы … Земли (а может быть и всей вселенной) на сегодня.
Уверен, что мы никакое не средство. Поскольку природа лишена, каких либо целей и смыслов.
Уверен, что мы, человеки никакого перерождения не переживём. Не будет его.
А вот перерождение вселенной … вполне … Лет этак через … надцать миллиардов она сколлапсирует. Вернётся в субстанцию мультиленной и … снова начнёт возрождаться, через некий новый БВ … вполне возможно на неких новых физических принципах, совершенно недоступных нашему разуму.
Виктор Трусов
08.09.2018, 16:25
мне кажется, надо реализовывать принцип, описанный в пародийной фантастической повести "На острие луча" )))
:) Не читал. Хотя в шестидесятых, семидесятых читал всю фантастику. А эту книгу почему-то пропустил.
:) Не читал. Хотя в шестидесятых, семидесятых читал всю фантастику. А эту книгу почему-то пропустил.она написана в пародийном, ироничном стиле... но в школе задумываться над космическими вопросами тоже способствовала )))
так вот оттуда идея скорости выше световой - зайчик от луча лазера бежит по экрану. при удалённом экране и высокой угловой скорости вращения получаем скорость пятна по экрану выше скорости света )))
выводим уравнение:
линейная скорость зависит от угловой как v=2*pi*r*n
где v - линейная скорость, км/с
r - радиус, км
n - частота вращения, об/сек
получаем расстояние до экрана должно быть больше величины r>300000/2*pi*n
например если лазер вращается с частотой 1000 об/сек, то до экрана нужно всего 48 км
:D:D:D
@Эль клизьмо, какие сейчас приводы есть с максимальной частотой вращения, не в курсе? )))
выводим уравнение:
линейная скорость зависит от угловой как v=2*pi*r*n
где v - линейная скорость, км/с
r - радиус, км
n - частота вращения, об/сек
получаем расстояние до экрана должно быть больше величины r>300000/2*pi*n
например если лазер вращается с частотой 1000 об/сек, то до экрана нужно всего 48 км
:D:D:D
не забивайте себе голову ерундой
енштейн не глупий парень бил и я сужу не потому что он написал теорию относительность а потому что он признал свои ошибки он когдато видвинул теормю статической вселеной потом сам ее и опроверг
Эль клизьмо
08.09.2018, 19:40
@kvit, 1000 оборотов в секунду вроде как вполне достижимо
Виктор Трусов
08.09.2018, 19:56
так вот оттуда идея скорости выше световой - зайчик от луча лазера бежит по экрану. при удалённом экране и высокой угловой скорости вращения получаем скорость пятна по экрану выше скорости света )))
Меня в школе учили, что если направить луч света с космического корабля со скоростью … n в секунду, то это n ни на йоту не прибавит скорость свету. И не убавит … в обратном направлении. Решил сейчас посмотреть в вики. И вот что нашёл: "Хотя в принципе движение каких-то объектов со скоростью, большей скорости света в вакууме, вполне возможно, однако это могут быть, с современной точки зрения, только такие объекты, которые не могут быть использованы для переноса информации с их движением (например — солнечный зайчик в принципе может двигаться по стене со скоростью большей скорости света, но никак не может быть использован для передачи информации с такой скоростью от одной точки стены к другой)".
Так что нам не переместится никуда выше скорости света.
"Хотя в принципе движение каких-то объектов со скоростью, большей скорости света в вакууме, вполне возможно, однако это могут быть, с современной точки зрения, только такие объекты, которые не могут быть использованы для переноса информации с их движением (например — солнечный зайчик в принципе может двигаться по стене со скоростью большей скорости света, но никак не может быть использован для передачи информации с такой скоростью от одной точки стены к другой)".
ну как же? поставить на стене датчики, например фотодиоды - и вуаля - можно передавать информацию солнечным зайчиком быстрее скорости света )))
Виктор Трусов
08.09.2018, 20:19
ну как же? поставить на стене датчики, например фотодиоды - и вуаля - можно передавать информацию солнечным зайчиком быстрее скорости света )))
:) Ну, не знаю, так написано в вики. Я не физик. Счетовод.
Эль клизьмо
08.09.2018, 20:26
@kvit, сомнительно... Мы же таким образом показываем типа некое перемещение некоего обьекта со скоростью выше световой. Но тут есть логический подвох. Сам пучек света перемещается строго со световой скоростью
@kvit, сомнительно... Мы же таким образом показываем типа некое перемещение некоего обьекта со скоростью выше световой. Но тут есть логический подвох. Сам пучек света перемещается строго со световой скоростью
не понимаю смисла погони за скоростью света доказать что ее можно превзойти ну для єтого нужно бить физиком хотя вещество не имеющее маси и получившее ускорение от ядерного взрива я сомееваюсь что может бить круче
Эль клизьмо
08.09.2018, 23:17
не понимаю смисла погони за скоростью света доказать что ее можно превзойти ну для єтого нужно бить физиком хотя вещество не имеющее маси и получившее ускорение от ядерного взрива я сомееваюсь что может бить круче
Смысл в том что без перемещения хотябы со скоростью света невозможным становится пилотируемый полет даже к ближним звездам. А это сильно тоскливо торчать на одной планете)))
Смысл в том что без перемещения хотябы со скоростью света невозможным становится пилотируемый полет даже к ближним звездам. А это сильно тоскливо торчать на одной планете)))
но ви я так понимаю технарь
Смысл в том что без перемещения хотябы со скоростью света невозможным становится пилотируемый полет даже к ближним звездам. А это сильно тоскливо торчать на одной планете)))
ну ви я так понимаю технарь раз з газом работаете
вот скажите мне что будет летите ви со скоростью света на корабле а на вашем пути пищинка и что будет из одного корабля будет два
я би искал другие пути общения не обязательно лететь возмите туже мобильную связь єто же не радио связь єто новий уровень кто такое мог раньше представить люди нобелевские премии за нее получили поєтому ми расуждаем с точки зрения того что ми знаем и можем себе представить
Эль клизьмо
09.09.2018, 15:46
ну ви я так понимаю технарь раз з газом работаете
вот скажите мне что будет летите ви со скоростью света на корабле а на вашем пути пищинка и что будет из одного корабля будет два
Ну чесно говоря я не понял взаимосвязи меня с газом)))
Что касаемо пещинки в космосе... Вопрос справедливый... В космосе ваще много песка))) тем не менее магнитные поля и другие способы защиты никто не отменял
Ну чесно говоря я не понял взаимосвязи меня с газом)))
Что касаемо пещинки в космосе... Вопрос справедливый... В космосе ваще много песка))) тем не менее магнитные поля и другие способы защиты никто не отменял
ну про ножик которий ви из подшибника делали єто же ваша темка
ну опять же все єто фантастика ну во всяком случяи пока
Эль клизьмо
09.09.2018, 16:06
@Ленин, ну тогда вернемся к нормальной физике. Мы на данный момент не сильно осознаем что происходит при движении на таких скоростях и как пример одной из вероятных моделей можно рассматривать движение с меньшей скоростью в более плотных средах. Если вы плавали на катерах... То должны были заметить что на скорости перед катером образуется область высокого давления из которой мелкий мусор выбрасывает нафик в стороны
@Ленин, ну тогда вернемся к нормальной физике. Мы на данный момент не сильно осознаем что происходит при движении на таких скоростях и как пример одной из вероятных моделей можно рассматривать движение с меньшей скоростью в более плотных средах. Если вы плавали на катерах... То должны были заметить что на скорости перед катером образуется область высокого давления из которой мелкий мусор выбрасывает нафик в стороны
все так но єто при учете что есть сопротивление в космосе сопротивления нет
я би всетаки не расматривал возможность таких длительних перелетов
@Ленин, ну тогда вернемся к нормальной физике. Мы на данный момент не сильно осознаем что происходит при движении на таких скоростях и как пример одной из вероятных моделей можно рассматривать движение с меньшей скоростью в более плотных средах. Если вы плавали на катерах... То должны были заметить что на скорости перед катером образуется область высокого давления из которой мелкий мусор выбрасывает нафик в стороны
отять же при учете что есть сопротивление в космосе сопротивления нет поєтому єтот вариант не проходит
я би вобще не расматривал такие длительние полети как вариант а больше сконцентрировался на передачя даних сечяс по скайпу разговариваеш и слишно и видно а человек очень далеко
будет разбор тут на сгустки энергии, засыл в нужную точку и сборка обратно ;)
и всё это мгновенно
crimeariver
09.09.2018, 16:32
будет разбор тут на сгустки энергии, засыл в нужную точку и сборка обратно ;)
и всё это мгновенно
Я ничего не поняла, но со всем согласна. :D
Эль клизьмо
09.09.2018, 17:38
будет разбор тут на сгустки энергии, засыл в нужную точку и сборка обратно ;)
и всё это мгновенно
Ну тут ряд практических вопросов возникает.
1) скорость передачи информации столь же ограничена как и скорость передачи энергии.
2) если мы в конечном пункте собираем человека из уже имеющегося там материала то какой смысл разбирать его в начальной точке.
3) кто то должен проконтролировать правильность сборки первого переселенца)))
Ну тут ряд практических вопросов возникает.
1) скорость передачи информации столь же ограничена как и скорость передачи энергии.
2) если мы в конечном пункте собираем человека из уже имеющегося там материала то какой смысл разбирать его в начальной точке.
3) кто то должен проконтролировать правильность сборки первого переселенца)))
инопланетяне нам помогут )))
скорость
09.09.2018, 20:05
Так вроде бы, если нельзя переигать скорость света, можно как-то поиграться с расстоянием? Не всегда же расстояние по прямой короче?
Так вроде бы, если нельзя переигать скорость света, можно как-то поиграться с расстоянием? Не всегда же расстояние по прямой короче?
можно по хорде через четырехмерное ;)
скорость
09.09.2018, 20:12
@kvit, вариантов же масса, не обязательно хорда, есть куча вариантов , но боюсь человечеству этого не осилить, слишком мало отмерено.
@kvit, вариантов же масса, не обязательно хорда, есть куча вариантов , но боюсь человечеству этого не осилить, слишком мало отмерено.
надо не сдаваться )))
Карамель
09.09.2018, 20:18
@kvit, у тебя новый собеседник ?
@kvit, у тебя новый собеседник ?да я хоть с кем готов потрепацца, а чо? )))
Карамель
09.09.2018, 20:20
@kvit, давай в Калугу собирайся уже !)
@kvit, давай в Калугу собирайся уже !)
через четырёхмерное? :sarcastic:
скорость
09.09.2018, 20:43
через четырёхмерное?
мелко мыслишь, можно через трубу Красникова. Можешь захватить с собой Карамель, будем её физике учить)))
єнштейт там чтото говорил о какихто тунелях в космосе не знаю на сколько єто реально но интересно
ведь он тоже ошибался к примеру видвинув теорию статической вселеной потом же сам благополучно ее опроверг
єнштейт там чтото говорил о какихто тунелях в космосе не знаю на сколько єто реально
Нереально.
Эйнштейн- это "Лицо" коммерческой науки, и пользовался он наработками других ученых.
СТО его, есть бред- никакого искривления пространства нет, просто фотон перемещается в существовании за счет проявляемой им энергии, согласно плотности пространства. Вот и все.
Нереально.
Эйнштейн- это "Лицо" коммерческой науки, и пользовался он наработками других ученых.
СТО его, есть бред- никакого искривления пространства нет, просто фотон перемещается в существовании за счет проявляемой им энергии, согласно плотности пространства. Вот и все.
ну помоему ви пишите глупости фотон перемецятся в пространстве защет полученой єнергии при ускорении он не имеет маси только заряд поєтому он перемещяется и вседе с сопротивлением и в космосе где нет сопротивления
а на щет єтштейна не знаю я слишал такое что он пользовался чужими патентеми ну всеж єто очень просто открить он кримеру видвинул теорию статической вселеной и сам ее благополучно опроверг не знаю я сомневаюсь что он подстава получил нобеливскую премию написал самую лутшую терию относительности если он подсьава почему автора не заявляли прав на єто єто же не логично согласитесь
Прогресс МС-10 верхом на ракете Союз-ФГ взлетает с байконура и летит к МКС. (вид с МКС)
ISS Timelapse - Progress MS 10 launch (16 novembre 2018) - YouTube (https://www.youtube.com/watch?time_continue=96&v=aJy1u-N3NY0)
Научно доказана возможность существования кремниевых форм жизни
Нашу планету населяют разнообразные углеродные формы жизни. Называют их так потому, что состоят они из органических соединений, в которые в обязательном порядке входит углерод. На протяжении десятилетий учёные и особенно фантасты предполагали, что во вселенной могут существовать и другие формы жизни, например, кремниевые. Ведь кремний очень близок по многим свойствам к углероду. И вот, впервые в истории человеческой науки, учёные доказали, что живые клетки способны формировать углеродно-кремниевые связи.
В природе кремний в чистом виде не встречается. Это связано с тем, что элемент очень высокореактивен, поэтому быстро создаёт соединения с другими элементами. Чистый кремний существует лишь в лабораторных условиях. То же самое можно сказать и про кремниево-углеродные связи, известные в науке как «кремнийорганические». Подобные соединения производят в лабораторных условиях, а затем используют во множестве областей, включая медицину, электронику и другие. Кремний и углерод действительно очень похожи: оба элемента могут образовывать связи с четырьмя атомами одновременно, что делает их пригодными для формирования длинных цепочек молекул, таких как белки и ДНК.
Исследование, проведённое специалистами Калифорнийского технологического института под руководством знаменитой американской учёной Фрэнсис Арнольд, доказало, что живые клетки также способны создавать кремнийорганические связи. Исследователи использовали протеин под названием cytochrome c, выделенный из бактерии, найденной в горячих источниках Исландии, после чего внесли несколько изменений в его ДНК. Таким образом учёным удалось создать фермент, который избирательно создаёт кремний-углеродные связи. И этого впервые удалось добиться натуральным способом, без использования каких-либо химических катализаторов или других агрессивных веществ.
Что значит для науки это открытие? А значит оно, что природа способна адаптироваться и включать кремний в основу живых клеток. Таким образом, жизнь на нашей планете вполне могла возникнуть на основе кремния, а вовсе не углерода. Получается, что фантасты были правы и кремниевые формы жизни могут существовать. Если не на Земле, то на какой-то другой планете с подходящими для этого условиями. Открытие команды американских исследователей распахивает перед наукой дверь в совершенно новый мир. Теперь учёные смогут хотя бы отдалённо представить себе, какими могли бы стать кремниевые организмы, пойди эволюция на нашей планете совершенно другим путём.
3 часа назад, источник: Lenta.Ru
Объяснена причина загадочных колебаний магнитного поля Солнца
ЕКА: аппарат Solar Orbiter помог объяснить загадочные колебания магнитного поля Солнца.
Космический аппарат Solar Orbiter помог объяснить загадочные колебания магнитного поля Солнца, сообщает Европейское космическое агентство (ЕКА).
В середине 1970-х годов немецко-американские аппараты Helios 1 и 2 во время пролета недалеко от поверхности Солнца смогли случайно зафиксировать колебания магнитного поля звезды. Впоследствии эти события происходили так же внезапно и стремительно — они длились от нескольких секунд до нескольких часов, прежде чем все возвращалось в исходное состояние.
С помощью полученных 25 марта 2022 года новых данных на прибор Metis аппарата Solar Orbiter ученые смогли узнать дополнительную информацию о магнитных явлениях. Они полностью согласовываются с существующей теорией, объясняющей отклонения магнитного поля солнечного ветра. Теперь специалисты имеют полное представление о его структуре, которая имеет S-образную форму.
Сопоставив изображения Metis в видимом свете и Solar Orbiter Extreme Ultraviolet Imager, исследователи увидели, что магнитные колебания происходят над областью AR 12972 (которая связана с солнечными пятнами и магнитной активностью светила). Дальнейший анализ показал, что скорость плазмы над этим регионом была очень низкой, что и следовало ожидать от района, еще не высвободившего накопленную энергию.
В итоге авторы смогли доказать, что подобные явления происходят во время взаимодействия открытых и замкнутых силовых линий. По мере того, как они собираются, они могут повторно объединяться в более стабильные конфигурации.
Здесь:
https://pogoda.mail.ru/news/53033404/?frommail=10
https://t.me/botcharov/2467
Тихий_Тигрр
02.10.2022, 20:19
МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Две российские обсерватории обнаружили новый астероид 2022 SE37 в ночь на 1 октября. Об этом говорится в сообщении Института прикладной математики им. М. В. Келдыша (ИПМ) РАН, распространенном в воскресенье.
Как уточнили в ИПМ, диаметр астероида составляет полкилометра, он обращается вокруг Солнца по вытянутой орбите с периодом 3,44 года. В обозримом будущем опасности не представляет.
https://tass.ru/kosmos/15932359
Тихий_Тигрр
07.10.2022, 23:33
ПЕКИН, 5 октября. /ТАСС/. Специалисты из Академии наук Китая пересчитали массу Млечного пути и обнаружили, что она составляет порядка 550 млрд эквивалентов солнца. Как сообщила в среду газета "Чайна дейли", это почти вдвое меньше, чем считалось прежде.
"Это значит, что в нашей галактике гораздо меньше, чем предполагалось, темной материи, которая не светится, но обладает гравитационными свойствами, - сказала участница проекта из Национальной астрономической лаборатории КНР Сюэ Сянсян. - Результаты нашего последнего исследования позволяют полагать, что Млечный путь "худее", чем мы думали раньше".
По ее словам, проделанные расчеты крайне важны для изучения динамических процессов в галактике. Исследователи получили информацию при помощи большого многоцелевого спектроскопа LAMOST ("Ламост"), находящегося на территории наблюдательной станции Синлун.
https://nauka.tass.ru/nauka/15961371
Тихий_Тигрр
24.10.2022, 13:46
ПЕКИН, 23 октября. /ТАСС/. Специалисты института геологии и геофизики при Академии наук Китая установили, что извержение расплавленной породы на поверхность Луны происходило на 1 млрд лет дольше, чем считалось прежде.
Ученые КНР пришли к такому заключению в ходе анализа образцов лунного грунта, доставленных на Землю беспилотным космическим аппаратом "Чанъэ-5". Они обнаружили, что вулканическая активность на Луне происходила сравнительно недавно - 2 млрд, а не 3 млрд лет назад, как считалось прежде.
"Чанъэ-5" был запущен к Луне 24 ноября 2020 года с космодрома Вэньчан на Хайнане. Через 23 дня он вернулся на Землю, собрав около 2 кг лунной горной породы
https://nauka.tass.ru/nauka/16130381
Тихий_Тигрр
08.11.2022, 13:48
МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Касетсатский университет Таиланда планирует создать с Россией центр для исследований в области наук о космосе и Земле. Об этом заявил в интервью ТАСС посол королевства в России Сасиват Вонгсинсават.
"Наше сотрудничество в области культуры и образования находится на удовлетворительном уровне. Вы правы, Касетсатский университет планирует совместно с Россией создать центр для исследований в области наук о космосе и Земле для того, чтобы заниматься исследованиями и осуществлять образовательные программы с Московским государственным университетом геодезии и картографии в сфере геоинформационных технологий, дистанционного зондирования Земли, глобальной навигационной спутниковой системы, аэрокосмических, полярных и космических наук", - сказал дипломат.
По его словам, в положительном ключе обсуждаются программы двойной степени магистра в геоинформационных технологиях и дистанционном зондировании Земли, так же как и другие короткие образовательные программы для студентов и академических работников. "В ноябре и декабре этого года планируется провести в онлайн-формате два симпозиума для ученых обоих учебных заведений. Тема первого симпозиума - пространственные данные в решении территориальных задач. Другой будет посвящен вспомогательным системам глобальных навигационных спутниковых среднеорбитальных группировок", - добавил посол.
Дипломат сообщил, что меморандум о взаимопонимании планируется подписать в Таиланде. Вместе с тем он отметил, что "такого рода взаимодействие не сводится только к Московскому университету геодезии и картографии". "Мы открыты для сотрудничества и с другими российскими университетами и институтами", - добавил посол.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16252607
Меламори
19.12.2022, 22:03
Канадские астрономы обнаружили две водные планеты
Они вращаются вокруг красного карлика Kepler-138 в созвездии Лиры — в 218 световых годах от нас.
Их назвали Kepler-138c и Kepler-138d.
Найденные экзопланеты в 2−3 раза больше Земли и состоят в основном из воды. Непосредственно жидкость ученые не нашли, но расчеты показали, что существенная часть Kepler-138c и Kepler-138d должна содержать летучие вещества тяжелее водорода или гелия.
ну чего, Илон Маск оказался прав, предвещая нам встречу с инопланетянами?:D
предвещая нам встречу с инопланетянами?
Нужны мы инопланетянам прям так ваще...
Тихий_Тигрр
20.12.2022, 13:32
...оказался прав, предвещая нам встречу с инопланетянами?:D
Возможно, они не так далеко, как кажется))
Меламори
20.12.2022, 13:33
@Тихий_Тигрр, неужели среди нас?)))
Нужны мы инопланетянам прям так ваще...
мы - нет, а ресурсы - возможно:D
Тихий_Тигрр
20.12.2022, 13:34
@Меламори, надо агента К спросить)))
Меламори
20.12.2022, 13:34
@Тихий_Тигрр, ага: эй Кей!)))
а ресурсы - возможно
Дык кому не нужны наши ресурсы... боже мой, все такие потребители!
Но если им нужны ресурсы, а мы нет, то нам всем писец.
Меламори
20.12.2022, 21:59
@Лис, :D
https://realax.ru/saveimages/2022/12/20/bp9ebcaejsbwnbkybgwtf.jpg
@Меламори, вот именно он)) Да, да. :D
Тихий_Тигрр
11.01.2023, 20:53
МОСКВА, 11 января. /ТАСС/. Новая сильная вспышка произошла на Солнце утром 11 января, сообщает Институт прикладной геофизики Росгидромета (ИПГ).
"11 января в 01:47 МСК в группе пятен 3186 (N25E66) зарегистрирована вспышка X1.0/2B продолжительностью 13 минут. Вспышка сопровождалась нарушением КВ-радиосвязи", - говорится в сообщении.
https://nauka.tass.ru/nauka/16775471
нам всем писец
https://веселун.рф/photopricoly/1/s7096_1477475250.jpg
supermen
17.01.2023, 19:21
По поводу добычи Гелия-3 на Луне.
Средняя цена Гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр.
Для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта.
Источник Wikipedia.
Тихий_Тигрр
19.01.2023, 21:07
МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Комета C/2022 E3 (ZTF), открытая в марте прошлого года, окажется 1 февраля на минимальном расстоянии от Земли.
В момент максимального приближения к Земле комета будет в 100 раз дальше от нашей планеты, чем Луна, уточнил ТАСС старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Владимир Сурдин.
Комета, отнесенная к классу долгопериодических комет, заметно увеличила свою яркость и движется по созвездию Волопаса...
https://tass.ru/kosmos/16822273
Тихий_Тигрр
24.01.2023, 21:14
Исследование китайских ученых о замедлении вращения ядра Земли вызвало на Западе переполох
ТАСС, 23 января. Китайские геологи обнаружили в данных многолетних сейсмических наблюдений за недрами Земли, что скорость и направление вращения ее твердого внутреннего ядра могут циклическим образом меняться с интервалом в 60-70 лет. Последние сдвиги такого рода происходили в конце 2000-х годов, пишут исследователи в статье, опубликованной в журнале Nature Geosience
"Выявленные нами резкие сдвиги в скорости и направлении вращения внутреннего ядра Земли в начале 1970-х гг. и в конце 2000-х гг. говорят о существовании семидесятилетнего цикла колебаний, который управляет движением данной прослойки планеты. Его наличие объясняет периодические колебания в длине суток и силе магнитного поля Земли, а также некоторые вариации климата", - пишут исследователи.
https://nauka.tass.ru/nauka/16865323
35656
https://ria.ru сообщает
Исследование китайских ученых И Яна и Сяодун Суна, опубликованное в журнале Nature Geosience, о замедлении вращения земного ядра вызвало переполох в западной прессе.
Меламори
25.01.2023, 18:03
я читала, ученые с сомнением относятся к исследовани, говорят, чтобы делать однозначные более-менее выводы, нужно проводить исследования больше чем 3 цикла, а один цикл - 70 лет. :)
Тихий_Тигрр
25.01.2023, 21:23
@Меламори, придется либо немного подождать, либо очень много бурить))
Тихий_Тигрр
07.02.2023, 11:03
Исследование китайских ученых о замедлении вращения ядра Земли вызвало на Западе переполох
ТАСС, 23 января. Китайские геологи обнаружили в данных многолетних сейсмических наблюдений за недрами Земли, что скорость и направление вращения ее твердого внутреннего ядра могут циклическим образом меняться ...
Проскакивало сообщение, что недавние землетрясения могут быть связаны с вращением ядра. Насколько это реально- скажет только специалист
Тихий_Тигрр
15.02.2023, 21:18
МОСКВА, 15 февраля. /ТАСС/. Специалисты Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова уточнили массу черной дыры с помощью образовавшегося вокруг нее пылевого кольца - оно позволило более точно измерить расстояние до объекта, необходимое для расчетов. Это помогло выявить реальную массу дыры, которая оказалась вдвое больше, чем считалось ранее, сообщила в среду пресс-служба вуза.
Объект MAXIJ1348-630 впервые зарегистрировали в январе 2019 года.
https://nauka.tass.ru/nauka/17056689
Тихий_Тигрр
20.04.2023, 20:44
Физик-теоретик из России разработал метод обнаружения тяжелого аналога бозона Хиггса
МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Российский физик открыл теоретические признаки того, что существует не один, а два разных варианта бозона Хиггса - уже открытая частица массой в 125 гигаэлектронвольт (ГэВ) и его более тяжелый аналог с массой вчетверо выше (515 ГэВ). Следы ее существования следует искать в формировании пар сверхтяжелых частиц в опытах на БАК и других ускорителях частиц, сообщила в четверг пресс-служба Российского научного фонда (РНФ).
"Довольно неожиданным в полученном нами значении массы второго бозона Хиггса стало то, что она практически в точности соответствует максимальной вероятности распада такой частицы на топ-кварк и топ-антикварк, самых тяжелых частиц в Стандартной модели (физики элементарных частиц). В будущем было бы интересно исследовать это соответствие, что могло бы дать независимые аргументы в пользу существования второго бозона Хиггса", - заявил профессор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Сергей Афонин, чьи слова приводит пресс-служба РНФ.
Как отмечает профессор Афонин, для поисков подобных частиц необходимо знать, какой массой они могут обладать и с какими другими объектами микромира они могут взаимодействовать. Руководствуясь этой идеей, физик-теоретик просчитал то, какой массой должен обладать более тяжелый аналог бозона Хиггса в простой расширенной версии Стандартной модели, в основе которой лежит идея о том, что бозон Хиггса может быть составной частицей, части которой очень сильно связаны.
Расчеты показали, что второй бозон Хиггса должен быть примерно в четыре раза тяжелее первого.
https://nauka.tass.ru/nauka/17569923
Знают ли участники темы какая разница между "Космосом" и "Вселенной"?
Тихий_Тигрр
08.12.2023, 20:41
ТАСС, 7 декабря. Физики открыли свидетельства того, что древнейшие звезды Млечного Пути активно производят атомы сверхтяжелых элементов. В прошлом ученые считали, что такие элементы возникают только во время вспышек сверхновых и столкновений нейтронных звезд.
Ученые пришли к такому выводу в ходе изучения химического состава 42 древнейших звезд Млечного Пути, в чьих недрах астрономы недавно обнаружили необычно много металлов из группы лантанидов, а также прочих тяжелых элементов.
Физики открыли свидетельства того, что древнейшие звезды Млечного Пути активно производят атомы сверхтяжелых элементов.
Вам не кажется что это не новость, а старость?
Где-то я уже это читал, лет цать назад.
Тихий_Тигрр
18.12.2023, 20:28
Вам не кажется что это не новость, а старость?
Где-то я уже это читал, лет цать назад.
Да пофиг)
Меламори
20.12.2023, 15:23
@Лис, не все так информированы, как ты:hb:
не все так информированы, как ты
Да прям.
Я просто отмечаю по верхам.
Но нет, я не против чтобы кто-то интересные новости постил.
Пусть и с прошлогодним шлейфом.
Главное чтобы не ...поток сознания, как у некоторых.
Меламори
21.12.2023, 10:24
@Лис, было бы замечательно, если бы ты еще избегал пассивно-агрессивных постов. :)
если бы ты еще избегал пассивно-агрессивных постов
Я очень постараюсь. Обещаю.
Просто сейчас новостям о космосе я почти не верю, у всех все на паузе.
Меламори
21.12.2023, 15:57
@Лис, почему? на самом деле с точки зрения Вселенной, мы так ничтожно малы, что это даже успокаивает - величие Вселенной и невозможность ее объять, какая-то константа что ли - вечное неизвестное. и новости вроде как читаешь - о, там все стабильно ничего непонятно, но очень интересно)))
о, там все стабильно ничего непонятно, но очень интересно)
Ну я к тому что сейчас только в Китае занимаются какими-то мало-мальскими разработками в космической индустрии. У них есть и деньги и люди!
А то бывает читаешь, как в Йельском универе какой-то студент с пол пинка открыл сверхновую.
Так, конечно бывает, но все равно смешно.
Для открытия этого обычно нужен крутой телескоп, много знаний в области астрономии и куча свободного времени, чтобы отделить сверхновые от уже открытых.
Даже вот в нашей Пулковской Обсерватории, бывает мощности телескопа не хватает чтобы открывать сверхновые.
Кстати, заметка.
https://t.me/nplusone/22530
Меламори
22.12.2023, 15:36
А то бывает читаешь, как в Йельском универе какой-то студент с пол пинка открыл сверхновую.
Так, конечно бывает, но все равно смешно.
Для открытия этого обычно нужен крутой телескоп, много знаний в области астрономии и куча свободного времени, чтобы отделить сверхновые от уже открытых.
Даже вот в нашей Пулковской Обсерватории, бывает мощности телескопа не хватает чтобы открывать сверхновые.
так они же сидят не на телескопах в Лондоне или Питере, это они обрабатывают данные, полученные тем же "Хабблом", еще вот один запустили на орбиту, забыла название, данные с "Аресибо" итд
@Меламори, ну так тогда как обычный студент это может обнаружить? Если у него просто доступа нет.
Ладно. Я закончил придираться. :in_love:
Меламори
22.12.2023, 16:41
@Лис, почему же нет доступа.. вот сидит в каком-нибудь Итоне студент, универ сотрудничает с ЕКА или еще кем-то, кто заведует телескопами, ну и имеет доступ соответственно..
а данные с "Аресибо" раньше можно было вообще на домашний комп загружать и обрабатывать, например, программа Сети-эт-хом.:D да и в принципе думаю доступ не такой закрытый к этой инфе
@Меламори, сомнительно звучит.
Меламори
22.12.2023, 17:40
@Лис, вовсе нет. лично мой комп обрабатывал данные с Аресибо еще в нулевых.:D
@Меламори, и для чего тебе это? Хочешь открыть сверхновую?
Меламори
22.12.2023, 18:34
@Лис, вообще это была программа по поиску внеземной жизни. она скачивалась на комп, и тот во время ухода в сон мог обрабатывать данные, полученные с телескопа. щас вроде ее прикрыли
@Меламори, прости, но эта такая же херня как холостой патрон.
О кстати, раз уж мы в теме о космосе.
А где бы почитать как и какими приборами измеряется скорость космического ветра?
Может кто в курсе. (было время писал оридж, нужны были такие знания, не нашел)
The Sound of Thunder
19.06.2024, 12:40
космического ветра?
Вы, вероятно имели ввиду либо солнечный ветер, либо космические лучи.
Вы, вероятно имели ввиду либо солнечный ветер, либо космические лучи.
Нет, я имел ввиду что написал.
The Sound of Thunder
20.06.2024, 17:32
Нет, я имел ввиду что написал.
Но космического ветра нет, это выдумка типа флогистона...
Есть у него, конечно, совершенно ненормальные идеи (ИМХО), например сбросить на Марс термоядерные бомбы, чтобы нам вроде как стала пригодна для жизни эта планета.
.
Не, идея хороша. Суть - оценённые запасы углекислого газа и воды в случае их перехода в газообразное состояние могут поднять давление атмосферы до 10-12% от земного. А это уже, как показывают эксперименты, достаточно для существования некоторых примитивных растений.
И он прав - сделать подобное после начала колонизации будет невозможно или сложно.
Иным способом растопить полярный лёд и тот, что есть в глубоких ущельях и под поверхностью в приполярных областях, сложно. Если вообще возможно.
Термоядерный взрыв - мгновенное высвобождение массы тепловой энергии. Радиация снизится быстро.
Ну и на Земле станет безопаснее))) Чем плоха идея?!
А сейчас лежит это всё где-то, нацеленное друг на дружку…
Туда их!!!
Но космического ветра нет, это выдумка типа флогистона...
Для ориджа сойдет))
The Sound of Thunder
24.06.2024, 18:17
ориджа
Если Вы про www.ea.com так там любая ахинея сойдет))))
The Sound of Thunder
24.06.2024, 18:32
запасы углекислого газа и воды в случае их перехода в газообразное состояние могут поднять давление атмосферы до 10-12% от земного. А это уже, как показывают эксперименты, достаточно для существования некоторых примитивных растений.
А где столько энергии взять? только у Солнца, к слову: на поверхность Земли на сутки падает от Солнца энергии больше, чем от всех ядерных бомб всех стран (у кого есть ядерный арсенал) вместе взятых...)))
Более того, жизнь=жидкая вода, чтобы шли дожди надо включить круговорот воды в природе, а для этого надо поднять плотность атмосферы до не менее 50-60% от земной..
@The Sound of Thunder, идея Маска заложить термоядерные в те места. Не сбрасывать.
Подсчитали - должно хватить.
The Sound of Thunder
24.06.2024, 18:42
@The Sound of Thunder, идея Маска заложить термоядерные в те места. Не сбрасывать.
Подсчитали - должно хватить.
Неее, идею терра-формирования (Марса) прокрутили по-полной еще в прошлом веке)))). И единственный условно реальный вариант - перемолоть породы на поверхности до нано-пыли и запылить остатки марсианской атмосферы. Тогда заработает парниковый эффект и планета "сама" начнет нагреваться со всеми положительными последствиями...
@The Sound of Thunder, так и поднимется пыль от того.
Но главное - углекислый газ и метан создадут очень сильный тепловой экран.
На Эвересте снег лежит - 20-25%.
В стратосфере, при 8-15% - появление осадочных облаков.
@The Sound of Thunder, и вообще, красивая идея же! Да пусть туда дрянь скинут. Вам жалко, что ли?))))
The Sound of Thunder
24.06.2024, 19:08
@The Sound of Thunder, так и поднимется пыль от того.
Но главное - углекислый газ и метан создадут очень сильный тепловой экран.
На Эвересте снег лежит - 20-25%.
В стратосфере, при 8-15% - появление осадочных облаков.
@The Sound of Thunder, и вообще, красивая идея же! Да пусть туда дрянь скинут. Вам жалко, что ли?))))
Ардон, Илон Маск (при всей искренней симпатии к нему)-предприниматель и мыслит "рекламно".
Ученые/инженеры мыслят утилитарно, т.е. предельно рационально: зачем везти на Марс энергию с Земли, если ее там уже до четра от Солнца и бесплатно?))
А серебристые облака в стратосфере - редкое явление и погоды (во всех смыслах слова) они не делают...
А ядерный арсенал я б пустил на пользу на Земле, строительство подземных газохранилищ, отлично работает.
@The Sound of Thunder, да, со стратосферой это я…
Но вот, погуглил, оказалось дождевые облака образуются в диапазоне 2-14 километра.
И, честно сказать, меня меньше всего волнует - пойдёт ли дождик на Марсе или нет…
А вот если всё это туда закинуть, то на Земле точно будут продолжать идти дожди)))
И встречал где-то расчёты его ребят. Вроде логичным показалось. Это он не так что бы голословно.
Ещё он говорил о возможности перетащить к Марсу астероид из льда и шарахнуть им по полярной области. Топливо - сам астероид. Минимальный размер 2-5 км. Может и когда-либо…
И раньше писали о подобном.
Его особенность - столкновение должно быть именно в полярной области, там где ледяная шапка.
@The Sound of Thunder, а у Вас какие идеи есть? Что Вам кажется наиболее осуществимы ?
The Sound of Thunder
24.06.2024, 20:35
дождевые облака образуются в диапазоне 2-14 километра.
Вы же летали на самолетах, в тропопаузе, на высоте 9-11 км. там чистейшее небо ибо температура -50...-70 Цельсия везде и всегда (не зависит ни от широты, ни от времени года).
The Sound of Thunder
24.06.2024, 20:40
перетащить к Марсу астероид из льда и шарахнуть им по полярной области
Это уже из ненаучной фантастики))) астероиды каменные или железно-каменные, как метеориты, это ядра комет могут быть ледяные, поэтому у них хвост когда приближаются к Солнцу.
И я даже считать необходимую для такого баллистического маневра энергию считать не стану))), априорно ясно что нереально.
The Sound of Thunder
24.06.2024, 20:42
кажется наиболее осуществимы
Запылить атмосферу, чтобы резко повысить альбедо, далее само пойдет.
The Sound of Thunder
24.06.2024, 20:44
столкновение должно быть именно в полярной области
А это в принципе нереально, т.к. плоскость эклиптики всех небесных тел солнечной систем практически совпадает.
The Sound of Thunder
24.06.2024, 20:53
то на Земле точно будут продолжать идти дожди)
Ядерная зима? Это страшилка, которую американские и советские физики сознательно придумали исключительно чтобы остановить гонку вооружения и не более того.
@The Sound of Thunder, так альбедо это же степень отражения? Плохо разбираюсь :-/
А пыли там и так изрядно - при бурях поверхность не просматривается.
Нужен экран, отражающий инфракрасное. Метан, углекислый…
Но всё это без самой атмосферы не принесёт долгосрочного эффекта.
Я ошибаюсь?
The Sound of Thunder
24.06.2024, 21:09
так альбедо это же степень отражения
и поглощения одновременно)))
@The Sound of Thunder, как это: степень отражения и поглощения одновременно?!
Чуть пояснить можно?
The Sound of Thunder
24.06.2024, 21:13
Нужен экран, отражающий инфракрасное.
Наоборот! необходимо чтобы атмосфера и поверхность планеты поглощала ИК нагревалась тем самым. Тогда пойдут хим.реакции с обильным газоотделением и плотность атмосферы резко поднимется.
The Sound of Thunder
24.06.2024, 21:17
Чуть пояснить можно?
Конечно, абсолютно Белое Тело отражает всю энергию, на него падающую.
Абсолютно Черное Тело все поглощает, но нагревается, ибо закон сохранения энергии, в результате оно само начинает излучать и наступает термодинамическое равновесие скольо поглотило - столько и излучило, его температура стала постоянной.
@The Sound of Thunder, так там и так достаточно ИК излучения! Но дело-то в том, что без ИК экрана всё это быстро остывает за ночь.
Парниковый эффект (в тёмное время) и позволит поднять температуру. Как на Земле.
Но! Нужна циркуляция тепла, нивелирующая разность нагрева, а это атмосфера!
@The Sound of Thunder, так, давайте уж решим что делать с Марсом)))
The Sound of Thunder
24.06.2024, 21:30
так там и так достаточно ИК излучения! Но дело-то в том, что без ИК экрана всё это быстро остывает за ночь.
Верно, только не экрана ( по англ shield), а "аккумулятора" тепла, т.е. плотной атмосферы. Уберите земную атмосферу и станет как на Луне-перепад температуры солнце-тень больше 200 градусов.
The Sound of Thunder
24.06.2024, 21:31
что делать с Марсом)
Сделать из него вторую Новую Зеландию - ссылать туда гадких людей, пущай осваивают)))
@The Sound of Thunder, Припомнилось:
«…а эти? Ну, физики которые… Вот вечно напридумывают что-то, одним им ведомое… А потом удивляются:
- Да как же вы не понимаете это? Это же просто и элементарно!
И чувствуешь себя идиотом.
Не общайтесь с ними!»
М. Жванецкий.
:nunuka:
The Sound of Thunder
24.06.2024, 21:49
Не общайтесь с ними
Вы уже с ним общаетесь )))
так там любая ахинея сойдет))))
Сейчас везде ахинея. Так что для ориджа нормально.
The Sound of Thunder
25.06.2024, 10:52
Сейчас везде ахинея.
Да вовсе нет, баланс разума и маразма собственно во все времена был вполне постоянной величиной)))
@Лис, у шизофреников Вы бы спрашивать не стали?))
Скажем таких шизофреников, в чьём мозге живёт создатель термина "космический ветер"?)
The Sound of Thunder
25.06.2024, 12:46
Скажем таких шизофреников, в чьём мозге живёт создатель термина "космический ветер"?)
Это трудности перевода)) Лиза Мейтнер - крупнейший физик 20 века послала в редакцию научпоп журнала рукопись статьи под названием "Проблемы космической физики". Идиот-редактор, увидев что автор женщина, издал статью под заголовком "Проблемы косметической физики", чем очень распотешил все научное сообщество)).
Да вовсе нет, баланс разума и маразма собственно во все времена был вполне постоянной величиной)))
Гарантий что вы читаете не ахинею нет в ЭТИ времена.
The Sound of Thunder
26.06.2024, 00:08
Гарантий что вы читаете не ахинею нет в ЭТИ времена.
Есть, если читать не инет, а серьезные публикации, к примеру SciAm - там бывают слегка спорные материалы, но ахинеи точно нет.
SciAm
Американцы? Серьезно? Не несут ахинею? НЕ верю!
Они и изобрели ее.
@Лис, не путайте простой народ с правительством.
В реальности большинству начхать на политику. Всё их внимание вокруг местных выборов: мера, округа, сенатора максимум (которого и не все знают). Если б Вы знали какие тут баталии и подковёрные игры при выборе мера или шерифа! Куда до того выборам президента…
The Sound of Thunder
26.06.2024, 07:30
Американцы? Серьезно? Не несут ахинею? НЕ верю!
Они и изобрели ее.
Заверяю, в США много приличных людей, толковых ученых и инженеров, которые хорошо делают свое дело и пюлювали на пропаганду....
Заверяю, в США много приличных людей, толковых ученых и инженеров, которые хорошо делают свое дело и пюлювали на пропаганду....
Похоже на то.
Именно американские ученые в 2006 году опубликовали свою рецензию на работы Николая Козырева, обозначив их очень важными.
А вот советская наука в 80-е годы объявила его сумасшедшим)Правда и то, что не все российские ученые так думают, и работы продолжены)
The Sound of Thunder
26.06.2024, 10:17
Похоже на то.
Именно американские ученые в 2006 году опубликовали свою рецензию на работы Николая Козырева, обозначив их очень важными.
А вот советская наука в 80-е годы объявила его сумасшедшим)Правда и то, что не все российские ученые так думают, и работы продолжены)
Гипотезы Н.А.Козырева (причинная механика) были интересны своей необычность и дело не в том, что они явно противоречили базовой теории. А в том, что они надежно проверялись наблюдательно, т.е. экспериментально и...не подтвердились...
И не наука записала его в сумасшедшие, а врачи-психиатры без всякой борьбы с инакомыслием, а потому что действительно сошел с ума...
Гипотезы Н.А.Козырева (причинная механика) были интересны своей необычность и дело не в том, что они явно противоречили базовой теории. А в том, что они надежно проверялись наблюдательно, т.е. экспериментально и...не подтвердились...
И не наука записала его в сумасшедшие, а врачи-психиатры без всякой борьбы с инакомыслием, а потому что действительно сошел с ума...
Не читала таких фактов.
Можно ссылку на источник Ваших сведений?
The Sound of Thunder
26.06.2024, 10:38
ссылку на источник
Статьи Козырева и отчеты по натурной проверке есть в архивах МФТИ, я не уверен, что они оцифрован и есть в Инете, так как там много материалов, которые до сих пор под грифом.
Статьи Козырева и отчеты по натурной проверке есть в архивах МФТИ, я не уверен, что они оцифрован и есть в Ин ете, так как там много материалов, которые до сих пор под грифом.
Извините за вопрос, но Вы хотя бы википедию посмотрели?
Там много действующих ссылок как на оцифрованные работы самого Козырева, так и на публикации отзывов на его работы. Не говоря об иных вполне доступных сведениях в сети о данном ученом)
Если было психиатрическое обследование, об этом должны быть сведения, но я их не встречала, хотя читала о Козыреве много)
К концу 1970-х годов ввиду научной неприемлемости его последних работ для многих учёных, возник конфликт с руководством обсерватории. Козырев был уволен в апреле 1979 года по сокращению штатов, оставшись без заработка и без пенсии, пока через несколько месяцев не принял нештатную должность консультанта
The Sound of Thunder
26.06.2024, 10:50
но Вы хотя бы википедию посмотрели?
Я привык работать с первоисточниками, а не с чьим-то искаженными пересказом о.
The Sound of Thunder
26.06.2024, 10:53
было психиатрическое обследование, об этом должны быть сведения,
А ничё так, что есть неприкосновенный и правовой принцип "врачебная тайна"? или по-вашему психиатр будет публично вываливать на всеобщее обозрение эпикриз всех своих пациентов?
А ничё так, что есть неприкосновенный и правовой принцип "врачебная тайна"? или по-вашему психиатр будет публично вываливать на всеобщее обозрение эпикриз всех своих пациентов?
А Вы, глубоко уважаемый, каким образом узнали эту "врачебную тайну"?
Я привык работать с первоисточниками, а не с чьим-то искаженными пересказом о.
У Вас спейдопуск к "врачебным тайнам"?
The Sound of Thunder
26.06.2024, 11:03
У Вас спейдопуск к "врачебным тайнам"?
Я не кормлю троллей. Тема векти об ином.
Я не кормлю троллей. Тема векти об ином.
Вот как раз Козырев и имеет намного больше отношения к теме "О Космосе и Вселенной", чем обсуждение "космического ветра" в умах шизофреников.
А вот когда о настолько уважаемом ученом распускают сплетни, это выглядит некрасиво. :(
не путайте простой народ с правительством.
Научники не простой народ. (Она в большинстве своем работает на правительство) Как правило наука сейчас вся лживая, что там, что здесь. Верить тому что выкладывается в тырнет нельзя Сказки. Особенно от американских научников.
Да и от наших тоже.
Сейчас везде и всюду могут быть фейки, абсолютно. Время такое.
А науке по факту вообще веры нет, всё уже открыто.
Пока что никто меня не переубедил в этом, да и смысла нет.
Вся наука и открытия - это светлое прошлое.
Заверяю, в США много приличных людей, толковых ученых и инженеров, которые хорошо делают свое дело и пюлювали на пропаганду....
А я и не утверждаю что там все лохи. У меня вот там в Америке много знакомых.
Я говорю совершенно о другом. О времени в которое мы живем, где всю инфу нужно делить на 10, а то и на 20. Это факт.
The Sound of Thunder
26.06.2024, 11:31
настолько уважаемом ученом
Это который темпоральное излучение на бумажный бантик в 3х-литровой банке из-под помидоров ловил?
Это который темпоральное излучение на бумажный бантик в 3х-литровой банке из-под помидоров ловил?
А Вы хотя бы бабочку поймать сумеете? :thinking_girl:
На чужой-то каравай многие горазды что-то шепелявить)
The Sound of Thunder
26.06.2024, 11:55
О времени в которое мы живем
Уверяю, объем мракобесия на душу населения во все времена был приблизительно одинаковый...
Уверяю, объем мракобесия на душу населения во все времена был приблизительно одинаковый...
Возможно. Но это не отменяет факта, что инфе практически никакой нет доверия.
Мне не осилить понятия
Бесконечность Вселенной.
У меня хороший технический ВУЗ за плечами. Мне не чужда физика пространств.
Кто мне объяснит понятие БЕСКОНЕЧНОСТЬ
The Sound of Thunder
03.07.2024, 17:43
Кто мне объяснит понятие БЕСКОНЕЧНОСТЬ
Вселенная конечна, но безгранична, как к примеру сфера, у который конечная площадь поверхности, но нет ни начала, ни конца.
@The Sound of Thunder, мой мозг не верит в превышающее данность.
Он ограничен пространством.
Возможно, я ограничен и туп, но бесконечность невозможна.
The Sound of Thunder
04.07.2024, 11:38
Он ограничен пространством.
Включите воображение: там, куда наша вселенная еще не пришла - нет ни пространства, ни времени, ни материи в ее любых проявлениях.
Включите воображение
Наследственно не пришло, нажить не случилось.
Кто мне докажет бесконечность Вселенной, реально надорого проставлюсь.
Кто мне докажет бесконечность Вселенной, .
Зачем?
Возможно рассмотреть огромное количество версий моделей вселенной: тороидальная, параллельная многомирная, голографическая, фрактальная, пузырьковая, рассматривать с точки зрения топонимики, когда любые фигуры легко трансформируются в другие, и другие. Но в любой версии всегда возникнет вопрос: а это откуда взялось? Где начало? Если есть начало, обязан быть конец.
Вопрос, на мой взгляд, совершенно в другом.
Для чего нужен ответ на этот вопрос? Чтобы что?
Пока разыскивают концы вселенной, конечной оказывается собственная жизнь)
The Sound of Thunder
04.07.2024, 16:25
докажет бесконечность Вселенной
Это невозможно ни доказать, ни опровергнуть наблюдательно. Можно обосновать только теоретически...
The Sound of Thunder
04.07.2024, 16:29
Если есть начало, обязан быть конец.
Кому обязан? нет во вселенной ни смысла, ни цели.
Кому обязан? нет во вселенной ни смысла, ни цели.
Я подразумевала не обязанность, а привычную логику.)
The Sound of Thunder
04.07.2024, 17:06
логику
Так логика изначально внутренне и неустранимо противоречива в своих постулатах. Вы же сами наверняка знаете примеры автореференции, например "кто бреет брадобрея?"
Так логика изначально внутренне и неустранимо противоречива в своих постулатах. Вы же сами наверняка знаете примеры автореференции, например "кто бреет брадобрея?"
Вообще-то, я отвечала на запрос Дождика.
Поиски "начал", насколько понимаю, лежат в основе аргументации или опровержения религий.
Споры кипят, и в основании их именно поиски "концов", "берегов", так сказать.
Меня такие вопросы не особо интересуют, но настырность многих в типовых, стандартных вопросах, иногда удивляет.
Парадокс "брадобрея" встречала, но суть не особо помню.
Чаще всего в этих парадоксах возникает противоречие, которое обозначал еще Гераклит, показывая, что противоположности являются частями целого и не противоречат друг другу.
Чаще встречаются парадоксы типа "кучи", "лысого", когда одно свойство постепенно переходят в другое, и момент перехода невозможно обозначить, но крайние состояния, вроде бы, абсолютно разные.)
Как решали этот парадокс, я не помню.
The Sound of Thunder
04.07.2024, 17:53
Поиски "начал", насколько понимаю, лежат в основе аргументации или опровержения религий.
Споры кипят, и в основании их именно поиски "концов", "берегов", так сказать.
Но ведь участники этих споров не понимают сам предмет. Ибо вопрос сводится к "есть или нет", а это априорная неразрешимая трансцендентность, т.е. вечная неполнота знания.
The Sound of Thunder
04.07.2024, 17:55
Как решали этот парадокс
Только новой постулативностью логики, но ее пока никто не смог создать...
Только новой постулативностью логики, но ее пока никто не смог создать...
:scratch: А всегда и во всем нужна логика? :pardon:
Но ведь участники этих споров не понимают сам предмет. Ибо вопрос сводится к "есть или нет", а это априорная неразрешимая трансцендентность, т.е. вечная неполнота знания.
На мой взгляд, у знания есть некоторый побочный эффект, обозначенный еще Сократом, и иллюстрация кругами того же Сократа. Они показывают , что чем больше знание, тем больше горизонт незнания.
Все ли нужно знать?
Зачем?
Если ради интереса, то объем знаний перестает быть важным, и "вечная неполноты знания" не пугает, но радует неисчерпаемостью источника!:radost:
The Sound of Thunder
04.07.2024, 20:30
нужна логика?
Риторический вопрос хорош тем, что на него не нужно отвечать))
The Sound of Thunder
04.07.2024, 20:30
Зачем?
аналогично)))
Включите воображение: там, куда наша вселенная еще не пришла - нет ни пространства, ни времени, ни материи в ее любых проявлениях.
Воображения не хватает. Представить не смог.
Я инженер с советским образованием в хорошем ВУЗе.
Материалист. Нет ничего - пространства, времени, материи - мне не понять. Если бы вы смогли рассказать, был бы очень благодарен.
The Sound of Thunder
05.07.2024, 13:42
Если бы вы смогли
Могу, но вам придется откинуть догматизм марксизма и мыслит непредвзято без навязанных догм.
Могу, но вам придется откинуть догматизм марксизма и мыслит непредвзято без навязанных догм.
Наверное, я уже не молод решать вопросы, волновавшие в юности.
Пусть останется незнание с непониманием, ваши доказательства вызовут встречные вопросы и мы только рассоримся в итоге.
догматизм марксизма
Всегда относился с подозрением.
Вообще-то, я отвечала на запрос Дождика.
Как вы панибратски...
Василий Дождев, в честь которого я взял этот ник, был хирургом в Кронштадтской крепости в момент штурма войсками Тухачевского. Кого-то спас, самого расстреляли. Мой предок.
The Sound of Thunder
05.07.2024, 13:57
ваши доказательства вызовут встречные вопросы и мы только рассоримся в итоге
Очень странное у Вас мышление, почему Вы заранее прогнозируете исход беседы именно так? Ка будто изначально сами себе настроили на враждебное отношение к любым иным взглядам...
The Sound of Thunder
05.07.2024, 14:00
Всегда относился с подозрением.
Тем лучше, Вы способны вообразить себе Нечто, где вообще отсутствуют все привычные с детства и интуитивно понятные предметы, понятия, сущности?
@The Sound of Thunder, я просто не осилю вашей аргументации и буду выглядеть дураком в споре, потому воздержусь от него.
Как вы панибратски...
Разве было прямое к Вам обращение?
Вы способны вообразить себе Нечто, где вообще отсутствуют все привычные с детства и интуитивно понятные предметы, понятия, сущности?
Не могу.
Вам лучше поговорить с Sandy.
Я - упертый, я в добавок инспектором работал, доказать что серое - почти белое мне трудно, извиняюсь, что отнял ваше время, считайте, что несомненно правы.
Разве было прямое к Вам обращение?
Я и не наезжал. Мысль вслух.
Не будем зафлуживать дальше реально интересную тему.
Я и не наезжал. Мысль вслух.
Не будем зафлуживать дальше реально интересную тему.
Вам лучше поговорить с Sandy.
Но у меня НЕТ запроса на то, чтобы мне объяснили бесконечность Вселенной.
Это был Ваш запрос.
Меня крайне удивляют такие запросы. Где-то в моем апокрифе есть ролик, показывающий размеры Земли относительно галактики. Не всей Вселенной, но только галактики. Землю не было бы вообще видно, настолько она мала.
Но почему-то люди, которые знают о мире в размерах собственной квартиры, десятка улиц, по которым ходят, пусть сотни жизненных обстоятельств, часто не имеющих понятия, что происходит в соседних квартирах, не говоря о соседних домах, районах, городах, странах, почему-то полагают для себя возможным охватить взглядом Вселенную.
Зачем?
The Sound of Thunder
05.07.2024, 14:19
я просто не осилю вашей аргументации
Да не будет аргументации...эту глупость ленин и ко придумали, будет просто беседа о.
The Sound of Thunder
05.07.2024, 14:21
извиняюсь, что отнял ваше время
Да право не за что, Вы как будто извиняетесь за несовершённые грехи))
The Sound of Thunder
05.07.2024, 14:39
Зачем?
Меня больше иное поражает: подавляющее большинство обывателей панически боится радиации, биологически опасные уровни которой вокруг себя днем с фонарями не найти! Шансов склеит ласты от лучевой болезни меньше, чем повстречать живого диплодока на Красной площади Москвы! А вот на авто разъезжают массово и упоенно, без малейшего страха. хотя миллионы людей гибнут на дорогах кажный год в расцвете возраста и сил...
повстречать живого диплодока на Красной площади Москвы!.
Кстати, энтузиасты американского форума stolenhistory, нарыли в архивах множество фотографий 19 века не только охотников на динозавров с их добычей, но и объявлений, приглашающих желающих на эту охоту.
Как знать, как знать, насколько появление живого монстрика на КП невероятно))))))
The Sound of Thunder
05.07.2024, 15:02
Как знать, как знать, насколько появление живого монстрика на КП невероятно))))))
Я коренной москвич, живу один, можете у меня остановиться, дабы регулярно посещать КП на предмет наличия на ней крупногабаритных дино))))
Я коренной москвич, живу один, можете у меня остановиться, дабы регулярно посещать КП на предмет наличия на ней крупногабаритных дино))))
А с чего Вы решили, что Ваша КП настолько особенная,чем-то лучше, к примеру, моего захолустья,
что многоуважаемый Дракон решит осчастливить своим появлением именно Вашу КП?
Что за мания превосходства?!?!
The Sound of Thunder
05.07.2024, 15:11
что многоуважаемый Дра
Базара нет, ибо давно классика жанра!
https://youtu.be/_tuTBRqKDXY
Базара нет, ибо давно классика жанра!
в смысле?
Блонди, неспособная рыцаря от крылатой рептилии отличить?
Вот из-за таких и ищут потом потомков рептилоидов среди людей!
The Sound of Thunder
05.07.2024, 15:28
в смысле?
потеря чю - самое скверное...когда надо объяснять...
потеря чю - самое скверное...когда надо объяснять...Как скажете)
The Sound of Thunder
05.07.2024, 15:34
Как скажете)
Все же попробуйте прочитать: "Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы…"
Все же попробуйте прочитать: "Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы…"
Читаю.
Кодекс самураев, Бусидо.
С чего Вы решили, что Ваша рекомендация мне нужна?
The Sound of Thunder
05.07.2024, 15:57
Читаю.
Кодекс самураев, Бусидо.
С чего Вы решили, что Ваша рекомендация мне нужна?
Я думал - вы условно претендуете на ум, ошибся. Вероятно очередной бот проходит обкатку, это подозрение у меня возникло сразу от семантики, но я решил сходу не подавать виду.
А что и следовало доказать!
Но в целом с вами очень интересно.
Я думал - вы условно претендуете на ум, ошибся. Вероятно очередной бот проходит обкатку, это подозрение у меня возникло сразу от семантики, но я решил сходу не подавать виду.
...
Вынуждаете меня повторить я не для того, чтобы кого-то радовать и/или соответствовать чем-то ожиданиям.
The Sound of Thunder
05.07.2024, 17:58
А что и следовало доказать!
Но в целом с вами очень интересно.
Я из времени колокольчиков, вероятно в том неодолимая разница...горизонт мышления, которым человек сам себе ограничил...
https://youtu.be/YVaFdtDd5bg
@The Sound of Thunder, я тоже из времени колокольчиков, только реального, а не перепетого сибирскими плоховидящими.
Кстати, знаю Башлачева могилу, показать могу, без проблем добираться.
У меня отец рядом лежит, я захожу при случае, хоть не фанат вовсе.
https://realax.ru/saveimages/2024/07/05/jhpgbeqcxvnx3zcmgkgrpr.jpg
The Sound of Thunder
05.07.2024, 19:15
я тоже из времени колокольчиков, только реального
Тогда я не понимаю, что Вам мешает мыслить свободно без навязанных стереотипов. Советская эпоха, насколько я ее понимаю, отличалась лживым бредом в идеологии, но очень честным и объективным цинизмом в профобразование, ибо политкорректность там и рядом не валялась.
Уважаемый @The Sound of Thunder, меня заинтересовал вопрос о бесконечности Вселенной, интересовавший со времен посещения уроков астрономии, но ответа нет, а есть только ваши раки, маленькие, но по 3.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot