Опции темы Оценить тему
Старый 23.11.2010, 23:42
  #1   
Успех без высшего образования

Здравствуйте друзья. Хочу с вами обсудить такую важную тему как успех без высшего образования. Можно ли добиться чего-нибудь хорошего не имея высшего образования?

Приведу пример известных людей:

1. Джон Дэвидсон Рокфеллер – имя Рокфеллера стало символом богатства, оно стало именем нарицательным. У него была вилла и земельный участок в 700 акров на окраине Кливленда, а также дома в штатах Нью-Йорк, Флорида, Мен и личная площадка для игры в гольф в Нью-Джерси. Но больше всего он любил виллу «Покантико хиллз» неподалёку от Нью-Йорка. Рокфеллер гордился своей щедростью. Считая себя бизнесменом-христианином, он с детских лет отсчитывал 10 % своих доходов церкви. В 1905 году эта «десятина» составила 100 млн долларов США.

2. Билл Гейтс – «Его можно любить или ненавидеть, но только не игнорировать», – пишет журнал «Форчун» под редакцией Джона Хью.

3. Пол Аллен – Он вышел из состава правления совета директоров Microsoft, сохранив за собой должность главного консультанта по стратегии, ведь Билл Гейтс вряд ли потерпит возле себя в качестве советчика кого-нибудь другого, кроме Аллена, дружба с которым продолжается уже четвертый десяток лет…


4. Стив Джобс – Стив Джобс не был изобретателем первого персонального компьютера ‘Эппл’, его изобрел Стив Возняк. Однако Стива Джобса можно считать его суррогатным отцом, поскольку он привел идею ПК в исполнение. Не приложи Джобс максимум энергии и самоотдачи к коммерциализации проекта ‘Эппл-1′, ПК, возможно, ожидала бы совсем другая судьба.

5. Стив Возняк – В 1975 году Woz покинул Университет Калифорнии (он вернется туда позже, что бы закончить свое обучение по EECS и в 1986 получит степень бакалавра) и появился с компьютером, который со временем сделал его знаменитым. Однако преимущественно он работал для того, чтобы впечатлить членов Клуба Домашних Компьютеров, который располагался в Пало Альто. Он не ставил перед собой какую-либо высокую цель.

6. Лэрри Эллисон, основатель Oracle – одной из крупнейших американских компаний, разработчика систем управления базами данных

7. Ингвар Кампрад – Ингвар начал заниматься бизнесом ещё в детском возрасте, продавая соседям спички. Он обнаружил, что может дёшево покупать их большими партиями в Стокгольме, а затем продавать их в розницу по низкой цене и иметь при этом хорошую прибыль. Впоследствии он занимался продажей рыбы, рождественских украшений, семян, шариковых ручек и карандашей. Ингвар основал предприятие, впоследствии ставшим IKEA, когда ему было 17 лет, на деньги полученные в подарок от отца.

8. Генри Форд – Большинство американцев считают, что Генри Форд изобрел автомобиль. Все уверены, что Генри Форд изобрел конвейер, хотя за 6 лет до Форда некий Рэнсом Олдс в производстве использовал движущиеся тележки, а ленточные транспортеры уже применялись и на зерновых элеваторах, и на мясокомбинатах в Чикаго. Заслуга Форда в том, что он создал поточное производство. Он придумал автомобильный бизнес. Когда предприятия стали экономически организованны, появилась востребованность в менеджере. XX век стал веком управления. Но чтобы к этому прийти, в начале века должны были появиться создатели. Таким создателем и был Генри Форд. И за это он признан журналом Fortune лучшим бизнесменом XX века.

9. Ричард Брэнсон – британский предприниматель, основатель корпорации Virgin, которая включает в себя десятки различных филиалов: магазины по продаже музыкальных дисков, авиа- и железнодорожные компании, радиостанцию и издательство. Брэнсон известен широкой публике своими нестандартными поступками, включая создание собственного ток-шоу и неоднократные попытки побить мировые рекорды скорости. По оценке воскресного приложения к лондонской газете The Times, его состояние составляет более трех миллиардов фунтов стерлингов. В феврале 2007 г. Брэнсон пообещал потратить примерно такую же сумму на борьбу с глобальным потеплением.

10. Франсуа Пино – один из самых богатых французов (капитал — 9,2 млрд евро), глава группы Pinault-Printemps-Redoute, куда входят многочисленные универсальные магазины и аукционный дом Christie`s, а также модные дома Yves Saint Laurent и Gucci.


11. Майкл Делл – Менеджеры инвестиционных фондов готовы пылинки сдувать с этого человека. Майкл Делл своим блестящим примером доказал, что для достижения финансового успеха вовсе не обязательно иметь диплом о высшем образовании.

12. Рут Хэндлер – Эта женщина родила двоих детей и… куклу. Дети приносили ей радость, а кукла – деньги. Сегодня “мама” Барби – одна из самых богатых и известных женщин в США. Ее компания занимает первое месте в мире по обороту капитала, сколоченного на игрушках.

13. Лилиан Вернон- гигант в мире женского предпринимательства благодаря своему интуитивному ощущению того, что хотят покупать люди из множества разнообразных товаров. Она называет эту свою способность “мой золотой внутренний голос”. Она избегает использовать традиционные методы маркетинговых исследований или целенаправленных групп при разработке новых проектов изделия. Вместо этого она готова положиться на свой “золотой внутренний голос”, который не подводит ее при подходе к выбору изделия.


14. Роман Абрамович – Данные о высшем образовании противоречивы – называются Ухтинский индустриальный институт и Московский институт нефти и газа им. Губкина – при этом ни один из них он, по-видимому, не закончил. В нынешней официальной биографии Абрамовича значится окончание Московской государственной юридической академии в 2001 году.

Все эти люди успешны без дипломов с высшими образованиями и званиями...


Может в 21 веке для успеха не важно высшее образование, или лишь единицы из миллионов могут достичь чего то без образования?


Прошу высказать свое мнение!

Что может случиться с учеником, если он будет плохо учиться или даже прогуливать школу? Любой человек советского времени и некоторые современные люди скажут, что он балбес, алкоголик и ничего хорошего из него не получиться. Однако чтобы дать ответ на этот вопрос нужно проанализировать ситуацию того почему он плохо учиться. Как мне кажется есть три 4 варианта ответа на этот вопрос:

1.- Ученик не хочет учиться потому что «трудный подросток». То есть он пьёт, наркоманят, периодически попадает в милицию. А на учёбу ему просто наплевать и он не думает о последствиях и о своём будущем. Данный вид ученика получил название пассивного типа. Такому человеку не поможешь, даже в случае жесточайшей психологической обработки Однако если данный человек становиться на путь истинный (исправляется) то это происходит либо через веру в бога или любовь к противоположному полу.

2.- Активный тип. К такому типу относиться большая часть людей. Они хорошо учатся. Это отличники и хорошисты. Очень серьёзно стремятся к поступлению в институт, чтобы потом найти хорошую работу. Всё они (дети, их родители и учителя) уверенны, что высшее образование даст гарантию счастливой и беззаботной жизни. Данный тип людей находиться под гипнозом государства, они зомбированы влиянием СМИ. Делают то, что делают все остальные люди. Посмотрите на то как радуются дети и родители когда дети поступают в институт. Их счастью нету границ. Они на седьмом небе. Однако окончив институт они получают совсем не тот результат о котором мечтали. Куча проблем. Куча долгов. Куча кредитов. Маленькая зарплата. Нервная работа на дядю. Нужно вставать очень рано и идти на работу и приходить очень поздно уставшим и нервным. Получается, что получали они высшее образование ради жалкого куска хлеба

3.- Рецессивный тип. Это самый приспосабливаемый тип личности в современном мире. Среди них очень много богатых и счастливых людей. Такие дети не придают большого внимания учёбе в школе. Они учатся плохо и прогуливают школу. Характер может быть ужасным. Могут быть изгоями. Данный тип людей имеют свой мир и погружены в него. Часто занимаются всю жизнь любимым делом. Например, учительница ругает Вовочку за плохие оценки и говорит ему, если будешь плохо учиться то ничего хорошего из тебя не получиться. А этот Вовочка прогуливает школу потому что зарабатывает деньги в интернете или чинит мотоциклы. Имеет доход. Потом покупает и перепродаёт их. И он имеет столько денег сколько не имеет всё администрация школы в которой он учиться. А в то время когда учительница ругает Вовочку за плохое поведение, то она в это время думает о том где бы найти подработку чтобы не умереть с голоду. Думает о своей копеечной зарплате. Именно к такому типу относятся такие известные люди как Роман Абрамович, Билл Гейтс и другие. Они плохо учились в школе потому что уделяли своему любимому делу много времени и развивали его. Делая это полезным для людей.

4.- Генеративный тип. К такому типу относятся детки богатеньких родителей. Это как правило не способные и разбалованные дети. Они учиться не хотят, однако оканчивают самые престижные университеты мира, но только за счёт их социального статуса и денег. Если бы учился обычный ребёнок, то за такую успеваемость его бы отчислила. А его не отчислят. Потому что их родители дают указание, - я вам очень крупно помогают вашему университету, а вы за это будите обучать моего ребёнка. Все дети потом становятся богатыми, но только до тех пор пока они находятся под крылом у родителей. Когда родители умирают, то дети их угасают.

Теперь давайте обсуждать в чём я прав, а в чём нет. Критикуйте меня. Жду аргументированной критики. Так можно ли добиться успеха без высшего образования???
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 24.11.2010, 06:23
  #2   
Старый 24.11.2010, 07:35
  #3   
Ну, ставить ещё Абрамовича в пример это бред же...

Гейтса -я понимаю. Гейтс был вундеркиндом, гением. Ему рамки Гарварда были тесноваты, потому что он уже учась в универе делал больше того, чем то, чему его учили. Он создавал новое, такое, чего не делал никто. Гейтс - уникальный случай.

Можно однако привести гораздо больше примеров богатых людей у которых законченное высшее образование.
А Абрамович - рвач. Удачно ухвативший и присвоивший кусок народного богатства и не более того. И гордиться тут нечем. Надо наоборот печалиться от того, что страна вырастила таких жадных монстров-неучей.

Цитата:
Маленькая зарплата. Нервная работа на дядю. Нужно вставать очень рано и идти на работу и приходить очень поздно уставшим и нервным. Получается, что получали они высшее образование ради жалкого куска хлеба
Это зависит от отношения к жизни а не от дохода. Тот кто захочет что-то изменить к лучшему, тот изменит.
Да и богатые люди, как правило встают тоже рано и идут на работу. Только вот заканчивают рабочий день гораздо позднее, да ещё и выходные прихватывают. Так что, говорить, что у богатых счастья больше, это вымысел.

Ну а самое главное, о чём хочу сказать, посмотрите внимательно: в любой богатой семье, даже если папа/мама необразованные неучи, они всё-равно толкают своих детей не лишь бы куда-нибудь в ПТУ, а в лучшие ВУЗы. Это очень важный момент, потому что эти-то родители как раз ценность образования и понимают.

Последний раз редактировалось Coup-De-Grace; 25.11.2010 в 02:29..
Старый 24.11.2010, 13:18
  #4   
Добиться успеха без высшего образования - это исключение, которое, как известно, подтверждает правило. Да, и хочется отметить, что многие "гении без вышки" все же возвращаются в университеты, чтобы закончить начатое. И успокаивать себя примером Билла Гейтса или Стива Джоббса, ребят, ну, это смешно. Действовать нужно, добиваться, прорываться, если хочется действительно БОЛЬШОГО успеха. Успешными не рождаются, ими становятся, однако при наличии здоровых амбиций.
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 24.11.2010, 14:42
  #5   
Стоит отметить и то, что огромное количество людей, имеющих хорошее образование не становятся богатыми, и даже более-менее состоятельными. Образование - это конечно очень важно, но это всего лишь одна из составляющих на пути к успеху, без которой можно обойтись ,имея в арсенале необходимые способности и талант.

Вообще, вопрос очень актуальный и интересный. По мне ,конечно, лучше иметь высшее образование, чем его не иметь) По-крайней мере диплом - это уже показатель того что ты человек способный и обучаемый(хотя это и не всегда так).
А чтобы образование стало действительно полезным, нужно ведь еще изначально выбрать правильный вуз и специальность. У меня много знакомых, которые, польстились на модные специальности, или просто пошли в первый попавшийся ВУЗ ради диплома. А сейчас работают в совершенно другой сфере, и надо сказать, не в той, в которой хотели.
Старый 24.11.2010, 17:36
  #6   
Ужасно трудно читать. Пунктуация, согласованность предложений - всё словно бы направлено на затруднение понимания. Это к вопросу о пользе образования вообще, и среднего в частности
Старый 24.11.2010, 23:50
  #7   
Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Ужасно трудно читать. Пунктуация, согласованность предложений - всё словно бы направлено на затруднение понимания.
Чёрт, ты меня раскусил
Старый 25.11.2010, 00:27
  #8   
я про сам топик
Старый 25.11.2010, 01:22
  #9   
Оу, сори, не так понял
Старый 25.11.2010, 03:24
  #10   
Глупо полагаться на высшее образование если у тебя нет наглости, чтоб его применить, но достаточно мозгов чтобы получить. Глупо считать, что если человек формально не протирал штаны на лекциях в течении пяти лет, то он туп и нежизнеспособен. Можно не знать как с помощью якобиана отображения можно перейти от двукратного интеграла к повторному, но при этом замечательно знать php и "зашибать" от 30000 тыс. в месяц. Я прохавал пять лет университета и понял что если хочешь что то конкретно уметь и получать за это умение деньги, то нужно идти на спец курсы, длинной в полгода и это "что то" изучать, практиковаться и ещё практиковаться, а если хочешь просто общее развитие поднять от уровня "тычобл@нах!!!!!" (кстати за этим то собственно пять лет я и потратил..... ну ещё за диплом.... и чего уж греха таить чему то все таки меня там научили), то пожалуйста трать пять лет.
Я конечно понимаю все достаточно бессвязно не так легко 6 прошедших уместить в этот "textarea", но в общем итоге хочу сказать, что успешность обусловлена, живучестью, целеустремленностью и нахальством, но уж никак не "вышкой". "Вышка"(в большинстве случаев) нужна тому кто добился успеха, чтобы внутренне этому успеху соответствовать. А если ты "овощ", то хоть те "МгиМо", хоть "Гарвард"... ты овощем и останешься.
Старый 25.11.2010, 04:07
  #11   
ResidentEvil, я бы сказала, не наглости, а уверенности и целеустремленности) Наглость - это обычно когда нет оснований
Старый 25.11.2010, 10:23
  #12   
Да кстати. Я кидал не так давно статью о Джобсе - там говорится, что без пары лет обучения в каллиграфическом колледже Джобс не сделал бы столько оригинальных изобретений в области дизайна.
Старый 25.11.2010, 22:42
  #13   
Согласна с Резидентом. Тока да - не наглость, а твёрдая вера в себя. К тому же приведённые примеры - это просто примеры тех, у кого реально получилось "сделать жизнь", а если перечислить людей, у которых НЕ получилось.. список будет ИМХО длиннее.

Вообще, если мозг есть, то образование, конечно, не непременное условие успеха. Но по-любому не помешает.

Часто ещё удача улыбается тем, кто интуитивно оказался в "нужном месте в нужное время". :-)))
Предметы и подарки Цветуек
Получен подарок 02.03.2021, 21:50 от Лис - Лис
Старый 26.11.2010, 05:13
  #14   
Mari, кто захотел там оказаться и заметил возможность. Многие на столько не верят в себя, что не хотят видеть, как мир идет им на встречу
Старый 30.11.2010, 10:17
  #15   
Не знаю, я лишь знаю то, что половина состоятельных людей, с которыми я знаком, не имею за плечами даже среднеспециального образования. А денежек у них поболее, чем у "образованных" трудяг, стоящих на остановках общественного транспорта (зимой).
Старый 02.12.2010, 17:44
  #16   
Цитата:
Сообщение от Салют Посмотреть сообщение
Не знаю, я лишь знаю то, что половина состоятельных людей, с которыми я знаком, не имею за плечами даже среднеспециального образования. А денежек у них поболее, чем у "образованных" трудяг, стоящих на остановках общественного транспорта (зимой).
Полагаю, что это лишь веяние времени. Лихие 90-е тем и отличались, что для "зашибания больших бабок" не нужно было образование, достаточно было попасть в струю (это в лучшем случае, ибо многие состояния делались далеко не праведными поступками). -) Ни в коей мере не наезжаю на кого-то лично, лишь озвучиваю общий тренд того времени.
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 03.12.2010, 19:30
  #17   
Всё возможно , вдруг у тебя получиться вещь какаенибуть просто случайна , Нобелскую премию дадут + бабос , всё возможно .
Старый 06.05.2011, 18:13
  #18   
Нет, все-таки высшее образование, бесспорно, полезная штука. Говоря экономическим языком, проблема сейчас в несоответствии спроса и предложения на рынке труда. Т.е. оканчиваешь универ, а вакансий свободных нет. Правда? Да нифига! Езжайте в Питер, Москву - вакансии есть. Но есть одно но: только с опытом работы принимают. Вот тут-то и требуются от человека связи, чтобы они пропихнули тебя на хорошую должность, ты попахал там какое-то время в захудалом офисе, заработал хороший стаж - и вперед, можно в нормальную компанию идти работать!
Ну и без высшего образования не видать тебе престижных профессий, разве что бизнесом только заниматься, ибо на такие профессии, как дизайнер (комп. графики, я имею ввиду в хорошей компании, а не каком-нибудь захудалом фотоцентре дизайнер фотошопа), ученый, программист (ну вот хз можно ли программистом без вышки устроиться...) в любом случае диплом потребуется как минимум, а скорее всего еще и стаж.
Меня больше беспокоит другая проблема: я вот, например, учусь на переводчика, вакансий в городе нашем маленьком переводчика нет, а если и появляются - то большая очень конкуренция сразу образуется. Поэтому в Питер мне в любом случае придется уехать, если деньги хорошие хочу зарабатывать.
Проблема для меня: армия. Нет, не в том дело, что там тяжело, бьют - фигня... Проблема в том, что в армии произойдет деквалификация моей профессии, т.к. языком нужно заниматься регулярно, ибо он имеет свойство невероятно быстро забываться, а если я пойду в армию - за год я очень сильно забуду английский и немецкий - смысл тогда было учиться 5 лет?) Восстановление такого опыта знания немало времени потребует, грамматика-то не должна сильно пострадать, как и фонетика, но большой кусок лексики будет утрачен однозначно... Мне кажется такая проблема деквалификации затрагивает не только переводческую специальность, но и многие, многие другие...

З.Ы. а вообще - получайте высшее образование - там дают хорошую информацию и квалификацию + адаптируют вас к окружающему миру очень хорошо.

добавлено через 4 минуты
а насчет того, что и без высшего образования деньги можно отличные получать - да еще и примеры такие как Гейтс приводят (Гейтс - гений, а гениев сейчас в мире человек 20, не больше...). Ну и вот человека поддерживаю его мнение:
Цитата:
Сообщение от ole4ka Посмотреть сообщение
людей которые без высшего добились всего - единицы...в то время как те с высшим образованием - сотни тысяч или даже больше.

Последний раз редактировалось Psevdo; 06.05.2011 в 18:21.. Причина: мысли в голову еще взбрели))
Старый 06.05.2011, 21:19
  #19   
Собирай бутылки перепродовай потом точку приёма создай , ну так всё по линее пойдет может миллионером станеш !
Старый 07.05.2011, 11:38
  #20   
лол)) учитывая сколько денег дают за одну бутылку - с такими "заработками" даже на еду-то не хватит, не говоря уже о налогах)) без вышки разве что вот на заводах, стройках - можно работниками еще более-менее подзаработать) но и пахать там надо эт ппц)


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024