Цитата:
|
К сожалению для меня, у Сапольского немного фактов и чёткая логика. Спорить с ним не могу. А ты прямо мне не ответил: можно ли хотя бы по твоему мнению верить философской гипотезе сознания Чалмерса?
|
1. Основная заслуга науки 20 века (хотя не все со мною согласятся) -осознание хаотичности устройства нашего Мироздания. И этот факт очень сильно ограничивает наши возможности на временнУю дистанцию прогнозирования Будущего.
Прим. Как различать эргодический (то есть вероятностный процесс) от стохастического (хаотического) процесса - отдельная тема.
2. В науке нет понятия "вера" (это религиозная категория), в науке есть доверие. И гипотеза или концепция Дэвида Чалмерса "о сознании" мне представляет вполне состоятельной и, по-крайней мере, перспективной основой для дальнейшей разработки.
Последний раз редактировалось Гром; 02.07.2025 в 14:04..
Разве?
Соглашусь))))
