Nike, ну пока что я его не озвучила, чтобы кто-либо мог судить о его объективности. кроме того, следует учесть, что я человек не заинтересованный, поэтому у меня больше шансов высказать все без прекрас. ))
Меламори, твоя незаинтересованность - это твоя собственная фантазия. Субъективная. Ты в принципе не сможешь сообщить мне ничего, что я не смог бы назвать субъективным мнением.
Я, кстати, тоже не смогу
Это я к тому, что указание кому бы то ни было на субъективность мнения - это примерно то же самое, что указание небу на его голубизну.
Наши мнения либо совпадают, либо нет. Это не влияет на их субъективность.
Если порассуждать, можно прийти к тому, что последовательное использование приемов "это кто сказал?" и "твое мнение субъективно" может быть вызвано либо желанием увести разговор от неприятной темы ("отсутствие у женщины способности отслеживать причинно-следственные связи"), либо искренней верой в свою объективность. В первом случае применителю приемов явно было нечего сказать по существу (но было желание меня переспорить), во втором случае применитель приемов ярко иллюстрирует вышеупомянутый тезис о причинно-следственных связях
Кстати, заключительное высказывание "у меня больше шансов высказать все без прекрас" мало того, что содержит опечатку , так ведь еще и вновь подтверждает, что причинно-следственная связь "всеобщая субъективность"->"невозможность чьей бы то ни было объективности" осталась незамеченной
Женщина вообще не склонна размышлять о природе вещей, а причинно-следственные связи для нее просто отсутствуют как явление.
Согласен. По статистике оно так и есть... И не нужно даже читать книжки чтобы заметить, что если она увидит красивые туфли, то в первую очередь будет смотреть на туфли, а... не на цену... Для женщины свойственен эмоциональный подход к ситуации без оглядки на то, что к примеру надо купить что то необходимое, в первую очередь, а без туфель можно пока обойтись ... у тебя и так четыре пары...
что если она увидит красивые туфли, то в первую очередь будет смотреть на туфли, а... не на цену... Для женщины свойственен эмоциональный подход к ситуации без оглядки на то, что к примеру надо купить что то необходимое, в первую очередь, а без туфель можно пока обойтись ... у тебя и так четыре пары.
ды лапа ты моя)))))И на туфли посмотрю,и на цену,и куплю,и у меня будет 10 пар новых,а ты будешь менять 20,потому что носишь одни и сбиваешь их за сезон.
Меламори, твоя незаинтересованность - это твоя собственная фантазия. Субъективная. Ты в принципе не сможешь сообщить мне ничего, что я не смог бы назвать субъективным мнением. Я, кстати, тоже не смогу Это я к тому, что указание кому бы то ни было на субъективность мнения - это примерно то же самое, что указание небу на его голубизну. Наши мнения либо совпадают, либо нет. Это не влияет на их субъективность. Если порассуждать, можно прийти к тому, что последовательное использование приемов "это кто сказал?" и "твое мнение субъективно" может быть вызвано либо желанием увести разговор от неприятной темы ("отсутствие у женщины способности отслеживать причинно-следственные связи"), либо искренней верой в свою объективность. В первом случае применителю приемов явно было нечего сказать по существу (но было желание меня переспорить), во втором случае применитель приемов ярко иллюстрирует вышеупомянутый тезис о причинно-следственных связях Кстати, заключительное высказывание "у меня больше шансов высказать все без прекрас" мало того, что содержит опечатку , так ведь еще и вновь подтверждает, что причинно-следственная связь "всеобщая субъективность"->"невозможность чьей бы то ни было объективности" осталась незамеченной
вот это все, написанное выше, демагогия и словоблудие. вместо конкретного ответа на конкретный вопрос - кто это сказал?, я получила кучу букв, не несущих в себе какой-либо ценной смысловой нагрузки. проще было сказать - бла-бла-бла. выводы я сделала. пустобрех из тебя отличный!))
По статистике оно так и есть... И не нужно даже читать книжки чтобы заметить, что если она увидит красивые туфли, то в первую очередь будет смотреть на туфли, а... не на цену.
Ересь...вот честно)) С позиции женщины, которая зарабатывает сама и прилично))) И, которая может себе позволить дорогие туфли! Но, если есть первоочередные задачи, ремонт в доме, одежда для ребенка, или желания мужа, то это все в первую очередь!!!! И, есть понятие: совместные решения!!!! А, не порыв...о еще одни тухли! А, если ты этим всем не обременен, то, почему нет?? зачем отказывать себе в своих желаниях?)))))
вот это все, написанное выше, демагогия и словоблудие. вместо конкретного ответа на конкретный вопрос - кто это сказал?, я получила кучу букв, не несущих в себе какой-либо ценной смысловой нагрузки. проще было сказать - бла-бла-бла. выводы я сделала. пустобрех из тебя отличный!))
А вопрос "кто это сказал" - не демагогия и словоблудие? Сама же сказала, что мой ответ тебе будет безразличен - это автоматически значит, что отвечать не нужно Причина и следствие
добавлено через 1 минуту
Женский логический аппарат не устает радовать
Согласен. По статистике оно так и есть... И не нужно даже читать книжки чтобы заметить, что если она увидит красивые туфли, то в первую очередь будет смотреть на туфли, а... не на цену... Для женщины свойственен эмоциональный подход к ситуации без оглядки на то, что к примеру надо купить что то необходимое, в первую очередь, а без туфель можно пока обойтись ... у тебя и так четыре пары...
Граждане, женщины! Ведите себя, действительно, уже как-то прилично. А то прям обидно за вас, чес слово.
а это как?))) вы нам поясните, что с вашей, мужской точки зрения, есть приличное поведение женщины. что-то мне подсказывает, что она резко расходится с женской..))))))