Опции темы Оценить тему
Старый 04.05.2021, 15:00
  #121   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
Так ведь скифы и славяне торговали друг с другом, но жили в разных ареалах
С одними торговали, с другими воевали, с третьими - и то, и другое :-)

Но, имхо, в те времена взаимопроникновение культур (не только заимствоване слов) через завоевание было намного глубже, чем через только лишь торговлю.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 04.05.2021, 15:17
  #122   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
"Борьба" языческого и христианского начала на Руси
На мой взгляд, информация в теме не соответствует сути ее названия,
ибо не может вообще быть борьбы между языческим и христианским началами,
то есть сутью, основами учений.
Борьба проходила между теми, кто насаждал свое использование не основ христианства, но религиозной веры, используя религию в своих целях, своими методами, уничтожая все, что мешало собственным целям, создавая мифы о дикости языческих племен)
Нет противоречий и базиса для борьбы ни в каких основах, началах верований)
Старый 04.05.2021, 15:21
  #123   
Цитата:
Сообщение от Visitor Посмотреть сообщение
Откуда вы это знаете? Но откуда вы знаете верования славян? В каждом племени свои божки
Более того, языческое поклонение природе было у всех индоевропейских народов :-)
И вообще у всех народов - и в Европе, и в Азии, и в Америке. Вряд ли могло быть как-то по-другому.
Старый 04.05.2021, 15:27
  #124   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Борьба проходила между теми, кто насаждал свое использование не основ христианства, но религиозной веры, используя религию в своих целях, своими методами, уничтожая все, что мешало собственным целям,
Как считаете, князь Владимир- это положительный или отрицательный деятель? А царь Пётр I?
А святой Сергий Радонежский?
Старый 04.05.2021, 15:30
  #125   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
Более того, языческое поклонение природе было у всех индоевропейских народов :-) И вообще у всех народов - и в Европе, и в Азии, и в Америке.
Поклонялись природе , но ведь по-разному:
в древнем Новгороде, Древней Греции и Древнем Египте ведь была неодинаковая религия.
Старый 04.05.2021, 15:35
  #126   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
Как считаете, князь Владимир- это положительный или отрицательный деятель? А царь Пётр I?
А святой Сергий Радонежский?
Разве тема о ценности каких-то личностей в истории России, а не о "борьбе" идеологических начал язычества и христианства?
Считаете, что имеет ценность примитивная оценка из простейших категорий"+" & "-" любого исторически значимого персонажа?
Старый 04.05.2021, 15:35
  #127   
Любопытная особенность древнерусского язычества- одушевление всего и вся в природе, как флоры и фауны, так и камней и природных явлений. Это отразилось и в русском языке, в делении всех существительных на мужской, женский и средний род. )) Как думаете, почему день считался "мужественнее" ночи? Если "день"- слово мужского рода, а "ночь"- женского. )) А берёза чем женственнее тополя? ) А ручей чем мужественее реки? ))
Старый 04.05.2021, 15:38
  #128   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
Любопытная особенность древнерусского язычества- одушевление всего и вся в природе, как флоры и фауны, так и камней и природных явлений.
Это свойство присуще всем народам периода развития, обозначенного учеными "мифологический")
Старый 04.05.2021, 15:40
  #129   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Это свойство присуще всем народам периода развития,
Деление существительных по родам есть и в современном русском языке, но нет в английском.
По-вашему, русский язык менее развился, чем английский? Или как?
Старый 04.05.2021, 15:47
  #130   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
По-вашему, русский язык менее развился, чем английский? Или как?
Какая взаимосвязь между тенденциями языковых этимологий и "борьбой" идеологий?
Вопрос, на мой взгляд, извините, бессмысленный. Нет критериев "развитости" языков.
Судя по тому, что международным языком является английский, это свидетельствует о простоте его использования, но не о полноценной языковой значимости.
Никто не разговаривает в быту на языке Шекспира в Великобритании, никто не разговаривает на языке классиков русской литературы в России.
А грамматические структуры английского действительно проще, при этом этимология английских терминов исходит к латыни и чаще намного глубже и объемнее русских терминов)
Старый 04.05.2021, 15:50
  #131   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
Поклонялись природе , но ведь по-разному
Практически везде одинаково: поклонялись предметам ближайшего окружения и явлениям, одушевляли их, придумывали богов и тотемы.
Старый 04.05.2021, 15:53
  #132   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
Практически везде одинаково: поклонялись предметам ближайшего окружения и явлениям, одушевляли их, придумывали богов и тотемы.
Очень интересно, на мой взгляд, смотрят на вопросы истории некоторые представители поколения Z)))
Этот ролик я уже приводила в апокрифах, но, на мой взгляд, и здесь он в тему.
Кто внушил, что "поклонение"- это самое важное, что было присуще древним?
Старый 04.05.2021, 15:55
  #133   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
Деление существительных по родам есть и в современном русском языке, но нет в английском.
По-вашему, русский язык менее развился, чем английский? Или как?
Вот вы чуть раньше некоторые слова упоминали (берёза, ночь). Так вот как раз эти слова (как и многие другие, впрочем) имеют древнее происхождение из праиндоевропейского языка, и потому можно обраружить соответсвующие им родственные (близкие даже по звучанию) слова во многих современных европейских языках, в том числе русском, английском и немецком :-)
Старый 04.05.2021, 16:06
  #134   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
дение из праиндоевропейского языка, и потому можно обраружить соответсвующие им родственные (близкие даже по звучанию) слова во многих современных европейских языках, в том числе русском, английском и немецком :-)
И как же, по-вашему, звучало слово "ночь" на праиндоевропейском? ))
Ведь в разных индоевропейских языках это слово сильно отличается:
на фарси (персидском)- "شب‎ (шаб)"
на армянском- գիշեր (гишер)
на бенгальском- রাত (рат).
на русском- ночь.
на английском- night (найт).
Старый 04.05.2021, 16:24
  #135   
Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
И как же, по-вашему, звучало слово "ночь" на праиндоевропейском? ))
Не "по-моему" :-) А по мнению специалистов (к которым я не отношусь).

Скорее всего, звучало вот так:

nekw-t- {nekto} (ночь)

Про однокоренное слово с тем же значеним в славянских языках говорить не буду (и так понятно, что они есть).
Примеры в других индоевропейских языках:
литовское naktìs
латышское nakts
древнеиндийское nák (форма родительного падежа - náktīs)
латинское nox (форма род. п. noctis)
готское nahts
немецкое Nacht
английское night
албанское natë

Одинаковое значение, один корень, близкое звучание.

Цитата:
Сообщение от Montaubane Посмотреть сообщение
Ведь в разных индоевропейских языках это слово сильно отличается:
Чтобы проследить индоевропейское происхождение, вовсе не нужно, чтобы слово было одинаковым во всех современных языках-потомках :-) (понятно, что язык развивается и определённые слова могли быть заменены на более поздние заимствования). Так что достаточно найти однокоренные слова во многих из них. И они есть - см. выше :-)
Старый 04.05.2021, 18:29
  #136   
Цитата:
Сообщение от Visitor Посмотреть сообщение
Откуда вы это знаете? Но откуда вы знаете верования славян? В каждом племени свои божки
Как откуда?) Считайте меня Бабой- ягой))))) Из мифов ,легенд и древних летописей,конечно же )И насколько я помню , общими богами у всех славян являются Перун и Сварог. Ну а то что все поклонялись природе, это ж из определения функций богов ясно. Перун ,громовержец, как Зевс у греков или Тор у скандинавов, или Адад у шумеров...Богов много, да, но разница ,в основном, в названии). Монотеизм характерен только для авраамических религий, а они более поздние.

Последний раз редактировалось Буся; 04.05.2021 в 18:32..
Старый 04.05.2021, 18:48
  #137   
Цитата:
Сообщение от КолючкаЯ Посмотреть сообщение
Как откуда?) Считайте меня Бабой- ягой))))) Из мифов ,легенд и древних летописей,конечно же )И насколько я помню , общими богами у всех славян являются Перун и Сварог. Ну а то что все поклонялись природе, это ж из определения функций богов ясно. Перун ,громовержец, как Зевс у греков или Тор у скандинавов, или Адад у шумеров...Богов много, да, но разница ,в основном, в названии). Монотеизм характерен только для авраамических религий, а они более поздние.
насколько поздние после славянского язычества не подскажите?
Старый 04.05.2021, 19:03
  #138   
Цитата:
Сообщение от Visitor Посмотреть сообщение
насколько поздние после славянского язычества не подскажите?
Вы намекаете, что христианство пришло на Русь только в 9- 10 веке, в то время иудаизм уже существовал?))) Ну так верования древних славян уходят корнями в религиозные воззрения древних индоевропейцев, из числа которых славяне выделились во II–I тысячелетии до н. э.
Старый 04.05.2021, 19:35
  #139   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
На мой взгляд, информация в теме не соответствует сути ее названия,
ибо не может вообще быть борьбы между языческим и христианским началами,
то есть сутью, основами учений.
Борьба проходила между теми, кто насаждал свое использование не основ христианства, но религиозной веры, используя религию в своих целях, своими методами, уничтожая все, что мешало собственным целям, создавая мифы о дикости языческих племен)
Нет противоречий и базиса для борьбы ни в каких основах, началах верований)
Абсолютно согласна, новая религия не возникает на пустом месте, её завозят и насаждают. Народы обычно живут по своим устоявшимся правилам и не хотят особо ничего менять.
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 28.01.2019, 10:34 от Ирис
Сообщение: Полезная недвижимость:) - ИрисСпасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:37 от Observer
Сообщение: Спасибо за Ваш голос - Observer
Старый 04.05.2021, 20:56
  #140   
Цитата:
Сообщение от crimeariver Посмотреть сообщение
Абсолютно согласна, новая религия не возникает на пустом месте, её завозят и насаждают. Народы обычно живут по своим устоявшимся правилам и не хотят особо ничего менять.
Вот истину говорите. Иисус говорил- Я послан только к погибшим овцам дома Израилева
..Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите..
Вот послушались бы его, а не Савла) и был бы может до сих пор у славян верховный бог Род )))

Метки
христианство., язычество


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024