Опции темы Оценить тему
Старый 23.03.2025, 18:58
  #1341   
а не кажется ли вам, господа, что наука как то замедлилась в своем развитии?...
ну вот как то она пошла скорее на потребности человека работать - сперва человек придумывал разные приборы, чтоб не работать. а щас уже искусственный интеллект придумали, шоб не думать)
а ИИ что?
он вообще то тоже выше человеческого разума вряд ли прыгнет
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 23.03.2025, 19:16
  #1342   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Каких конкретно ученых?
таких, у которых от идеи до реализации- взмах волшебной палочки?
Всем быть в мире- классно! "Люди, давайте жить дружно!".
Таких "ученых"?

Я исхожу из исследований Фурсова (история) ,Хазина (экономика), Школьникова (геостратегия) ,
с выводами которых согласно аналитическое сообщество
(и российское, и западное) :
1.проект глобализации финансовых корпораций (иудейский проект), Британия - ведет мир к уничтожению.
2.проект западной аристократии , Ватикан, -, инклюзивный капитализм- ведет мир к уничтожению.
3.4. Китайский глобальный проект и мусульманский- пока не в активной фазе.

Суть этих глобальных проектов- гегемония одной группировки (страны, корпорации, идеологии) над всем миром. Тоталитарное единоначалие, господство одного центра с одной, обязательной для всех организацией жизни- экономической, социальной, политической и религиозной)

5. Красный глобальный проект- способен дать миру шанс..

Этот проект предполагает сосуществование стран с разными формами организации- полицентричность, гармонию разнообразия)

Вы, собственно, какой проект глобализации подразумевали?
Вселенский?
Соглашусь, он стопроцентно на благо людям (что не очевидно, ибо всегда через разрушения и жертвы) , но это не от ученых)
Я же не критикую твои фантазии, вот и ты постарайся.)
Старый 23.03.2025, 19:18
  #1343   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а не кажется ли вам, господа, что наука как то замедлилась в своем развитии?...
ну вот как то она пошла скорее на потребности человека работать - сперва человек придумывал разные приборы, чтоб не работать. а щас уже искусственный интеллект придумали, шоб не думать)
а ИИ что?
он вообще то тоже выше человеческого разума вряд ли прыгнет
Уже прыгнул, только фрагментарно... собрать все воедино будет сложной задачей - относительно мозга человека.
Старый 23.03.2025, 19:20
  #1344   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Именно потому, что по-другому объяснить ваще невозможно! Ты думаешь, что Манхэттенский проект в США накачался с письма Рузвельту за авторством Эйнштейна? Да нифига подобного, сначала физики на "пальцах" по аналогии размножения негров объяснили что негры трахаются без презервации - потому они плодятся с бешенной скоростью -это аналогия атомного реактора.
А если дать нигерам еще и бабло - наступит полный демографический взрыв - это атомная бомба.
И именно эту аналогию поняли и приняли власть имущие и бабло предержащие! И отгрузили бабла по саме некуда!
Вот смотри, Дэн... только энтузиасты реактивного движения (к которым можно отнести и Королёва и Брауна) понимали значение попытки преодоления земного тяготения, попытки выхода в космос... Ни Гитлеру, ни Трумэну и Эйзенхауэру, ни Сталину и, сначала ни Хрущёву не было никакго дела до космоса - им нужно было мощное оружие. На мечты о космосе, власть смотрела, судя по всему, как на соревнование конструкторских амбиций: дайте сначала ракеты, как оружие, а потом - так и быть - понтуйтесь друг перед другом... И только когда первый искусственный спутник сделал оборот вокруг планеты, до них дошло, какие козыри появились в руках... И я уверен, что и Браун и Королёв просто изголялись в объяснениях важности, в аргументации необходимости такого направления развития ракетной техники... только возможность они получили совсем не потому, что убедили кого-то... Тем самым, не объяснения двигают прогресс, а результаты. Физика дала миру ошеломительные результаты своей деятельности... но сейчас все уже иначе: практические результаты еще есть, кое-какие, но теоретические... Это потолок, Дэн. Пробить его можно только одним способом - перейти с уровня физики на уровень повыше...
Предметы и подарки котики
Получен подарок 15.03.2025, 20:19 от Sigita
Сообщение: Воть) - SigitaНе взлетаю ;)
Получен подарок 19.02.2025, 22:48 от Sigita
Сообщение: Потому вечно с тобой ;) - Sigita
Старый 23.03.2025, 19:59
  #1345   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Вот смотри, Дэн... только энтузиасты реактивного движения (к которым можно отнести и Королёва и Брауна) понимали значение попытки преодоления земного тяготения, попытки выхода в космос... Ни Гитлеру, ни Трумэну и Эйзенхауэру, ни Сталину и, сначала ни Хрущёву не было никакго дела до космоса - им нужно было мощное оружие. На мечты о космосе, власть смотрела, судя по всему, как на соревнование конструкторских амбиций: дайте сначала ракеты, как оружие, а потом - так и быть - понтуйтесь друг перед другом... И только когда первый искусственный спутник сделал оборот вокруг планеты, до них дошло, какие козыри появились в руках... И я уверен, что и Браун и Королёв просто изголялись в объяснениях важности, в аргументации необходимости такого направления развития ракетной техники... только возможность они получили совсем не потому, что убедили кого-то... Тем самым, не объяснения двигают прогресс, а результаты. Физика дала миру ошеломительные результаты своей деятельности... но сейчас все уже иначе: практические результаты еще есть, кое-какие, но теоретические... Это потолок, Дэн. Пробить его можно только одним способом - перейти с уровня физики на уровень повыше...
И опять ты сильно заблуждаешься по-пунктам:
Теоретиком ракетного т.е. безопорного перемещения в пространстве. был русский царский профессор Иван Всеволодович Мещерский, который еще в 19 века разработал систему уравнений, описывающих ускоренное движение тела с переменной массой, т.е полет космической ракеты. Жулик и проходимец Циолковский потом нагло спасал эти уравнения и выдал за свои, кретины дикие коммуняки ему поверили и этот бред кочует в учебниках СССР и современной России до сих пор.
Пионера космоса реально был немец Ойген Зенгер (Eugen Sänger) и американец Роберт Годдард ( Robert Hutchings Goddard).а упомянутые тобой имена потом шли по их стопам.
И кстати Сталин 15 лет пытался выкрасть Зенгера - у него были уникальные проекты, которые реализовали потом через десятки лет....
А что касаемо "порога" - так все современные реактивные двигатели - химические. Они достигли своего теоретического совершенства еще в 60е годы и все другие варианты (физики все проанализировали) не подходят по тем или иным причинам....
Относительно ярмарки тщеславия в космосе - ты абсолютно прав.
Старый 23.03.2025, 20:13
  #1346   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
изголялись в объяснениях важности, в аргументации необходимости такого направления развития ракетной техники... только возможность они получили совсем не потому, что убедили кого-то...
Намного проще! Их основным соперником были всесильные военные, особенно ВВС! Которые четко видели быстрый технический прогресс бомберов "дальше, выше и тяжелее (бомбовая нагрузка)", кроме того высочайшая точность попадая и возможность вернуть в целости и бомберы и бомбы, которые подняли для устрашения врага. А ракет ничего это тогда не было и не предвиделось....
Старый 23.03.2025, 20:15
  #1347   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а не кажется ли вам, господа, что наука как то замедлилась в своем развитии?...
Не совсем так: многие направления просто стали на прочный тормоз, но некоторые направления неплохо так прогрессируют, например робототехника и генная инженерия....
Старый 23.03.2025, 20:28
  #1348   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Уже прыгнул, только фрагментарно... собрать все воедино будет сложной задачей - относительно мозга человека.
да нет, это его просто так рекламируют
Старый 23.03.2025, 20:39
  #1349   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Не совсем так: многие направления просто стали на прочный тормоз, но некоторые направления неплохо так прогрессируют, например робототехника и генная инженерия....
робототехника - это тоже своего рода ИИ, который делает нечто, что человеку лень делать. ну или он делает это быстрее
ну а генная инженерия - она со временем может превратить человека в робота)
Старый 23.03.2025, 20:48
  #1350   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Я же не критикую твои фантазии, вот и ты постарайся.)
Когда критикуют мои личные фантазии, мне даже весело.
Когда какой-то странный персонаж, считающий, что для объективации собственного личного мнения достаточно всего лишь сказать, что оно от ученых, и только,
при этом приведенную мной сжатую форму геополитической модели тенденций глобальных проектов, используемую ведущими аналитическими центрами( мировыми), в том числе и стратегическими военными, то есть из данной модели исходят аналитики и центров национальной безопасности России,

За то, что назвали аналитику российский геостратегов- фантазией,
идите- ка Вы туда, где черпаете Ваши "глубочайшие познания")
Полагаю, там Вам и место)

Скрытый текст

Последний раз редактировалось Sandy; 24.03.2025 в 00:25..
Старый 23.03.2025, 21:57
  #1351   
Старый 23.03.2025, 21:58
  #1352   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
робототехника - это тоже своего рода ИИ, который делает нечто, что человеку лень делать. ну или он делает это быстрее
ну а генная инженерия - она со временем может превратить человека в робота)
Вовсе нет, робототехника появилась еще в 30-50 годы 20 века, когда начали автоматизировать конвейер на заводах механическими роботами, потому что робот не страдает бодуном и не косячит под дозой))).
Не превратит, но может очень помочь....
Старый 23.03.2025, 22:00
  #1353   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Когда критикуют мои личные фантазии, мне даже весело.
Когда какой-то странный персонаж, считающий, что для объективации собственного личного мнения достаточно всего лишь сказать, что оно от ученых, и только,
при этом приведенную мной сжатую форму геополитической модели тенденций глобальных проектов, используемую ведущими аналитическими центрами( мировыми), в том числе и стратегическими военными, то есть из данной модели исходят аналитики и центров национальной безопасности России,

За то, что назвали аналитику российский геостратегов- фантазией,
идите- ка Вы туда, где черпаете Ваши "глубочайшие познания")
Полагаю, там Вам и место)

Скрытый текст
Взаимно! Вы еще та "патриотка" подколодная!
Старый 23.03.2025, 22:06
  #1354   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Взаимно! Вы еще та "патриотка" подколодная!
Конечно.
Я просто срастная и фанатичная последовательница научного метода познания реальности,
в отличие от любимого метода либерблядей-
нет аргументов, есть мое мнение, остальное неверно. так как я игнорирую любые иные мнения , кроме моих, не существует никаких научно обоснованных сведений, потому что я не признаю авторитетов.
Следовательно верно только мое, мое мнение!

При чем патриотизм к научному исследованию развития человечества????

Поэтому теперь пошлю Вас в более ужасное место-
идете-ка Вы в научный метод познания.
И пока не освоите минимальные основы логики, сразу предупреждаю,
приближаться ко мне с Вашим пустомельным помелом- бесполезно)
Старый 23.03.2025, 22:09
  #1355   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Конечно.
Я просто срастная и фанатичная последовательница научного метода познания реальности,
в отличие от любимого метода либерблядей-
нет аргументов, есть мое мнение, остальное неверно. так как я игнорирую любые иные мнения , кроме моих, не существует никаких научно обоснованных сведений, потому что я не признаю авторитетов.
Следовательно верно только мое, мое мнение!

При чем патриотизм к научному исследованию развития человечества????

Поэтому теперь пошлю Вас в более ужасное место-
идете-ка Вы в научный метод познания.
И пока не освоите минимальные основы логики, сразу предупреждаю,
приближаться ко мне с Вашим пустомельным помелом- бесполезно)
Правильно говорят: дерьмовый человек дерьмовый во всем. Занавес!
Старый 23.03.2025, 22:12
  #1356   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Правильно говорят: дерьмовый человек дерьмовый во всем. Занавес!
И кто сказал о "дерьмовом"?
Старый 23.03.2025, 22:25
  #1357   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
это его просто так рекламируют
Что такое paperback writer тебе объяснять не надо....ИИ кропает мегатонные гламурного и скандального информационного мусора для таблоидов ничуть не хуже людишек. Которые этим успешно занимались еще с конца 19 века, когда народился "жанр" Yellow Press". Скажешь что для этого большого ума не надо? И не надо, однако читательская аудитория по численность шкалит за небеса....

Последний раз редактировалось The Sound of Thunder; 23.03.2025 в 22:31..
Старый 23.03.2025, 23:00
  #1358   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Вовсе нет, робототехника появилась еще в 30-50 годы 20 века, когда начали автоматизировать конвейер на заводах механическими роботами, потому что робот не страдает бодуном и не косячит под дозой))).
Не превратит, но может очень помочь....
А я ни слова не сказала о том, что робототехника появилась только вчера)
С чем ты со мной споришь сейчас?)
Старый 23.03.2025, 23:01
  #1359   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Что такое paperback writer тебе объяснять не надо....ИИ кропает мегатонные гламурного и скандального информационного мусора для таблоидов ничуть не хуже людишек. Которые этим успешно занимались еще с конца 19 века, когда народился "жанр" Yellow Press". Скажешь что для этого большого ума не надо? И не надо, однако читательская аудитория по численность шкалит за небеса....
Так я об этом и говорю. ИИ только может копировать человеческий разум, используя человеческие же знания. И более ничего.
Старый 23.03.2025, 23:27
  #1360   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
А я ни слова не сказала о том, что робототехника появилась только вчера)
С чем ты со мной споришь сейчас?)
Я ваще не спорю.)))


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024