|
. Геодезическая линия в неэвклидовом пространстве то же самое, что и прямая в эвклидовом.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Почитайте Диаграммы Фейнмана
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B0%D0%BD%D0%B0 Речь о Диаграмме Фейнмана, на которой изображён обмен виртуальным фотоном (обозначен на рисунке волнистой линией) между позитроном и электроном. И вы верите, что ничего другого не может изменить поляризацию? Во внешнем магнитном поле возможен распад фотона на два фотона с другой поляризацией по схеме: (γ→γ+γ \gamma \to \gamma +\gamma ) Такой распад является проявлением нелинейности уравнений Максвелла с учётом радиационных поправок Фотон относится к калибровочным бозонам. Он участвует в электромагнитном и гравитационном взаимодействии. За счёт участия фотонов в электромагнитном взаимодействии происходят комптоновское рассеяние фотонов на электронах и превращения фотонов достаточно высокой энергии в электромагнитном поле вблизи атомных ядер в электронно-позитронные пары. За счёт участия фотонов в гравитационном взаимодействии происходит гравитационное отклонение света. Фотон существует часть времени как виртуальная частица (нейтральный векторный мезон) или как виртуальная пара адрон-антиадрон. За счёт этого явления фотон способен участвовать в сильных взаимодействиях. Свидетельством участия фотона в сильных взаимодействиях являются процессы фоторождения пи-мезонов на протонах и нейтронах, а также множественное образование нуклонов на протонах и ядрах. Сечения процессов фоторождения нуклонов на протонах и нейтронах очень близки друг к другу. Это объясняется тем, что у фотона есть адронная составляющая, за счёт чего фотон участвует в сильных взаимодействиях. Другим свидетельством рождения фотонами виртуальных пар частица-античастица является экспериментальное наблюдение рассеяния фотонов друг на друге, невозможное в рамках классической электродинамики Максвелла. |
|
Как вообще можно соотносить или сравнивать неевклидову геометрию с эвклидовой?
Это не тоже самое априори Равносильно, что вы нарисует параллельные прямые, рядом пересекающие и заявите, что это одно и то же. Не, ну а чё, так же, если рассуждать в разных системах координат |
|
А вот скажи, физик, ты понимаешь тезис, что Вселенная бесконечна?
Это не наезд и не грубость, это вопрос, которому не нахожу ответа. Я по образованию инженер - механик, я мыслю категориями болт сюда, гайку на него. Без переходов на личности, ответь про бесконечность. |
|
Это ты ещё не пытался учить квантовую физику. Вот где реальная возможность чокнуться навеки.
Это всё выветривается годами вдалбливания различных областей высшей математики. Вообще технари с мощным изучением математики становятся несколько ненормальными, их взгляд на мир и даже психика отличаются от остальных. |
|
Математики - не физики, это первые теорему красиво докажут, а физики понимают, как та собака, о объяснить не могут.
|
|
Физики объяснить могут. И постоянно объясняют. Но их объяснения могут понять только подготовленные люди. Другими словами, абсолютное большинство людей просто не понимают их объяснений. Не всегда можно подобрать понятные всем аналогии. Особенно в квантах или СТО, или ОТО.
Попробуй, например, объяснить 3-летнему ребёнку как устроены и как работают электрогенераторы на твоих тепловозах. А математика - язык науки. Любой науки. Если некая наука не использует математики, это не наука, это коллекционирование марок. |
|
Все просто, объем наблюдаемой Вселенной - конечен, он ограничен конечной скоростью света при условии инфляции Вселенной. Но наша Вселенная - безгранична. К примеру ты идешь по поверхности шара - у этой
поверхности нет начала и нет конца. |
