Опции темы Оценить тему
Старый 01.07.2024, 07:32
  #1261   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Нет, психология изучает причины, по которым отдельные личности не способны понять элементарные социальные аспекты)


Именно для этого и рекомендую вам ознакомиться с учебником психологии для бакалавриата, чтобы вы научились понимать чем занимается психология и какие вопросы изучает.
Все что вы написали неверно.
Да, вы пытаетесь доказать свою правоту во всем, особенно там где вы дилетант.

Я думаю, что такая ситуация невозможна для человечества, чтобы не было общих понятий. Люди всегда стремятся обсуждать и договариваться. Порой это не быстро, но процесс идет.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 01.07.2024, 07:43
  #1262   
Цитата:
Сообщение от Dmitry_ Посмотреть сообщение
Скрытый текст

Я думаю, что такая ситуация невозможна для человечества, чтобы не было общих понятий. Люди всегда стремятся обсуждать и договариваться. Порой это не быстро, но процесс идет.
ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ- Мораль и нравственность изучает наука ЭТИКА (философия).

Это НЕ моя правота, это объективная общая реальность.

Но Вы, почемку-то так и не захотели услышать.

Никто не обязан иметь диплом психолога, чтобы знать элементарные общие положения социума.

Я и не объявляю себя гением мысли, но вот с психологами у меня очень большой опыт общения. Чаще всего крайне нетерпимые к иному мнению люди)
Старый 01.07.2024, 07:54
  #1263   
Цитата:
Сообщение от Dmitry_ Посмотреть сообщение
Именно для этого и рекомендую вам ознакомиться с учебником психологии для бакалавриата.
8.2 Мораль и нравственность - Философия для бакалавров
Скрытый текст
Несомненно, я дилетантка, о чем и сама часто говорю.
Но предпочитаю не ограничиваться одним "учебником психологии для бакалавариата")
Старый 01.07.2024, 08:09
  #1264   
Цитата:
Сообщение от Dmitry_ Посмотреть сообщение
Все что вы написали неверно.
Да, вы пытаетесь доказать свою правоту во всем, особенно там где вы дилетант.
Это- не аргумент.
Проще всего (так и положено при возникновении спорного момента при обсуждениях) привести цитату из проверяемого источника о том, что психология - это наука, изучающая мораль и нравственность)
Где эта цитата?
Я могу привести сколько угодно цитат- из энциклопедий, из статей, из учебников по философии, обществоведению для школьников.
Где Ваше доказательство Вашего утверждения?
Старый 01.07.2024, 08:22
  #1265   
Цитата:
Сообщение от Dmitry_ Посмотреть сообщение
В этот раз понимаю, кажется. На мой взгляд взаимодействие не заключается в оценке. Мы живем в социуме и все есть взаимодействие. Человек может не осознавать, но внутри есть отношение, мнение и позиция, даже если бессознательно и пассивно. Отсюда и неосознанная оценка. Все это взаимодействие, которое в любом случае выражается и внешне.
Не, ну если вожжи не держать.... Ну, не осмысливать себя , хотя бы периодически, то.....😊
Как-то прочитала интересную мысль: что с осознанными жизнь ПРОИСХОДИТ (ну то есть с их участием), а с остальными - СЛУЧАЕТСЯ. Это как шарик от пин-понга: человек ждет очередного шухера и летит в строго обратном направлении. А начинается с того, что он бездумно вешает на все ярлыки.
Там не подумал, потом действие свое не продумал, потом косяк свой не обмыслил, а "замёл под ковер"....
И это снежный ком. 😊
Собственно я и сообщение своё ТО , первое написала, чтобы узнать, считает ли кто-то еще НЕВЗАИМОДЕЙСТВИЕ благом. 😊 Не злом как минимум.
Старый 01.07.2024, 08:35
  #1266   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
Собственно я и сообщение своё ТО , первое написала, чтобы узнать, считает ли кто-то еще НЕВЗАИМОДЕЙСТВИЕ благом. 😊 Не злом как минимум.
Можно принять позицию непротивления злу насилием.
Можно принять для своего комфорта позицию "невзаимодействия".
На мой взгляд- исток один.
А в итоге:
Цитата:
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. (с) Юлиус Фучик.
Старый 01.07.2024, 08:56
  #1267   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
Собственно я и сообщение своё ТО , первое написала, чтобы узнать, считает ли кто-то еще НЕВЗАИМОДЕЙСТВИЕ благом. 😊 Не злом как минимум.
Я Вам приведу мнение (без оценки) с англоязычного форума, который посоветовал один пользователь.
https://realax.ru/showpost.php?p=2767828&postcount=5780
повторю само высказывание
Цитата:
It seems we humans only know one method.
Instead of discussion to gain consensus, we choose to silence opposing ideas; in the extreme cases, mentioned above, by eliminating the people with the opposing ideas.
(с) MigL

Скрытый текст
Это высказывание пользователя где-то в марте 2024, после обсуждения с 2021 года вопроса, что должна предпринять Америка, если русские нападут на Украину.
Этот пользователь показывал известную всем историческую картину (до 90-х, когда историю начали переписывать) И, очевиден итог его позиции.
Старый 01.07.2024, 09:39
  #1268   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Можно принять позицию непротивления злу насилием.
Можно принять для своего комфорта позицию "невзаимодействия".
На мой взгляд- исток один.
А в итоге:
😁 Думала не заметите меня, Сэнди! 😁 Утро доброе! 😊 дело в том, что равнодушие это уже оценка. Чтобы принять решение, что вам это не надо, нужно понять ПОЧЕМУ. 😉
НЕоценивание-это, если на примере.... Вы заходите в операционную и в этой точке времени действие врачей выглядит, как убийство, при чем, учитывая одинаковый прикид, как ритуальное убийство! 😁 но вы же так не оцениваете. Вы ждёте (и даже надеитесь!) на выздоровление пациента.
Вот я про такое чувство.
Старый 01.07.2024, 09:47
  #1269   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
дело в том, что равнодушие это уже оценка.
Как я скучал по мудрой Маше))
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 01.07.2024, 09:55
  #1270   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
😁 Думала не заметите меня, Сэнди! 😁 Утро доброе! 😊 дело в том, что равнодушие это уже оценка. Чтобы принять решение, что вам это не надо, нужно понять ПОЧЕМУ. 😉
НЕоценивание-это, если на примере.... Вы заходите в операционную и в этой точке времени действие врачей выглядит, как убийство, при чем, учитывая одинаковый прикид, как ритуальное убийство! 😁 но вы же так не оцениваете. Вы ждёте (и даже надеитесь!) на выздоровление пациента.
Вот я про такое чувство.
Доброго утра!
Конечно я заметила Ваши посты, но не видела запроса на высказывания вне Вашего диалога с Дмитрием.
Заметила-высказалась.

Я Вам приведу другую ситуацию. У меня есть карта, и есть местность. Мне нужно определить мое положение на местности. Обычно такое определение своего местоположения называется- оцениванием ситуации. Я сравниваю то, что вижу с топографическими знаками и определяю (оцениваю) свое местоположение. Мне необходимо это действие для правильного движения.

В сфере взаимоотношений происходит то же самое.
Определить свое отношение к чему-то- это необходимая для ориентации в пространстве социума оценка.
Оценка кого-либо именно с позиции :мне это нравится, не нравится, которая исходит из собственных представлений- это совсем иное.

Я так вижу проблему с термином "оценка")
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
Вы заходите в операционную и в этой точке времени действие врачей выглядит, как убийство, при чем, учитывая одинаковый прикид, как ритуальное убийство! 😁 но вы же так не оцениваете. Вы ждёте (и даже надеитесь!) на выздоровление пациента.
Вот я про такое чувство.
Здесь все зависит от реального опыта этого субъекта.
Если он видел, к примеру, только акты жертвоприношения, то вряд ли он воспримет действие в операционной, как современный человек, знающий, что такое хирургия)
Старый 01.07.2024, 10:05
  #1271   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
дело в том, что равнодушие это уже оценка.
Конечно.
Это слово, которое определяет (оценивает) определенный тип поведения, взаимоотношения с миром.
Любая характеристика любого предмета, действия, явления является оценкой)
Старый 01.07.2024, 10:30
  #1272   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Доброго утра!
Конечно я заметила Ваши посты, но не видела запроса на высказывания вне Вашего диалога с Дмитрием.
Заметила-высказалась.

Я Вам приведу другую ситуацию. У меня есть карта, и есть местность. Мне нужно определить мое положение на местности. Обычно такое определение своего местоположения называется- оцениванием ситуации. Я сравниваю то, что вижу с топографическими знаками и определяю (оцениваю) свое местоположение. Мне необходимо это действие для правильного движения.

В сфере взаимоотношений происходит то же самое.
Определить свое отношение к чему-то- это необходимая для ориентации в пространстве социума оценка.
Оценка кого-либо именно с позиции :мне это нравится, не нравится, которая исходит из собственных представлений- это совсем иное.

Я так вижу проблему с термином "оценка")
Ну а.....Если вам надо в соседнее село или вообще никуда не надо?
Я к тому что , механизм оценивания он же.... Составляющая инстинкта самосохранения. Так?
Но мы так привыкли к этому механизму, что уже оцениваем практически ВСЁ! Даже то, что нам не угрожает, а заодно и то, что нам КАЖЕТСЯ (при отсутствии компетенции) и даже то, что "где-то" слышали.
К чему эти рассуждения..... Ну я, как всегда, топлю за неразбазаривание энергии. Хозяйственная я! 🤣
Это одна причина.
А вторая.... Задумалась я тут в канун юбилея своего, сменить свою привычную тактику оценивания людей. А именно давать им чуть больше времени для раскрытия. При всей моей внешней дружелюбности, честно говоря, подход у меня к людям достаточно циничный, практичный и "на бегу". Особенно к мужчинам. 20 минут и я мило улыбаясь и внешне весьма артистично сокрушаясь, что нет времени пообщаться с таким замечательным человеком😊, я убегаю с мыслью "тупой", "ссыкло", "пустой" и т.д.
Начала разговаривать чуть дольше, и больше молчать и слушать. Ну процентов 20% из "забАненых" или забракованных мной можно возвращать смело! А парочка так вообще огонь😁
Вот и подумалось мне, а возможно ли состояние НЕоценивания (вот котороя я описала) прошить в себя, как естественную реакцию. Шоб ярлыки не перебирать.

Последний раз редактировалось Мари Я; 01.07.2024 в 10:33..
Старый 01.07.2024, 11:13
  #1273   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
Ну а.....Если вам надо в соседнее село или вообще никуда не надо?
Это две разные ситуации. Естественно, и набор действий будет разный)
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
Я к тому что , механизм оценивания он же.... Составляющая инстинкта самосохранения. Так?
Но мы так привыкли к этому механизму, что уже оцениваем практически ВСЁ! Даже то, что нам не угрожает, а заодно и то, что нам КАЖЕТСЯ (при отсутствии компетенции) и даже то, что "где-то" слышали.
К чему эти рассуждения..... Ну я, как всегда, топлю за неразбазаривание энергии. Хозяйственная я!
Меня, как обычно, смущает обобщение "МЫ".
Людям навыки жизни не прилагаются к факту рождения. даже инструкции нет.
Мне недавно попал в поле зрения материал о Георгии Гурджиеве. Не в первый раз, но прежде я проходила мимо.
Приведу Вам две его цитаты. на мой взгляд, они и созвучны с тем, что Вы говорите, но есть и другой акцент.
Цитата:
Мы всегда используем больше энергии, чем это необходимо; мы напрягаем ненужные для работы мускулы; мы позволяем мыслям вертеться; мы реагируем с чрезмерной силой чувств.
Расслабьте мускулы, пользуйтесь только теми, которые необходимы; сдерживайте мысли и не выражайте чувства, когда не хотите этого.
Пусть вас не затрагивают внешние воздействия, ибо они сами по себе безвредны; это мы позволяем себе чувствовать себя оскорбленными.
Вроде бы напрашивается вывод: закройся в себе и обрети мир.
Но вот другая его же цитата:
Цитата:
Когда я нахожусь в связи с внешним миром, я живу.
Когда я живу только внутри себя, это не жизнь; но каждый живет именно таким образом.
Наблюдая за собой, я связываю себя с внешним миром.
На мой взгляд, во всем нужен баланс, без крайностей)

Последний раз редактировалось Sandy; 01.07.2024 в 11:16..
Старый 01.07.2024, 13:03
  #1274   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
... Задумалась я тут в канун юбилея своего, сменить свою привычную тактику оценивания людей. А именно давать им чуть больше времени для раскрытия. При всей моей внешней дружелюбности, честно говоря, подход у меня к людям достаточно циничный, практичный и "на бегу". Особенно к мужчинам. 20 минут и я мило улыбаясь и внешне весьма артистично сокрушаясь, что нет времени пообщаться с таким замечательным человеком, я убегаю с мыслью "тупой", "ссыкло", "пустой" и т.д.
Начала разговаривать чуть дольше, и больше молчать и слушать. Ну процентов 20% из "забАненых" или забракованных мной можно возвращать смело! А парочка так вообще огонь
Вот и подумалось мне, а возможно ли состояние НЕоценивания (вот котороя я описала) прошить в себя, как естественную реакцию. Шоб ярлыки не перебирать.
На мой взгляд, этот фрагмент Вашего поста показывает (насколько я понимаю), что не следует делать поспешные выводы, не имея достаточных сведений.
Именно поэтому с древних времен именно незнание (невежество) считалось злом. Но еще большим злом считалось невежество, уверенное в своей правоте.
На мой взгляд, с Вашим мнением созвучен фрагмент статьи психолога о сингулярности
Цитата:
Двигаясь дальше, перейдём к психологии и поведению людей. мир кажется простым, понятным тогда, когда человек о нём мало что знает и ещё меньше понимает. Чем меньше знаешь и понимаешь, тем проще всё вокруг кажется.

К моему личному сожалению, фактом является то, что люди действительно мало что знают и понимают о себе и о Мире, в котором живут и который их окружает. На основании отсутствия должных знаний и их понимания – формируются иллюзорные/искажённые представления, которые ложатся в основу отношения к себе, к другим людям и к Миру.

Результатом таких иллюзий становятся упрощения, желания поиска простых ответов на любые по масштабу и трудности вопросы.
Старый 01.07.2024, 14:14
  #1275   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
На мой взгляд, этот фрагмент Вашего поста показывает (насколько я понимаю), что не следует делать поспешные выводы, не имея достаточных сведений.
Именно поэтому с древних времен именно незнание (невежество) считалось злом. Но еще большим злом считалось невежество, уверенное в своей правоте.
На мой взгляд, с Вашим мнением созвучен фрагмент статьи психолога о сингулярности
Да, согласна. Соответствует. Но вот в чем загвоздка. Если на одной конце шкалы - поспешные выводы и невежество в купе с гордыней (если судишь, значит круче), то противоположный конец этой шкалы - бесконечность новых вводных. Ну, с человеком можно отследить, что поток вводных постепенно уменьшается. А вот с событиями, например, может быть с точностью до наоборот! Черные лебеди опять же.... Никто не отменял. И когда судить? 😊
Старый 01.07.2024, 14:45
  #1276   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
Если на одной конце шкалы
Чьей шкалы?
Она универсальна для всех?

Насколько мне известно, любая шкала измерений должна быть градуирована одной мерой измерений, я не могу взять линейку в см, а результат получить в кг.

С этой шкалой лично мне не понятно, что именно замеряют, когда в начале-невежественная гордыня, а в более больших масштабах невосприимчивость к информации)
Старый 01.07.2024, 15:30
  #1277   
Цитата:
Сообщение от Мари Я Посмотреть сообщение
И когда судить?
А знания нужны для того, чтобы судить, или для того, чтобы принимать верное решение в ситуации, когда это решение необходимо?
Старый 01.07.2024, 15:34
  #1278   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
вопроса, что должна предпринять Америка, если русские нападут на Украину.
А разве кто-то кому-то что-то ваще должен? или будем обсуждать: что должна предпринять Мгумбулумбянья, если в Малом Магеллановом облаке сольются в экстазе 2е черные дыры, ну будет Great Gig in the Sky по ночам (а можа и днем) для жителей ЮП и чо?
Старый 01.07.2024, 15:45
  #1279   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
я не могу взять линейку в см, а результат получить в кг.
А вот и фигу))), на самом деле все первичные единицы измерения (их пока 7 штук) можно однозначно связать через фундаментальные законы и свести к одной.
Старый 01.07.2024, 15:48
  #1280   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
А вот и фигу))), на самом деле все первичные единицы измерения (их пока 7 штук) можно однозначно связать через фундаментальные законы и свести к одной.
Конечно.
Именно поэтому на спидометрах указан вес, а на часах- сантиметры)


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024