В своих ответах ты прямо сверкаешь свиделелем Иеговы, и если ты думаешь что это незаметно, то кем ты нас держишь?...
Вопрос риторический
Могу ответить, что Ваши представления(в простонародьи- глюки) Вам следует переживать молча, не вменяя их мне)
Верующим, вроде, от внутренних бесов(глюков воображения) советуют креститься и молиться)
Могу ответить, что Ваши представления(в простонародьи- глюки) Вам следует переживать молча, не вменяя их мне)
Верующим, вроде, от внутренних бесов(глюков воображения) советуют креститься и молиться)
Все...все... Катарина... тут уже никого, кроме Петруччо...
Дьявол это необходимое условие для развития. Если нет необходимости в развитии, то не нужен и дьявол.
Но тогда концепция приятного Бога основана на том, что все и так прекрасно. В том числе и в человеке
Дьявол, это необходимое условие для существования бога.Я б даже иначе сказал, дьявол, это всего лишь отсутствие бога.
Ну давай, Ла Вея вспоминай, покажи мне у него момент, где ты там видишь дьявола?
Дьявол в обличии человека, всего лишь не пуритЯнин. Он тупо тихий пьяница может быть, никуда не развивающийся, но никому не мешающий жить.
Ну ежели, вот так ну совсем по житейски, ну нет в тихом пьяницы ни бога ни дьявола.
в нем просто отрицание первого, а если первого нет, то и второй не к чему.
назови дьявола просто - жизнь, тем более что Live наоборот, неспроста наверное Evil
Дьявол, это необходимое условие для существования бога.Я б даже иначе сказал, дьявол, это всего лишь отсутствие бога.
ты верно сказал, без бога нету и дьявола.
отсутствие бога это не дьявол.
я знаком с учениями и религиями, где совершенно нету концепции бога или творца.
и не могу сказать, что там непременно присутствует дьявол.
это чисто фишка авраамических, дуализм.
разделить человека на части и заставить одну часть бороться с другой.
естественно это делает человека весьма податливым к внешнему управлению.
в чем и суть как по мне.
ты верно сказал, без бога нету и дьявола.
отсутствие бога это не дьявол.
я знаком с учениями и религиями, где совершенно нету концепции бога или творца.
и не могу сказать, что там непременно присутствует дьявол.
это чисто фишка авраамических, дуализм.
разделить человека на части и заставить одну часть бороться с другой.
естественно это делает человека весьма податливым к внешнему управлению.
в чем и суть как по мне.
Я уже писал в одной из многочисленных тем тут про бога (к сожалению, иных нет),
да и тебе вроде говорил, что отношение души к телу, полностью копирует отношения бога к дьяволу.
ну типа, - "слышь, тело, ты если хочешь, сходи, выпей, курни, в дуй, морду разбей кому-то, но я не при делах, я книжку почитаю, ибо ты чмо, а я прекрасная"
Я уже писал в одной из многочисленных тем тут про бога (к сожалению, иных нет),
да и тебе вроде говорил, что отношение души к телу, полностью копирует отношения бога к дьяволу.
ну типа, - "слышь, тело, ты если хочешь, сходи, выпей, курни, в дуй, морду разбей кому-то, но я не при делах, я книжку почитаю, ибо ты чмо, а я прекрасная"
между тем советские атеисты говорили, что в здоровом теле здоровый дух.
и наставляли заботиться и развивать свой организм с детства.
Непонятно, что за преференции, которые не только у меня?
Ну не знаю, вот мне например выпит не грех, а Вы должны за сие в ад попасть, а если вам выпить - не грех, то какие это нафиг преференции, это равноправие.
Преференции, это, когда я пью - мне можно, а когда пьете вы, то я "жалобу" нажимаю, тогда приходи агнец господня, и балы вам выписывает штрафные
У меня мозги кривые, руки такие ж, посты редактировать не могу, ибо штрафник.
так что прости меня господи за неотредактированную корявость мою, и ты, дорогой читатель, тоже прости
Ну не знаю, вот мне например выпит не грех, а Вы должны за сие в ад попастьСкрытый текст
, а если вам выпить - не грех, то какие это нафиг преференции, это равноправие.
Преференции, это, когда я пью - мне можно, а когда пьете вы, то я "жалобу" нажимаю, тогда приходи агнец господня, и балы вам выписывает штрафные
Только потому, что пытаюсь намекнуть Вам, что в современности полагать Бога несуществующим, мягко говоря, вообще не мыслить?
Исходя из теории сложных систем, которую давным-давно и школьники знают, - наличие более сложной и более развитой системы- обязательно)
Все. Называть возможно на любой вкус)
Об этом твердят ученые разных направлений, но, как обычно, массы тормозят на уровне позапрошлых столетий.
Не вопрос.
Кому как нравится)
Именно! А если не только у тебя преференции? Кнопку "жалоба" нажмешь?)
Как это вообще не только у меня? Что это Бог такой неприятный вообще тогда?))
Бог может быть вечным, вездесущим, великим, но в моменты моей потребности Он должен быть только моим Богом.
Мне кажется, что примерно так к Богу относился Давид, если почитать Псалмы. И Бог отвечал ему взаимностью.