Психология, философия
Разговоры о высоких материях
Магазин
Психология, философия
Лучший форум для общения Общение Психология, философия
Философия - наука?
Ответ
10
50
56
57
58
59
60
61
62
63
64
70
Страница 60 из 71
 
Опции темы Оценить тему
Старый 18.03.2025, 16:23
  #1181   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
Скрытый текст
а неоевразисты всегда скатываются к тоталитарной власти онли, диктатуре и полном идеологическом контроле - а это признаки фашистского государства, по сути
Любое государство требует централизованного управления, которое современные "демократы" называют "тоталитаризмом" и обязательности единой идеологии, которая обязана себя защищать, ибо идеология является основой безопасности государства. Базовые обязательные элементы государства ни в коем случае не являются признаками фашизма)

Система БРИКС, действенно показывающая принципы полицентричности, равноправия государств, но не тоталитарного управления , опровергают Ваши утверждения о каких-то намерениях евразистов к тоталитаризму.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 18.03.2025, 16:25
  #1182   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Немного изменились, он не исключает ядерных ударов и за смертную казнь.
ну....в исключительных случаях и я за смертную казнь
Поблагодарили Leona за хорошее сообщение:
truth (18.03.2025)
Старый 18.03.2025, 16:25
  #1183   
Почему копировальная машина учит меня уму разуму?
Старый 18.03.2025, 16:28
  #1184   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
ну....в исключительных случаях и я за смертную казнь
Я против. Пусть искупляют свою вину в козлятнике попой. Как-то так. А казнь - это отпущение ему всех грехов.
Поблагодарили truth за хорошее сообщение:
Leona (18.03.2025)
Старый 18.03.2025, 16:28
  #1185   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а что есть ЕС?
во Франции своего выбирают, в Германии - своего, и так далее?
а в правители ЕС кого выбирают, да и вообще - кто то правит именно ЕС? прям вот целым содружеством стран правит один человек?
А в каком государстве может править один человек?
Старый 18.03.2025, 16:30
  #1186   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Я против. Пусть искупляют свою вину в козлятнике попой. Как-то так. А казнь - это отпущение ему всех грехов.
уважаю Ваше мнение
но не совсем согласна
ибо в некоторых странах право и тюрьмы ооочень гуманны, и убийцы отсиживают по 30 лет и выходят на свбоду
Старый 18.03.2025, 16:30
  #1187   
Цитата:
Сообщение от truth Посмотреть сообщение
Почему копировальная машина учит меня уму разуму?
можно же просто не обращать внимания)
Поблагодарили Leona за хорошее сообщение:
truth (18.03.2025)
Старый 18.03.2025, 16:31
  #1188   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а что есть ЕС?
во Франции своего выбирают, в Германии - своего, и так далее?
а в правители ЕС кого выбирают, да и вообще - кто то правит именно ЕС? прям вот целым содружеством стран правит один человек?
Читать о выборах в европейских странах и даже в неупомянутых США, в свете современных открывшихся сведений,
как-то и странно.
Старый 18.03.2025, 16:33
  #1189   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
можно же просто не обращать внимания)
Я не ожидал такой агрессии...ладно, проехали.
Старый 18.03.2025, 16:34
  #1190   
@Меламори, а правда, что Дугин - "придворный философ" Путина?)
тут вот в одном видео так утверждается)
Старый 18.03.2025, 16:34
  #1191   
Старый 18.03.2025, 16:34
  #1192   
ну-у ОК.
Лично для меня вывод понятен.
Ни "фашизм" евразийцев, ни "неофашизм" Дугина автор "ярлычка" обосновать не в состоянии.

характерное для современности безответственное навешивание крайне политизированных ярлыков.
Как минимум- безответственное)
Старый 18.03.2025, 16:37
  #1193   
Поблагодарили truth за хорошее сообщение:
Leona (18.03.2025)
Старый 18.03.2025, 16:41
  #1194   
Потерявших адекватность политиков, философов и прочее, даже обсуждать не буду. Там нет логики, а только эмоции и меркантильный интерес.
Старый 18.03.2025, 16:42
  #1195   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
@Меламори, а правда, что Дугин - "придворный философ" Путина?)
тут вот в одном видео так утверждается)
Скорее наоборот, между ними чувствуется некое напряжение. Но в политику я не лезу, хотя отлично разбираюсь и в ней.)
Старый 18.03.2025, 16:50
  #1196   
обьясните уже человеку, что делать выводы на основании молчания оппонента, особенно когда оппонент заявляет о том, что отвечать ему больше не будет, делать выводы о неспособности чего то обосновывать - это провокация
2 поблагодарили Leona за хорошее сообщение:
Sigita (18.03.2025), truth (18.03.2025)
Старый 18.03.2025, 16:51
  #1197   
На мой взгляд, то, что тема поднимает вопросы философии, предполагает именно философские аспекты, а следовательно и философские принципы ведения обсуждения, предполагает и определенное соблюдение принципов философии в обсуждении.
А основы формальной логики- база философии.
Первый закон- закон тождества, то есть каждое понятие, термин должен иметь определенное значение.

"Фашизм", "неофашизм" имеют свои конкретные значения.
И соотносить " централизованность управления" , наличие одного лица в иерахической структуре государства с "фашизмом" - грубейшее нарушение логики, ибо не учитываюются многочисленные важные аспекты как самого фашизма, так и устройства государства.

Равно такое же грубейшее нарушение логики - соотносить стремление к прояснению, к примеру, идеологии государства, призывов к "русскому миру", единению политической нации государства- с нацизмом. У нацизма есть определяющая черта- нация объявляется uber alles, то есть сверхнацией, имеющей права решать судьбы всех других народов. Только это отличает здоровый национализм от нацизма.

Но чаще всего важные аспекты игнорируются, ради поверхностных, но далеко не безобидных ярлыков)
Крайне небезобидных в современных реалиях)
Последний раз редактировалось Sandy; 18.03.2025 в 16:55..
Старый 18.03.2025, 16:55
  #1198   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
обьясните уже человеку, что делать выводы на основании молчания оппонента, особенно когда оппонент заявляет о том, что отвечать ему больше не будет, делать выводы о неспособности чего то обосновывать - это провокация
Вы тоже через это прошли?
Старый 18.03.2025, 17:03
  #1199   
Собственно, когда вместо аргументации собственных утверждений, ведут очередные разборки в стиле "нра-не нра" и прочее, обсуждение вообще нарушает общий принцип дискуссий:
обсуждать утверждение, но не оппонента)

Когда избегают обоснования собственного утверждения, равно как и высказанных несогласий с этим утверждений по одной причине :"не хочу!" - это вообще полный трэш для философской темы. ИМХО

Нет ни в странах ЕС, ни в США демократических выборов.
Там самый ярый, махровый тоталитаризм теневого управления ТНК.
А объявляемое этими странами первосходство над другим миром, реальные действия по экономическому, политическому , информационному управлению миром, и показывает истинный тоталитаризм этих формаций)
Это уже и самым неполитизированным известно)
Последний раз редактировалось Sandy; 18.03.2025 в 17:09..
Старый 18.03.2025, 17:08
  #1200   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
На мой взгляд, то, что тема поднимает вопросы философии, предполагает именно философские аспекты, а следовательно и философские принципы ведения обсуждения, предполагает и определенное соблюдение принципов философии в обсуждении.
А основы формальной логики- база философии.
Первый закон- закон тождества, то есть каждое понятие, термин должен иметь определенное значение.

"Фашизм", "неофашизм" имеют свои конкретные значения.
И соотносить " централизованность управления" , наличие одного лица в иерахической структуре государства с "фашизмом" - грубейшее нарушение логики, ибо не учитываюются многочисленные важные аспекты как самого фашизма, так и устройства государства.

Равно такое же грубейшее нарушение логики - соотносить стремление к прояснению, к примеру, идеологии государства, призывов к "русскому миру", единению политической нации государства- с нацизмом. У нацизма есть определяющая черта- нация объявляется uber alles, то есть сверхнацией, имеющей права решать судьбы всех других народов. Только это отличает здоровый национализм от нацизма.

Но чаще всего важные аспекты игнорируются, ради поверхностных, но далеко не безобидных ярлыков)
Крайне небезобидных в современных реалиях)
Национальная идея России - это многообразие разных культур и конфессий. Если это разрушить, то разрушится и Россия. Но отстаивать национальные интересы нужно не репрессиями других народов, а созданием благоприятной обстановки для стремления к этому. Иными словами, нужно стать образцом нравственности и созидания.
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:01.

Обратная связь - Форум для общения - Архив

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024