Поиск по форуму |
Поиск по метке |
Расширенный поиск |
Найти все темы, имеющие благодарности. |
Обратите внимание |
Правила форума |
Справка (FAQ) |
Календарь |
Развлечения |
Новогодний Отстрел 2025 |
Казино |
Магазин |
Последние 10 сообщений | ||
К странице... |
|
Опции темы | Оценить тему |
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
![]() |
@VARD, как это не привел. Читайте внимательно. Массовый отход людей от веры и дробление христианства на течения и секты - это главное доказательство того что библия устарела. Она не выполняет функции, как должна, а раньше выполняла.
|
Почему в мире так много христианских течений
Скрытый текст
Люди создали множество «христианских» религий, утверждая, что они основаны на учениях Иисуса Христа. Однако, согласно Библии, существует только одна истинная религия, которую можно по праву назвать христианской. Почему это так? Вот лишь некоторые аргументы. 1. Иисус говорил, что он учит истине, и в I веке н. э. христиане называли свою религию истиной (Иоанна 8:32; 2 Петра 2:2; 2 Иоанна 4; 3 Иоанна 3). Это говорит о том, что если учения какой-то христианской конфессии противоречат учениям Христа, то они являются не истиной, а ложью. 2. Библия учит всех христиан говорить «в согласии друг с другом» (1 Коринфянам 1:10). Однако учения многих христианских конфессий не согласуются друг с другом. Они не могут прийти к единому мнению даже по такому важному вопросу, как «Что значит быть христианином?». Все эти течения просто не могут быть правы одновременно (1 Петра 2:21). 3. Иисус предсказал, что многие будут называть себя христианами, но не будут следовать его повелениям,— таких он отвергнет (Матфея 7:21—23; Луки 6:46). Он предупреждал, что некоторых людей введут в заблуждение религиозные руководители, извращающие Божью истину ради собственной выгоды (Матфея 7:15). Другим же будет по душе поддельное христианство, поскольку оно учит не библейской истине, а тому, что льстит их слуху (2 Тимофею 4:3, 4). В притче о пшенице и сорняках Иисус предсказал, что среди христиан начнется великое отступничество и долгое время истинных христиан невозможно будет отличить от ложных (Матфея 13:24—30, 36—43). Как и говорил Иисус, после смерти апостолов расцвело отступничество (Деяния 20:29, 30). Хотя учения отступников могут разниться между собой, все лжехристиане «отступили от истины» (2 Тимофею 2:18). Но Иисус предсказал, что в итоге различия между истинным и ложным христианством станут очевидными. Все это происходит в наши дни, во время «завершения системы вещей» (Матфея 13:30, 39). |
Господь дал ветхий завет, потом он устарел, постепенно. Потом дал второй, он тоже устаревает. Может, третий скоро дадут?
|
Да. Все достижения психиатрии в том, что психические болезни признаны пока неизлечимыми. Могут химией добиться ремиссии, но это и всё. Если я бшиблась, с удовольствием это признаю, если Вы приведёте мне примеры тех заболеваний, которые психиатрия научилась лечить. То, что теперь психические болезни не лечат электрошоком, это достижение, да.
|
Мне неизвестна наука, раскрывшая смысл жизни. Если Вам известна, назовите пожалуйста.
|
Тогда непонятно, как философия может помочь матери, похоронившей ребёнка, пережить эту потерю. Вы писали
Ну-с. Человеку помощь нужна немедленно. Человек в глубокой депрессии. Вы знаете что это такое? Это отнюдь не плохое настроение и некая меланхолия. Это ведёт к тяжелой инвалидности, если случай запустить. |
Хорошие психологи - штучный товар. Найти такого большая удача и люди их по знакомству из рук в руки передают. Если это торжество науки над религий, то я чего-то главного в жизни не понимаю.
|
Вот я инженер и когда училась в институте, у нас был такой предмет "Конструкции". Препод два часа писал километровые формулы на всю доску и когда мы интересовались тем или иным значением, говорил, что значение получено опытным путём. При всём желании я не смогу проверить значение опытным путём, у меня нет доступа к оборудованию. Также как у Вас не получится собственноручно измерить расстояние до Марса от Земли. А потом я прихожу на работу и пользуюсь справочниками, где формулы не выводятся, а есть готовые значения. Я верю, что они вычислены правильно и не проверяю их опытным и математическим путём. Вот Вы по специальности кто? Вам придёт в голову отрезать себе ногу, чтобы понять каково это? Наверняка нет. Вы и так поверите, что это больно и жить без ноги очень плохо. Правда?
|
Спасибо, но я знаю что такое наука - образование позволяет)))
--------- Вот Вы по специальности кто? -------- У Вас есть дети? |
Скажите, Вы изучали мировые религии? Читали Библию, Коран, Тору, Ламрим? Вот у нас в Питере, в буддийском дацане, есть дежурный лама. Сидит там специально для помощи тем, кто попал в тяжелую ситуацию. С православными батюшками сложнее, не всегда можно попасть на истинного слугу Божьего. Про Ислам ничего не могу сказать, с муллами общаться не приходилось. Рэбе люди довольно интересные и чаще всего очень хорошо образованные. Если у вас нет такого опыта и знания мировых религий, то (со всем уважением), но Вы не можете так широко обобщать и говорить то, что сказали. Это ненаучно.
|
Не буду Вас мучить))) Однако, под мой вопрос подходит только последняя цитата из "послания". Это не слово божие, это апостольское слово. Разница понятна? Это послание последователя определённой идеологии.
|
Но это же Вы писали, что на вопрос "как жить?", отвечают законы? И что психология и психиатрия (!), говорит о смысле жизни и о "мире в душе", если наука считает, что никакой души не существует?
|
Значит ни тяжелых потерь, ни экстремальных ситуаций с угрозой жизни не было? Ни войны, ни тюрьмы? А у других, представьте, бывает. И не все в состоянии с этими ситуациями справиться без посторонней помощи.
|
Синтоизм, буддизм, Даосизм. Где там догмы ума не приложу. Ткните мне пожалуйста.
|
До эпохи исторического материализма, возможно так и использовался, ну и что? Мы почти 100 лет уже не видим ничего плохого в слове "атеист". С чего Вы вдруг решили обидеться?
|
В чем-то эффективнее религия, в чем-то наука. Если у человека болит зуб, он идёт к дантисту, а если душа, то в Храм любой из религий. В чем я вижу ошибку Вашу, в том, что Вы вообще отрицаете роль веры и религии. Почему я писала, что вера может существовать без религии? Потому, что мы вынуждены верить во множество вещей, доверять неизвестным людям, не имея возможности лично проверить это множество вещей. Религия, это идеология, инструмент, а церковь - институция, со всем присущим. Людям же свойственно верить в то, во что хочется. Матери, потерявшей ребёнка, нельзя рассказывать про то, что теперь его тело будет разлагаться и его съедят черви. Она скорее поверит, что он с ангелами на небесах. Согласитесь, что сказать такое скорбящей матери, это просто злая глупость. Это то, что относится к утешению, о котором я писала выше.
|
Верно. Человек, это не тело и не разум, это сознание. Что такое сознание?
|
Что развивает сознательность не знаю, а вот осознанность развивает постоянная работа над собой. Практика. Духовная в том числе, тут даже наука не против.
|
И я Вам одын страшный вещь скажу, тока Вы не обижайтесь: с точки зрения науки невозможно доказать наличие Бога, но то, что Его нет, тоже доказать невозможно, да.
|
@Игностик, вы смешиваете понятия вера в бога и организованная церковь. То что сейчас организованная церковь - очевидное зло, и так понятно. А вот насчёт веры вопрос неоднозначный.
|
Там разговор совсем короткий в общем-то, я поисками смысла уже отзанимался.
|
И если я не прав, то поясните пожалуйста в чем. И мать, потерявшая ребенка и депрессия, вещи в современном мире уже давно решаемые.
|
В тех странах, где науку не понимают и к науке относятся как к заразе, ее и нет.
|
Если сейчас некоторые профессора занимаются гомеопатией, а преподаватели биологии заявляют ученикам, что они не верят в теорию Дарвина, про какую науку вообще можно говорить?
|
Но про доверие я писал, если проверят и увидят что есть подделка все, долой из науки, там таким не место.
|
И если вы как ученый захотите проверить расстояние до Марса, то вы сможете это сделать, если займетесь.
|
Многие недопонимания в нашей беседе просто отпадут. По крайней мере о науке.
|
Даже из всего этого я уже могу сказать, что это религия, в основе которой лежат догмы о духах, божествах и есть поклонение им и вера в них.
|
Все верно, почти. Дело в том, что наука занимается тем, что существует в нашей действительности.
И доказать можно только то, что есть в действительности. То чего не существует в действительности того нет и доказывать нечего. |
Я понял, что Вы за религиозное решение моральных и психических проблем и, что религия для Вас это утешение, в котором есть потребность. Вы верите, что есть душа и бог. Наука для Вас это только то, что занимается материальным миром и человеку с его «душой» помочь не может. Я правильно Вас понял?
|
Вера, для меня - это что-то очень личное и интимное...
Когда начинают публично рассуждать о вере - никак не могу отделаться от ощущения, что наблюдаю... стриптиз... |
@Игностик,
А смысл? Если я вижу и верю, что это красное, а вы это же, видите и верите, что это зелёное... нам никак не прийти к чему-то общему... ) |
@Игностик, Что такое вера в бога для меня? Это понимание того, что из любой ситуации есть достойный выход, господь меня любит и всегда его обеспечивает. Не всегда я его замечаю, не всегда им пользуюсь, но это не значит что мне не помогали, просто я не заметил. Еще моя вера говорит мне, что поскольку моя жизнь конечна, пока жив, надо делать что-то полезное для общества, уподобляясь Господу в его нравственности, надо познавать окружающий мир, стремясь приблизиться к божественному всеведению.
|
Почему же? Мы можем пригласить третьего и выяснить кто из нас дальтоник.
Но это так, шутка. Как хотите, дело хозяйское. |