Сексуальные меньшинства
Всё больше людей выбирают нетрадиционный способ любьви. Пока ещё они относяться к сексуальному меньшисву, но с такими темпами и активностью ихних представителей, скоро поменяемся местами.
Поискала тем на форуме и не нашла. Наверно было бы полезно поговорить и об этом негативном явлении?
Скрытый текст
С разрешения админа
:Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
Цитата:
|
Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка статистического учета психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду. Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов. Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения. Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости. Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений. На патологии влечений остановимся подробнее. Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее. Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку. Причины гомосексуализма Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс). Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога). Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям. Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией). Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси. Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад. Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах. Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия. Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму. Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра. Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь. Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии. Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения. Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера. Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые. Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности. Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму? Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом. Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают. Важный отличительный признак мышления психопатов Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей. Основная мысль этой статьи была следующая. Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов. Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием: 1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских исследований и доказательств голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность» 2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»
О раковой опухали *Деятельность Международного общественного движения ЛГБТ запрещена в Российской Федерации. Последний раз редактировалось Меламори; 10.02.2025 в 17:31..
Поблагодарили Sigita за хорошее сообщение:
Делия Норд (29.08.2014)
Цитата:
есть такое социальное мнение, что например мальчики выросшие в таких семьях, менее самостоятельны, более избалованы.
Поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение:
MirroR (06.08.2020)
Цитата:
Но характер ребенка формируется под влиянием массы факторов, помимо пола человека или людей, которые его воспитывают.
Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:
MirroR (06.08.2020)
Цитата:
 Цитата:
и да, утверждать о том, что дети из неполноценных семей, имеют косяки с воспитанием, развитием и т.д.., это нормально, а допускать, что дети из гей пар могут иметь отклонения в развитии, это уже дискриминация. короче, очень слишком мне это негритянский вопрос напоминает, скоро гетеро геям будут кроссовки нализывать. в мире до фига иных "дискриминаций", эйджизм например, открой любой сайт о трудоустройстве, каждая третья вакансия "до сорока", и не одной, где не берут геев и негров. Последний раз редактировалось ДуренЪ; 06.08.2020 в 14:47.. молчания или говорения. А то тебе не угодить)
Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:
MirroR (06.08.2020)
Цитата:
и да, вещи разные. неполные семьи - данность, которое социум считает неправильной данностью. гей пары - эксперимент, который еще при неизвестных итогах, всех призывают считать положительным. Цитата:
Мне угождать не надо, просто порпобуй научится отличать, когда люди осуждают грешных, а когда сам грех. А данность под названием "неполные семьи" будет. Так что со статистикой или без, но пока будем вот с такими итогами. Цитата:
Без твоих советов обхожусь) Как насчет безгендерности Душ, а? Оттуда следовало бы смотреть в пояснении данного "греха". И не тебе судить то, на что "ВСЕ воля божья", если уж размахиваешь своей верой) Цитата:
принимается социумом, как явление негативное, данность под названием "ребенок из неполной семьи", считается неким неполноценно - ущербно воспитанным человеком. и закон формирования чего либо под влиянием массы факторов, тут не работает. и статистики, как таковой нет, есть некое общественное мнение основанное на несуществующей статистике, что ребенок из неполноценной семьи, какой то не такой. такое ж общественное мнение, как недавно было о том, что негры - тупые, а геи - больные. с последними двумя общество решило пободаться, весьма успешно, на другие забило болт. а разве это не дискриминация, когда с одной несправедливостью социум бодается, а на другую забивают болт? и да, моя неприязнь к геям и неграм, это не неприязнь к геям и неграм, это неприязнь несправедливости социума, и его лицемерной избирательности в вопросах толерантности. любая блондинка или еврей, прочитав сборник анекдотов испытают столько унижения, сколько испытает гей прочитавший тот же самый сборник. только с первыми двумя, это юмор, с последним - дискриминация. для наглядности. - Мама, я выхожу замуж. - кто он? - Вася! - Так он же без отца рос, его воспитывали мама и бабушка. - ну и что? - понимаешь, доченька...... - Мама, я выхожу замуж. - Кто он? - Негр воспитанный в семье геев. - отличный выбор милая! Последний раз редактировалось ДуренЪ; 06.08.2020 в 15:21.. Цитата:
То есть, взгляд с позиций объединяющих и тему, и к тому же с учетом веровения собеседника, - тебе не понятен? Я показала взгляд под углом зрения- не по законам человеческим, но по законам божьим: НЕ СУДИ(с) ибо неисповедимы пути господни(с) Цитата:
Тогда я продолжу в тему  почему за права геев никто не едет бороться в Афганистан или ОАЭ? за права женщин в Албанию или Иран? за права негров не едут бороться в Пакистан или Индию, где они считаются низшей расой. почему все борются с этим там, где вопрос не стоит так серьезно, и в принципе, уже решен в пользу тех за чьи права все еще борются. Цитата:
Насчет считается - очень напрашиваются твои любмые вопросы: кем считается? почему считается? верно ли считается? "А судьи кто?" (с)(как ты понимаешь, они тоже больше для наглядности и риторические). Пример, конечно, нагладный более чем. Но тоже не повсеместный, хотя и преобладающий. Но опять же - ты своей дочери что сказал бы, приди она к тебе с таким? У меня самой, конечно, с толерантностью не очень, чтобы уж очень. Но рамки юридической морали еще уже, чем у толерантности. Кстати их там тоже хватает. Даже в СА их довольно немало. Вот на больное место не надо. Последний раз редактировалось Мелисента; 06.08.2020 в 15:48.. Цитата:
Или грубо говоря, с чем боролись? Я не о какой то законодательной несправедливости. А о общественной. Ну назвал Вася Петю пидором, а Джо назвал Смит черножопым. Ну и что, так мелочи, за нафига с этим бороться то?) Цитата:
ну вот с чем-то подобным: Ты отреагировал бы так же? Или все-таки исходя из конкректной ситуации, а не рамок мнения социума? Последний раз редактировалось Мелисента; 06.08.2020 в 15:54..
Часовой пояс GMT +4, время: 21:03.
| |||||||||||||||||||||||||
