ПСИХОЛОГИЯ - Страница 54 - Психология, философия

31.05.2018, 14:00

#1061

Цитата:

Сообщение от Буривух

Да. Именно с целью получить наши эмоции пишутся провокационные посты.

...
Расхожее выражение "не кормите тролля", в равной степени относится и к хамам и к демагогам и к собственно троллям.

Навеяло одной из тем в Апокрифах: есть еще воинственный инфантилизм, представители которого низводят любые сложные темы до примитивного уровня, при котором она поддается обработке инфантильным мышлением, и делают "пародоксальные" выводы и открытия. Обычно они пополняют армию разных альтернативщиков, двигая свои идеи (например, о плоской Земле, обмане правительств о полетах в космос и т.д.) в массы.

6 поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Bell (31.05.2018), Горемыка (31.05.2018), Карамель (31.05.2018), Солька (31.05.2018), Степлер (10.07.2018), Ъакалавр (31.05.2018)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

31.05.2018, 14:27

#1062

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Инфантилизм инфантилизму - рознь.

Есть инфантилизм который всё исходящее от родителей встречает в штыки, а есть - верит всему, что папочка сказал

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Горемыка (31.05.2018)

31.05.2018, 14:37

#1063

Цитата:

Сообщение от Manuel

Инфантилизм инфантилизму - рознь.

Речь о той его разновидности, которая встречается у взрослых (в смысле возраста) людей.
А вообще, обычно оба упомянутых тобой качества находятся в одном флаконе: верить без всякой критичности всему, что говорят "гуру" альтернативных теорий и при этом одновременно принимать в штыки любые доводы "официальной науки".

31.05.2018, 14:40

#1064

@Теxнарь, официальная наука - родная дочь средневекового мракобесия.

31.05.2018, 14:50

#1065

Это официальная, в те времена, наука отправила инфантильного фрика Бруно на костёр.

Теперь эта же наука, преследуя свои мутные цели, водит легковерное человечество за нос, о пилотируемых посадках на Луну более 40 лет назад

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (31.05.2018), Горемыка (31.05.2018)

31.05.2018, 14:57

#1066

Цитата:

Сообщение от Manuel

@Теxнарь, официальная наука - родная дочь средневекового мракобесия.

Ага... А альтернативщина - глоток свежего воздуха и прорыв в будущее :-)

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Горемыка (31.05.2018)

31.05.2018, 15:02

#1067

@Теxнарь, альтернативщина здравому смыслу - это когда верят в многочисленные успешные полёты человека на луну совершённые на заре космонавтики 40 лет назад, без предварительных испытаний на животных в тех же самых условиях.

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (31.05.2018), Горемыка (31.05.2018)

31.05.2018, 15:10

#1068

Цитата:

Сообщение от Manuel

альтернативщина здравому смыслу

Вот как раз те, кто верят в плоскую землю, и призывают обратиться к "здравому смыслу". Иначе - как же мы с круглой Земли не падаем?

31.05.2018, 15:14

#1069

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Ну должен же хоть кто-то апеллировать к здравому смыслу, раз уж "официальная наука" от него отвернулась

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (31.05.2018)

31.05.2018, 15:18

#1070

Цитата:

Сообщение от Manuel

Ну должен же хоть кто-то апеллировать к здравому смыслу, раз уж "официальная наука" от него отвернулась

Вряд ли "должен", но как раз о них я и говорил: воинственный инфантилизм, представители которого низводят любые сложные темы до примитивного уровня (который они называют "здравым смыслом"), при котором эти темы поддаются обработке инфантильным мышлением.

Последний раз редактировалось Теxнарь; 31.05.2018 в 15:24..

31.05.2018, 15:27

#1071

Типичная перевёрнутая реальность!
Воинствующий инфантилизм!
Я же только что привёл пример такого инфантилизма - Джордано Бруно, официальная наука его заживо сожгла, а теперь лапти переобула и чествует его как героя, не прекращая при этом топтаться на новых джорданах брунах нашего времени!
Ваша, так называемая, официальная наука - и есть главная палка в колесе научно-технического прогресса, кость в горле свободомыслящего человечества, оплот мракобесия в святом саду Сознания!

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Bell (31.05.2018), Velassaru (31.05.2018)

31.05.2018, 15:39

#1072

Цитата:

Сообщение от Manuel

Я же только что привёл пример такого инфантилизма - Джордано Бруно

Джордано Бруно как раз усложнил модель вселенной, выйдя за рамки "здравого смысла" того времени. А сожгли его именно воинственные инфантилы - в те времена они были у власти.

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Степлер (10.07.2018)

31.05.2018, 15:40

#1073

Цитата:

Сообщение от Manuel

официальная наука его заживо сожгла,

Официальная наука его не сжигала, чего ты наговариваешь-то

Его сожгли по идеологическим соображениям, мода тогда такая была

4 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Manuel (31.05.2018), Velassaru (31.05.2018), Горемыка (31.05.2018), Степлер (10.07.2018)

31.05.2018, 15:46

#1074

@Буривух, его сожгли за его отступление от "истинного знания".
А истинное знание, обычно принадлежит официальной, господствующей науке, так что - я знаю, о чём говорю

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Bell (31.05.2018), Velassaru (31.05.2018)

31.05.2018, 15:47

#1075

@Manuel, Ты каешн главврач и всё такое и феназепаму мне не дашь, если спорить буду

2 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Manuel (31.05.2018), Velassaru (31.05.2018)

31.05.2018, 15:50

#1076

@Буривух, сойдёмся на том, что его сожгли лжеастронавты лунной миссии под руководством
@Теxнарь и пойдём пить чайный напиток "Феназепамовый аромат"

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Bell (31.05.2018), Velassaru (31.05.2018)

31.05.2018, 15:51

#1077

@Manuel, Пойдём

И фиг с ним с этим Бруно

2 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Manuel (31.05.2018), Velassaru (31.05.2018)

31.05.2018, 16:26

#1078

Цитата:

Сообщение от Manuel

отступление от "истинного знания".
А истинное знание, обычно принадлежит официальной, господствующей науке, так что - я знаю, о чём говорю

Сомневаюсь, что знаешь

Современная официальная наука базируется на научном принципе познания, критерием которого является фальсифицируемость теорий, их опровержимость или проверяемость. Поэтому хотя научное познание и направлено на поиск истины, сама она не достижима ни на уровне теории, ни на уровне эмпирического знания, потому в принципе не может принадлежать кому-то или чему-то.

3 поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Manuel (31.05.2018), Степлер (10.07.2018), Ъакалавр (31.05.2018)

31.05.2018, 16:44

#1079

Цитата:

Сообщение от Буривух

И фиг с ним с этим Бруно

*прикурила от костра веточку герани*

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

сама она не достижима ни на уровне теории, ни на уровне эмпирического знания, потому в принципе не может принадлежать кому-то или чему-то.

Поэтому сейчас модно любую бердовую теорию выдавать за "научную" гипотезу и исходя из этого провозглашать себя ученым.
Еще одна благодатная почва - предсказания на миллион лет вперёд. Одни предскажут что большой взрыв случится, другие - что биткоин будет по стопятьсот юаней - и то, и то типа "наука"

5 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (31.05.2018), Manuel (31.05.2018), Горемыка (31.05.2018), Теxнарь (31.05.2018), Философ (31.05.2018)

31.05.2018, 16:51

#1080

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Поэтому сейчас модно любую бердовую теорию выдавать за "научную" гипотезу

При этом не имея представления о том что такое научная теория и чем она отличается от измышлизмов, гипотез и научных гипотез.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

*прикурила от костра веточку герани*

Поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Теxнарь (31.05.2018)

Ответ

Страница 54 из 76

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:23.

Последние 10 сообщений
Прикольные картинк...	►	Дядя Женя...
Сериалы	►	Элениэль...
Кулинарные будни...	►	Элениэль...
Чёрный юмор...	►	Sigita
Вариации на тему &...	►	Sigita
Фотографии с детьм...	►	Sigita
Старая фотография...	►	Дождев
Братья наши меньши...	►	Шмигирилова...
мысли смеха вслух...	►	Шмигирилова...
Всем привет!!...	►	GlooMask

Результаты опроса: так наука или лженаука
точно наука	31	60.78%
лженаука	16	31.37%
все зависит от специалиста	4	7.84%
Голосовавшие: 51. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль