Давайте разбираться. Я всегда за диалог. ДАвайте начнем с картины мира. И так: некая декартовсая "трехмерка", в начале отсчета субъект с оптимизмом созерцающий взаимодействие множества материальных объектов, более того: он и собственное материальное тело воспринимает как некий объект включенный в это взаимодействие. Сбоку можно изобразить некий "равновесный феномен", регулирующий означенные процессы. Пришпилим этому "феномену" бороду и нимб - получи религию, назовем законом - получим науку. До кучи еще "трехмерка декартовская" бесконечна, что определенно добавляет перчинку. Наше познание сводится к следующему: вычленяются некоторые объекты, процессы , явления с последующей попыткой описания наблюдаемого. Из поля внимания изымаются (через введение неопределенных понятий) основные "исходники": пространство, субъектность (сознание), материя, энергия (характеристика взаимодействия). Кроме того, единица языка их описывающих - число, также не определена. ТАким образом мы имеем в сухом остатке совокупность следствий и жесткую изоляцию последних от первопричин. Вот в этой связи вопрос, что со всей этой красотой делать?