Пойду, борща поем.. Всем духовных благ!
Помните, если вам вдруг стало или становится плохо, нехорошо, значит вы что то делаете неправильно... Если хорошо, то правильно.. А если никак не становится, значит это бессмысленно))))))))
Да, конечно, Бог дает выбор. Он дает человеку свободу воли.Скрытый текст
И это вообще основная аксиома, что ты выбираешь - таковы и твоя жизнь.
Ну а признание Бога на уровне государств уже ведь было, и довольно долго, но...сплыло)
Государство рабочих и крестьян ведь упразднило Бога)
В моем понимании, Бога упразднить невозможно, но возможно институционально, юридически закрепить определенной обязательной для лиц, входящих в определенное сообщество какой-то формы (способа) действия.
К примеру, когда Римскому Папе было дано право единоличного решения любого религиозного вопроса, таки, это не сделало всех католиков одинаковыми в их отношениях к Богу.
Свободный выбор и свободная воля, даны, таки, людям Богом, и нет такой земной власти, которая способна это нарушить, если человек сам, по своему выбору не отдает свой выбор и свою волю- кому-то)
Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 17:37..
Понимаю, сказать то нечего.. Не проблема.. Вам есть тут кому писать свои догматы. Не буду мешать.. На здоровье..
Вы меня ничуть не расстроили, этим своим решением.. Бывайте...
Вполне. Для кого-то. Я вот муралы по Питеру люблю, для меня это настоящее творчество.
А для ЖКУ - вандализм. Видите, разное восприятие.
Или я вот пишу творчество которое законы РФ нарушает.
Я, правда, его не афиширую и пишу "для своих", и оно так же кому-то не нравится.
Дальше что? Всех на костер и повесить на суку?
А может это нормально когда есть выбор?
Цитата:
Сообщение от Leona
Почему к духовности Вы прилепили принудиловку и кирпичи ?
Потому что к духовности так же можно любое прикрепить и обозвать любым.
Разве нет?
Цитата:
Сообщение от Leona
Очень удобно - свалить всё на страх.
А разве в вере в Бога нет страха? Страха смерти к примеру, нет?
Если бы (к примеру) мы (человеки) точно знали что там есть или нет, когда мы умрем, избавило бы нас это от страха?
Цитата:
Сообщение от Leona
В карты Таро верите?)
Как и в любой инструмент в руке профессионала.
Цитата:
Сообщение от Leona
Карма - по сути то же самое, что верить в Бога, вообще то)
Ну хорошо, пусть так для вас в контексте темы.
Цитата:
Сообщение от Leona
Только верить в то, что якобы хорошие поступки ведут к счастью, а плохие - к несчастью (это я так, простыми словами). Но кто определяет - какие поступки действительно хорошие?)
Дело в том, что и те и другие поступки могут привести как к хорошим, так и плохим последствиям.
Проблема в том, что выходит для нас плохо/хорошо определяем не мы сами, а ЗА НАС (законы, государство, Бог). А что же мы сами? Мы сами в этой константе есть или нет? Или мы только исполнители воли?
Цитата:
Сообщение от Leona
А при чем тут духовность?
Идеальных обществ не существует. Пока.
Но я и не верю, что будут существовать.
Не причем. В нашем обществе на данный момент (имеется ввиду Россия) нет духовности.
А точнее, я ее не вижу. В отдельных людях - есть.
Цитата:
Сообщение от Leona
Так совесть же зависит от того, как воспитан человек!..Вы думаете, у нацистов совсем не было совести? Но она позволяла им строить концентрационные лагеря.
Совесть в крайностях ярчайший пример что сам человек 2000 нули создавал. О чем тут говорить?
Цитата:
Сообщение от Leona
То есть, таки есть арбитр - модератор. Который определяет критерий.
Ну в контексте данного форум - да. Есть форумы без модераторов, где любой юзер сам себе модератор.
Цитата:
Сообщение от Leona
В таком случае - люди только больше разобщаются.
Условный выбор. Может и хорошо что они разобщаются? Может это следующая эволюционная ветвь.
Или человеки всегда должны в стаде жить?
Последний раз редактировалось Лис; Сегодня в 17:54..
После этой книги меня трудно чем то удивить или расстроить в мышлении людей.. Точка.. Особенно в духовности, э ге гей, тут просто почитать опыт других людей интересно, не больше..
Взрослые, образованные... Не, это капец и только...
Смотря в чем мы добиваемся однородности.Скрытый текст
И чтО мы называем однородностью. "Весь народ единым порывом..." - это ли не однородность?
Весь район - только белые люди (ну, к примеру), они же христиане - разве это не однородность?
Прочитала последние листы темы, и скажу в чем не мы с Вами, но властвующие над людьми пытались добивиться однородности,
в том, чем одним словом Роджер Пенроуз определил суть сознания человека- в понимании)
А вот это и невозможно)
Да и "Бога реального на земле" никогда не было, по сути.
Это- вопрос веры.
Китайцы явно с Вами не согласятся, потому что по их вере- все существующее на Земле является именно проявлением (присутствием) Бога реального)
А что такое энергетическое поле?
Ок, это Вы легко считываете - а я их вообще не чувствую. И что? как мне, по вашему, сделать выбор?
И думаете - я одна такая?)
И опять таки- и это вопрос веры, то есть понимания.
А уж в этом вопросе кто-во что горазд))))
Кто-то считает, что энергии- то, что ощущает физически, кто-то (те же древние греки) - то, что именно понимается, то есть высшие ментальные свойства различать смыслы, поэтому и назвали духовный уровень сознания (мышления) человека- нус (нюх) ( по аналогии с мифом об Одиссее, которого по его возвращении узнал только его пес).
Абсолютно любое "чувствование" не имеет никакого смысла без осознания,
то есть как и показывали в зороастризме: мысль, слово, действие.
Абсолютно любое внешнее воздействие - энергии, но в человеке это проявляется именно мыслью, пониманием)
Именно поэтому древние во многих символах изображают человека- орлом (или фигурой с крыльями), говоря, что человек- это птица с двумя крылами : разум и интуиция (чувство))
Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 18:44..
Абсолютно любое "чувствование" не имеет никакого смысла без осознания
Совершенно верно.
Но осознание совершается не по божьей воле, а по воле сердца.
Это не аналитика. Чувства конечно можно и математически объяснить.
Как только люди не пытаются тут ярлычки навешать.
Да на здоровье.
Но осознание совершается не по божьей воле, а по воле сердца.
Как же все-таки отличаются понимания людей.
Встречала в сети пояснение к Притчам Соломона, что это инструкция по развитию сознания и восприятия человека.
Встречала у древних Отцов Церкви пояснение, что под "сердцем" они имеют в виду -средоточие всей психической деятельности человека)
Все, абсолютно все культуры стремятся исключить влияние чувств(эмоций) на осознание, развивая навыки самообладания, осознания, ограничивающего посредством разума первобытную реактивность эмоций)
И современный человек, у которого ОСОЗНАНИЕ происходит по воле какого - то "сердца".
Древние такое "сердце" называли определенно и конкретно: личные (плотские) предпочтения человека).
В современности это называется "эмоционально закрепленный опыт в структуре личности человека"- по сути, то же самое)
"Весь народ единым порывом..." - это ли не однородность?
Если народ с едином порыве по своей условной воле, то это круто.
Ну вот на футболе или концерте, такое увидишь)
А для чего вообще однородность? Что она дает конкретной личности?
Я не глобалист. Я обустраиваю свое место обитания.
Что будет с людьми, если в один момент у него исчезнет потребность в Богах?
То есть максимальное разделение- мое "хочу" против всего остального, не так ли?
Читаю статью, выложенную Вами
Цитата:
Сообщение от Лис
Доброта – это также объединение, а не разделение.
Если какая-либо идеология делит на верных и неверных, на своих и чужих, значит она напрочь лишена духовности! Иначе и быть не может, ведь это напрямую связано с состраданием. И уж тем более, отсутствует дифференциация, настраивающая людей друг против друга.
Есть разделение= нет доброты.
Вы сами себя и определили)