Есть ли Бог? - Страница 456

11.10.2024, 17:47

#9101

Цитата:

Сообщение от Sandy

Еще сколько!
Топология, бублики, цельные плоскости!

Лучше бы смотрели потрясающие невозможные гравюры Мориса Эшера....

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.10.2024, 17:50

#9102

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Лучше бы смотрели потрясающие невозможные гравюры Мориса Эшера....

А физики уже узнали, как это разным мелким пришло в их сознания создать ядро атома и кучковаться вокруг него?

По сути- архетип основного связующего смысла)) ИМХО

11.10.2024, 17:54

#9103

Цитата:

Сообщение от Sandy

как это разным мелким пришло в их сознания создать ядро атома и кучковаться вокруг него?

не понял

11.10.2024, 17:58

#9104

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

не понял

Пуанкаре начиталась , кукушка из часиков выскочила окончательно).

Поблагодарили Инсургент за хорошее сообщение:

The Sound of Thunder (11.10.2024)

11.10.2024, 18:04

#9105

Как в камеди:
https://youtu.be/AqYsUNFXOuM?si=of10LZywb3kTOA4P

Поблагодарили Инсургент за хорошее сообщение:

Sigita (11.10.2024)

11.10.2024, 18:04

#9106

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

не понял

скажу по-другому.
В игре "Жизнь" Конвея нет фигурок, аналогичных атому, то есть центрированных.
Но принцип тот же: по своим свойствам (в игре- заданы программистом) и принципу взаимодействия (также задано программистом) из просетйших фигурок (клеточка) образуются сложные конструкции, которые взимодействуют между собой.

То есть основой являются свойство субъекта и принцип взаимодействия.
Возможно упростить: Сами свойства субъектов (акторов) уже определяют дальнейшее взаимодействие.

Наипростейший принцип, который позволяет безграничное многообразие вариантов)

11.10.2024, 18:07

#9107

Цитата:

Сообщение от Sandy

В игре "Жизнь" Конвея нет фигурок, аналогичных атому

А их и быть не может, потому как у атома нет формы. Его невозможно изобразит фигуркой, его вообще невозможно изобразить.

11.10.2024, 18:09

#9108

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Но ведь принцип того, что вокруг ядра атома вращаются другие "детальки" и позволил создать известную графическую модель атома.
Разве не так?

11.10.2024, 18:12

#9109

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нет.

11.10.2024, 18:16

#9110

Цитата:

Сообщение от Инсургент

Как в камеди:
https://youtu.be/AqYsUNFXOuM?si=of10LZywb3kTOA4P

11.10.2024, 18:17

#9111

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Нет.

Отрицать проще всего.
Но такое подобие гелиоцентрической модели было, по своей сути - гениальным обобщением по основному смыслу.
Мозг человека действует аналогично: вокруг первого понимания , создается система кодов (с небольшими отличиями) , а затем создается "радуга", полный спектр всех возможных вариантов.

Но этот принцип рассмотрен на восприятии цвета человеком. По сути, разнообразие цветовой гаммы у человека огромное.

А если по этой же аналогии смотреть на другие аспекты?
Как будет выглядеть "радуга", когда есть одно, два, три - оттенка вероятностей (точек зрения) на какое-то явление?

11.10.2024, 18:20

#9112

Цитата:

Сообщение от Sandy

о такое подобие гелиоцентрической модели было, по своей сути - гениальным обобщением по основному смыслу.

Если бы атом был устроен подобно Солнечной Системе - он бы исчез за миллиардные доли секунды, но он существует.

11.10.2024, 18:22

#9113

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Ваше понимание не помешало столетия преподавать в школах атом в том виде, который Вы полагаете неверным)

Мир от такого катастрофического непонимания атома с Вашей точки зрения не распался)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (11.10.2024)

11.10.2024, 18:26

#9114

Цитата:

Сообщение от Sandy

Опять Инет бред?

11.10.2024, 18:27

#9115

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Опять Инет бред?

О чем?
О преподавании модели атома или о том, что мир еще не распался?

11.10.2024, 18:34

#9116

Цитата:

Сообщение от Sandy

Мозг человека действует аналогично: вокруг первого понимания , создается система кодов (с небольшими отличиями) , а затем создается "радуга", полный спектр всех возможных вариантов.

Как будет выглядеть "радуга", когда есть одно, два, три - оттенка вероятностей (точек зрения) на какое-то явление?

Все же,изложение видения мира напр., в оранжевом цвете несколько недостаточно,не находите)? Конечно,не так,как в розовом,но- все-таки?
Где-то сидит пресловутый фазан.Ожидает знающего охотника..))

Вот если женщина молчит, лучше ее не перебивать).

11.10.2024, 18:40

#9117

2 Инсургент
О недостаточности "цветовой" гаммы в иных аспектах реальности я уже сказала.
Неважно, какой цвет определяющий, розовый, белый, или черный - суть одна- ограниченность)

Цитата:

Сообщение от Sandy

А если по этой же аналогии смотреть на другие аспекты?
Как будет выглядеть "радуга", когда есть одно, два, три - оттенка вероятностей (точек зрения) на какое-то явление?

11.10.2024, 18:45

#9118

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ааа..) В этом смысле), ну тогда да))
Конечно), полностью согласен))

11.10.2024, 18:50

#9119

Цитата:

Сообщение от Инсургент

Утёнок, чем планируешь заниматься в раю)?

Курить бамбук! )) и мурлыкать себе под нос Боба Марли

11.10.2024, 18:51

#9120

2 Инсургент
Более развернуто "ограниченность цветом" - можно обозначить как "фильтр восприятия", "шоры",= ограничение восприятия(понимания реальности) убеждениями имеющегося у человека опыта.

Смысл явления один, независимо от названия- ограничение)

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:58.

Последние 10 сообщений
Смерть - конец жиз...	►	Sigita
Корпоративы...	►	Sigita
мысли смеха вслух...	►	Joy
Сериалы	►	Мотылек...
Непонятные ситуаци...	►	Sigita
Конкурс наши собак...	►	Sigita
Музыка настроения...	►	Sigita
Дьявол, Сатана, Лю...	►	Sigita
О чем сейчас думае...	►	Joy
Разводиться или те...	►	Sigita

Результаты опроса: Есть ли Бог?
Есть	137	63.43%
Нет	32	14.81%
Пока не встречал, но возможно.	47	21.76%
Голосовавшие: 216. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль