Тернан, порог избирательности слишком низкий (ведь не могут же все нравиться). Это говорит либо о заниженной самооценке либо о корыстолюбии либо о нимфомании.
В первом случае налицо недоразвитие личности и отсутствии уважения к себе
Во втором, неоправданные риски(например, венерических заболеваний) за сомнительную выгоду (не все ж поголовно Крезы во дворе)
В третьем - заболевание, сексуальная патология. Тогда уже давно надо было к врачу.
Короче, по всем статьям дура)
Правда, тут возникает вопрос: если ВЕСЬ двор, то Резидент либо с соседнего двора, либо он нас дурит)))
А потом осуждая данную даму, почему-то Саша (Резидент) забывает, что есть другая сторона - все мужики двора, пользуясь этой доступностью, ничуть не лучше. Не так ли?
В общем, каждый мужик получает то, чего заслуживает. Раз они этого хотели, то почему не могла она этого хотеть? А? Всё скомпенсировано. Никто не лучше другого в такой ситуации.
2 поблагодарили MapTuHka за хорошее сообщение: