18+
Всё больше людей выбирают нетрадиционный способ любьви. Пока ещё они относяться к сексуальному меньшисву, но с такими темпами и активностью ихних представителей, скоро поменяемся местами.
Поискала тем на форуме и не нашла. Наверно было бы полезно поговорить и об этом негативном явлении?
С разрешения админа : Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
Цитата:
Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка статистического учета психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду.
Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов.
Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения.
Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости.
Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений.
На патологии влечений остановимся подробнее.
Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее.
Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку.
Причины гомосексуализма
Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс).
Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога).
Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям.
Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией).
Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси.
Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад.
Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах.
Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия.
Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму.
Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра.
Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь.
Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии.
Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения.
Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера.
Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые.
Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности.
Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму?
Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом.
Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают.
Важный отличительный признак мышления психопатов
Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и
привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей.
Основная мысль этой статьи была следующая.
Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов.
Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием:
1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских
исследований и доказательств голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность»
2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
Если и так, то ничего страшного. Землятресения не будет
Я всё таки верю, что форум посещают не только чукчи писатели, но и читатели ))) О НОРМЕ. Часть 3
Цитата:
Что же касается содомии как социальной «нормы», то очевидно, что все многочисленные «лгбт»-организации — это по сути одна большая деструктивная секта, созданная психопатами (См. 5) Собственно США, «легализовавшие» содомию и объявившие её продвижение по миру приоритетом своей внешней политики, превратились в место, первичный очаг, где психопатия — это государственная идеология.
Судя по всему продвижение Штатами содомии — это «совмещение приятного с полезным», развитие дьявольского культа Содома путём штамповки своей агентуры на территориях враждебных государств, неприемлющих «Содом в каждый дом». Внешне это выглядит как «борьба за гражданское общество и «права человека», где «добрые» американские дяденьки и тётеньки, а так же их местные «сотрудники» защищают несчастных «лгбт» от злых «гомофобов», которые не дают «геям» заключать «браки», всячески их унижают, например запретили пропаганду содомии среди детей, не разрешают рассказывать детям, что «Г» — это якобы «норма», а так же проводить «гей-парады».
Механизм такой «штамповки» довольно прост: в неокрепшие детские умы закладывается идея того, что например мальчики с мальчиками могут играть не только в «войнушку» или футбол, они ещё могут «любить» друг друга «по взрослому» и это является «нормой». Далее «дело техники», всё происходит автоматически: пацанам легче договориться между собой, чем с девчонками, «попробовать «это». Что с большой долей вероятности, на фоне пропаганды «нормальности» содомии, а так же первого «сексуального опыта» сформирует склонность, рефлекс к подобному поведению и «осознанию себя как «гомосексуала» — почти готового малолетнего рекрута и адепта «лгбт»-секты, перешагнувшего некую запретную черту. Что по умолчанию предполагает, особенно учитывая их детскую протестность, противопоставление такими подростками себя «враждебному «гомофобному» обществу» и признание в качестве «духовного центра» стран Запада и Сша, и соответственно принятие их идеологии.
Проще говоря, это звучит так: «не можешь победить врага, воспитай (соврати) его детей», а также «разделяй и властвуй», что мы сегодня и наблюдаем: «лгбт»-организации, читай сам Запад и США при попустительстве мягкотелой власти штампуют и вербуют в свои ряды из числа детей фактически своих солдат на территории противника. Врагов народа, эту территорию населяющего. Технология такая же, что и в примере с украинским «правым сектором» (недаром это союзники по «евромайдану», секторА одного целого — банды нанятых Штатами предателей своего государства): вокруг некой маргинальной идеи формируется круг «единомышленников», который противопоставляется окружающему обществу, что преподносится как «борьба с режимом». Далее в какой то определённый заокеанскими кураторами момент вся эта разношерстная «болотная» компания, далеко не ограничивающаяся «лгбт» и «нацистами» объединяется и используется по прямому назначению — осуществлению бананового переворота и разрушению и погружению в кровавый хаос общества, в котором эти метастазы вызрели при халатном попустительстве властей.
Такова социальная роль «лгбт-сектора»: при поддержке «из-за бугра», под эгидой бредовой идеи о «нормальности» и «равенстве» гнусного извращения с нормальными ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ отношениями, формируется враждебная среда «обиженных «Г»-сексуалов» и им «сочувствующих».
Ясно, что западная истерия вокруг «прав» «лгбт» в России это не более чем политическая клоунада и инструмент манипулирования, и для самого Запада эти «права» важны лишь в таком качестве — как разлагающая неугодное общество информационная инфекция, а сами её носители — как расходный материал, «пушечное мясо». Если бы это было не так, на Западе возмутились бы например разгоном «гей-парада» в Киеве, или тем, что у арабских и саудовских друзей Штатов не то что разрешена пропаганда содомии среди детей или «Г-браки», а по закону положено отрубить голову за подобное. И ничего, всё в порядке, по «дружбе»(или «блату»?) — можно.
Что же касается России, то самым оптимальным вариантом для её общества было бы установление административной и уголовной ответственности за содомию по аналогии со статьями об употреблении и распространении наркотиков: за «практику» статья как за употребление, за склонение или пропаганду «нормальности» (распространение), в том числе организованными группами («лгбт-сообществами») — уже совсем другая статья.
Естественно, никакие «вешать, сажать на кол, расстреливать» недопустимы — наказание ни в коем случае не должно быть актом мести, только лишь в качестве необходимого назидания, минимально физически болезненным, максимально показательным (например «как в Турции»(С) «Джентельмены удачи»).
И не нужно опасаться «обвинений» в «нарушении «прав» человека» и «свободы слова» — всё это ложь демагогов. Например никакой «свободы слова» нет и никогда и нигде не было, это — утопия. Для начала нужно понять, что «слово» — это единица информации. А мир информации — это как мир животных или бактерий — субъективно для человека они могут быть полезными, добрыми, домашними. Либо быть опасными хищниками, хитрыми кровопийцами и паразитами со сложными циклами развития. Как например грибок — он может быть йогуртной или кефирной культурой, хлебопекарной закваской, а может быть смертельно опасным лёгочным или иным плесневым паразитом.
Так и информация (слово) — может быть полезной и жизненно необходимой, а может быть вредной фашистской или содомитской идеей, распространяющейся в среде информационных носителей(людей) подобно чуме или троянскому компьютерному вирусу. При этом нет никакой внятной классификации, какая информация вредна и какая полезна, зато существует настойчивое требование «свободы слова», причём исходит оно в основном из «болотной среды», которую мягко говоря сложно заподозрить в объективности и симпатиях к например России и её народу, который они называют «ватниками» и «гомофобным быдлом», но тем не менее хотят от него признания себя «на равных».
Поэтому выражение «свобода слова» звучит так же, как «отсутствие санитарного контроля», и по своей сути оно близко другому либеральному «мему» — т.н. «толерантности», которая есть ни что иное, как «свобода» от иммунитета, своеобразный информационный «ВИЧ», беспорядочная «терпимость» ко всякого рода мерзостям, извне проникающим в общественную среду и пытающимся мимикрировать под «норму».
Если взглянуть объективно, следует признать факт, который навряд ли можно оспорить: человек это приёмник, носитель и передатчик информации, сложная биомеханическая машина, управляемая некой общей базовой, но в то же время индивидуальной, постоянно в течении всего срока жизни корректируемой программой, «операционной системой»(то, что называется душой), которой из миллионов видов других «моделей»(форм жизни) доступны такие «опции» как эмоции и свобода выбора, логическое мышление, способность к сложному счёту и письму и т.д. Созданный человеком компьютер является примитивным аналогом, «образом и подобием» (для наглядности достаточно вспомнить похожих на людей японских роботов, или играющую в шахматы или сочиняющую стихи машины) самого человека, и по крайней мере не меньше чем его собственные поделки подверженного поражению разнообразными опасными информационными паразитами.
Отсюда проистекает вывод: является абсолютно нелогичным то, что созданные человеком компьютеры и информация, носителями которой они являются, охраняются законом и антивирусными программами, а в отношении самого человека предлагается «свобода слова». По смыслу это примерно то же самое, что бросить человека жить и питаться на свалку, где выброшенная еда находится вперемешку с разлагающейся заразной мертвечиной, но зато дать ему чистый продезинфецированный столовый прибор.
Следовательно нужна работа по классификации и «отделению пшеницы от плевелов», нужной, допустимой, полезной информации от вредоносной, опасной, отвратительной (среди которой идеи Содома занимают одно из «ведущих» мест), с последующей нейтрализацией второй категории.
По наиболее важным общественным темам, волнующим нашу страну. В фильмах всегда присутствует четкая гражданская позиция, которая выражена в защите интересов людей и Отечества.
Студия "Авторская программа Аркадия Мамонтова" существует с 2000 года.
Главным трагическим событием начала века для России стала гибель подводной лодки "Курск". Съемочная группа студии работала в прямом эфире с места трагедии на многие мировые телеканалы: американское CNN, немецкое ARD – весь мир мог видеть, что происходит в Баренцевом море напрямую. После этого о судьбе "Курска" был создан фильм "Август".
Всегда фильмы Студии, особенно такие программы, как "Шпионы", "Под грифом "Секретно", цикл программ "Дети" и "Наркотики", вызывали и вызывают бурную реакцию у общественности. Автор и коллектив считают, что поступают правильно, показывая тяжелую жизненную правду, потому что тем самым защищают национальные интересы России.
Специализация Студии – это расследования по наиболее важным общественным темам, волнующим нашу страну. В программах всегда присутствует четкая гражданская позиция, которая выражена в защите интересов простых людей и Отечества.Фильм - Содом ! Аркадий Мамонтов !
Последний раз редактировалось Sigita; 01.10.2015 в 19:57..
Вот они истинные западные ценности (либерализм, подчеркиваю):
1. Гомосексуалисты могут быть священнослужителями;
2. Любой садомит и педофил может устроиться работать в детский сад и школу.
Депутат Госдумы под видом защиты нравов хочет отменить запрет пропаганды гомосексуализма среди детей
Цитата:
В январе российские и зарубежные средства массовой информации сообщили новость о том, что в Государственную Думу внесен новый законопроект, направленный на запрет пропаганды любых сексуальных отношений среди детей.
Однако этот законопроект – повод не для радости, а для беспокойства. Если его примут, он не защитит детей от сексуальной пропаганды, а наоборот – отменит действующий запрет пропаганды среди детей «нетрадиционных сексуальных отношений», включая гомосексуализм.
Законопроект заменит слова «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений» в действующих федеральных законах России на слова «пропаганда приоритета сексуальных отношений». При этом в самом законе вообще не указывается, что имеется в виду под «приоритетом сексуальных отношений» и по отношению к чему они не могут быть «приоритетны».
По сути, речь идет о замене запрета пропаганды гомосексуализма среди детей ничего не значащими словами. В новой редакции закон не будет на практике запрещать пропаганду среди детей ни гомосексуализма, ни иных видов сексуальных действий. Вместо этого будет запрещаться пропаганда невнятного «приоритета», не существующая в действительности. Запрет пропаганды гомосексуализма среди детей на практике будет просто отменен.
Само по себе это неудивительно. Ведь одним из инициаторов и, судя по всему, главным соавтором законопроекта является депутат и оперная певица Мария Максакова (фракция «Единая Россия»), которая еще в декабре прошлого года выступила в парламенте с предложением пересмотреть закон о запрете гомосексуальной пропаганды среди детей.
Она заявила тогда, что нельзя считать гомосексуализм «нетрадиционным», поскольку он существует с древности и «лучшие творения человечества связаны именно с этой ориентацией». Кроме того, Марию Максакову очень волнует то, что ее коллеги-артисты подвергаются давлению и ущемлению в странах Запада из-за российского закона о защите детей, и из-за него страдает «инвестиционный климат в стране».
«Музыканты, которые сейчас находятся в Европе, поют в разных театрах мира … испытывают большие сложности дискриминационного характера, потому что их выбрасывают из составов спектаклей, они вылетают из оркестров … они просто теряют эту работу … мне бы очень не хотелось, чтобы мои коллеги, которые смогли сделать какую-то карьеру на Западе, её теряли …», — заявила Мария Максакова в декабре, отметив также что «Олимпийские игры в Сочи, к которым мы так долго и трепетно готовились, могут пройти с меньшим блеском и пафосом из-за этой досадной инициативы, которая столь скоропалительно и, как я считаю, без вдумчивого обсуждения была принята Думой на волне не очень состоятельных идеологических клише».
Депутат, по сообщениям федеральных СМИ, также заявила, что из-за запрета гомосексуальной пропаганды среди детей Россия имеет «ужасную проблему, в том числе и с инвестиционным климатом, потому что нашим артистам сложнее и сложнее работать за границей?! Мы потом ходим и разъясняем: «У нас это не дискриминация, мы вот только в отношении детей». Этого никто не слышит! Потому что все читают первую строчку этого закона…».
Поскольку коллеги по парламенту не поддержали предложение Марии Максаковой, она, видимо, решила добиться отмены нормы о защите детей от пропаганды гомосексуализма «в обход», путем замены ее ничего расплывчатой и ничего не значащей формулировкой.
Глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, комментируя новый законопроект, уже сказала, что не поддерживает его и не считает нужным.
«Позиция депутата Максаковой очень странна». — комментирует генеральный директор Аналитического центра «Семейная политика.РФ», член Экспертного совета Комитета Государственной Думы по вопросам семьи Павел Парфентьев. — «На самом деле это именно она, а не действующий закон, в своих оценках опирается на безосновательные идеологические клише. Если за рубежом российских артистов дискриминируют и преследуют потому, что Россия защищает своих детей или потому, что не умеют читать законы – нужно ставить вопрос о недопустимости такого давления, а не лишать детей защиты».
«Эта защита нужна уже потому, что научные данные четко демонстрируют связь гомосексуального образа жизни с повышенными рисками для физического и психического здоровья человека, особенно молодых людей. Конечно, пропаганда любых сексуальных отношений как таковых среди детей недопустима. Но новый законопроект, на самом деле, направлен вовсе не на ограждение детей, а на отмену действующего запрета. Это попытка сделать шаг в дурную сторону под прикрытием благонамеренных слов. В любом случае, при всем уважении, дети важнее карьеры артистов и инвестиционного климата», — отметил эксперт.
Вот что значит свобода, к которой нас так призывают и так упорно ведут
Нутк! Либеральные ценности во всей красе! Заманивают нас, нестойких таких! Низя же так людёв искушать! Мне вот уже тоже нарисовать что-то захотелось! Большое и красивое!
:
