Заметки о Космосе и Вселенной - Страница 32

30.07.2016, 11:57

#621

@Меламори, Есть химический элемент. Он описан в таблице Менделеева. Например тот же Гелий.
Наиболее распостраненный гелий - Гелий 4 - он имеет в своем ядре 2 протона и 2 нейтрона.
Если ядерная реакция вырвала из ядра гелия 4 один нейтрон - получится Изотоп гелия 4 - Гелий 3. 2 протона и 1 Нейтрон. Химические свойства у двух этих шняг - одинаковы, и это дает повод говорить что это одно и то же вещество. И так со многими другими веществами. Уран 232 - просто тяжелый металл, ниче особенного, Изотоп же Уран 238 - уже радиоактивная шняга используемая в реакторах и ядреных бомбах. Отличаются они разным количеством нейтронов в ядре. Ну и соответственно разной атомной массой.

добавлено через 2 минуты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BE%D0%BF%D1%8B

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

30.07.2016, 11:59

#622

@Drakk, спасибо, это я и сама могла в вики прочитать

30.07.2016, 11:59

#623

@Меламори, Хм. Но я же вроде правильно в начале на пальцах расписал? Или что либо осталось еще непонятным? Может я сути вопроса не уловил?

30.07.2016, 12:00

#624

@Drakk, я не говорю, что не правильно.

но хотелось бы заметок о космосе с фотографиями -)

30.07.2016, 12:03

#625

ааааааа, семен семеныч. Понял. Так и надо было грить. Тут просто возникла дискуссия на тему профанации знаний о вселенной . Не более.

добавлено через 1 минуту
https://www.glaz.tv/online-webcams/i...e-station-live

вот вам вебка с борта МКС.

30.07.2016, 12:04

#626

@Drakk,

на вот тебе снимок туманности Глаз Бога как знак того, что администрация бдит

30.07.2016, 12:07

#627

Но темка то - Заметки о космосе и вселенной, а не фотки космоса не так ли? А гелий 3 - образуется как раз в звездах или верхних слоях атмосферы. Это так сказать - звездный газ. Все чики пуки.
Просто атом гелия сложно сфотографировать.

30.07.2016, 13:15

#628

Цитата:

Сообщение от Drakk

@Мила, Завтра наступило!

Завтра нас тупило?

Цитата:

Сообщение от Drakk

А гелий 3 - образуется как раз в звездах или верхних слоях атмосферы.

Протон-протонный цикл — совокупность термоядерных реакций, в ходе которых водород превращается в гелий в звёздах, находящихся на главной звездной последовательности, основная альтернатива CNO-циклу. Протон-протонный цикл доминирует в звёздах с массой порядка массы Солнца или меньше[1][2], на него приходится до 98 % выделяемой энергии[3]

Цикл принято делить на три основных цепочки: ppI, ppII, ppIII. Существенный вклад в энерговыделение вносят только первые две. Оставшиеся превращения существенны только при точном подсчёте количества высокоэнергичных нейтрино.

Это про Солнце.. Ага.) Там постоянно идут термоядерные реакции, водород превращается в гелий, самым чудесатым образом. Там и картинка есть..) Да, да..)

А там ниже есть ещё..

Вот глянь, там даже Бериллий и Литий могут стать гелием, хотя литий уж точно металл, да? Вот..) Волшебство, да и только..

Электроны тяжелых металлов типа железа, никеля, кобальта вылезают ? из Солнца, но чуть дольше. Понимаю, тебе не нравится мои *вылезают*.. Но.. По сути то они выходят на поверхность из солнечного ядра звезды. Но для этого нужны колоссальные температуры, которых тут скорее всего нет, а если и есть то в ядре нашей планеты, где и происходят термоядерные реакции.

Протон-протонный цикл — Википедия

Теперь ты понимаешь почему на Земле гелия так мало? Да?)

А вчера когда я говорила о том что газы светятся различными цветами, я говорила об этом:

под воздействием магнитного поля Земли, намагниченные атомы газов излучают видимый свет.. Азот, водород, кислород светятся разным цветом.. И наверняка есть спектральный анализ всех этих газов. Вот только в зависимости от длины волны зависит видим мы этот свет или нет..

Вот не знаю кто из газов светится таким странным белым светом и почему.. Но надо покопаться и найти. Это было в Финляндии в 2012-том году.

Ну и пластинку заело..) Наверное это метеорит. А может болид, а может просто кусочек космической пыли в комочке..)

30.07.2016, 13:24

#629

Цитата:

Сообщение от Drakk

Заметки о космосе и вселенной, а не фотки космоса не так ли? А гелий 3 - образуется как раз в звездах или верхних слоях атмосферы. Это так сказать - звездный газ. Все чики пуки.

а если сопровождать тексты красивыми картинками, то читаемость повысится

))

30.07.2016, 13:26

#630

Цитата:

Сообщение от Меламори

а если сопровождать тексты красивыми картинками, то читаемость повысится00))

Как ~~задолбало~~утомило это поколение комиксоидов. Фу фу фу.

30.07.2016, 13:33

#631

??? Я победила..) Ах, ах, ах.. Спасибо, так приятно!)) Всё. Закончила на этом..)

И тему буду продолжать.

30.07.2016, 13:59

#632

Цитата:

Сообщение от Drakk

Как задолбалоутомило это поколение комиксоидов. Фу фу фу.

нет, дело совсем не в этом
а в законах жанра.

приравняй пост к статье, и тогда ты поймешь, о чем я.

это было, есть и будет - текст воспринимается лучше, если он разбит на абзацы, в нем не слишком длинные предложения и все это должно быть сдобрено инфографикой/картинками. -)

добавлено через 55 секунд
@Drakk, кроме того, я не преуменьшала бы значение работы такого телескопа, как, например, Хаббл. и многих других - и с орбиты, и с Земли

30.07.2016, 14:02

#633

@Меламори, Выпустили комикс про Хаббл? Шта?

добавлено через 54 секунды

Цитата:

Сообщение от Меламори

текст воспринимается лучше, если он разбит на абзацы, в нем не слишком длинные предложения и все это должно быть сдобрено инфографикой/картинками. -)

Ням ням. Да, походу Лев Толстой с Войной и Миром крепко облажался.

30.07.2016, 14:27

#634

@Drakk, ты зануда. мы не о классике и не о художественной литературе говорим.

30.07.2016, 14:48

#635

@Меламори, Ахаха, не ты первая мне это говоришь))))

30.07.2016, 16:51

#636

@Drakk, это говорит только о том, что ты ретроград и не прислушиваешься к другим.

30.07.2016, 17:23

#637

@Меламори, Фи. Докажите что я ретроград. С каких пор разоблачение невежд и лгунов стало ретроградством?
А если у великовозрастной(го) индивидуума перенапрягаются мозги после 10 страниц текста без картинок, разве это мои проблемы?

Последний раз редактировалось Drakk; 30.07.2016 в 17:43..

30.07.2016, 17:51

#638

@Drakk, так это ж тебя не читают, а не меня. )))

30.07.2016, 17:55

#639

А зачем мне тот кто не может умом осилить жалкие 10 строчек? Зачем мне читатель анацефал? Зачем подстраиваться под представителей интеллектуального большинства? Чтобы со временем уподобиться им? Боже упаси. Тьфу тьфу. Чур меня. Лучше быть умным занудой чем тупым обаяшкой.

30.07.2016, 18:02

#640

Цитата:

Сообщение от Drakk

Лучше быть умным занудой чем тупым обаяшкой.

спорно.
Давайте тогда всех, кто не знает того что знаем мы, выселять на Альдебаран, что ли...это раз.

а во-вторых: всего знать невозможно, а кичливость знаниями в одной сфере - не говорит о том что в другой нельзя быть дундуком и тупым обаяшкой.

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Меламори (30.07.2016)

Ответ

Страница 32 из 65

Метки

вселенная, вселенной, заметки, космосе

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 18:07.

Последние 10 сообщений
Тыко-2 (ЛЕНИН)...	►	Sigita
О чем сейчас думае...	►	Sigita
Коты отжигают!...	►	Sigita
О времени, с точки...	►	Sandy
Сфотографируй и по...	►	Leona
Музыка настроения...	►	Leona
Риторические вопро...	►	The Sound of ...
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПОЖЕ...	►	Меламори...
Чёрный юмор...	►	Sigita
Катрены Чакра муни...	►	кофер

Имя		Запомнить?
Пароль