Да везде. Откуда вы знаете их уклад жизни и интересы
ну смотреть на мир глазами барана человек не может
уже хотя бы потому что бараны травоядные а человек всеядный
различия на самом базисном уровне
но человек существо разумное потому он может построить абстрактную модель мышления барана с той или инойц степенью достоверности и попытаться ее понять
баран этого сделать не способен даже по отношению к себе не говоря уже о других животных
Только, не Штоль, а Шноль. Шимон Элиевич. Известный русский учёный из семьи потомственных русских учёных: отец Эли Гершевич Шноль(расстрелян в 1937-м, оказался агентом бразильской, гвинейской и на полставки мексиканской разведок), мать - Фаина Яковлевна Юдович - филолог, учитель русского языка. Оба брата
- Моня и Яша - тоже известные в своих областях русские учёные.
ну смотреть на мир глазами барана человек не может
уже хотя бы потому что бараны травоядные а человек всеядный
различия на самом базисном уровне
но человек существо разумное потому он может построить абстрактную модель мышления барана с той или инойц степенью достоверности и попытаться ее понять
баран этого сделать не способен даже по отношению к себе не говоря уже о других животных
Речь изначально была об интересных людях.
Товарищ Иуда привел в пример баранов и сказал что они друг другу интересны быть не могут. Откуда он это взял остаётся только догадываться
Последний раз редактировалось Нюша; 11.11.2021 в 17:29..
На основании фантазий думаю. Бараны налево, люди направо
Я тоже так полагаю, ибо если владеть более менее даже поверхностной информацией, то быть "бараном" намного нормальнее, чем "меньшинством", неважно "верхним" или "нижним".
Процентное соотношение 15-70-15 встречается в разных публикациях.
70 (конечно цифра приблизительная)- средне- нормальное население. Если брать относительно работы- за деньги работают, без денег нет. Верхние 15% - свернутые, будут и без денег работать, еще и заплатят из своего кармана за возможность заниматься тем, что им интересно. А нижние 15%- не будут работать ни за какие коврижки.
Легко провести аналогии и на иные сферы социальных отношений)
К примеру, в теории этногенеза Льва Гумилева, соответственно верхние- пассионарии, средние- гармоничные индивиды, нижние- субпассионарии.
О том, что "пассионарии" не нормальны, также есть в современных публикациях, к примеру, в сведениях об исследованиях Маслоу или об иных исследованиях. У этих людей, как одно из отклонений, нижний предел чувства самосохранения, т. е. они "без башен" в сфере заботы о себе в нормальном смысле) Однако у всех представителей этой группы (также по исследованиям психологов)- высочайший уровень коммуникативности( то есть, презирать людей и демонстрировать это- им не свойственно)
Ну-у.. О каком "меньшинстве" было признание, возможно догадаться.((((
По крайней мере искренне, что также достойно уважения)
Последний раз редактировалось Sandy; 11.11.2021 в 19:58..
Речь изначально была об интересных людях.
Товарищ Иуда привел в пример баранов и сказал что они друг другу интересны быть не могут. Откуда он это взял остаётся только догадываться
спорное утверждение от тов иуды
если бы бараны были не интересны друг другу они бы не сбивались в стадо
спорное утверждение от тов иуды
если бы бараны были не интересны друг другу они бы не сбивались в стадо
Стимулом баранов для сбивания в стадо может быть и другим. Например, сбивание в стадо против общих врагов - волков, например. Или, скажем, у баранов общее прошлое - когда стадо было очень большим и они могли затоптать, забодать любых врагов, любую волчью стаю. И даже, если 20% их перережут, всё равно ещё много баранов останется. И тут ещё очень много от пастухов зависит и сторожевых псов, которые стадо охраняют - бараны чувствуют свою безопасность, а в корытах всегда вкусные тёплые помои и это тоже стимул сбиваться в стадо. Так, что...
аха
ну тут же объяснили почему он сбивается с стадо
а эту причину не назвали
а она самая важная
Баран почему в стаде тусит? Так теплей и круговую оборону рогами легче выдержать в случае нападения)) а бараньих детей и теток в возрасте вглубь стада загоняют обычно)) чтобы не кочевряжились
Последний раз редактировалось Firebird; 13.11.2021 в 18:44..
Стимулом баранов для сбивания в стадо может быть и другим. Например, сбивание в стадо против общих врагов - волков, например. Или, скажем, у баранов общее прошлое - когда стадо было очень большим и они могли затоптать, забодать любых врагов, любую волчью стаю. И даже, если 20% их перережут, всё равно ещё много баранов останется. И тут ещё очень много от пастухов зависит и сторожевых псов, которые стадо охраняют - бараны чувствуют свою безопасность, а в корытах всегда вкусные тёплые помои и это тоже стимул сбиваться в стадо. Так, что...
степью нашей бескрайней
злая позёмка вьюжится
против кого, бараны,
мне расскажите, дружите?
шерсти и мясу нашему
много кто рад (а толку?)
и объяснили старшие:
враг - это серые волки
чем же вас так обидел,
много задрал ваших братьев?
ох, и хитер , невидим
волк тот всегда в засаде
речи какие то странные
с дальних звучат холмов:
"долго ли жить вам баранами,
нет, что ль своих умов?"
новый рассвет забрезжит,
жизнь и светла и легка
пару овечек зарежет
остренький нож пастуха
сладко в хлеву воняет
больше в корыто сыпь!
пусть от волков охраняют
НАШИ цепные псы....
Психоаналитик может убедить что с толстой попой прекрасно жить, а сам человек может эту попу похудеть и комплекс пройдет сам собой. И как здоровее?)
А по факту - человек мирится и с комплексом, и с попой))
А тот небольшой процент, что обратиться за помощью, столкнется с совершенно другой проблемой - если покопаться, то выплывет не комплекс попы, а какая-нибудь проблема, которая стопорит похудение на уровне желания.. А если нет желания что-то в себе изменить, значит, есть примирение с собой любимой и со своими комплексами, имхо..