| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
))))))))))))))) Вот торопыжка))))) Я просила только перечислить несколько из очевидных..
|
|
И что даст это перечисление двух-трех? Как мне это поможет понять, по каким принципам это все действует и происходит?) Боюсь, что никак)))
|
|
как бы так)) данность (если это с точки зрения теоцентрических направлений) или таковость (если это с точки зрения не теоцентрических направлений)))))))
|
| Ответ на вопрос, что есть Начало, не мог быть исчерпывающим без соотнесенности Начала с производным из него "бытийствующим". |
| Всякое развитие протекает, согласно Гегелю, по определенной схеме: утверждение, или полагание (тезис), отрицание этого утверждения (антитезис) и, наконец, отрицание отрицания, снятие противоположностей (синтез). В синтезе как бы примиряются между собой тезис и антитезис, из которых возникает новое качественное состояние. Однако не следует думать, что в этом третьем моменте полностью уничтожены два первых. Гегелевское снятие означает в такой же мере преодоление, в какой и сохранение тезиса и антитезиса, но сохранение в некотором высшем, гармонизирующем единстве. Каждое понятие, а стало быть, и каждое явление в природе, обществе и духовной жизни человека проходит, по Гегелю, такой тройственный цикл развития - утверждения, отрицания и отрицания отрицания, или нового утверждения, достигнув которого весь процесс воспроизводится вновь, но на более высоком уровне; и так до тех пор, пока не будет получен высший синтез. |
|
Разве не все тот же вопрос, - как это все получилось и как оно действует?)))))))))))
|
|
Всякое развитие протекает, согласно Гегелю, по определенной схеме: утверждение, или полагание (тезис), отрицание этого утверждения (антитезис) и, наконец, отрицание отрицания, снятие противоположностей (синтез). В синтезе как бы примиряются между собой тезис и антитезис, из которых возникает новое качественное состояние. Однако не следует думать, что в этом третьем моменте полностью уничтожены два первых. Гегелевское снятие означает в такой же мере преодоление, в какой и сохранение тезиса и антитезиса, но сохранение в некотором высшем, гармонизирующем единстве. Каждое понятие, а стало быть, и каждое явление в природе, обществе и духовной жизни человека проходит, по Гегелю, такой тройственный цикл развития - утверждения, отрицания и отрицания отрицания, или нового утверждения, достигнув которого весь процесс воспроизводится вновь, но на более высоком уровне; и так до тех пор, пока не будет получен высший синтез.
|
|
Что это? - Отрицание. Отрицание чего? – Абсолютного утверждения. Антитезизы тезисов.
Вот такие интересные параллели!))))) |
| Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική «искусство спорить, вести рассуждение» от διά «через; раздельно» + λέγω «говорить, излагать» |
| Абсолютное Я - это бесконечная деятельность, которая становится достоянием индивидуального сознания только в тот момент, когда она наталкивается на некоторое препятствие и этим последним ограничивается. |
| общая теория развития материального мира и вместе с тем теория и логика познания. |
|
Этот извечный вопрос и лежит в основе всех многообразных философий и религий.
|
|
Ты уверен? Это антинаучные и, кстати, антиматериалистические утверждения.
Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — способность, свойство человека понимать, формировать и проникать в смысл событий, ситуаций, объектов посредством инсайта, озарения, единомоментного подсознательного вывода, основанного на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутьё», проницательность. Хм, не нужно подсознание изучать, Фрейд отстой и т.п. - твои прежние мнения)) Никакого "чутья" нет, есть просто инвариантность логических выводов и одновременное оперирование различными понятиями самых разнообразных уровней - так следовало бы тебе сказать. Не будь отступником Культа Материи) |
|
Хм, не нужно подсознание изучать, Фрейд отстой и т.п. - твои прежние мнения))
|
|
Без разницы возвеличиваем мы сознание или нет, придаем мистические свойства или нет, все проявляется так, как проявляется. Мы познаем умом.
|
|
Не уверена, что самой лучшей)
Так как не проявил ты мистических сил))) даже вот нас не переубедил! Не говоря о большем. |
|
Думаю, ты просто не серьезно относишься ко всему, где нет центрального слова "материя")
|
|
Все эти центрики йоги, академии магии, курсики трансцендентики, семинарики личностного роста, тренинги и вся многообразная популярная палитра мистификаций никакого другого отношения у человека, который действительно хочет серьезного познания мира, породить не могут( МАК, кстати тоже сюда относится. Вместо Каббалы по сути передают нью эйдж) Как заявил Боаз Хосс из Университета им. Бен-Гуриона: Если бы Ари воскрес в 21 веке и увидел как кто-то медитирует, якобы следуя его идеям, он бы умер второй раз..." Поверхностные популистские тенденции коснулись не только Каббалы с Мадонной, но и в первую очередь различных восточных учений.
|
|
Кстати, у @Раздвоение Личности виден сто-процентный парадокс, а именно, если все материально, то есть имеет место быть, то бишь- ВЕРНО, то абсолютно нелогично отвергать мистицизм, что в свете философских взглядов является сведениями, основанными на чувственном познании человека, то есть, равно- материальное, как и все остальное, и не может быть неверным)
|
|
Насколько я заметила, Раздвоение Личности ссылается только на одного ученого и его книгу, это Севастьян Сеунг. По-моему, он исследует мозг и нейронные связи. Сеунг занимается междисциплинарными исследованиями на стыке нейронаук, физики и биоинформатики. К его научным интересам относится, в частности, коннектом человека (полное описание структуры связей в нервной системе). Философия же не входит в круг его интересов) Тема, однако, у РЛ заявлена о связях квантовой физики и философии. Похоже "философия", обозначенная в названии темы РЛ - это ловушка для нас, чтобы мы начали философствовать, а он, в свою очередь, как ему кажется, обозвал бы нас "мистиками" - самым ругательным для него словечком)))
|
|
Я по своему неразумению думала, что "слова" нужны для понимания людей друг другом. А ты пишешь "манипулирования". Опять подсознательное представление о власти и доминировании))
Хорошо, давай попробуем понять друг друга без слов?) Вряд ли у нас это получится) |
|
Есть у меня и такая версия по поводу непреодолимого желания Раздвоения Личности дать всему одно название - это его желание уничтожить все другие названия, наименования! Так легче будет познать, это так)) Что-то единое и что можно исследовать, это мечта, это сказка. И в некоторых случаях - это мистический взгляд на мир, да, мистический взгляд присущ РЛ!!!!!! Он объединяет все, но вот никак не может удержаться, и снова дает этому всему наименование - МАТЕРИЯ)
|
|
В частности, что касается тебя, возвеличивание человеческих психических способностей, придание им мистических свойств
|
|
Это- термин античности. Ваши "свои имена", похоже, из каменного века)
В наше время это называется- восприятие, и вполне изучено) А Ваш пост, извините, по стилю аргументации из раннего средневековья, и называется- схоластика) |
|
Восприятие - это восприятие и к мистике и магии никакого отношения не имеет.
|
|
|
