Вы там дописываете, что ли? А ваше сообщение осталось на другой странице и то, что дописали, я не читал... Сапиенсы - точно из Африки. Африканское происхождение неандертальцев - не доказано. На территории Африки их следов нет. Возможен дальний общий предок (ибо виды могли скрещиваться) но откуда, когда.... никто толком не знает.
Да я понимаю, что тема немного о другом, но ученые по сей день спорят, кто кому больше дал - неандертальцы сапиенсам или сапиенсы неандертальцам... Да неандертальцы исчезли, но часть генома оставили в геноме сапиенсов - именно европейцев. Не эти ли гены сыграли решающую роль?
Интересно, в принципе эта теория насчет сельского хозяйства правдива или все же это попытка снизить бремя ответственности колониалистов
Авторы-то западные
я думаю, что правдива
и дело не в западных авторах
мы ведь и до сих пор это всё наблюдаем
да и с какого бодуна колонисты должны быть ответственны за историю Африки ДО того как её колонизовали?
@Leona, возможно, но с точки зрения экономики и формирования того, что сейчас называется ВВП, они не "изымались" в пользу другого государства, т.е. они продолжали участвовать в формировании капиталов на местах.
@Leona, возможно, но с точки зрения экономики и формирования того, что сейчас называется ВВП, они не "изымались" в пользу другого государства, т.е. они продолжали участвовать в формировании капиталов на местах.
@Меламори, при рабовладельческом строе была другая экономика и термины.
Если бы вы сказали им что то про ВВП, они бы вас съели (в лучшем случае)))
А ведь переселение было в несколько волн, сперва часть ушла из Африки в Европу, а через какое-то время пришли уже другие, и смешались с теми, кто жили уже в Европе.
А вот с остальными частями света, вроде не так было. Или путаю.
Еще слышал теорию, что люди развивались быстрее там, где раньше вымерли мамонты и не было крупных животных, это заставляло чаще охотиться и искать иные источники пропитания
@Leona, возможно, но с точки зрения экономики и формирования того, что сейчас называется ВВП, они не "изымались" в пользу другого государства, т.е. они продолжали участвовать в формировании капиталов на местах.
@Leona, а что непонятного? Если людей становится меньше, меньше собираемомть налогов/урожая/производство. Валовой внутренний продукт (ввп) уменьшается, начинаются кризисные явления, развитие сходит на нет.
@Leona, а что непонятного? Если людей становится меньше, меньше собираемомть налогов/урожая/производство. Валовой внутренний продукт (ввп) уменьшается, начинаются кризисные явления, развитие сходит на нет.
@Меламори, мне непонятно)
Если людей становится меньше, то ВВП на душу населения увеличивается.
Налогов вообще не было , приносили вождю всякую фигню. Вождь начинает усиленно работать над демографической проблемой, кризисные явления сходят на нет, начинается развитие.
Через какое-то время дефицит детских садиков, развивается строительство, молодые семьи получают бесплатные вигвамы, что приводит к демографическому взрыву. Подрастают молодые охотники, которые начинают приносить больше дичи.
Больше мяса-больше агрессии. Племя начинает захватывать соседние земли и уводить их женщин к себе в качестве наложниц. Меньше кровосмешения-больше здоровья-сильнее иммунитет.
Сильнее иммунитет-растёт производительность труда.
Увеличивается потребление-рост ремесел что приводит к развитию торговли, которая в свою очередь приводит к развитию мореплавание что сказывается на появление наук. Астрономии, математики , медицины.
И т.д.
Нет, вас бы точно не съели)).
@Меламори, мне непонятно)
Если людей становится меньше, то ВВП на душу населения увеличивается.
Налогов вообще не было , приносили вождю всякую фигню. Вождь начинает усиленно работать над демографической проблемой, кризисные явления сходят на нет, начинается развитие.
Через какое-то время дефицит детских садиков, развивается строительство, молодые семьи получают бесплатные вигвамы, что приводит к демографическому взрыву. Подрастают молодые охотники, которые начинают приносить больше дичи.
Больше мяса-больше агрессии. Племя начинает захватывать соседние земли и уводить их женщин к себе в качестве наложниц. Меньше кровосмешения-больше здоровья-сильнее иммунитет.
Сильнее иммунитет-растёт производительность труда.
Увеличивается потребление-рост ремесел что приводит к развитию торговли, которая в свою очередь приводит к развитию мореплавание что сказывается на появление наук. Астрономии, математики , медицины.
И т.д.
Нет, вас бы точно не съели)).
А вымирали и деградировали тогда почему, от большой рождаемости?
единственное, простой пример. была большая деревня, 300 домов со скотиной, возделываемыми огородами. А тут пришел приказ из колхоза - все на пашню, ничего не знаем. Все ушли на пашню. Что стало со скотиной и огородами? По-моему, это вполне очевидно.