Ну а мне кажется что ты всегда пытаешься извернуться, хотя я не стараюсь тебя как то прижать, наоборот всегда оставляю пространство для маневра, для достойного выхода.
Ну какое искусство.., ремесленничество.
Эксперты признают искусством. Ну, есть у вас личное мнение. Пусть будет)
самое смешное в етой истории что Африка и Крайний Север поступили правильно...
а Европа, Америка и др. - нет...
предлагаю вырубить электричество и вернуться в прошлое...
пока не поздно... https://rutube.ru/video/2cbde20d2138...9fa9ab75991f3/
Европейцы вели захватнические войны по всему миру. Просто грабили).
Это тоже являлось стимулов развития.
Пираты-мореходство, корабли, астрономия.
Войны-порох, химия, металлургия, медицина.
Жизнь -это движение.
Миром правят любовь и ковровые бомбардировки)
За все время трансатлантической работорговли из Африки было насильно вывезено не менее 12,5 млн человек. Как показало генетическое исследование, в США вывозили в основном из Нигерии, транзитом через Карибы. В Латинскую Америку попадали в основном из Сенегала, Гамбии и Бенина.
Любопытный факт: у рабства в Северной Америке есть конкретная дата начала - 20 августа 1619 года, именно тогда голландский (хм, вот это интересно) корабль доставил первых 20 рабов, которые были проданы в Джорджтауне и Вирджинии.
Европейцы вели захватнические войны по всему миру. Просто грабили).
ну сначала ближайших соседей грабили, потом когда и их сожрали, пошли дальше. Такая вот агрессивная цивилизация.
А вот если бы зебры поддавались одомашниванию, а лошади нет, было бы все наоборот? Или все же тут еще и климат поспособствовал, все-таки кормовая база меньше.
надо собрать всех ученых и академиков и отправить их в Африку и на Крайний Север...
пусть там выживают, если такие умные...
заодно мир сделаем лучше...
Последний раз редактировалось Ветер; 09.10.2024 в 15:25..
...что Африка была на это обречена самой природой. Дело в том, что толчок к развитию цивилизационному дает импульс именно сельское хозяйство, которое позволяет накопить избыток продовольствия и направить бОльшие усилия на другие сферы жизни.
дело в том что Африка - вовсе не весь континент пустыня Сахара
там довольно много хороших земель и для сельского хозяйства и реки есть, и водопады, и океан
и всяких фруктов навалом
но - например в Европе было одомашнивание животных, приспособление их в сельскому хозяйству
а кого одомашнивать в Африке?..
кстати, одомашненные животные то в основном - с Евразии
коровы, лошади, свиньи, овцы - это всё в основном евразийское
плюс - для одомашнивания долны быть определенные черты у животных, ну вот хотя бы способность размножаться в неволе
плюс - определенные черты чисто...ммм..психологические
например, зебру не приручишь, она агрессивна
и там определенное отсутствие иерархии в стадах
дальше - не было ведь в Африке больших причин например строить жилища,дома, можно под пальмой спать - не холодно
там не было колеса, кстати - а почему?
ну а кто возить то будет?
ну и так далее - там разные вроде бы мелочи, но всё это влияло
плюс - в Африке не организовалось по сути ни одной империи (я не говорю про Египет, то не Африка, то междуречье)
можно Эфиопию вспомнить - но там было государство, но не империя...
почему? вот это интересный вопрос
ну сначала ближайших соседей грабили, потом когда и их сожрали, пошли дальше. Такая вот агрессивная цивилизация.
А вот если бы зебры поддавались одомашниванию, а лошади нет, было бы все наоборот? Или все же тут еще и климат поспособствовал, все-таки кормовая база меньше.
Я не знаю).
Мне кажется это просто не нужно им было.
Они всё на головах носили).
Чего там одомашивать, теже лошади просто полосатые.
Осликов же одомашнили, они очень упрямые.
Да и дикие лошади не подарок(Прежевальского например).
И пахать им особо не нужно было, всё так растёт. Наверное как излишние трудности замедляют развитие так и слишком благоприятный климат и вообще условия.
А как на самом деле не знаю.
Пустая тема для рассуждения по причине очевидности: угол наклона земной оси к плоскости собственной эклиптики. Сороковые широты = Европа, оптимальный баланс природного климата принуждение версус безделье.
Пустая тема для рассуждения по причине очевидности: угол наклона земной оси к плоскости собственной эклиптики. Сороковые широты = Европа, оптимальный баланс природного климата принуждение версус безделье.
Вот не романтик вы).
Чуть что угол наклона и всё такое..)
В Африке все просто полураздетые ходили, не надо было особо ухаживать , то сё)
Женщины видели всё у мужиков, мужики у девок.
Цветовой дифференциации штанов не было как на Плюке. Вот и не было стимула для развития)
Вот не романтик вы).
Чуть что угол наклона и всё такое..)
В Африке все просто полураздетые ходили, не надо было особо ухаживать , то сё)
Женщины видели всё у мужиков, мужики у девок.
Цветовой дифференциации штанов не было как на Плюке. Вот и не было стимула для развития)
Романтик в меру))), но Вы абсолютно правы -стимула не было. Бананы сами с неба сыпались....
Интересно, в принципе эта теория насчет сельского хозяйства правдива или все же это попытка снизить бремя ответственности колониалистов
Авторы-то западные
@GlooMask, так ведь белая кожа - мутация
Да и хомо сапиенс вытеснил неадертальцев. Так что по сути мы все из Африки с некоторым набором генов неандертальцев