| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
три в одном, но при этом одно целое.
ну, как прыжок, он же состоит из точка, полета и приземления. |
|
Это он так только в нашей памяти выглядит - как прошлый "цельный" опыт от событий, которые уже не изменить. Ну и в нашем прогнозе вероятностого будущего перед прыжком.
А в настоящем мы всегда движемся между уже неизменным прошлым и вероятностным будущем. Старая истина, на самом деле ) |
|
Сказано, на мой взгляд, красиво. Но почему-то мне так видится, что средства языка, - это инструменты для того, чтобы люди могли выражать свое отношение(именно так они и создавались постепенно), но не наоборот, сами по себе уже выражают какое-то отношение к реалиям жизни )
Мне нравится в английском то, что вспомогательный глагол образования будущего времени- will, одновременно означает , - воля, желание, то есть даже для формы Future Perfect, то есть будущее свершенное, все равно по сути конструкции это всегда предполагает пожелание. |
|
Так я ж именно о том, как выглядит.
То есть о восприятии. А буквально, настоящее это зафиксировать нельзя. Ну если только фотоаппаратом, но тогда это уже прошлое. |
|
Сказано, на мой взгляд, красиво. Но почему-то мне так видится, что средства языка, - это инструменты для того, чтобы люди могли выражать свое отношение(именно так они и создавались постепенно), но не наоборот, сами по себе уже выражают какое-то отношение к реалиям жизни )
Мне нравится в английском то, что вспомогательный глагол образования будущего времени- will, одновременно означает , - воля, желание, то есть даже для формы Future Perfect, то есть будущее свершенное, все равно по сути конструкции это всегда предполагает пожелание. |
|
Мне видится в этом другая логика, отличная от нашей. Язык - это средство описания мира. У англоговорящих неспроста столько настоящего времени в разных его аспектах, они не откладывают жизнь на завтра, а будущее выражается намерениями или планами, а не мечтаниями.
|
