Щитаю , что диалоги об искусстве прошли плодотворно. Ничуть не хуже чем какие-нибудь Пушкинский чтения, например. Или неделя японского театра Кабуки в поселке городского типа при совхозе имени Мичурина.
Очень всё аристократично и познавательно.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Gelsomino
Согласна.) А в чучелах животных, вообще, как в одной из "форм прекрасного", есть эстетика? Даже в зоологическом музее, в "естественной среде обитания", гнетущая атмосфера...тяжелая энергетика смерти. Ну, а если трупы еще и подвешиваются и украшаются мишурой, то это уже совсем на уровне первобытной дикости. Давайте еще Ленина украсим елочными игрушками на Новый год, и будем любоваться. Точно такое же извращение.
Достаточно из искусственных материалов сделать аналоги животных в естественнной среде. Благо материалов предостаточно.
Вообще, я считаю, что это пережиток прошлого, когда только в таком виде и можно было увидеть редких животных. Сейчас, когда и интернет и ТВ, совершенно ни к чему такие уродства. Динозавров я еще как-то могу понять в Палеонтологическом музее, но львов - нет. Потому не люблю зоопарки и цирки.
Ну вот в Дарвиновском музее есть витрины, в которых демонстрируют изменения внешнего вида от среды обитания, нюансы в окраске... Причины возникновения мутаций...
Это огромный труд биологов, энтомологов, других ученых. Он не имеет ничего общего с "в мишуре на потеху публике".
Чтобы сохранить природу, надо понимать ее. Чтобы лечить - надо сперва вскрыть труп и изучить его.
И так далее...
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Достаточно из искусственных материалов сделать аналоги животных в естественнной среде.
Тогда это уже будет реплика, подделка. А музеи стремятся обладать настоящими костями мамонта, мастодонта и другими...
@Lukas, вот если бы научная общественность поменьше ковырялась в костях доисторических животных, а направила бы все свои усилия на искоренение психических патологий, тогда бы и проблем было меньше, а феназепама больше !
Вот так вот придут потомки в фармацевтический Эрмитаж на феназепам любоваться, читать скрижали с инструкциями, штрихами на штрихкоде аки квадратом Малевича любоваться...
а тут им в соседнем павильоне - экспозиция из подорожника, закатанного в цемент и с искусственным ароматом герани((
@Буривух, вот я и говорю- на кой хрен мне кости динозавра в натуральную величину, коли у меня депрессия второй день и феназепам на исходе ! Хоть Гавроша какого-нибудь посылай !
А музеи стремятся обладать настоящими костями мамонта, мастодонта и другими...
Есть разница - находить кости и прочие остатки древних животных и самого принципа таксидермизма?
И про научную необходимость изучать "внутрений" мир особей тоже.
только для этого есть избравшие такую специальность люди.
а устраивать выставку из натурпродукта - патология чистой диагностики.
Показать можно и на муляжах - тоже то еще зрелище, но если ради знаний....
Есть разница - находить кости и прочие остатки древних животных и самого принципа таксидермизма?
Ты забываешь, что:
1 Таксидермия появилась задолго до изобретения искусственных материалов. В том же музее Дарвина многим экспонатам десятки лет.
2 В музеях, посвященных научной тематике, нужно представление о настоящем... к примеру окрасе, а не примерно переданном при помощи красителей. Те же альбиносы или меланисты - они же не чисто белые или чисто черные.
PS: современную таксидермию ради украшения дома чечелом оленя не признаю.
Последний раз редактировалось Lukas; 11.11.2016 в 16:37..
@Manuel, А специально! Посмотришь на то, что от динозавров осталось и живо на рабочее место побежишь и будешь стимулировать поставки феназепама электрошоком. Что они себе позволяют в самом-то деле?!
Выставка чучел в Эрмитаже шокировала поклонников искусства
Меня в таких случаях интересует ещё один вопрос: а на кой эти поклонники искусства пошли на эту выставку? Чтобы шокироваться?
Или они не знали, и зашли случайно. Сначала в Эрмитаж, потом на выставку...