Опции темы Оценить тему
Старый 05.09.2016, 23:08
  #41   
Цитата:
Сообщение от Степлер Посмотреть сообщение
Христос - Сын Божий и Господь наш.
Будда - человек, достигший высшей ступени просветления и сумевший об'яснить другим, как это сделать. На личном примере. На небо вознесен не был, если верить первоисточникам.
)))
Ну т.е. разница в том что Христос считал себя богом, а Будда не считал...и поэтому христианство религия, а буддизм - нет?)

Ну допустим...а с исламом тогда что..?.в исламе бога никто не видел. Был пророк Мухаммед, который всем все рассказал, но он не бог...и не сын бога
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 05.09.2016, 23:11
  #42   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Ну т.е. разница в том что Христос считал себя богом, а Будда не считал...и поэтому христианство религия, а буддизм - нет?)

Ну допустим...а с исламом тогда что..?.в исламе бога никто не видел. Был пророк Мухаммед, который всем все рассказал, но он не бог...и не сын бога
Христос не считал себя, а - есть Бог. Чуешь разницу?)))

Будда и не считал себя, и не является.

Мухаммед - пророк Бога, носящего имя Аллах. Значит, привел доказательства, как в свое время их привел Моисей народу израильскому.
Почитай Коран, это очень познавательно и интересно. )))
Старый 05.09.2016, 23:14
  #43   
Цитата:
Сообщение от Степлер Посмотреть сообщение
Христос не считал себя, а - есть Бог. Чуешь разницу?)))

Будда и не считал себя, и не является.

Мухаммед - пророк Бога, носящего имя Аллах. Значит, привел доказательства, как в свое время их привел народу израильскому.
Почитай Коран, это очень познавательно и интересно. )))
Ну да..Христа апостолы назвали, а сам он поскромничал видимо..)
Собственно, так остается неясным почему одно религия, а другое - нет...)

Автор заявления от разьяснений уклоняется...))
Старый 05.09.2016, 23:21
  #44   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
Итак понятно, что в Китае богов нет, значит и говорить не о чем
Есть, но их так много, что можно утомиться вставляя цитаты.
Где еще богов нет?
У пастафариан нет точно, макаронного монстра не считаем.
Старый 05.09.2016, 23:23
  #45   
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
У пастафариан нет точно, макаронного монстра не считаем.
Как это не считаем? Он самый ихний бог и есть.
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Где еще богов нет?
В Тибете.
Старый 05.09.2016, 23:25
  #46   
Цитата:
Сообщение от Степлер Посмотреть сообщение
Мухаммед - пророк Бога, носящего имя Аллах. Значит, привел доказательства, как в свое время их привел Моисей народу израильскому.
Почитай Коран, это очень познавательно и интересно. )
Есть некоторые параллели... Как и в других религиях.

добавлено через 11 секунд
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
Он самый ихний бог и есть.
Его едят!

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
В Тибете.

Дакини («воздушные духи»).
Женские божества дакини являются то в образе прекрасных дев, то безобразными старухами, то полуженщинами-полуживотными. Многие дакини — это женские ипостаси мужских божеств. Например, дакини Ваджраварахи («Алмазная свинья») - женская сущность Самвары. Она — покровительница тибетского монастыря Ямдок, отличающегося строгим уставом. Ее часто изображают с двумя головами - человеческой и кабаньей. Все дакини изображаются обнаженными, их тело покрывают только бесчисленные драгоценности. В руке дакини держат жезл с несколькими нанизанными на него человеческими головами или черепами; на головах у них короны их черепов; в руках габала — чаша, сделанная из черепа и наполненная кровью, и ритуальный нож. Боги не случайно изображаются с таким количеством ужасной атрибутики. Во-первых, образ смерти должен постоянно напоминать буддисту о неотвратимости кончины, во-вторых, эти символы должны вызвать у человека отвращение к собственному телу, ибо привязанность к телесному, согласно учению Будды — препятствие на пути к Просветлению.

Дхармапалы — «хранители учения».
Иногда их называют докшитами — «ужасными палачами». На первый взгляд эти существа могут показаться демонами, но они враждебны только к тем, кто совершает дурные, греховные поступки. Для благочестивых людей докшиты — могучие защитники. Их облик символичен — оскаленные пасти, злобные лица, мощные мускулы. На шее у них висят несколько змей — символы зла и гордыни; дхармапалы изжили в себе эти качества и помогают людям избавиться о них. Список дхармапал включает в себя многих богов добуддистского происхождения, гневных идамов (Ямантаку и Хаягриву) и некоторых бодхисатв (Ваджрапани). Обычно говорят о восьми дхармапалах, но состав этой восьмерки может меняться. Кроме уже названных в нее входят Лхамо (хранительница тайн жизни и смерти), Джамсаран (добуддистский бог войны — пожирает легкие и сердце врага веры), Черный и Белый Махакала (помогают преодолевать препятствия на пути к вере), Кубера (иначе — Вайшравана — бог богатства) и Яма (индийский бог смерти).

Локапалы и другие духи.
Нижнюю ступень в лестнице богов занимают всевозможные духи, как правило добуддистского происхождения. Таковы локапалы (хранители сторон света — севера, юга, востока, запада), божества различных священных мест. На той же ступени стоят и наги (полулюди-полузмеи), которым проповедовал Будда Шакьямуни.
Старый 05.09.2016, 23:26
  #47   
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Его едят!
Христиане тоже едят, но таинственно.
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Есть некоторые параллели... Как и в других религиях.
Так они все из одного источника.
Старый 05.09.2016, 23:26
  #48   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Ну да..Христа апостолы назвали, а сам он поскромничал видимо..)
Собственно, так остается неясным почему одно религия, а другое - нет...)

Автор заявления от разьяснений уклоняется...))
И Он себя так называл, почитай Библию. )))) И доказал действиями.
Старый 05.09.2016, 23:26
  #49   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
Христиане тоже едят, но таинственно.
Цитата:
Ты провела чудесную параллель... Святое причастие от плоти макаронного монстра.
Старый 05.09.2016, 23:29
  #50   
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Святое причастие от плоти макаронного монстра.
А в чем отличие?

Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Женские божества дакини
Опять. Это дУхи, а не божества.
Старый 05.09.2016, 23:30
  #51   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
Опять. Это дУхи, а не божества.
Это божественные сущности, высшие существа.

Цитата:
К этой же группе относится божественная птица Гаруда — орел, враг змей (враг гордыни и любого зла). Взлетающий Гаруда символизирует человеческий разум, стремящийся к Просветлению, поэтому троны богов и святых нередко украшены изображением Гаруды.
Старый 05.09.2016, 23:31
  #52   
Цитата:
Сообщение от Степлер Посмотреть сообщение
И Он себя так называл, почитай Библию. )))) И доказал действиями.
Но библию не он же писал...))
Мало ли что ему там потом припсывали...)

Не..я верю, что из скромности своей природной он о своем божественном происхождении умалчивал)
Старый 05.09.2016, 23:31
  #53   
Старый 05.09.2016, 23:34
  #54   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Но библию не он же писал...))
Мало ли что ему там потом припсывали...)

Не..я верю, что из скромности своей природной он о своем божественном происхождении умалчивал)
Имеешь полное право верить в то, во что хочешь. )))
Старый 05.09.2016, 23:34
  #55   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Не..я верю, что из скромности своей природной он о своем божественном происхождении умалчивал)
Одна из версий - царское происхождение Иисуса:
Цитата:
Хороший пример тому – родословная Иисуса, которой открывается Евангелие. Цель родословной – доказать, что Иисус сын Давида. В древнееврейском нет цифр, их символизируют буквы; кроме того, в древнееврейском нет знаков (букв) для гласных звуков. Давид на древнееврейском будет соответственно ДВД; если это принять как цифры, а не как буквы, их сумма составит 14, и родословная Иисуса состоит из трех групп имен, в каждой из которых по четырнадцать имен. Матфей делает все возможное, чтобы расположить учение Иисуса таким образом, чтобы люди могли усвоить и запомнить его.

Каждый учитель должен быть благодарен Матфею, потому что написанное им – это прежде всего Евангелие для обучения людей.

У Евангелия от Матфея есть еще одна особенность: доминирующей в нем является мысль Иисуса-Царя. Автор пишет это Евангелие, чтобы показать царственность и царское происхождение Иисуса.

Родословная должна с самого начала доказать, что Иисус – сын царя Давида (1,1-17). Титул «Сын Давидов» употреблен в Евангелии от Матфея чаще, чем в любом другом Евангелии (15,22; 21,9.15). Волхвы пришли посмотреть на Царя Иудейского (2,2); триумфальный въезд Иисуса в Иерусалим – это сознательно драматизированное заявление Иисусом Своих прав как Царя (21,1-11). Перед Понтием Пилатом Иисус сознательно принимает царский титул (27,11). Даже на Кресте над Его головой стоит, хоть и издевательски, царский титул (27,37). В Нагорной Проповеди Иисус цитирует закон, а потом опровергает его царственными словами: «А Я говорю вам ...» (5,22. 28.34.39.44). Иисус заявляет: «Дана мне всякая власть» (28,18).

В Евангелии от Матфея мы видим Иисуса-Человека, рожденного быть Царем. Иисус проходит по его страницам, как бы одетым в царские пурпур и золото.
Старый 05.09.2016, 23:35
  #56   
Старый 05.09.2016, 23:37
  #57   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Не спорь)) не доросли они до божеств))
От названия ничего не меняется.
Есть мелкие божества, покровители ручьев, лесов... Есть громовержцы, но тем не менее, они относятся к пантеонам тех или иных религий.
Старый 05.09.2016, 23:40
  #58   
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Одна из версий - царское происхождение Иисуса:
Ну то есть он царь - дауншифтер?))
Это еще раз подчеркивает его природную скромность ...и отсутствие претензий на божественность))

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
От названия ничего не меняется.
Есть мелкие божества, покровители ручьев, лесов... Есть громовержцы, но тем не менее, они относятся к пантеонам тех или иных религий.
Но есть же у них своя какая-то иерархия...божества уже высшая каста, а покровители ручьев - так, по мелочи...у божеств на посылках))
Старый 05.09.2016, 23:45
  #59   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Ну то есть он царь - дауншифтер?)
Сложно сказать. Светоний упоминает в своем Жизнеописании 12 Цезарей Хреста и иудеев, которые были под его влиянием. Но без каких-либо подробностей.

Также и Плиний:
Цитата:
Они утверждали, что вся их вина ил заблуждение состояли в том, что они, обычно по определенным дням, собирались до рассвета, воспевали, чередуясь, Христа как Бога, и клятвенно обязывались не преступление совершать, а воздерживаться от воровства, грабежа, прелюбодеяния, нарушения слова, отказа выдать доверенное. После этого они обыкновенно расходились и приходили опять для принятия пищи, обычной и невинной, но что и это они перестали делать после моего указа, которым я, по твоему распоряжению, запретил тайные общества. Тем более счел я необходимым под пыткой допросить двух рабынь, называвшихся прислужницами, и не обнаружил ничего, кроме безмерного, уродливого суеверия, поэтому, отложив расследование, я прибегаю к твоему совету. Дело, по-моему, заслуживает обсуждения, особенно вследствие числа тех, над кем нависла эта угроза: множество людей всякого возраста, всякого звания и обоих полов идут и будут идти на гибель. Зараза этого суеверия прошла не только по городам, но и по деревням и поместьям, но кажется, ее можно остановить и помочь делу. Достоверно установлено, что покинутые храмы опять начали посещаться, торжественные службы, давно оставленные, восстановлены и корм для жертвенных животных, на которых до сих пор едва-едва находился покупатель теперь опять распродаются. Из этого легко заключить, какое скопище людей можно исправить, если дать место раскаянию.
То есть, Иисус был, явно был в эту эпоху. Но вот был он сыном плотника или царских кровей - достоверно не скажешь.
Старый 05.09.2016, 23:47
  #60   
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Сложно сказать. Светоний упоминает в своем Жизнеописании 12 Цезарей Хреста и иудеев, которые были под его влиянием. Но без каких-либо подробностей.

Также и Плиний:

То есть, Иисус был, явно был в эту эпоху. Но вот был он сыном плотника или царских кровей - достоверно не скажешь.
Потомок царя Давида - стало быть, царских. )))


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024