скажу что думаю я
получится простынь или нет - не знаю, но буду тыкать в клаву пока смогу, или пасха испечётся
каждое дитё рождается со своими настройками по умолчанию (конечно есть и сбои в настройках для каждого конкретно, для того чтобы родителей держать в тонусе и они хоть иногда взывали "господи, за что мне это?)
ото
то есть даже в этих сбоях есть своя цель, и всегда надо помнить что бог никого не испытывает сверх меры, но каждый искушается своими грехами
но возьмём идеальную картину - ребенок родился полностью положительный, так сказать стандартные настройки и
и что? он живёт познаёт мир, радуется, падает, плачет,смеётся, обжигается и мама всегда рядом, всегда помогает СОВЕТУЕТ.
и вот тут у ребёнка начинает заканчиваться первый период мировоззрения в котором мама сказала нельзя - а попробывать то хочется? да и что такое нельзя если очень хочется
в общем он чаще всего ещё не осознанно поступает как исследователь - а почему. а зачем. а когда. а кто. а что такое что. а. а...
но вот когда его знание приблизительно полно для его возраста наступает самый грустный для бога момент
он ЗНАЯ что его поступок будет плохим всё равно идёт на поводу своих желаний и его нельзя за это винить- он продолжает исследовать мир
ведь мир такой большой и я ещё не всё попробовал что нельзя, а вдруг меня взрослые хотят обмануть и прячут самый- самый- самый-самый сладкий плод познания
и вот проходят годы и это уже не ребенок которого мы ростили и пестили, а какой-то иждивенец которому только дай, дай, дай
конечно у каждого из нас свои методы воспитания, но если мы забудем в них ставить бога во главу угла то иждивенец всё-равно проявится и это не вопрос веры или статистики иждивенцев.
это логично и я попытаюсь эту логику показать
признаём ли мы творца? ок с этим у нас нет у большинства проблем. верим ли мы ему? не В него, а просто ему, в его нравственные заповеди( на этом форуме напишешь "духовные", да и гляди сорвёшь шквал качественного троллинга, а впрочем он будет полюбэ, ведь и столб часто стоит в неположенном месте)
итак насколько мы доверяемся ему, когда речь идёт о воскрешении? ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ТЧК. разум наш противится и требует доказательств. и желательно от британских учёных
а попробуйте рассказать это своему малышу? вспомните своё детство ведь почти все во сне летали, так неужели нам бы было тяжело поверить что мы воскреснем? МАМ, А МАМ, ВЕДЬ Я НЕ УМРУ?
и мамы, и папы, и дяди, и тёти, и бабы, и деды, все говорят на выбор либо полуправду либо полуложь. НЕТ конечно, ты спи, спи
ибо говорить детям о воскрешении в современном, высокотехнологичном, интеллектуальном, достигшем небывалых достижений (ещё бы уже андроид кит-кэт фигня) во всём куда не возьмись - МОВЕТОН.
а чё я должен говорить если сам в это не верю, и при этом нарушается одна из просьб христа - не запрещайте детям приходить ко мне.
ну а дальше по наклонной - там забыл, то не сказал. это ему не пригодится и вырос готовый болванчик, которого мир будет доедать в других упрощениях - без этого я прожил, и ничего; и это мне совсем не нужно и то, и сё и настроил человек сам себя без бога
по стандартным настройкам пусть лохи живут, а я не раб и рабом никогда не был и не замечает что настройки то хоть и его, да не его, ибо они навязаны
причём здесь единый творец и его сын? мы признаём его заповеди или выбираем из них то что нас больше всего устраивает?
как мы тогда можем называться? ПРИСПОСОБЛЕНЦАМИ. ты господи дай нам денег, дождей, денег, здоровья, денег урожая и налей нам побольше, побольше и ОТОЙДИ.
так ведь лопнем же, как пить дать лопнем же (прислушайтесь - шарик уже трещит)
мы вырываем от бога то что нам нужно, а дальше хоть трава не расти и думаем - наши деды жили не тужили,а мы чем хуже то?
но давайте сделаем откат в прошлое и вспомним атлантиду, ой пардон - всемирный потоп.в одной книге говорится что этому предшествовало
а всё было ЗАШИБИСЬ, всего полно - ешь, пей, не хочу.только один чудак нёс какой-то бред и строил то-ли судн-о, то-ли с-у-дно, в общем чем бы дитё не тешилось. так нет же ещё к порядку какому-то призывал, говорил что спасаться надо, а нето всем труба- хоть свисти, хоть не свисти. вроде звали его ной
и представляете спасся только он и семерка великолепных, а остальным и впрямь труба. хоть атлант ты, хоть адам, всё равно на древнем языке написано одинаково, просто одни учёные договорились произносить так, а другие эдак.
а дальше по накатанной - ели, пили, выходили замуж,плодились и расплодились и до форума докатились
тут и сказочке конец, а кто слушал тот не троль
добавлено через 39 минут
а троль с двумя "л" пишется или нет?
тролль, о не подчеркнул, христа всё время подчёркивает, думает что я не знаю что с большой надо
да, приходится очень часто признавать что многие телефоны умнее и порядочнее некоторых разумных
впрочем мы отвлеклись
с детьми то что делать? как их приучить к порядку когда многие сами не знают что это такое.
я записал один ролик он называется "родители и дворники- симбиоз возможен"
просмотреть их можно в моём контакте или фэйсбуке
это один из трёх околоплодных ( ну это для тех кто уже немножко знаком со мной, чтобы понять что такое "околоплодных")
а насчёт букв так это я хочу форумчан и не только, приучать читать древние тексты, где всё в одной поре, и никто не парился
выделяю только то что сам хочу выделить
а интересно правильно говорить 5 часов утра или 5 часов ночи
в общем с новым днём форум
старое проходит, скоро рассвет (почему-бы и не вложить в фразу скрытый смысл?)
просыпайся народ, царь скоро вернётся, а вы не готовы
вот я вас щас ай-я-яй да ой-ё-ё-й шевелись лоботрясны - гранит науки не недоеден, поразбросали крошки по всему столу, марш руки мыть и за стол
кто сказал что есть (в смысле кушать)? сегодня страстная пятница, всему православному (советскому) люду по поститься не помешало бы, поразмыслив всем миром куда же мы катимся?
таки доброе, таки утро