Бисексуальность женщин - Страница 3

07.12.2009, 20:42

#41

*Поднялся из кроватки... т.к. надоело ворочаться, из-за того, что вспомнил автора...*
Эту мысль прочитал у Э. Ластбадера во второй книге из серии "Ниндзя"...
*намерился идти спать дальше...*

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

21.12.2009, 17:29

#42

MapTuHka, Сексологи, ну да конечно, как я мог упустить! Конечно у психологов же нет ничего общего с сексологами, это яростные антагонисты! А то что психология занимает достаточную долю сексологии, можно выбросить за ненадобностью. Мда.
Водопроводчик, не сантехник, а сантехник не водопроводчик.
Специалисты, которых вы отмели за некомпетентностью, занимаются клинической психиатрией. Конкретно Меридит, специалист в области сексологии, гендерной идентификации и сексуальных расстройств.
Да, соглашусь, что на основе дюжины тестов, исследований, примеров сделать вывод о всех 2,5 () млрд особей, конкретно о каждой - нельзя. Однако выборка и результат вполне достоверны. Учитывая что этим занимались специалисты, в течении длительного времени (начиная с середины 20-го века); группы состояли из персон разных возрастов, рас, соц. групп etc.

Что до «априори», есть такая шкала, где на одном конце стоит человек гетеросексуальный (например 0), то на другом гомосексуальный (допустим 1). Где-то по середине думаю это 0,5, прячется бисексуальность. Даже если Вы себя чувствуете полным, чистым нулем (в поле данной концепции), это не значит что остальное человечество находится там же. По моему мнению имеет место некое распределение. Значит ВСЕ бисексуальны, в той или иной степени.

П.с. если Ваше мнение в это вопросе дискретно, то к сожалению спорить не о чем.

21.12.2009, 17:43

#43

Это всё равно что сказать, что все люди одинакового цвета, просто у них разное содержание меланина в теле

Поблагодарили Тернан за хорошее сообщение:

Яблонька_цветущая (21.12.2009)

21.12.2009, 17:54

#44

Тернан прав, с точки зрения относительности все теории станут верны, даже те, что имеют противоположные выводы.

21.12.2009, 19:12

#45

Цитата:

Сообщение от Ulair

Сексологи, ну да конечно, как я мог упустить! Конечно у психологов же нет ничего общего с сексологами, это яростные антагонисты! А то что психология занимает достаточную долю сексологии, можно выбросить за ненадобностью. Мда. Водопроводчик, не сантехник, а сантехник не водопроводчик. Специалисты, которых вы отмели за некомпетентностью, занимаются клинической психиатрией.

Уважаемый, я вас даже больше поражу: психолог и психиатр - это разные профессии))) Вы уж определитесь: вы назвали в начальном посте эту даму психологом, а теперь выясняется, что она психиатр. Вы писали, (и в источнике также) что она пришла в институт и провела это "исследование". О том. что она с середины 20 века туда ходила речи нет)))
Так что заканчивайте смешить народ некомпетентностью. Но как личное мнение вы это можете высказывать на здоровье. Ток психиатров с психологами не путайте. Удачки.

22.12.2009, 13:21

#46

2Мартинка, спасибо, за поражающий фактор. А психолог не может быть еще и психиатром?)) Какая оплошность с моей стороны, что я сразу не написал пары и более вариантов. Психолог, сексолог-психиатр и еще венеролога до кучи, а то мало что. Или Вы принимаете только удобные себе факты? Вас не удовлетворяют исследования ученых. Упорствуете во мнении, что исследования фальшивы, а ученые дуты. Вам не нравится Фрейд, и его концепция. Как видимо и прочие противоречащие вашему уютному, собственному мировоззрению.
Это, Ваше мнение личное, неподкрепленное ничем кроме Ваших слов.
И напрасно одеваете свою некомпетентность на других.

22.12.2009, 13:32

#47

MapTuHka, Ulair, Давайте не будем переходить на личности

22.12.2009, 13:35

#48

Кто нибудь объяснит мне в чем суть спора и каковы позиции сторон?

22.12.2009, 14:20

#49

Читай первые посты темы

22.12.2009, 19:59

#50

Цитата:

Сообщение от Тернан

Кто нибудь объяснит мне в чем суть спора и каковы позиции сторон?

Суть спора, как всегда: с разных углов смотрят на цилиндр. Один видит круг, а другой - квадрат и никак не могут договориться.

Поблагодарили Капитан за хорошее сообщение:

Coup-De-Grace (23.12.2009)

22.12.2009, 20:25

#51

Капитан, о нет)
Товарищ пытается мне доказать, что лучше меня знает, чего я хочу в сексе. Опираясь при этом на авторитетный источник в виде журнала "Дочки-матери".
И упрекает меня в личном взгляде на проблему. А какой ещё может быть взгляд - общественный что ли?))) Так вот, общепринятый взгляд медицины на этот вопрос пока таков: гетеросексуальность человека - норма. (см. справочник по сексологии) Мона я буду его придерживаться, а?)))
Хотя если уважаемому оппоненту так хочется, могу считать, скажем, мужчин от природы бисексуальными))) ВСЕХ женщин, извините, не могу. Потому что хотя бы одна из них точно гетеросексуальна. Я о себе. Мне этого достаточно, чтобы оспорить слово "все".

А с психиатрами вообще беда))) Как будто не ясно, что любой ботаник - биолог, но не любой биолог - ботаник. То же самое и с психиатрами: любой психиатр - врач, но не любой врач (кстати, психологи - совершенно необязательно врачи. Психологов готовят и в педагогических вузах, а психиатров ток в медицинских) - психиатр. А горе-исследователи из ссылки, сначала были названы им психологами, потом психиатрами, а теперь ещё чего-то там о венерологах приплелось. Универсалы какие)))

добавлено через 3 минуты
Ulair, вы подвесили ссылку. Видимо, для того, чтобы её прочитали. Я прочитала, высказала своё мнение. Вы выразили несогласие с моим мнением. По-моему, достаточно?
Или я ОБЯЗАНА была отреагировать только угодным вам способом? Оставьте меня с моим мнением. О своём расскажите жене, наверное ей понравится)

22.12.2009, 20:30

#52

Цитата:

Сообщение от Яблонька_цветущая

Читай первые посты темы

Нее, я хочу чтобы её сказали спорящие, именно так, как они сами её видят....

Цитата:

Сообщение от Капитан

Вот этого то и можно избежать, если разобраться в том, что собственно хотят сказать обе стороны

22.12.2009, 20:44

#53

Ulair хочет сказать, что ВСЕ женщины бисексуальны.
Я говорю, что не все.

А зачем нам договариваться с ним? Мы вполне благополучно можем остаться каждый при своём мнении. Мне совершенно не нужно, чтобы он поменял свою точку зрения. Зачем? Я его знать не знаю. Он меня тоже.

22.12.2009, 20:50

#54

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

Ulair хочет сказать, что ВСЕ женщины бисексуальны.
Я говорю, что не все

То есть вся соль в слове все? Хорошо, у любого категоричного правила есть ряд исключений, это должны признать все. Поэтому абсолютно категоричных правил не бывает. А если заменить в его тезисе все на "большая часть" вас оно устроит?

22.12.2009, 20:58

#55

Именно это я безуспешно пытаюсь объяснить уважаемому оппоненту.
Наличие бисексуальных женщин, как и мужчин, я не отрицаю, о чём в начале уже сто раз сказала.
"Большая часть" - это спорно, поэтому опять-таки, пусть каждый думает, что хочет.

Я просто люблю точность и не люблю пафосные заявления.

Ещё мне не нравится, что все кинулись нас... как бы это... примирять что ли. Нафиг? Зачем приходить к одному мнению по какой-либо проблеме науки? Конфликт мнений - основа развития. Личных чувств, повторяю, друг к другу у нас нет.
Арвен написала не переходить на личности - не будем переходить. Я в общем-то в данном топике сказала всё, что хотела.
Так что DIXI)))

Поблагодарили MapTuHka за хорошее сообщение:

Арвен (22.12.2009)

22.12.2009, 21:30

#56

А я соглашусь что большая часть Ж действительно БИ

2 поблагодарили Тернан за хорошее сообщение:

Coup-De-Grace (23.12.2009), Dimetra (13.02.2010)

22.12.2009, 22:35

#57

Тернан, и при этом не познал ни одной, если не ошибаюсь? Соглашайся, что ж))

Поблагодарили MapTuHka за хорошее сообщение:

Яблонька_цветущая (22.12.2009)

22.12.2009, 22:47

#58

Но я опрашивал

Я знакомых Ж у меня достаточно, чтобы считать выборку достаточно репрезентативной

22.12.2009, 22:54

#59

Я тоже. Ни одной)))

22.12.2009, 22:57

#60

И как нам быть?

Ответ

Страница 3 из 8

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 01:46.

Последние 10 сообщений
Революция FORnEVER...	►	GlooMask
Фантастика и около...	►	Sandy
А стоит ли КУПИТЬ?...	►	Просто Рома...
Прикольные истории...	►	Просто Рома...
И снова про замкну...	►	Leona
Что лучше обычная ...	►	Дождев
Фатализм или "...	►	Sandy
Гонка за радостью...	►	Дождев
О чем сейчас думае...	►	Длинношеее...
Старая фотография...	►	Дождев

Имя		Запомнить?
Пароль