Кстати,а никто не заметил,как эта "икона" своеобразного живописного манифеста супрематизма от Малевича была расположена на первой выставке-презентации всей той мазни? ЭТО висит так ,как принято, в "красном углу" на иконостасе, располагать, где главное место должна занимать икона - Спасителя...даже "крест"имеется,как в домашнем иконостасе..Как раз -очень трендово во времена богоборчества и декларации нового рЭволюционного "искусства"..Именно такие рЭволюционэры способствовали уничтожению русской культуры и духовности .Кста,о плагиате..За 33 года до "Черного квадрата" Малевича,была картина - "Битва негров в туннеле",потом идею продолжил художник Альфонс Алле, со своим чувством юмора -"Битва негров в пещере глубокой ночью".Те художники, в отличии от Малевича,выставляя свои "ошеломляюще" новаторские работы, и не пытались выглядеть многозначительными философами или серьёзными первооткрывателями.Т.е., за двадцать лет до супрематических "откровений" Малевича, художник Альфонс Алле стал "неизвестным автором" первых абстрактных картин . Прав Конфуций,что незачем искать черную кошку в темной комнате,особенно,если ее там и нет. Так же искать- смысловую нагрузку или глубокий философский смысл в этом "квадрате".Только для псевдоискосствовЭдов,желающих казаться в тренде,занимаясь консумацией ..стимулирования фантасмагорического ажиотажа вокруг этой абсурдности. Кста,приходилось даже читать такую трактовку,что, дескать,каждый правоверный иудей должен иметь,как символ кусочка "земли обетованной", такую репродукцию "квадрата" в своем жилище.Ну,че..можно еще и доХторам- проктологам посоветовать- репродукции, в кабинете у себя вешать..причем, название и глубинный смысл,по собственному усмотрение можно придумывать..тоже трендово будет..
Кстати, работа чертёжником в Управлении Московско-Курской железной дороги,вероятно,и сказалась на пристрастии Малевича , к геометрическим комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний -в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника.. В начале века,много "-измов" наплодилось. ..
Для меня,отношение к ЧК –это примерно как - психологический тест тех "любителей" пытающихся выглядеть приобщенными.. Типа..понимая достоинства "Чёрного квадрата" легко можно дать оценку любому творческому произведению, оценить достоинства автора. ЧК - это типа, "видишь суслика?"..
Кста,наглядный пример..Вам нравятся такие "стихи"?
"Дыр бул щыл
убешщур
скум
вы со бу
р л эз
(1913г)
Фрот фрон ыт
не спорю влюблен
черный язык
то было и у диких племен
(1913г)
Та са мае
ха ра бау
Саем сию дуб
радуб мола
аль
(1913г)
Это очередной гений "поЭт" -Кручёных,которых начало прошлого века бурно изрыгало на поверхность. В 1912г.- один из основных авторов и теоретиков русского футуризма,кста, приятель Малевича..спектакли ставили театральные.. Искренне утверждал, что «в этом пятистишии больше русского национального, чем во всей поэзии Пушкина.. Да, и Маяковский, высоко ценил Крученых как футуриста и называл его стихи "помощью грядущим поэтам".Кста,был даже членом СП СССР. Отношение к поэтическому творчеству Крученых до сих пор остается крайне неоднозначным - от признания его великим новатором-экспериментатором до полного отрицания литературных способностей…Ничего не напоминает?
Анекдотец : "Пятый раз из музея похищают "Чёрный квадрат" Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину"..
Некоторые какой-то скрытый смысл искали в датах рождения и размерах этого "творения".. Есть официальные цифры и факты.. "В соответствии с записью в приходской книге киевского костёла св. Александра, Казимир Малевич родился 11 (23) февраля, а крещен 1 (13) марта 1879 года[2">. Однако по некоторым данным годом его рождения является 1878.. Его отец, Северин Антонович Малевич (1845—1902) (шляхтич Волынской губернии Житомирского уезда), родом из местечка Турбова служил управляющим на сахароваренных заводах известного промышленника Николая Терещенко. Мать, Людвига Александровна (1858—1942), в девичестве Галиновская, была домохозяйкой. Венчались они в Киеве 26 февраля 1878 года."..ВсЁ! Че,есть желание доказать, что мать-католичка венчавшаяся в 1878 году..раньше срока родила? Кста, для любителей искать определенные кабалистические знаки - ни один угол этой фигуры не является абсолютно прямым, кроме того, ни одна сторона, этой фигуры, не параллельна ни противостоящей стороне, ни кромкам картины. В соответствии с последним измерениям, величина углов отличается от прямых на 0,666˚, а длина боковых сторон отличаются от остальных на 0,666 мм, таким образом, это не чёрный квадрат, а дьявольский параллелограмм..Ничего так..для любителей искать скрытые смыслы в цифрах?
Кста,в курсах,что подобный "квадрат" показывают в дурдомах, на обследованиях на ассоциативность?
Да а, художник Шемякин написал о квадрате "безумия" - ... "Это гробовая плита, которая давит людей, …Вот как раз эта гробовая плита превратилась в громадный квадрат Малевича, который давит современных русских художников".
« … Да, это интересно, с точки зрения психиатрии уже…».
https://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10874.0
А,художник Шилов на вопрос "В чем смысл известной картины Казимира Малевича - "Черный квадрат"? не задумываясь, ответил: “Никакого отношения эта картина к искусству не имеет и смысла в ней никакого, нет…»
Психиаторы,тоже,например, считают это полотно, вызывает образ абсолютного зла. Черный цвет – самый мрачный, подавляющий (угнетающий) и "холодный" из всех цветов. Ну, а геометрические пропорции сторон квадрата (1:1) практически не встречающиеся в природе. В жизни работают правила "золотого сечения", когда соотношение геометрических размеров не равнозначны, например соотношение высоты знаменитой пирамиды Хеопса к половине основания составляет 1,618 – один из пяти инвариантов "золотого сечения".Все предметы, нас окружающие: дома, окна, двери, столы, шкафы, картины, экраны мониторов и телевизоров и т.п., ..они квадратные? Найдите,в той же в Третьяковской галерее,квадратные картины..Утверждают,что их нет... Квадрат – самая неприятная геометрическая фигура.
Итак, самый неприятный – черный цвет и самая неприятная геометрическая фигура - квадрат, в совокупности это и есть абстрактное представление абсолютного зла, в виде максимально отрицательного воздействия на организм человека, с помощью цвета и формы.
На психически уравновешенного, здорового человека,как утверждают психиатры, такой рисунок не произведет особого впечатления. Рисунок ему покажется неприятным, неинтересным и скорее всего, он пройдем мимо, особо не задерживаясь. А вот на меланхолика, да еще и с пошатнувшимся здоровьем, неуравновешенной психикой и впечатлительного, такой рисунок окажет сильное отрицательное воздействие. Положительное воздействие Черного квадрата возможно на перевозбужденного сангвиника…
Кстати, в поэзии абсолютное зло, например, у А.С. Пушкина, в стихотворение «Анчар», дерево, убивающее все живое, что с ним соприкасается и является образом абсолютного зла.это так..просто- информативно.. В русских сказках это какой-то неопределенного вида зверь, черного цвета, с рогами и длинным хвостом. По этим признакам художник может нарисовать, например, черного козла или рогатую корову черного цвета с длинным хвостом, но это не значит, что он изобразил абсолютное зло. Художники,умеющие писать..а не «малеватЬ» так же пытаются воспроизвести этот непростой образ. Например, известно полотно Врубеля – «Демон».
Да,кстати, приведу цитаты самого теоретика и аффтора супрематического квадрата..для того,что бы немного понять его мотивацию и пр. Ну,сначала впопыхах наваять такое,а уже потом подгонять уже свою теоретическую базу..
-« Когда исчезнет привычка сознания видеть в картинах изображение уголков природы, мадонн и бесстыдных венер, тогда только увидим чисто живописное произведение.
-«Я преобразовался в нуль формы и выловил себя из омута дряни Академического искусства".( учитывая,что у самого-то и не было этой самой школы "академического искусства"
-«Только тупые и бессильные художники прикрывают своё искусство искренностью. В искусстве нужна истина, но не искренность. Вещи исчезли как дым для новой культуры искусства, и искусство идет к самоцели - творчества и господства над формами натуры».
«Искусство и новая задача его было всегда плевательницей. Но кошки привыкают к месту, и трудно их приучить к этому».
-«Для тех искусство совсем не нужно. Лишь бы были написаны их бабушка и любимые уголки сиреневых рощ..»
Пардон, не бред сумасшедшего ? «Вся бывшая и современная живопись до супрематизма, скульптура, слово, музыка были закрепощены формой натуры и ждут своего освобождения, чтобы говорить на своем собственном языке и не зависеть от разума, смысла, логики, философии, психологии, разных законов причинности».. «Наше передвижничество раскрашивало горшки на заборах Малороссии и старалось передать философию тряпок. Ближе к нам молодежь занялась порнографией и превратила живопись в чувственный, похотливый хлам. Не было реализма самоцельной живописи, не было творчества».
Известно,что Малевич обучался живописи, пытался подражать Репину,Шишкину.. «И сразу становится очевидным, что попытки Малевича приблизиться к мастерству Шишкина, Энгра или Репина никогда не смогут осуществиться просто потому, что для этого необходимо уметь рисовать. Немного проще подражать кубистам и футуристам. Здесь серьезного мастерства уже не требуется, достаточно дерзости и напора, которыми Малевич обладал в полной мере». (Н. Семченко)...
Вот, его работа 1912 г в подражание кубистам "Корова и скрипка" 
Черный квадрат - это п р о с т о личный э к с п е р и м е н т художника! Остальное - сказка про голого короля с бесконечными вариациями, которые без устали сочиняет общество, а сам Малевич писал о ЧК: "То, что было сделано бессознательно, теперь дает необычайные плоды"...Удача и ценность этой картины заключается в точном попадании в своё время и свою аудиторию. Или это большая удача, или фантастическое чувство нужного момента. А смысла в ней нет. Если не рассматривать это её попадание, то рассматривать останется нечего. .. Единственный шедевр мировой живописи, наслаждаться созерцанием которого можно в абсолютной темноте.."утро в сосновом гробу"..
Малевич - тролль среди троллей. Ага-а..появляется эпохальное произведение живописи -"Черный квадрат" Малевича. Что занимательно,но псевдоинтеллихенции не хочется быть быдлом, в их понимании продвинутости.. им хочется чувствовать себя приобщенными к таинству загадочной иконы суперматизма..Большинство же - ничего не понимает.. поэтому желающих считать себя знатоками,пытаются что-то найти..даже, ничего вразумительно не объясняя..что называется - только прищелкивать языком,как бы от понимания своей приобщености к тАинству.. Они подходят в музеях к вариантам этого "Черного квадрата" и, заложив руки за спину.. с отрешенным видом знатоков, внемлют этому "искусству".Нелепо, забавно..смешно.. Человек, который разглядывает "Черный квадрат" – это примерно то же самое, что придворный, который восторгается новым платьем короля в той самой сказке Андерсена. Эти люди не понимают-простого, что "Черный квадрат" – это не живопись, это именно контркультура, на него нечего смотреть!.. Достаточно знать, что он существует. Достаточно взглянуть на него один раз. Все, больше не надо. Это означает: подавитесь вашей живописью, мы дошли до логического конца, продолжайте рисовать ваших козочек, ваши пейзажи, ваши портреты, ваши грезовские головки и т.д… продавайте их за деньги, вешайте у себя гостиных,залах над камином… а, вообще сгнила вся ваша эпоха, и сгнило все ваше искусство, и сгнила вся ваша идеология цивилизации, культура… и в гробу вас всех… вы противны, пошлы и развратны. Вот я вам нарисую черный квадрат. Подавитесь! Вот вам всем!! Все..что в принципе и озвучено в его же теоретических уже изысканиях..нового "штиля"..Вот вам всем такая большая дуля!.. такой незамысловатый кукиш цвета ночи. Вот многие любители этот кукиш восприняли за какую-то такую действительно изящную фигуру типа нового балетного па – и началось победное шествие контркультуры, которую многие стали воспринимать за культуру реально естественную..
Хотя,конечно,если уж считать ЧК ярким примером троллинга, но никоем образом для -искусствоведов. Для них - это надежный кусочек хлеба..Ага-а написано более 9000 статей, книг, текстов о ЧК. Тем более, что писать про ЧК гораздо легче, чем о какой-нибудь традиционной картине. Разбор цвета, композиции, динамики линий, и т.д. отпадают. Остаётся только спекулировать на тему "что хотел сказать нам аффтор". Прост и удобен в употреблении ЧК .Помните, Малевич сам писал о ЧК: "То, что было сделано бессознательно, теперь дает необычайные плоды" (т.е. это нормально укладывается в ,Вашу цитатку,что "обыкновенное становится необыкновенным "). Малевич отроллил своих собратьев по кистям. Пока они корячились, выписывая всякие детали, заморачиваясь с мазками и светохренью, Малевич намалевал черную дыру, куда радостно спустил весь опыт и навыки классических станковых живописцев. Малевич троллил коллег и напрямую, например, назвав свой метод покраски холста "супрематизмом", что в переводе означает "верховнотизм". Малевич обозвал "бездарным пачкуном", поминаемого выше,в связи с картиной "Девушкой с персиками" художника Серова, спокойно поясняя: "Я никого не дразнил, я так думаю". Все коллеги по цеху дружно бешено или люто "возрадовались"открывшейся перспективой подобного "творчества" ... Ага, а всякий "вольный художник", увидев ЧК, радуется, значит, как дитя, типа - вот она, свобода от опостылевшего заказчика и публичных пристрастий..
Наконец-то можно свободно гадить, словоблудствовать, придумывая уже свои теории и любоваться "свободным от формы и публики искусством"... Да,а заодно.. еще Малевич знатно протроллил Шагалла, который пригласил его работать вместе с ним в Витебске в школе искусств, а Малевич, воспользовавшись коротким отсутствием Шагала в школе, захватил административную власть и самого Шагала немедленно уволил. .. Так же Малевич напрочь заморочил нежные мозги искусствовЭдов, нарисовав квадратов минимум 4 + несколько спорного авторства, + несколько за авторством учеников Малевича. Доставляют искусствовЭдосклоки, какой из квадратов руки мастера, а какой - жалкая копия, соответственно и оценка в долларах у них тоже сильно разнится. Но одно дело рисовать квадраты во времена царской России, а другое во времена серпасто-молоткастой диктатуры. Малевич,кстати, неплохо уживался с новой властью, продвигая идею, что он создает новое рЭволюционное искусство на благо нового народа и новой эпохи..обласкан был,акадЭмика получил..возглавлял множество комиссий.. И ему,таки,в начале верили,правда,же с приходом Сталина к власти все ухудшилось, и ему пришлось покинуть высокие посты, что надавала ему красная власть..но умереть в 1935 году,таки, своей смертью.
Тонкость троллинга Малевича не уменьшается.. ..т.к. ЧК так и продолжает троллить желающих быть приобщенными и искусствовЭдов, самим фактом своего существования,пытающихся найти смысл в "абсолютном нуле форм"..спорах про супрематизм, и про исследования под рентгеном,и пр. не имеющее никакого отношения к тому, что изображено на "картине"...Примазавшиеся к искусству прекрасно чувствуют свою ограниченность, угрозу возможности "вешать лапшу" на уши доверчивых обывателей. Если требования общества к оценке произведений искусства и достоинств их авторов возрастут, дутые аффтритеты ,прикрывающиеся всевозможными "измами"..авангардным сверхпониманием своей приобщенности к рЭволюционным течениям в живописи..коньюктурщики станут обыкновенными мыльными пузырями. Но для того, чтобы, повысить эти требования надо желать, отказаться быть быдлом..которому эту лапшень и вешают..Психологизмы из жизненных наблюдений,любителей и почитателей этого "абсолютного нуля форм"..понятны и без теста Роршаха )))..жаль что троллинг через сто лет был разоблачен..как и оказалось что существует еще ряд "аффторскиих"копий этого "шЭдЭвра))
Последний раз редактировалось Nobuo; 24.09.2016 в 03:44..
Поблагодарили Nobuo за хорошее сообщение:
Он скопировал картину у еще одного
