| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
дело в том, что вера, как раз и разгоняет все мысли, а потому и думать становится нечего...
|
|
ну не совсем согласен вера какраз и есть основним постулатом продвигая такие мисли как любовь как терпимость как прощение
|
|
ну не совсем согласен вера какраз и есть основним постулатом продвигая такие мисли как любовь как терпимость как прощение
|
|
Ну-ка, ну-ка, по-подробнее о любви и терпимости...
Вся эта любовь в вере сводится к "алтыну" поданному на паперти, так называемому себя "нищему", Этим и ограничивается. Нет...... Если у вас есть более весомые примеры проявления такой "любови" , было бы интересно ознакомиться.... А-а-а. Может это из-за избытка чувств, верующие Украины никак не могут разделить (или поделить) эту самую "любоff" между собой, как-бы накопленную в храмах. (Чем - не "храмы любви" ) Зря переживают... Достанется всем, и даже тем, кто и без нее прекрасно обходился, и надеялся обойтись в будущем. Не хотелось бы думать, что назревает "крестовый поход ХХ1 века". Но он, таки, назревает... И все (блин!) от любви (или из-за любви. Это же так в "вере" называется?) |
|
В основном к своим единоверцам. И в то же время продвигает неприязнь и нетерпимость в большей или меньшей степени ко всем остальным. Это называется парохиальный альтруизм, альтруизм по отношению к членам своей группы. В принципе это обычное явление для людей, причём не только верующих.
А вообще, в любом писании столько много всего написано, что, взяв определённую группу цитат, можно доказать любую свою идею. Там можно найти подтверждение мысли "убивай неверных" и подтверждение мысли "люби ближнего". А какая из этих идей будет педалироваться и доказываться церковной иерархией, зависит от непосредственных потребностей, от того куда надо направить массы. И, в общем-то, большинство даже не задумаются о том, насколько продвигаемые идеи правильные. Кстати сказать, в былые времена, даже читать самостоятельно Библию запрещалось (хотя люди читать и не умели в большинстве своём), нельзя было думать над её содержанием, это считалось грехом, уклонением в ересь. Можно было только внимать духовенству и принимать за истину всё, что будет сказано с кафедры. Поэтому я склонен согласиться с тем, что религиозное мышление, религиозный подход к каким-то вопросам, отучает думать. Или по крайней мере устанавливает узкие границы для мысли, за пределами которых анализировать и размышлять нельзя. |
|
А это как раз результат секуляризации общества. Благодаря тому, что религиозные организации не контролируют все сферы общественной и частной жизни, как в средние века, мы можем свободно думать и обсуждать подобные темы. И не дай Яхве опять вернуться к этому средневековью, когда вашими мыслями снова будут управлять люди в рясах.
|
|
не нужно провоцировать думаю все пройдет тихо не кто не у кого ее чего забирать не буде
|
|
Всё только начинается. Начало конца.
Скрытый текст |
|
Есть такое выражение: "чтобы жальчее было." Автору (авторам) этой трагедии Иисуса надо было сделать калекой....
Ведь, практически, все святые имеют недостатки (физические, психические)....  |
|
Ссылка на источник???
Вот так и рождается всякий бред. А Вы знаете, что у Иисуса не было члена (вполне может быть, что он был женщиной)..... |
