Психология, философия
Разговоры о высоких материях
Магазин
Психология, философия
Лучший форум для общения Общение Психология, философия
А что есть Грех?
Ответ
15
21
22
23
24
25
26
Страница 25 из 26
 
Опции темы Оценить тему
Старый 29.06.2026, 05:30
  #481   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Википедия - это быстрее всего реагирующая на новые знания энциклопедия, в обязательном порядке дающая ссылки на источники приведенных утверждений. Если давать вместо ссылки на Википедию прямую ссылку на источник, который в ней приведён, то многие перестанут делать презрительное лицо, ибо выглядеть всё будет "умнее", а суть при этом ничуть не изменится.
Изменится.
Не всегда есть ссылка на статью, её в принципе может не быть,
потому что Вика юзергенерируемый ресурс (повторюсь).
Это большой забор где можно прочесть вообще всё что угодно..
Кому надо быстро, наверное пойдёт, если нужно глубже то нет, или не
всегда. Поэтому и возникают такие ситуации, как выше со СС.
Для обывателя пойдёт (наверное), но не все и не всегда относятся
поверхностно к вопросам.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 29.06.2026, 05:33
  #482   
@AngelsSoul, а что вы так возбудились)?
Я же ясно написал "в научной среде ".
Вы же к ней не относитесь насколько я понимаю .
Пользуйтесь Викой сколько угодно , раз нравится 😊
Старый 29.06.2026, 06:19
  #483   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Для обывателя пойдёт (наверное), но не все и не всегда относятся
поверхностно к вопросам.
Уж не хотите ли Вы сказать, что тот, который "не обыватель" сведущ во всех направлениях? В наше время это просто невозможно, люди специализируются в довольно узкой области знаний, а во всех остальных остаются такими же профанами, как те, что Вы именуете "обывателями". И Вы серьёзно считаете, что для ответа на форуме какой-нибудь несведущий в теме "не обыватель" станет делать эссе сразу по нескольким первоисточникам и выводить оттуда собственное мнение? Да не смешите. Все мы находимся абсолютно в равных условиях, когда тема не касается той узкой области, в которой мы получили более глубокие знания.
Последний раз редактировалось AngelsSoul; 29.06.2026 в 06:25..
Старый 29.06.2026, 06:21
  #484   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Я же ясно написал "в научной среде "
Ой, а Вы никак форум научной средой считаете? Боюсь, мне придётся Вас разуверить, это всего лишь форум и до научной среды отсюда далековато будет.
Старый 29.06.2026, 06:42
  #485   
@AngelsSoul, мадам..! Да что стряслось , откуда столько нервов ? Давайте успокоимся и будем вести себя прилично).
Вот смотрите .., мы здесь коснулись именно узкого вопроса и что бы его просто понять, а не то что бы ответить на него нужно много лет изучать физику.
Ну это как в борьбе , за два года можно приобрести какие-то навыки но борцом не станешь , нужно чтобы тело специфически развивалось.
Так и здесь, чтобы обсуждать какие-то моменты в физике не достаточно заглянуть в Вику и принести сюда своё мнение.
Я и не говорил что форум научная среда, я говорил что в научной среде стрёмно ссылаться на Вику,
и поэтому дёрнул ник Грома . Я знаю что он защитился, значит у него был научный руководитель и он общался или общается в такой среде и может подтвердить или опровергнуть
это моё высказывание .
Вопрос же именно научный , не для обывателя .
Старый 29.06.2026, 06:48
  #486   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Я и не говорил что форум научная среда, я говорил что в научной среде стрёмно ссылаться на Вику
Так вот к чему вообще тогда Ваше замечание человеку, который привел цитату из Википедии на форуме?


Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Вопрос же именно научный , не для обывателя .
Вопрос, может, и научный, а люди на форуме получили специализацию не обязательно в физике. Для того и нужны форумы, чтобы каждый мог поговорить. Поговорить, а не научный доклад сделать. Тот, кто в теме подкован, безусловно, имеет преимущества в знаниях, но это не делает всех остальных "обывателями".
Старый 29.06.2026, 07:14
  #487   
@AngelsSoul, а вам зачем?
Мы поняли с Zigfrids друг друга , судя по его адекватному ответу, который заслуживает только респекта ).
Разговаривайте ), не буду мешать ).
Старый 29.06.2026, 07:17
  #488   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
@AngelsSoul, а вам зачем?
.
А Вы зачем на сообщения ответы пишете? Ну вот и я за этим же.
Старый 29.06.2026, 07:56
  #489   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
А Вы зачем на сообщения ответы пишете? Ну вот и я за этим же.
Да дурак потому что и делать нечего (временами) 🤣
Старый 29.06.2026, 08:26
  #490   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Да дурак потому что
И при этом тычете людям правилами научной среды
Старый 29.06.2026, 09:07
  #491   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
И при этом тычете людям правилами научной среды
Ну да это часть круга моего общения.
С кем учился поддерживаю связь.
Многие кстати защитились.
Всё лучше чем ваши википедийные гачи-мучи
Старый 29.06.2026, 09:11
  #492   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Всё лучше чем ваши википедийные гачи-мучи
А это кто?
Старый 29.06.2026, 09:16
  #493   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
А это кто?
Ну типо муть из Вики
Старый 29.06.2026, 09:23
  #494   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Ну типо муть из Вики
Муть там я видела лишь в статьях, которую подправляли из политических соображений. Научные статьи, на мой взгляд, очень хороши и откровенных ляпов я в них в последнее время не встречала. Думаю, там как-то отладили рецензирование.
Старый 29.06.2026, 09:34
  #495   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Муть там я видела лишь в статьях, которую подправляли из политических соображений. Научные статьи, на мой взгляд, очень хороши и откровенных ляпов я в них в последнее время не встречала. Думаю, там как-то отладили рецензирование.
Ну и отлично, буду знать что существует и такое мнение).
Тоже узнаю порой от вас новое.
Старый 29.06.2026, 09:55
  #496   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Тоже узнаю порой от вас новое
Но "википедийных гачи-мучей" я Вам всё равно ещё припомню
Старый 29.06.2026, 09:57
  #497   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Но "википедийных гачи-мучей" я Вам всё равно ещё припомню
Договорились).
Я тоже ответами порадую)).
Старый 29.06.2026, 11:08
  #498   
Цитата:
Сообщение от Ратимир Посмотреть сообщение
человекообразная обезьяна - тоже другой вид жизни
Разумеется другой, ибо геном отличается от человека.
Старый 29.06.2026, 11:10
  #499   
Цитата:
Сообщение от Ратимир Посмотреть сообщение
1. Глупый спор, так как мы никогда этого не узнаем.
2.Человечество не будет угроблено, потому что нас охраняет Создатель и тому гигантское кол-во доказательств.
1. Законы нашего Мироздания не изменились с момента проявления Вселенной и нет оснований предполагать, что они изменяться.
2. Какие доказательства?
Старый 29.06.2026, 11:14
  #500   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
@Гром, я ничего не придумываю?
Ты абсолютно прав, Вики для серьёзных образованных людей - эталон воинственной дикости и дремучести.
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:28.

Обратная связь - Форум для общения - Архив

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 Release Candidate 1
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Post-EOL development ©2018-2026 True - vBSupport
Realax Forums 2007-2026