То есть дискуссия ценна сама по себе? Дискуссия ради дискуссии?
Азарт ради азарта?
Извините, но Вы уверены, что разговор и дискуссия - это одно и то же?
По сути, в формате форума дискуссий вообще нет.
При дискеуссии задается определенный тезис, и участники обсуждения доказывают или оспаривают именно этот тезис.
Ни разговор "на тему", ни обсуждение широкого аспекта явлений по какой то теме, по сути того, что является дискуссией, не являются дискуссиями.
На мой взгляд, вместо того, чтобы обозначать разговор каким-то термином, разумнее называть соответствующими терминами проявления различных участников разговора.
Желательно не прямым переходом на личность в оскорбительной форме)
не совсем
азарт - это возбуждение, пассия (то что на английском называется passion)
не увлечение, а - увлеченность
ну во всяком случае - я лично так понимаю
и оно бывает в споре
в дискуссии, котораая спокойный в общем разговор на какую то тему - азарта нет
не совсем
азарт - это возбуждение, пассия (то что на английском называется passion)
не увлечение, а - увлеченность
ну во всяком случае - я лично так понимаю
и оно бывает в споре
в дискуссии, котораая спокойный в общем разговор на какую то тему - азарта нет
в дискуссии, котораая спокойный в общем разговор на какую то тему - азарта нет
Заходила на сайт профессиональной дискусии профессиональных философов (занесло как-то в поисках ответов)
Какие там страсти кипят!!!
Но до прямых переходов на личности не опускаются.
Хотя привычное: "Вы неверно понимаете!!!" у них очень много)
не совсем
азарт - это возбуждение, пассия (то что на английском называется passion)
не увлечение, а - увлеченность
ну во всяком случае - я лично так понимаю
и оно бывает в споре
в дискуссии, котораая спокойный в общем разговор на какую то тему - азарта нет
Вот сейчас нет азарта, потому что у участников нет какой-то сформированной фигуры с точными координатами по данному вопросу. Если проще, никто и ничего не отстаивает, обмен мнениями, никаких вбиваний собственных убеждений в чужую голову, ибо тупо убеждений то и нет.
Поэтому этот костер может гореть не очень ярко, но долго.
Какое еще Окно Овертона?
Ну реально в термин "тролль" впихивают не впихуемое.
"Зачем кормить тролля!", сказанное оппонентам провокатора, и "Ну ты и тролль!" сказанное по дружески приятелю, который "подергивает" тебя в споре, это ж совсем про разные вещи, да?
Вот сейчас нет азарта, потому что у участников нет какой-то сформированной фигуры с точными координатами по данному вопросу. Если проще, никто и ничего не отстаивает, обмен мнениями, никаких вбиваний собственных убеждений в чужую голову, ибо тупо убеждений то и нет.
Поэтому этот костер может гореть не очень ярко, но долго.
да не...просто тема не такая уж яркая и интересная)
ну и вообще же - спорить про спор, ну как то....не комильфо)))
А че споришь то, раз не комильфо? Да и вааще, мне кажется темы про спор, по рейтингу в вирте не очень отстают от тем про "что такое дружба?", житейская психология без особых заморочек. Юнга с Фрейдом особо не впихнешь)