Опции темы Оценить тему
Старый 13.02.2009, 13:14
  #21   
Хорри, они хотя бы латают свои дырищи...

Цитата:
Сообщение от Шрайк Посмотреть сообщение
Сыну не раз говорили, что с возрастом к нему придет понимание всего, ненадо именно сейчас вкушать это "все" (и тут я согласен, что можно узнать и понять в 30 лет, в 15-18 не поймешь уж никак). Сыну оступился, посчитал себя взрослым. И вкусил. За что был НЕ изгнан (перевод и интерпретация библии), а отправлен самостоятельно постигать все то, что ему могло быть предложено к постижению со временем. И уже он сам начал творить то, что мы имеем сейчас.
Даже в такой интерпретации, родитель предстаёт в не лучшем свете: "Умный, да? Ну и вали тогда из дому, живи как знаешь!" Адекватные мама и папа не будут приходить в ярость и отчаяние от первой же неудачи в воспитании ребёнка и валить всю ответственность и проблемы на него.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 13.02.2009, 13:18
  #22   
True, А это было не ярость и отчаяние. Если сын стремится к свободе, то почему бы ее ему не предоставить?... Ты бы стал свое дите удерживать, если бы оно сказало - Папа, хочу сам своей головой шишки пособирать... Ты бы согласился и отпутстил. Переживая, ессно, но отпутсил бы.
Старый 13.02.2009, 13:22
  #23   
ЩАЗ! Я бы сначала экзамен по теории устроил.
Старый 13.02.2009, 13:26
  #24   
True, Деспот!
Старый 13.02.2009, 13:49
  #25   
Бабульки, которые действительно лечат, лечат не сами, лечат Божественной Любовью. То есть они всё равно НЕ МАГИ, они лишь проводники того, что им Дано свыше.
Предметы и подарки Цветуек
Получен подарок 02.03.2021, 21:50 от Лис - Лис
Старый 13.02.2009, 13:56
  #26   
Цитата:
Сообщение от Mari Посмотреть сообщение
Бабульки, которые действительно лечат, лечат не сами, лечат Божественной Любовью. То есть они всё равно НЕ МАГИ, они лишь проводники того, что им Дано свыше.
Церковь считает, как уже писал выше бкд, что они проводники как минимум - неизвестно чего. Вопрос действительно запутанный.
Старый 13.02.2009, 14:05
  #27   
Цитата:
Сообщение от True Посмотреть сообщение
Церковь считает, как уже писал выше бкд, что они проводники как минимум - неизвестно чего.
Вот именно по этому вопросу я и написал, что старые догмы - они были сформированы в силу определеных обстоятельств, что были важны в тот период. А учитывая известную косность и консерватизм церкви - ничего удивительного, что они протащили те свои догматы в сегодняшний день.
Но я бы и с бабульками был поосторожнее. Все таки посредник есть посредник. Игру "испорченый телефон" знают все. Почему бы и тут не допустить такой же эфект?...
Старый 13.02.2009, 14:32
  #28   
Цитата:
Сообщение от Шрайк Посмотреть сообщение
А учитывая известную косность и консерватизм церкви - ничего удивительного, что они протащили те свои догматы в сегодняшний день.
Это достойно отдельной темы. Имхо, всё сказано Иисусом в его заповедях:
Код:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5
А Церковь... Ну я потом отдельную тему открою, чтобы там высказаться по полной.

Если старушка творит доброе дело, ничего не прося для себя и желая лишь хорошего - за что проклинать её и искать Лукавого?
Старый 13.02.2009, 15:26
  #29   
Цитата:
Сообщение от True Посмотреть сообщение
Если старушка творит доброе дело, ничего не прося для себя и желая лишь хорошего - за что проклинать её и искать Лукавого?
Хммм... А если определеные трудности были даны человеку, чтобы он САМ понял, проникся и осознал. И тем самым исправил и ту ситуацию, в которой оказался, и ее последствия? Тогда бабушка выступает уже как минимум - отвлекающим от истины фактором, то есть - лишней...
Старый 13.02.2009, 15:27
  #30   
Цитата:
Сообщение от True Посмотреть сообщение
Но бог, который утверждает, что любит нас любыми - и при этом отправляет в ад - не внушает уважения.
хмм..
а если посмотреть на это с другой точки зрения ?
бог любит нас любыми и поэтому даёт нам полную свободу выбора , но при этом мы же предупреждены о существовании ада и рая , следовательно ад или рай - зависит от нашего выбора


по поводу колдунов полностью согласна с Лёхой
Старый 13.02.2009, 15:29
  #31   
К слову о старушках. Ванга между прочим тоже "лечила" и предсказывала. Но со словом Бога на устах. Иии...как?
Старый 13.02.2009, 15:38
  #32   
а хз
у бога ведь не спросишь
Старый 13.02.2009, 15:47
  #33   
гы даж не знаю кому и на что отвечть )

Mari. я отталкивался от определения, данного в первом сообщении. магия - способность творить чудеса. понятно, что определение не полное, а может быть и вообще спорное. но меня это в данному случае не интересует. автор задал такие начальные условия, от них и отталкиваюь.
что касается религии и веры. будем считать, что для ответа на вопрос мне достаточно одного аспекта - веры, которая на самом деле является основным моментом. а само слово "религия" мне, например, вообще не нравится. но это всё другой разговор.

True. трактовка спорная и не всегда соответствует источнику. можно разобрать, но не в этой теме точно

дальше - это уже не знаю кому. я говорил именно про бабку-заговорщицу, а заговор по определению означает, что это какое-то языческое действо. а то, что есть искренне верующие бабульки - я этого не отрицал )
Старый 13.02.2009, 17:06
  #34   
По поводу Ванги.
Двоякое ощущение. С одной стороны, она помогала и лечила достаточно избирательно. Не давая само излечение, а подсказывая, что не сделано или наоборот, что нуна исправить. Это как раз нормально. Бывает, что человек для исправления ситуации нынешней должен сделать что то такое, о чем он сам не догадывается в силу "своя рубашка". И тут она помогала увидеть.
С другой. Она сама признавала, что информацию ей дают мертвые. Условие приема было - принести кусочек сахара, который предназначался для мертвых, для налаживания с ними контакта.
Поэтому Ванга - темная лошадка, я бы не стал утверждать категорично - была она на стороне "светлых" или "темных", если взять терминалогию Лукьяненко Мало данных...
Старый 13.02.2009, 17:47
  #35   
Цитата:
Сообщение от Shaman Посмотреть сообщение
True, плюс не лезет!
Люди добрые, впихните плюс автору самого современного и очень жизненного(!) пересказа библейской истории!!!
Сделано.
Старый 13.02.2009, 17:47
  #36   
Да ну блин... Ванга, бабки... По мне, так куета кует это всё. Традиционные лечилки надёжнее. А если уж так хочется экзотики, то лучше поглубже изучить принципы восточной медицины - там всё реально работает. Как там у Семёновой было-то... Что-то типа "никакого волшебства не было и в помине, а был навык хорошо натренированного тела". Так и тут. И ваще, хотите здоровья - надо вести здоровый образ жизни, а не по бабкам со свечками бегать.
Старый 13.02.2009, 20:43
  #37   
Цитата:
Сообщение от Хорри Посмотреть сообщение
И ваще, хотите здоровья - надо вести здоровый образ жизни,
Ты не поверишь, насколько этого мало...
Старый 13.02.2009, 21:04
  #38   
Цитата:
если чудо совершено Богом через человека, но никаких противоречий нет
а если человек совершил чудо через обращение к другим силам, то это всё от лукавого
Гм... Никогда не понимал этого. Это у меня ассоциируется с творением дьявола. Но дьявол - разрушающая сила, как он может творить?
Я вообще спрашивал о том, каково ваше мнение о потенциальной способности творить чудеса, и насколько это в рамках.
С Яблонькой не соглашусь, слишком часто сталкиваюсь.
Что БКД подразумевает под словом "заговор"?
А с библейской легендой...
*чего сгоряча не сделаешь*
По моему разумению, единой целью такового действа было очистить человека от первородного греха. Грех не в съедении плода познания, а в нарушении великого запрета (что-то на этот мотив есть у Андерсена, кажется.)
Если бы грех был в факте познания, то получилось бы, что наука против Бога.
bkd, а если я (да, я), исцеляя или снимая боли, никого не поминаю, делаю не во чьё-то имя, а делаю просто ради добра? Ведь что-то такое в Библии есть (не помню уже). Разве можно считать грехом действо ради добра? Разве оно не от Бога?
Разве человек, не верящий в Бога по какой-л. причине или вовсе язычник, но исполняющий все Его заповеди, не будет праведником?
Старый 13.02.2009, 21:06
  #39   
Цитата:
Сообщение от Шрайк Посмотреть сообщение
Ты не поверишь, насколько этого мало...
Ну ясен пень, есть ещё наследственность, окружающая среда и прочие внешние факторы. Но мы говорим про то, что человек может изменить сам.
Старый 13.02.2009, 21:14
  #40   
Цитата:
Сообщение от Electronic Посмотреть сообщение
Разве человек, не верящий в Бога по какой-л. причине или вовсе язычник, но исполняющий все Его заповеди, не будет праведником?
Праведник - от слова "правый". А правым можно быть, имея в душе основу. Обычное исполнение заповедей без понимания их сути - это все равно что мартышка играет на бойане Звуки есть, нет Музыки.
А что касается "творить чудо" и насколько это в рамках... В рамках нынешней церкви - это дьявольщина. Но как я уже говорил выше - рамки современной церкви имеют слишком старые корни, которые уже давно сгнили.
Поэтому чудо - оно часто зависит от контекста, в котором произошло.
Кста, а что ты вкладываешь в понятие "творить чудо"? А то может мы просто щас о разных вещах говорим

Метки
магия, Религия


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024