@Snegurochka, я в одном из первых постов про шарли написала о своей позиции.
ок. переход через грань - но это не делает возможным их за это расстреливать.
да, карикатуры на катастрофу могут быть оскорбительными - но кто бы их увидел, если бы не наши сми, с возмущенным воем их публикующие?
издается ли шарли в россии? нет. откуда 99,999999999999% россиян узнали о их существовании? из наших сми.
так кто более циничен?
мне действительно сейчас интеерсно, что они выпустят на тему терактов во франции.
я подчеркиваю, я не одобряю их творчество. мне, честно говоря, они вообще до лампочки, хотя, когда я ради интереса гуглила их работы, попадаются очень острые и по-хорошему злые вещи (это щас не о самых известных и распиаренных у нас. я про нейтральные темы).
и дело не в жестокости и бездушии. дело в том, что мы - цивилизованное общество. должна быть свобода слова. если они мудаки, и хотят высказать свою мудацкую точку зрения, то у них должно быть такое право. а у других людей должно быть право им симметрично ответить. под симметричным ответом я понимаю не пули, а ответные информационные удары. в рамках законодательства. на худой конец - иск в суд.
