Как можно понять то, что понять невозможно? Ну нет у нашего ни мозга, ни чувств этой функции?
Как не поймут автомобили, зачем их создали человеки, так и человеки не поймут зачем их создало "что-то там"
и так до бесконечности.
Можно выбрать более-менее близкую гипотезу, которую подскажет сознание, чувства, произошедшие события,
даже не исключено, что это будет верно.
Только единственное, что реально от рассуждений на эту тему - мозоли на языках и мозге)
Факт: Если мы есть для вселенной - значит мы ей для чего-то определенно нужны и "это ж-ж-ж-ж неспроста"
контрфакт: а что есть Вселенная и есть ли она такая как мы ее воспринимаем? )
Вообще, не люблю разговоры о религии. Зашла засвидетельствовать. ухожу-ухожу
А, ну да. Я как то об том не подумала.. Вера точно не терпит. А вот сам человек может сомневаться.
По себе сужу, постоянно сомнения одолевают, раздумия, копаюсь почему то во всём в том что интересует. И лишь покопавшись в чём то конкретно, уже не сомневаясь либо принимаю и верю, либо отбрасываю нафиг!
@Snegurochka, всяк агностик своё болото хвалит.
Рука руку моет, агностик агностика кроет.
Не так страшен агностик, как его история болезни.
Любовь зла - полюбишь и агностика.
Научный агностицизм существует как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.
(из Википедии)
Научный агностицизм существует как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.
(из Википедии)
Я вчерась это тоже в вики прочла..) Всё с вами ясно, понятно, кароч.. *Фома неверущий* это про вас..
Я не встречала людей не верящих ни во что. Каждый во что-то верит и может разувериться по какой-то причине и поверить в другое)) . Точнее сказать - я не религиозна. ))
Я не встречала людей не верящих ни во что. Каждый во что-то верит и может разувериться по какой-то причине и поверить в другое)) . Точнее сказать - я не религиозна. ))
А в вики вроде нет привязки к религиозности и только. Это позиция сродни нигилизму. Которое направлено на то что ничему не верит, во всём сомневается.
Но человек на протяжение всей своей жизни склонен к сомнениям. В любой теории, даже не обязательно религиозной. Вот в точных науках, там всё ясно, там всё в доказательствах и фактах, формулах и прямых, очень уж упрямых цифрах.
Зато в гуманитарных можно сомневаться хоть до второго пришествия.. В любом, к примеру историческом факте, его можно не признавать. Теоретики инженеры не признают философию официальной наукой. Они уверены что это пустая эмоционально-аналитическая ерунда. Которая философами трактуется по своему. Вот где масса заблуждений, целая куча сомнений.. И вот те все гуманитарные науки спорны, как теперь и квантовая физика, где законы классической физики не работают, не приемлемы.
Нигилисты это наверняка тоже ветвь агностиков. Просто чуточку иное название, течение и основа. Но близки по сути.
В то что нам теперь говорят *не верь глазам своим* - заинтересованные аферисты, обманщики. Верь и глазам, и интуиции. Глаза не врут. врут люди, умело подменяя понятия.
Я вчерась это тоже в вики прочла..) Всё с вами ясно, понятно, кароч.. *Фома неверущий* это про вас..
Развитое критическое мышление.)
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Мила
А в вики вроде нет привязки к религиозности и только. Это позиция сродни нигилизму. Которое направлено на то что ничему не верит, во всём сомневается.
Но человек на протяжение всей своей жизни склонен к сомнениям. В любой теории, даже не обязательно религиозной. Вот в точных науках, там всё ясно, там всё в доказательствах и фактах, формулах и прямых, очень уж упрямых цифрах.
Зато в гуманитарных можно сомневаться хоть до второго пришествия.. В любом, к примеру историческом факте, его можно не признавать. Теоретики инженеры не признают философию официальной наукой. Они уверены что это пустая эмоционально-аналитическая ерунда. Которая философами трактуется по своему. Вот где масса заблуждений, целая куча сомнений.. И вот те все гуманитарные науки спорны, как теперь и квантовая физика, где законы классической физики не работают, не приемлемы.
Нигилисты это наверняка тоже ветвь агностиков. Просто чуточку иное название, течение и основа. Но близки по сути.
В то что нам теперь говорят *не верь глазам своим* - заинтересованные аферисты, обманщики. Верь и глазам, и интуиции. Глаза не врут. врут люди, умело подменяя понятия.
Думаю, это просто такая особенность - мало что принимать на веру.
Требуются факты , доказательства, аргументы.