Опции темы Оценить тему
Старый 15.06.2015, 20:48
  #21   
Согласия твоего. Я ждала что ты мне скажешь, - о да, Мила, ты полностью права, во всём, от первого до последнего слова-словечка.. И бла, бла, бла.. и всё такое!

Но ты не склонен к соглашательству. А я не склонна спорить.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 15.06.2015, 21:03
  #22   
ну я ж не знал, что ты настолько любишь ложь, ну что ж ты права во всем, даже не знаю правда в чем именно
Старый 15.06.2015, 21:19
  #23   
@Анархист, ты видишь разницу между ложью и правдой? Ох..

добавлено через 55 секунд
И придаёшь чему бы то ни было значение вообще?
Старый 15.06.2015, 21:30
  #24   
Старый 15.06.2015, 21:32
  #25   
Старый 15.06.2015, 21:33
  #26   
Старый 15.06.2015, 21:36
  #27   
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
зря
Между правдой и ложью разницы нет. И в то что ты не в курсе? Не верю. Истина + абсолютная правда, понятия восприятия, не имеющее ничего общего с правдой, потому любое утверждение будет как правдой, так и ложью.. В зависимости от подачи словесной *оболочки*, во что оденешь свою версию *правды*, такой она у тебя и будет. А вымысел или правда? Разницы нет.
Старый 15.06.2015, 21:47
  #28   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Между правдой и ложью разницы нет
есть конечно, причем тут восприятие? можно воспринимать черную краску как белую, как зеленую, как какую угодно, но она при этом останется черной и это будет правдой.
Старый 15.06.2015, 21:53
  #29   
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
есть конечно, причем тут восприятие? можно воспринимать черную краску как белую, как зеленую, как какую угодно, но она при этом останется черной и это будет правдой.
А вот как раз в политике манипулируя словами, можно так завуалировать правду, которая будет во вред, что выглядеть она будет во благо.. И потому станет ложью. Именно политики с их формулировками жонглируют словами так мастерски, что порой удивляют не меньше клоунов.
Старый 16.06.2015, 08:30
  #30   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Между правдой и ложью разницы нет. И в то что ты не в курсе? Не верю. Истина + абсолютная правда, понятия восприятия, не имеющее ничего общего с правдой, потому любое утверждение будет как правдой, так и ложью.. В зависимости от подачи словесной *оболочки*, во что оденешь свою версию *правды*, такой она у тебя и будет. А вымысел или правда? Разницы нет.
Боюсь в слове самом ответ есть. Русский язык оч говорящий))). Слово правда- это сугубо личное восприятие, мы как бы спрашиваем себя, "Прав?" и отвечаем: "Да" вместе правда получается. А истина тоже говорящее слово, к примеру исток, или исходник. То что есть на самом деле но каждый примеряя на себя видит правда или ложь. Последнее слово тоже о многом говорит..
Старый 16.06.2015, 10:14
  #31   
Цитата:
Сообщение от PagraD Посмотреть сообщение
Боюсь в слове самом ответ есть. Русский язык оч говорящий))). Слово правда- это сугубо личное восприятие, мы как бы спрашиваем себя, "Прав?" и отвечаем: "Да" вместе правда получается. А истина тоже говорящее слово, к примеру исток, или исходник. То что есть на самом деле но каждый примеряя на себя видит правда или ложь. Последнее слово тоже о многом говорит..
Именно, но когда мы слушаем (к примеру) предвыборную речь одного кандидата в политики мы осознаём что он вроде бы прав. Когда мы слушаем речь другого, мы тоже понимаем - он прав. Они оба говорят правду, но.. Какую её часть? И что на самом деле таится за красивыми речами и обещаниями? Вот и вся истина. Или я ошибаюсь?
Старый 16.06.2015, 10:40
  #32   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
А вот как раз в политике манипулируя словами, можно так завуалировать правду, которая будет во вред, что выглядеть она будет во благо.. И потому станет ложью. Именно политики с их формулировками жонглируют словами так мастерски, что порой удивляют не меньше клоунов.
Это естественно, но оцениваются то они по факту, т.е. по проделанной работе, а не по предвыборным обещаниям. В россии это конечно сложно ввиду отсутствия выборов, а на примере других стран можно посмотреть.

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Или я ошибаюсь?
ошибаешься, можно сравнить с рекламными роликами, там нагляднее
Старый 16.06.2015, 10:44
  #33   
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
Это естественно, но оцениваются то они по факту, т.е. по проделанной работе, а не по предвыборным обещаниям. В россии это конечно сложно ввиду отсутствия выборов, а на примере других стран можно посмотреть.
Поздно оценивать по результатам дел, после того как одному кандидату дали возможность работать, а второму нет. Сравнивать не с чем. Вот поэтому всегда есть то самое негативное *зерно сомнения* - а вот если бы (да кабы во рту бы выросли грибы) победил другой кандидат, его оппонент, возможно народ жил бы лучше и он сделал бы гораздо больше для народа. Чёрта с два. И один, и другой в кабале обстоятельств и зависимости.

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
ошибаешься, можно сравнить с рекламными роликами, там нагляднее
В смысле? Рекламные ролики политиков? Тю.. Пустое.
Старый 16.06.2015, 10:46
  #34   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Поздно оценивать по результатам дел, после того как одному кандидату дали возможность работать, а второму нет
самое время, ибо у работы есть срок, а у непрошедших время на подготовку

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
В смысле? Рекламные ролики политиков? Тю.. Пустое.
в смысле инфы получаемой с любого рекл.ролика
Старый 16.06.2015, 11:07
  #35   
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
самое время, ибо у работы есть срок, а у непрошедших время на подготовку
Вот где твоя главная ошибка - улучшение уровня жизни не есть эксперимент! Улучшения народу нужны здесь и сейчас, а не экспериментальными методами *будем посмотреть* кто из них справится лучше с поставленной перед ними задачей.

Время не ждёт, люди уже живут, не на черновик, а прямо теперь. А эксперименты пусть в научных лабораториях над мышками ставят, а не над людьми.

добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
в смысле инфы получаемой с любого рекл.ролика
Это уже скорее по части экономики, которая плотно в связке с политикой.

Вот сам посуди - люди в городе живут не плохо, рабочие места есть, заработные платы достойные. И даже на излишества денег хватает.

Уровень жизни семьи выше среднего. Такая семья будет *майданиться*? У неё будут ли предпосылки сходить на митинг и камнями покидаться? Нет.

Будут ли основания быть недовольным властью? Захочет ли он интересоваться теми делами, а уж тем более закулисной жизнью политиков и что говорят в кулуарах власти? Постольку, поскольку. Чтобы не быть совсем уж невеждой и только.

А вот голодный сытого не поймёт. Как и сытый голодного.
Старый 16.06.2015, 11:22
  #36   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Вот где твоя главная ошибка
это не ошибка это реальность, просто по другому невозможно, причем в любой профессии
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Это уже скорее по части экономики
это по части маркетинга, применяемого в любое рекламе как политич. так и пр.
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Будут ли основания быть недовольным властью?
собственно да, для этого нужно думать и все, отсутствие адекватной политики в стране не радует
Старый 16.06.2015, 11:53
  #37   
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
это не ошибка это реальность, просто по другому невозможно, причем в любой профессии
Ошибка в попытке навешать ярлык на победившего, если он не оправдал доверие народа и не справился с поставленной перед ним задачей, ошибка одна - судить по результатам, интуитивно понимая, что программу победителю выполнить не удастся. Из за сети обстоятельств и последовательности не решённых проблем его предыдущим коллегой, занимавшим этот пост. Проблемы от руководителя к руководителю перетекают, если они не решаются своевременно. А судить и осуждать люди спешат. Не все, но..


Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
это по части маркетинга, применяемого в любое рекламе как политич. так и пр.
Маркетинг не есть ветвь экономики?


Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
собственно да, для этого нужно думать и все, отсутствие адекватной политики в стране не радует
Назови основные критерии неадекватной политики и какую по твоему можно считать адекватной?

добавлено через 42 секунды
Основные отличия адекватной и неадекватной политики?
Старый 16.06.2015, 12:03
  #38   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Ошибка в попытке навешать ярлык на победившего, если он не оправдал доверие народа и не справился с поставленной перед ним задачей, ошибка одна - судить по результатам, интуитивно понимая, что программу победителю выполнить не удастся. Из за сети обстоятельств и последовательности не решённых проблем его предыдущим коллегой, занимавшим этот пост. Проблемы от руководителя к руководителю перетекают, если они не решаются своевременно.
Если программу нельзя выполнить не нужно претендовать на ее выполнение изначально.

Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Маркетинг не есть ветвь экономики?
это как то относится к инфе в рекламе?

Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Основные отличия адекватной и неадекватной политики?
я уже называл их даже тебе, ну сколько можно то? основное отличие э
то напрвленность на развитие страны или выкачку из нее всех ресурсов.
Старый 16.06.2015, 12:12
  #39   
Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
Если программу нельзя выполнить не нужно претендовать на ее выполнение изначально.
Если программу нельзя.. Можно. Выполнить можно, но когда человек внедряется в глубь работы, он внезапно натыкается на проблемы, лихо оставленные его предыдущим коллегой, который слез с кресла, уступив его ему.


Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
это как то относится к инфе в рекламе?
Не отвечай вопросом на вопрос, ты же не еврей, мы ведь беседуем, а не ищем возражений и стычек в несогласие, давай лучше состыкуемся в согласие.. Или попытаемся придти к какому нибудь общему мнению..


Цитата:
Сообщение от Анархист Посмотреть сообщение
я уже называл их даже тебе, ну сколько можно то? основное отличие э
то напрвленность на развитие страны или выкачку из нее всех ресурсов.
Ерунда. Ресурс любой страны расходовался, расходуется и всегда будет расходоваться.

Ещё, что то другое? Главный критерий именно неадеквата политики?
Старый 16.06.2015, 12:20
  #40   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Если программу нельзя.. Можно. Выполнить можно, но когда человек внедряется в глубь работы, он внезапно натыкается на проблемы, лихо оставленные его предыдущим коллегой, который слез с кресла, уступив его ему.
и что? проблемы нужно решать и на это есть время собственно
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Или попытаемся придти к какому нибудь общему мнению..
ок с большой натяжкой маркетинг можно назвать частью экомики, вопрос исчерпан?

Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Ерунда. Ресурс любой страны расходовался, расходуется и всегда будет расходоваться.
Ещё, что то другое? Главный критерий именно неадеквата политики?
нет, не ерунда, япония на голых камнях добилась большего, расходовать нужно с умом, а не оставляя язвы на планете. это главный критерий собственно


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024